Lapkričio 12 d. Laisvės premijų komisija, atsižvelgdama į gautus valstybės ir savivaldybių institucijų, visuomeninių organizacijų ir asociacijų, akademinės bendruomenės, bendruomenių ir fizinių asmenų teikimus, nusprendė siūlyti Seimui 2015 m. Laisvės premiją skirti Vytautui Landsbergiui – pirmajam atkurtos nepriklausomos Lietuvos Respublikos vadovui, Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo Pirmininkui, Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarui.
Apie Laisvės premiją
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos laisvės premijos įstatymu, 2011 m. rugsėjo 15 d. įsteigta Laisvės premija. Ja siekiama įvertinti asmenų ir organizacijų laimėjimus ir indėlį ginant žmogaus teises, plėtojant demokratiją, skatinant tarpvalstybinį bendradarbiavimą kovojant už Rytų ir Vidurio Europos tautų laisvą apsisprendimą ir suverenitetą.
Premija Seimo nutarimu paskiriama iki gruodžio 23 dienos.
Laisvės premija kiekvienais metais įteikiama Laisvės gynėjų dieną – sausio 13-ąją. Pirmoji Laisvės premija 2011 m. skirta Rusijos kovotojui už laisvę, žmogaus teises ir demokratiją Sergejui Kovaliovui, antroji – 2012 m. skirta Lietuvos laisvės lygos įkūrėjui, „45-ių pabaltijiečių memorandumo“ iniciatoriui, politiniam kaliniui Antanui Terleckui, trečioji – 2013 m. skirta kovotojui už Lietuvos laisvę ir žmogaus teises, aktyviam Lietuvos neginkluoto pasipriešinimo dalyviui, politiniam kaliniui, pogrindinės spaudos leidinio „Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronikos“ steigėjui, redaktoriui, Tikinčiųjų teisių gynimo katalikų komiteto nariui, arkivyskupui Sigitui Juozui Tamkevičiui, ketvirtoji – 2014 m. skirta Lenkijos visuomenės veikėjui, disidentui, vienam iš „Solidarumo“ lyderių, žurnalistui, eseistui ir politikos publicistui, Lenkijos dienraščio „Gazeta Wyborcza“ vyriausiajam redaktoriui Adamui Michnikui.
Susiję straipsniai:
- URM siūlo Laisvės premiją skirti V.Landsbergiui
- 2014 m. Laisvės premiją siūloma skirti Lenkijos disidentui A. Michnikui
- 2013-ųjų Laisvės premiją siūloma skirti Sigitui Juozui Tamkevičiui
- Lietuvos laisvės kovotojui Antanui Terleckui įteikta Laisvės premija (nuotraukos)
- Seime įteikta 2014 m. Laisvės premija
- Laisvės premija paskirta kovotojui už Lietuvos laisvę ir žmogaus teises A.Terleckui
- S.Kovaliovui įteikta Laisvės premija (video)
- 2014 m. Laisvės premija skirta Lenkijos disidentui A. Michnikui
- Kviečiama siūlyti kandidatus Laisvės premijai gauti
- Minimos Laisvės gynimo 24-osios metinės
- V. Sinica. 5 milijonai pamirštų parašų už Lietuvos laisvę
Kažkaip, kol teroro klanų palikuonys, – nugalėtosios ir mūsų kovos BEI aukų dėka sausio 13-ąją llenin-stalin-gorbačiov
kariaunos Vado tuometinio asmenyje “Sausio 13-osios byloje” net nepagebėti bent liudininkuose “įrašyti”, tai…
kažkokia per brutuali paseka to (kiek neveiklumo…).
Į Antakalnio memorialą užsukus, – Laisvei vardo ieškant, – rast mintys kitokios …susiguli; kažkaip – IŠ ŠIRDIES.
Bet… jei tik tiek gebam (iš po Vamzdžio-Valdovo) apgniuždyti ir kelt keltis eit nepajėgūs:
t e b ū n i e .
Po žemės referendumo sužlugdymo laisvės premija jam nepridera,tegul jį premijuoja tie kuriems jis tarnauja.
visiškai pritariu. Ne tik dėl žemės referendumo, bet ir atominės jėgainės nestatymo, dėl nepasitenkinimo kai Tauta žodį rašome iš didžiosios raidės, kad esame jo išvadinti “suveršėjusia tauta”, kuri pati nieko spręsti negali, nes per referendumus nueis Į Rusiją… Tai visai nedvelkia demokratijos puoselėjimu ir jos kūrimu. Ponas Gylys parašė puikų straipsnį, kur Landsbergis įvardintas kaip Stalino laikų komjaunuolis, nes įstojo į tas gretas 1952 metais, lyg nematydamas, kaip guli aikštėse išniekinti partizanų kūnai…O štai ką jis rašo dar, net šiurpu:
Gailesio žodis
Pirmiausia cyptelk.
Po to raudok, pelyte.
Mačiau tave, net gaila, buvai visa aptekus raudonomis utėmis.
O pats taip meiliai apkabinęs Grybauskaitę scenoj prieš visus tremtinius…
AE, kaip pasakė visuomenės dauguma, Lietuvai nėra reikalinga: senoji neturėjo kur dėti elektros energijos ir už dyką ją “pardavinėjo” belarusams.
Be to, jei mes statysime, tai ir belarusų Astravo bus kaip ir teisingoje vietoje pastatyta.
taip paciam matyt geriau “pirkt” importine ir sokt pagal didziuju “broliu” dudele?
o ta dauguma kuriai jus priklausot yra taip lengvai apkvailinama,
ne veltui ir pravarde sugalvojo kaip ten vadinasi “burokai”,
prisiminiau – RUNKELIAI.
ir nekalbek uz visus, nes pats tampi panasus i tuos “visus”
Kartą jau pasakyta buvo ne.
Ir to pakanka.
jaigu tamstai “pakanka” laikyti zmones nezinioje ir neismanyme,
tai ka tokie veiksmai byloja apie jusu asmenybe?
Svarbu yra ne atskiras asmuo, o visuomenės dauguma.
Veikiate prieš ją – norite jai sukelti pavojų, kurio ji vengia ir atsisako AE, todėl perspėju: nutraukite prieš Lietuvą nukreiptus veiksmus.
Kol nevėlu.
Jūsų paties labui.
“…prieš Lietuvą nukreiptus…” LOL
kodel tamstai taip rodosi ?
ta “dauguma” ne sekti reikia, o sviesti, mokyti ir aiskinti…
Baik pūsti nesąmones: visuomenė geriau susigaudo apsimokamume nei tu.
kuo tau SAVA ne rusiska ne EU, bet sava elektra negerai?
ir is kur “zmones” traukia tokias nesamones.
Neplepėk niekų: neskaitai, o juk pasakyta – senoji AE neturėjo kur elektros dėti.
pats niekus tauski.
shitas proektas nebe vien Lietuvos reikalas, tai baltijos saliu GARANTAS kad nepasikartotu tokios situacijos kaip su “GAZPROM” ir netgi EU ar JAV.
“…senoji AE neturėjo kur elektros dėti…”
niekas juk nepraso statyti 10 reaktoriu.
ziuri tamsta tik i rytdiena, o kas bus po metu ar po desimties tamstai nerupi?
Be tokių “garantų” pragyvenam ir pragyvensim – yra rinkoje elektros kiek tik nori.
Jam reikia įteikti ne tik laisvės premiją, o stukačių generolo laipsnį. Ir pataps stukačium su garbingomis legalijomis. Juk jis taip stengėsi sovietmečiu dėl laisvės ir stukčiojo tiesiai į moskoviją… Če tau ne koks eilinis stukačiokas kuris atsiskaitydavo lietuvos mykoliukui. Šis tai mykoliuko neklausė ir nors abu tarnavo maskovijai vienas kito nemėgo.
UŽ KĄ???????
AS LABAI TKIUOSI KAD SITAS SENAS PADARAS NESPES PADVESTI IKI TOL KOL BUS TEISIAMAS.
Stribų svaičiojimai. lyvis
Stribų nestribų… Nežinai kur ir ko jis sovietmečiu vaikščiodavo į slaptą butą Donelaičio g. Gyvenusieji dažnokai matydavo 😉
Jeigu nėra kam teikti, tai geriau tos Laisvės premijos visiškai neteikti. Pernai nežinia už ką ji buvo įteikta lenkui A.Michnikui, dabar nežinia už ką – Landsbergiui. O kodėl tos premijos nesuteikus Sąjūdžiui ir Tautai. Juk Landsbergis nei Tautos nei Sąjūdžio laisvei neaugino, atėjo, kaip galima sakyti, “ant gatavo”… Gal ją labiau tiktų skirti to meto Krašto apsaugos ministrui A. Butkevičiui, pasiekusiam greito sovietų kariuomenės išvedimo iš Lietuvos, pagaliau Jelcinui, daug prisidėjusiam prie greito kariuomenės išvedimo, pučo Maskvoje likvidavimo. Dėl mūsų laisvės Lenkija, jos veikėjai apskritai yra ne prie ko…
Palaikau. Neskubėkime , žiūrėk ir nepavėluosime…
Pritariu. Originalu būtų Audrio apdovanojimas. Bet logiškas. Kaip po mirties. Politinės.
O aš tai taip pasakysiu: nei viena laisvės premija nebuvo skirta tam, kuris iš tikrųjų jos vertas – AMB.
Tai prie jo 1990 02 06 LTSR Aukščiausioji Taryba priėmė nutarimą, kad Lietuvos įstojimas į TSRS negalioja ir paskelbė derybas dėl išėjimo, jo vadovaujama LKP išėjo iš TSKP.
Be viso to tolesni veiksmai būtų buvę tiesiog neįmanomi: kaip neįmanoma užkurti pečiaus, prieš tai neatsinešus malkų ir neturint degtukų.
Mano krosnis kurenama dujomis o uždegimas valdomas elektra , kamyno krosnis kurenamas dizelinu užkurimas valdomas elektra . Tikro lietuvio pečius greičiausia yra malkinis , todėl, rodos, kitaip sumąstyti ir negalima . Bet tu dar gerai pažiūrėk nes tokiomis krosnimis galima kurenti ir anglis , pjuvenas ,brikėtus ,durpes ir dar velniai žino ką ,Įkurt krosnį galima : trinant medį į medį , titnagu ,nuo žaibo uždegtos šakos, nuo akumoliatoriaus pakibirkščiavus laidus , dujinių žiebtuvėlių . Ir ko ta LKP buvo atėjusi į TSKP . O aš, vistik, skirčiau Vytautui Landsbergiui Laisvės premiją.
Prieš tai reikėtų skirti AMB, Marcinkevičiui, Ozolui.
Tada Patackui, kuris iš jo atėmė pistoletą Aukščiausiosios Tarybos patalpose.
Gal po to.
Bet ir tai: prieš tai jis turėtų pripažinti, kad V.Petkevičius, rašęs apie jo tėvą ir jį, buvo teisus.
Tada gal.
Dar turėtų konkrečiai pasakyti kas jį vairavo iki to, ar jis pats nusprendė, ar Rolando Paulausko per Sąjūdžio pirmąjį suvažiavimą išstojimo, reikalaujant jau skelbti nepriklausomybę, ar Lozoraičiui telefonu vis sakant, kad jau laikas, ryžosi.
Dar daug neatsakyta klausimų.
Kurie turėtų būti išsiaiškinti prieš skiriant premiją.
Beje, dėl krosnies.
Pas mane radiatoriai. 🙂
Sode yra židinys – ten kartais įdedam malkelių.
Svarbiausia , kad visiem radiatoriai veiktu . O kokiam Lietuvėlės kampe krosnį vadina pečium ?
Krosnis – literatūriškai.
O tarmėse būna savi pavadinimai.
Ach…
tik nejuokinkit su Rolandu Palausku – porno video kasečių pardavėju 1988-1989 m., ar jis prilygs VL? Esu “už” VL apdovanojimą ir visokių regalijų suteikimą
Ar viską įvertini?
Ir ekonomikos sugriovimą?
Ir milijono lietuvių išvarymą iš Lietuvos?
tauski NIEKUS tamsta.
Taip jau ir – o pabandyk pasižiūrėti kada visklas griuvo?
Ir bus tas laikas.
pasidometum kitais to meto ivykiais…
pasiskaitykit apie finansinės–ekonominės krizės PADARINIUS ir “apvaliai” apie KRIZES termino REIKSME !!!
Nebandote, nes kitaip matytumėte, jog nepasvertų tuometės valdžios veiksmų pasekmė buvo ta, jog ekonomika griuvo = milijonui lietuvių čia nebeliko vietos = Lietuvai iškilo grėsmė dėl to ar ji išliks kaip tokia..
Kovo 9 d. buvo Sąjūdžio deputatų ir Sąjūdžio aktyvo pasitarimas jame ir buvo nuspręsta skelbti Nepriklausomybę ir būtent jau kovo 11 d. Sąjūdis tada buvo jėga, taigi nepaklusti tam jo sprendimui nesiryžo ir LDDP, balsuojant dėl jos susilaikė tik 6 iš į AT išrinktų lenkų. Taigi pats nepriklausomybės skelbimas nėra kažkoks tik Landsbergio nuopelnas. Tuo metu Neptiklausomybės buvo pilna ko ne visa Tauta.
Tuo labiau, kad ji jau buvo paskelbta minėtu Aukščiausiosios tarybos nutarimu.
Kas kita, kad tas 1990 03 11 aktas jau rodė, jog su TSRS jokių derybų nebebus.
Kad nebūtų išėję, tai abejotina, nes vis tiek visos respublikos iš TSRS išėjo, kas rodo 1990 03 11 akto tam tikrą beprasmiškumą, laikant jį LAIKU, norint spėti prieš kažkokius antiveiksmus, paskelbtą, kas, vėlgi, atima iš V.Landsbergio nuopelnus.
O derybos su TSRS, manau, būtų buvę naudingos, nes Estija, pvz., išėjo po metų, bet, kadangi jai blokados nebuvo, ji iš karto buvo geresnėse pozicijose nei Lietuva ir jos ekonomika yra kur kas aukštesnio lygio nei Lietuvos.
Dar galima daugiau argumentų dėl derybų naudingumo rasti čia:
http://forum.istorija.net/forums/thread-view.asp?tid=5158&mid=92667#M92667
Viską lėmė būtent 1990-03-11 Nepriklauomybės paskelbimo aktas ir jo atlaikymas, visi kiti aiškinimai – jau tik spekuliacijos.
Visai ne: visos kitos respublikos išėjo ir nesugriovė savo ekonomikų.
Pvz., estai.
Tai kas buvo gudresnis?
Kiekvieną darbą privalu išmanyti.
Čai jau svarstymai iš srities – “kas būtų, jeigu būtų”…
Čia – ne svarstymai, o fakto konstatavimas: festina lente (skubėk apdairiai) – sakė IŠMINČIAI.
IR JIE BUVO TEISŪS.
Skubėta apdairiai, to rezultatas – laisvė, Ir čia taškas. Estijos geresnius rezultatus lėmė vėlesni – tinkamesnių asmenų valdžioje dalykai.
Tai, kad ne: laisvė jau buvo iki to ir visos respublikos pabėgo, nesužlugdydamos savo ekonomikų.
Visišką Respublikų Laisvę – Sovietų sąjungos žlugimą – sąlygojo du konkretūs tarpusavyje susiję faktai: Lietuvos Nepriklausomybės paskelbimas ir Maskvos pučo nuslopinimas ir tai jokiais ekonomikų sužlugimais- nesužlugimais neįkainuojami dalykai. Nėra čia ką arabus pūsti…
Tai ir nepūskite: tik laiko klausimas buvo kada tas milžinas ant molinių kojų grius, dėl ko protingesni, pvz. estai, palaukė ir … sulaukė.
Linkiu jums visada būti protingesnių, o ne kvailesnių pusėje.
Čia visiškai ne kvailumo ar protingumo klausimas. Tad ta tema nėra ką kalbėti. Be to, matosi, kad Sąjūdis – laisvės troškimas pačiam buvo svetimas. Faktai dėl bendro Lietuvos, Latvijos ir Estijos veikimo nėra žinomi. Tai ir yra skiriamasis su pačiu taškas, bergždžia kalba…
Sąjūdis pasibaigė pirmame jo suvažiavime, kada per naktį (!) buvo skaičiuojami balsai (šitas fokusas seniai žinomas: svarbu ne kas balsuoja, o kas balsus skaičiuoja) ir… “laimėjo” ne R.Ozolas, kuris buvo pirmas reitingų lentelėje, o dešimtu buvęs V.Landsbergis.
Po to, po pusės metų V.Landsbergis pagal susitarimą tą postą turėjo užleisti R.Ozolui, betgi neužleido – valdžios troškimas jam buvo svarbiau, nei padorumas. Ir tas tavo “sąjūdis”, kuriame jau nebebuvo tikrųjų jo narių, po poros metų gėdingai iš valdžios spruko į krūmus – parodė esą visiški abeliai valstybės tvarkymo darbuose.
Kada V.Leninas minėjo virėją, tai turėjo omenyje, kad ji prieš tai išmoks darbą, o ne puls kaip plika į dilgėles, po ko tikrai nieko gero negali išeiti.
Taip ir V.Landsbergį galime įvertinti tik sudėliojant visą tuometę mozaiką – visus, kurie reikšmingai prisidėjo prie to, kad Lietuva išėjo iš TSRS ir t.t.
VIENAS ŽMOGUS TOKIŲ DARBŲ NIEKADA NEPADARYS.
Man Sąjūdis – ne Landsbergis. Tada Sąjūdis turėjo kokį šimtą “Landsbergių”. Sakydamas Sąjūdis, turiu galvoje Tautą, kurios arti 80 % buvo už Lietuvos Nepriklausomybę. Ir ją pasiekė ne “Landsbergiai”, o Tauta. Taigi ne pačiam man aiškinti tuos dalykus. Klausytojų tokiems savo samprotavimams apie Sąjūdį geriau ieškotum tarp turgaus bobelių…
Dabar kalbam apie Landsbergį.
Kažin pats irgi iš stribų. lyvis
Sapne, tu, sapne. 🙂
Esu kategoriškai PRIEŠ! 41-jų tremtinys!
susirenka chebryte, ir skirsto sau premijas: siais metais man, kitais tau, dar kitais jam… Labai patogu. O Vytautui premijos turbut nereikia, nelabai jis jos nusipelne. Ypac jo darbo kryptingumas isryskejo per pernyksti referenduma. Parode atvirai savo veideli. Nors…. gal del to kazkas jam ir premija nori skirti. Juk darbas buvo atliktas (suinteresuotu sluoksniu poziuriu) tikrai gerai
Jis siūlė, Lietuvių Tautai, neiti balsuoti. Ar tai ne priešingas veiksmas laisvei? Juk, balsavimas, tai kiekvieno žmogaus asmeninės nuomonės išreiškimas, ar ne? Lai gyvena iš savo ir ne savo sukombinuotų santaupų.
Taip ir buvo: sabotažnikas konkretus.
o is jankiu dar premijos negavo ?
O tu iš maskolių jau gavai, kaip matome. 🙂