2014 metų liepos 10-oji diena įeis į Lietuvos istoriją kaip tautybės sampratos atgavimo data. Šią dieną pagaliau prasiskynė kelią per Seimo brūzgynus nedidelis įstatymas, pagal kurį Lietuvos piliečiai nuo 2015 sausio 1-os dienos savo pase galės vėl deklaruoti savo tautybę.
Ši teisė iš mūsų šalies piliečių buvo atimta daugiau kaip prieš dešimtmetį. Galėtų kilti klausimas, kodėl taip svarbu tautybę įrašyti į pasą, nejaugi neužtenka to, kad ji gyvena žmonių širdyse? Normaliais laikais gal ir užtektų, tačiau dabar, kai vis dažniau pasigirsta kalbos apie tai, kad tautos yra nereikalinga seniena, atgyvena, kad jos bus priverstos išnykti ir apie multikultūralizmo ir kosmopolitizmo plėtrą, tautybės sugrąžinimas į oficialius dokumentus įgyją ypatingą svarbą. Juk šiais laikais, kai daugelis sąvokų tampa reliatyviomis ir laisvai interpretuojamomis, vienintelis jas įteisinantis dalykas tampa jų buvimas arba nebuvimas dokumentuose.
Buvo nepaprastai įdomu stebėti Seimo narių diskusijas prieš priimant šį įstatymą. Atrodytų, kad normaliam, protaujančiam žmogui čia viskas savaime aišku – svarstomas įstatymas, leisiantis tiems Lietuvos piliečiams, kurie to pageidaus, fiksuoti savo tautybę pase. Specialiai paryškinau vietą „kurie to pageidaus“, nes įstatymas nėra įpareigojantis ar liepiantis, o tik suteikiantis teisę. Kaip žinome, vieni iš didžiausių kovotojų už visokias, kartais net nesuvokiamas sveiku protu, „teises“ yra liberalai. Tačiau kaip įdomu ir keista, kad pagrindiniai oponentai šiam įstatymui buvo būtent šios ideologinės krypties politikai. Vienas iš liberalų lyderių, buvęs liūdnai pagarsėjusio, siūliusio panaikinti Sodrą, jos mokamas išmokas ir senatvės pensijas „Laisvosios rinkos instituto“ direktorius, Remigijus Šimašius. Jis, rimtu balsu, gąsdino Seimo narius, kad tai gali būti tam tikri spąstai, pradžioje žmonės susivilios ir savo noru susirašys į pasus tautybę, o po to seks pozityvi, o gal ir negatyvi diskriminacija dėl tautybės.
Įdomi ta liberalų logika – kad žmonės nebūtų diskriminuojami dėl tautybės reikia panaikinti tautybę, gerai dar, kad ne pačius žmones. Kažkur tai jau girdėta: „nėra žmogaus – nėra problemos“, ar ne Josifo Stalino tai žodžiai?
Dar viena arši liberalė, kuri taip „pataisė“ Lietuvos Respublikos Susirinkimų įstatymą, kad šiuo metu net apie vieno žmogaus protestą privalu informuoti valdžios institucijas ir jis negali vykti nuo 22 val.*, o pagrindinės valstybinės šventės ir jų renginiai yra išimtinai valdžios reikalas, nes piliečiai su savo renginiais tampa visiškai priklausomais nuo valstybės ir savivaldybių institucijų malonės, Dalia Kuodytė išsigando, kad mūsų šalis, suteikusi teisę piliečiams pase nurodyti savo tautybę, taps mažiau europietiška. Dalia Kuodytė demagogiškai tvirtindama, kad šią teisę savo piliečiams suteikia tik dvi Afrikos valstybės, ne tik išbraukė mūsų kaimynę Latviją iš Europos Sąjungos, bet ir iš Europos žemyno.
Priminsime, kad po labai sunkios kovos Latvijos Saeimoje, Latvijos tautininkai iškovojo šią teisę ir jau nuo 2013 metų balandžio pirmos dienos Latvijos piliečiai ir nepiliečiai turi teisę savo pasuose įrašyti tautybę. Apie dalies konservatorių bijančių atskleisti savo tautybę argumentus, gal ir nevertėtų kalbėti, jei ne Kęstučio Masiulio pareiškimas, kad jo pase nėra nurodyta jo lytis, tuo jis argumentavo, kad jei nėra lyties, nereikia ir tautybės. Pagal Lietuvos Respublikos Paso įstatymą lytį šiame dokumente privaloma nurodyti. Tačiau, kaip paaiškėjo, Kęstučio Masiulio pasas yra be lyties įrašo, ar tai atsitiko dėl lyties keitimo operacijos, ar dėl elementarios policijos, kuriai patikėta pasų išdavimo funkcija, klaidos, ar dar dėl ko nors, tikriausiai būtų labai įdomu šio Seimo nario rinkėjams.
Sunku pasakyti ar patys įstatymo priešininkai suvokė savo argumentų silpnumą ir absurdiškumą, bet Seimo narių tai neįtikino ir įstatymas buvo priimtas. Labai norėtųsi tikėti, kad šia teise bus aktyviai naudojamasi, ypač jaunimo tarpe.
Per patriotines Kovo 11-osios eitynes garsiai skanduojama: „Didžiuokis ir apgink savo lietuvybę!“, taigi, dabar lietuvybė pagrindiniame Lietuvos Respublikos dokumente apginta, didžiuokimės ja. Pabaigoje norėtųsi palinkėti – te nelieka nei vieno paso be tautybės!
Autorius yra Tautininkų sąjungos pirmininkas
_________
* Redakcijos pastaba: Liepos 15 d. Seimo plenariniame posėdyje priimtas Povilo Urbšio inicijuotas Susirinkimų įstatymo pakeitimo projektas, kurį pasirašė 22 Seimo nariai. Šiuo metu teisme nagrinėjama administracinė byla dėl akcijos „Už laisvą sąmoningą Lietuvą“, vykusios dienos ir nakties metu. Šis įstatymo pakeitimas praplečia galimybes pagal nustatytą tvarką rengti susirinkimus po 22 val. Beje, tokia nuostata galiojo iki 2012 metų rudens, kurią praėjusios kadencijos Seimo nariai pakeitė paskutiniame plenariniame posėdyje.
Čia yra niša klykti tiems, kurie gina maišytos tautybės asmenis, nes tokie realiai turbūt nežinotų, ką įsirašyti
Šito atviro prisipažinimo tik ir tetrūko! Dabar jau ir aklas mato, kad Tamošauskas su Panka ėda iš vienos rankos.
Lietuvos pasas nėra joks lietuvio pažymėjimas.
Nesapnuok
Tik vienas klausimas: kas žiūrės į tą tautybės įrašą ir ką ji lems gyvenime? Vienas kitam rodysim ir girsimės?
neturiu atsakymo į tavo klausimą, bet galiu užduot ir tau panašų – o ką gyvenime lemia vėliava? pasikabinam per šventes pasirodyt ir pasigirt? arba dar daugybė panašių dalykų .
Tamsta užkabinai giliau nei norėjai. Atsargiau, nes taip sugrius visas butaforinis vertybių pasaulėlis, kai kovojama iš esmės dėl iliuzijų.
“Tamsta užkabinai giliau nei norėjai”. Vertybių kaipo tokių iš esmės nėra – tai tėra “butaforinis vertybių pasaulėlis, kai kovojama iš esmės dėl iliuzijų”. Niekas nėra vertybė – tiesiog kažkas grynai subjektyviai individualistiškai kažką suvokia kaipo tokią. Pavyzdžiui, sveikatą. Jei koks marozas tamystą suspardys kur tarpuvartėj – tai bus tiesiog tamystos asmeninės iliuzijos (asmens neliečiamumo kaip vertybės) pažeidimas – ir nieko daugiau. O dėl iliuzijų, kaip žinia, nesibylinėjama. Beje, tų iliuzijų sąrašą galima ir pratęsti – teisingumas, santuokinė ištikimybė, vaikų pagarba tėvams… Užteks, ar dar? 😉
Vėliava – valstybės, pagarbos jai ženklas, ir kai ji plevena, kai išskleidžiam ją renginiuose, parodome savo pilietiškumą, o ne tautybę.
ar matei kaip policininkai gegužės 17 pažemino vėliavą??
amelija slėpkis po pernykščiais lapais
Ko man slėptis? Ar aš tą pasą po kaklu pasikabinus nešiosiu?
Negali “Amelija” slėptis, ji dirba… 🙂
Stuksena klavišais, kiekvienas stuktelėjimas vertas centų. Bet už kelis sakinius jau litas kitas susidaro…
Tamstai protelis neneša, kad yra žmonių, kurie už jokius pinigus netarnautų propagandai (man pinigų tikrai netrūksta), o reiškia savo nuomonę, požiūrį ir įsitikinimus. Referendumo rezultatai įrodė, kad Lietuvoje pakankamai daug žmonių, mąstančių ne nacistiškai, ne homofobiškai, o laisvai ir drąsiai. Taip kad nekišk čia tų savo centų, nes jų gal pačiam trūksta ir pats už juos atidirbinėji. O Alkas – demokratiškas portalas, čia pakanka vietos įvairiausioms nuomonėms. Taip kad dar pasikalbėsime komentaruose…
Išaiškinimas Amelijai: Pateiksiu pvz. Įsivaizduokime, kad aš pradėsiu pastoviai rašinėti, portale Bernardinai.lt, piktus, pašiepiančius komentarus, aiškinsiu kokie tie krikščionys atsilikę, nepažangus ir t.t… Išvada būtų tokia – arba aš durnai piktas, arba dirbu už pinigus, o jei “mokau” pakrikštytuosius nekrikščioniškų tiesų iš įsitikinimu – tuo labiau durnas… Amelija – jūsų pasirinkimas iš dviejų su pusę… 😉
Tai dar čia klausimas, kas durnai piktas: aš ar tulžį liejantys tipo Rimas, N, gaudy ir pan. Kodėl Jums nesužinojus, kad į tą pačią problemą galima pažiūrėti ir kitaip? Paskui nusvaigsit, begalvodami, jog visi mąsto kaip referendumo organizatoriai.
tai kritika, o ne tulžis
Problemas sukuria tokie kaip tu. Todėl į problemas mes žiūrime tik iš vienaip ir niekaip kitaip.
Kuo daugiau klaviatūros paspaudimų, tuo daugiau pinigų. O, apie homofobiją jau prabilai. Tai ar pasiruošusi mokyti savo anūkus marsturbuotis pagal ES direktyvas?
Amelijai:
Kaip Jūs suprantate fašizmą?Kas bendro tarp referendumų rengimo ir fašizmo???Neįžvelgiu sąsajų.
“Referendumo rezultatai įrodė, kad Lietuvoje pakankamai daug žmonių, mąstančių ne nacistiškai, ne homofobiškai, o laisvai ir drąsiai.” – Užskaitau! Jeigu kam reikia šitos veikėjos “mąstymo” adekvatumo vertinimo kriterijų – geresnių nerasit! 😀
Atleisk, bet kvailas klausimas.
Na ir pigus politikėlis tas Panka. Reikia ne pasaisais rodyti, kad esi lietuvis, o giliai lietuviška išmintimi. Kur tokie Lietuvos tautininkai!…
sunys loja, karavanas eina
kiek mi-6 reiks, tiek ir rodys lietuvybes sauklius, lanzbergi, panka
musu zyniu zynovu nerodo tv, pavirsutiniska kvapa skleidziancius matysim dar ilgai:
būtinai pasinaudosiu šia teise
tai yra identiteto fiksavimas tapatybės dokumente
Butent del šito “konservu klapčiuko” ir keleta panašiu Judos palikuoniu buvo sužlugdytas referendumas…
Julius Panka:
,,istoriją, Normaliais, multikultūralizmo ir kosmopolitizmo, reliatyviomis, interpretuojamomis, oficialius, diskusijas, oponentai, fiksuoti , Specialiai, ideologinės, pozityvi, negatyvi diskriminacija, logika, protestą, informuoti, demagogiškai, argumentus, argumentavo, operacijos, elementarios, funkcija, absurdiškumą, patriotines, skanduojama, Autorius………”.
Tautiškumas prasideda nuo kalbos!!!!!!!!!!!
būtinai pasikeisiu pasą ir ten bus įrašyta: TAUTYBĖ – LIETUVIS. Kas iš to ,”Amelija” paklaus. Begalinis pasididžiavimo jausmas , Ameliute. Vo tep.
sveikinu už orumą ir savęs gerbimą, tau tvirtai spaudžiu penkis
Kad labai nesišakotu del Lito (valstybingumo) praradimo, leis popieriuje žodeli irasyti. Ura draugai, dziaugiames pergale.
panka gerasirdis darbstus kvailys, todel matomas, aptarinejamas – nusunkiant zmoniu energijas, kad nesubrestu reiksmingos. Puteikis, vaisvila, dar prirings teisuoliu be energijos keiciancios esme, nes esme ne ju galvoms, to ir reikia karavanui. Proto nesejams priklauso viskas, beda kad juodadvasiu laikas, o jie tampo tuos musu kvailius ir neprasauna, nes musu kvailiai aptarineja tautos budintojus VERTINA ir to tereikia parazitams kad gautusi finale sudas
Punsko krašto lietuvis būdamas Lenkijos piliečiu (gauti Lietuvos pilietybę jis neturi tokios teisės) ir baigęs Kaune Medicinos akademiją tam kad atliktų rezidentūrą Lietuvoje turi sumokėti 50 000 litų! Lietuvos piliečiui mokėti nereikia nei lito. Vokietijoje rezidentūra nemokama. Todėl Punsko krašto lietuviai priversti važiuoti rezidentūrai ne į Lietuvą, bet į Vokietiją. Tokį Lietuvos poelgį su Punsko krašto lietuviais galima laikyti kaip lietuvių varymą iš Lietuvos.
Pritariu.
Tai kad net ir tremtinių anūkai, jei nori surįžti iš Rusijos ir gauti Lietuvos pilietybę, turi laikyti žeminantį lietuvių kalbos egzaminą.
Aš nemanau kad lietuvių kalbos egzaminas galėtų ką nors žeminti. Ne bent Lietuvos priešą.
Pagarbiai Albinas Vaškevičius norintis būti lietuviškesnis
ir gyventi lietuviškesnėje Lietuvoje 🙂
———————————————————————
AŠ LIETUVOS ŽEMĖS NE TIK UŽSIENIEČIAMS, BET IR KITATAUČIAMS
NELOJALIEMS LIETUVOS VALSTYBEI IR NEIŠLAIKIUSIEMS
LIETUVOS ISTORIJOS, LIETUVIŲ KALBOS, LIETUVIŲ PAPROČIŲ EGZAMINŲ
IR GYVENUSIEMS LIETUVOJE MAŽIAU KAIP 18 METŲ
NEPARDUOSIU
pritariu Jūsų nuostatai dėl savininko teisės žemės pardavimo klausimu,
Žemės pardavimas turėtų būti lietuvio tautiečio savigarbos reikalas:
išlaikykime patys Lietuvos žemių vientisumą.
Tai turėtų būti valstybės reikalas. Deja, ją valdo Briuselio ir Vašingtono kolaborantai.
Nesąmonė. Reikalauti egzamino iš lietuvių tremtinių palikuonių yra PAŽEMINIMAS.
Ir visai nesvarbu, kad galbūt jie iš tikrųjų nemoka lietuviškai. Išmokti kalbą jiems reikia padėti, bet egzaminuoti – NE! Egzaminus privalo laikyti tik kitataučiai, siekiantys gauti pilietybę. Taip dirbtinai sudaromos kliūtys lietuvių palikuonims (dargi TREMTINIŲ anūkams) gauti pilietybę. Kai tuo tarpu kitiems ji dalinama į kairę ir dešinę nereikalaujant laikyti jokių lietuvių kalbos egzaminių (visokioms Tobias ir pan.).
Juk šiandien daug žmonių domisi (ieško archyvuose), kokios jų „šaknys“, kas buvo jų protėviai. Tikėkimės, kad ateities kartoms taip pat bus svarbu žinoti, kas buvo jų protėviai. Įrašydami pase tautybę, mes save identifikuojame, paliekame svarbią žinią ateičiai. Esame civilizuoti, o ne kokie nors „barbarai“.
Būtent kad “barbarai” žino, kas tokie yra. Tokių “barbarų” pilna Europa jie nepasiduoda asimiliacijai. O civilizuoti lietuviai Europoje antroje kartoje jau bus nebe lietuviai. Civilizuoti europiečiai jau netgi kratosi lyties. Apie kokią tautinę identifikaciją iš viso galima tuomet kalbėti. Kosmopolitams ir tolerastams tai kliūtis, kurią reikia sunaikinti kuriant pilką betautę ir belytę homohomikų veislę.
…..”Civilizuoti europiečiai jau netgi kratosi lyties. …”sekantis žingsnis būtų atsisakyti gyvūnų klasifikacijos – kas kuo nori tuom savę ir laiko . Nebūtina laikytis žmoniškumo . Kas vilkas , kas pelėda . O visuokie tolerastai ,turbūt sliekais- jie gi abiejų lyčių iš karto.
Tai jau kažkokie progresyvistai Vakaruose yra pasirašę kažkokią tai peticiją, kad gyvūnai turi būti sulyginti su žmonėmis.
bet greičiausiai dauguma žmonių būs sulyginti su gyvuliais
Tai taip ir bus.
Jūs neteisūs, vyrai. Europoje kultūros nesimaišo. Visai nesimaišo. Tai kaip riebalai ir vanduo viename butelyje. Kiek juos beplaktum – vis tiek savi prie savų, o visi kiti – svetimi. Tik lietuviai ir į juos panašūs skuba tapti “pasaulio žmonėmis”, “europiečiais”. Bet nėra nei tokios tautos, nei tokios valstybės “pasaulis”, “Europa”. Apsižiūrėsim, kai savo identiteto būsim išsižadėję, o visi kiti neišsižadėję. Tada ir valkiosimės po tą Europą kaip čigonai, be namų ir be tėvynės. Iš visur ujami ir grūdami. Ir teisingai.
Maišosi, nepasakok pasakų. Toks tikslas yra. Visur stipri anglų kalbos įtaka. Ką, tai nesimaišymas? Pažiūrėk, kas dedasi Londone – ten tikrų anglų sunku surasti. Viena mišrainė. Imigrantų pilna visose Vakarų Europos valstybėse. Jie maišosi su vietiniais, nors ir sunkiau, nei Europos naikinimo ir sulydymo į pilką masę iniciatoriai manė.
Aš čia gyvenu ir matau, kad nesimaišo. Privažiavę yra iš viso pasaulio, bet visi laikosi prie savų. Labiausiai nutautėti linkę baltai ir slavai, bet netgi ir tie – ne visi. Jokiu būdu savo identiteto neišsižada lenkai ir bulgarai. Net nesiruošia maišytis vengrai. Apie juodaodžius ir aziatus jau net nekalbu. Musulmonai kuria savo nuosavus kvartalus su nuosavom bažnyčiom, gatvėm, mokyklom ir netgi šariato teismais. Taigi gyvena visi mielai, bet susimaišyti net nežada. Jau ir Merkel, Sarkozy ir Kameronas kiekvienas atskirai pripažino, kad multikultūralizmo idėja Europoje patyrė krachą.
Manau, čia nesusišnekėjimas buvo: veinam “maišosi” reiškia, kad visokių pilna, kitam – kad jie vieni kitų tapatybėse lydosi. Kiek suprantu, primas atvejis – taip, antras – nė velnio. O, va, kad mūsiškiai pagal antrąjį scenarijų “maišosi” (mano asmeninio draugo šeimoje abu tėvai yra lietuviai, o vaikai lietuviškai – nė žodžio) – tai jau mūsų pačių valstybėje suėstos tapatybės problema (tiesą sakant, jei jos nebūtų – ir emigrantų problema nebūtų tokia opi).
Lydosi ne tik lietuviai. Taip, lietuviai labai smarkiai ir greitai. Kiti lėčiau, bet vis tiek lydosi. Tačiau nepakankamai greitai, kaip manė imigracijos be ribojimų iniciatoriai, todėl multi kulti žlugo.
Geras straipsniokas. Str. autorius jame niekur nenusišnekėjo.
Puiku! Bet ar bus galima užsirašyti “žemaičiu”? Užsirašyti “lietuviu” – banalu. Tad , manau, bus puiki proga sustiprinti regioninę savimonę. Na, dėl žemaičių problemų, manau, nebus. Ir kultūros bruožais ir savimone esame tauta.
Tačiau prasminga atgaivinti ir sėlius, sūduvius, žiemgalius, kuršius, skalvius ir t.t. Kultūros bruožų iš esmės nebėra (nebent tik rjų rudimentai), tačiau SAVIMONĖ YRA. Tad privalės leisti užsirašyti. Nes modernioje etniškumo sampratoje svarbiausia – SAVIMONĖ. Jei lietuviškieji biurokratai to neleis – skųsimės Žmogaus teisių Teismui. Teisingumą jei ne Lietuvoje, tai užsienyje tikrai rasime.
Tačiau visumoje puikus įstatymas. Džiugu, kad galėsime atstatyti savo savimonę.
Žemaičių tautos nėra. O tokie kliedesiai parankūs Lietuvos priešams, duoda kozirius skaldyti tautą ir šaukti, kad Lietuvoje nėra jokios vienos lietuvių tautos, yra kelios skirtingos tautos. Žodžiu, skaldyk ir valdyk. Todėl bet kokie kliedesiai apie žemaičius kaip apie tautą turi būti negailestingai baudžiami. Valstybė, valdoma išdavikų tuo neužsiims, tačiau sąmoningi lietuviai turi stabdyti ir bausti įmanomomis priemonėmis visus, kurie kliedi apie žemaičius kaip apie atskirą tautą.
_______________________________________________________________
Baudžiamasis kodeksas.
117 straipsnis. Išdavystė
Lietuvos Respublikos pilietis, k a r o metu ar po k a r o padėties paskelbimo perėjęs į priešo pusę arba padėjęs priešui veikti prieš Lietuvos valstybę,
baudžiamas laisvės atėmimu nuo penkerių iki penkiolikos metų.
_______________________________________________________________
Išdavikai – netinkamas apibūdinimas.
Seime, bemaž 24 metus, veikia perversmininkų gauja (Vytautas Landsbergis, Petras Auštrevičius, Dalia Grybauskaitė, Algirdas Butkevičius ir kiti), kuri “nepastebimai” naikina Lietuvos konstitucinę santvarką.
************************************************************************************
Baudžiamasis kodeksas.
114 straipsnis. Valstybės perversmas
1. Tas, kas organizavo ar dalyvavo sąmoksle valstybės perversmui įvykdyti arba dalyvavo perversme,
baudžiamas laisvės atėmimu nuo ketverių iki dvidešimties metų.
************************************************************************************
Perversmininkai Burokevičius, Jarmalavičius, Kuolelis akivaizdžiai veikė ir buvo sutvarkyti.
Perversmininkai Landsbergis, Auštrevičius, Grybauskaitė, Butkevičius “nepastebimai” veikia prieš Lietuvą. Ar bus jie taip sėkmingai sutvarkyti taip, kaip Burokeičius ir ko? Laikas parodys : )
Įstatymai sukurpti taip, kad išdavikų sąvokos (ir bausmių) nebūtų galima pritaikyti visiems tiems, kas iš tikrųjų yra išdavikai. Todėl ir suformuluota, kad išdavikai tik karo metu. Nesąmonė. Daugiausia ir efektyviausiai išdavikai veikia taikos metu.
Perversmininkų sąvoka netinkama, nes perversmas tai konkretus, staigus ir apibrėžtas laike procesas. Perversmas negali vykti metų metus. Jis įvyksta staiga ir per trumpą laiką.
Lėtas ar staigus virsmas yra virsmas. Tūkstantmetėje istorijoje 24 metai yra labai trumpas laikmetis. BK nėra parašyta, kad staigus perversmas.
Nepriklausoma Lietuva “nepastebimai” daroma priklausoma (paverčiama į priklausomą nuo svetimšalių):
kai pardavinėjamos žemės;
kai sunaikinamas litas;
ir t.t.
Kai staigus virsmas buvo daromas 1-ios premjerės Kazimieros Prunskienės laikmečiu, tai ji pati buvo staigiai nuversta. Bolševikinei gaujai tai buvo gera pamoka ir nebekartojama.
Taikos metu veikiančius išdavikus galėsi bausti, kai bus toks įstatymas. Koj nėra tokio, tai ir nėr kaip nubausti.
Tik nereikia pradėti apie 1000 metų. Dabartiniai įstatymai yra parašyti tų, kurie valdo – išdavikų ir parsidavėlių, kuriems Lietuva tik pasipelnijomo šaltinis uoliai tarnaujant svetimiems. Negi jie save baus? Nelogiška. Jei šalį valdytų tikri, o ne tariami patriotai, nacionalistai, tai išdavikams būtų skirtas ne vienas BK straipsnis, kuris, dargi ir realiai veiktų.
Jei bolševikinė gauja keisdama 47 straipsnį būtų atsiklaususi Tautos, tai nederėtų vadinti perversmininkais. Jei ir šiais 2014 metais ta pati gauja būtų padėjus įvykdyti referendumą, tai nereiktų dabar perversmininkais vadinti. Deja taip neįvyko ir visi perversmininkų organizuoti žemės pirkimo pardavimo “sandoriai” su svetimšaliais man negalioja.
Nepainiok sąvokų. Perversmas yra labai konkretus dalykas – kai viena politinė grupuotė jėga nuverčia kitą, bet politinė santvarka nesikeičia. Aišku? Revoliucija – kai keičiasi santvarka. Tai, kas įvyko Lietuvoje buvo tiesiog uzurpacija – valdžia pasisavino teises, apribojo jas tautai.
https://www.youtube.com/watch?v=X7WkXEG4mNU&list=UUyqq0OCy5insUCMUIJaBGJQ
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/v-savukynas-rusija-atgaivino-ldk-ideja.d?id=65316304
sakykime ,man tiesiog visiškai neaišku kuo užsiima Seimas. Problema ar rašyti tautybę ar ne – neegzistuoja, ją kuria seimūnai bandydami parodyti SAVO UŽIMTUMĄ. Pase paliekama eilutė “tautybė” ir kas nori rašo ,kas nenori nerašo. Vienintelė problema —– kas patvirtins tautybę ar tai nebūtina……. galiu pasivadinti suluzu arba čigonu … ar tai turės kam nors įtakos ?
“galiu pasivadinti suluzu arba čigonu … ar tai turės kam nors įtakos ?”
Taip, turės įtakos. Nes galėsi klykti, kad tave diskriminuoja.
Jei turėsite dokumentinių įrodymų, kad bent vienas iš Tamstos tėvų/senelių ir pan. buvo zulusas ar čigonas – tikrai be problemų, manau. 😉
zemaiciai kai suzynos ka reiskia samogetia, tokiems N komentatoriams parodys jo vieta. Snekek dabar, miega dar milzinai.
Jie ne jokie milžinai, o Lietuvos skaldytojai, kurie patys to nesuvokdami dirba Lietuvos priešų naudai.
Tai tu ir esi Lietuvos priešas! Prisiskaitėm tavo komentarų. Nesuprantu, kodėl “Alkas” tokius kaip tu – penktakolonininkus toleruoja. Putinas tavo draugas – tad ir keliauk pas jį. Joks tu Lietuvos “patriotas”. Esi kažkoks homo sovieticus stribas – ir tiek.
O ŽEMAIČIŲ TAUTA buvo ir bus. Ji atgimsta! O ši puikia idėja – įsirašyti tautybę tikrai tam labai pasitarnaus. Žemaičiais mes gimėme, žemaičiais ir būsim!
Tu pats priešas. Tu tam pačiam Putinui dirbi ir Lenkijai dirbi ir Lukašenkai. Jiems tu esi gatavas įrodymas, kad Lietuva yra “konclageris”, kur viena tauta – lietuvių, primeta kitai tipo tautai – žemaičiams savo valią. Ir žemaičiams reikia suorganizuoti atskirą valstybę bei išvaduoti nuo litovcų ir litvinų. Šitie yra ne kas kita, kaip slavai baltarusiai ar nutautėje lenkai ir Baltarusija yra tikra Lietuva, o Vilnius – lenkų.
Žodžiu, tu ir tokie kaip tu pili vandenį ant kaimynų malūno rato ir esate penkta kolona, net jei to ir nesuprantate.
O liepos 11 d. KT įteisino teisę būti beteisiais.
O 2003 metais, seime,
bolševikinės gaujos perversmininkai panaikino Lietuvos piliečių konstitucinę teisę į Lietuvos žemę.
Tos pati gauja, sužlugdžiusi birželio 29 referendumą,
palaidojo viltį kultūringuoju būdu susigrąžinti konstitucinę teisę į Lietuvos žemę.
(taisymas)
Ta pati gauja, …
Be jokios abejonės, aš savo tautybę pase įsirašysiu. Mes galim pelnytai didžiuotis dviem Dievo dovanomis: savo kalba ir tautybe. Jei teks pagyvent keletą metelių tarp svetimų, patys tai pajusit.
Žemaičiai vėl bus ŽEMAIČIAIS.
Žiemgaliai – ŽIEMGALIAIS;
Kuršiai – KURŠIAIS
Lietuviai – LIETUVIAIS.
Ir tai – šaunu! Tai mūsų stiprybė. Atgims baltų etnosai.
Ne visus išvardinai, ne visus. Dar daug Lietuvos žemių neįvardinai. T. Baranauskas , tikriausiai atostogauja, gaila. Padėtų mums mažamoksliams.
skaldykite, veiskite Lietuvoje daugybę tautų ir po to kiekvienai iš jų reikės suteikti nepriklausomybę. Ar jūs nesuprantate, kad tokiais paistalais darote paslaugą Lietuvos priešams, kuriems labai paranku, kad Lietuvoje nebūtų jokios vienos lietuvių tautos.
Nu ir būk tuo lietuviu, tik nekiršink Lietuvos žmonių. Kovok prieš valdžią dvasios ubage.
“Šaunuoliai” tie 22 LR Seimo nariai – sugalvojo ir “nurašė” kaip nenaudotinas šias galiojančios LR Konstitucijos teisines normas:
2 straipsnis
Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai.
3 straipsnis
Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių.
Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką.
4 straipsnis
Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai…
Todėl vykdydama Savo Aukščiausią suverenią galią tiesiogiai -Tauta ir kaip kuriuos “nepakeičiamuosius” Seimo narius gali ilgam ilgam poilsiui iš sunkaus politikų darbo atleisti… Ir tai bus visiškai teisėta.