Sekmadienis, 26 kovo, 2023
  • Saulės arkliukai
    • Diskusijos
    • Gyvoji tradicija
    • Etninės kultūros paveldas
    • Kultūros teorijų labirintai
    • Iš mokslo tyrimų
    • Ugdytojai ir ugdytiniai
    • Profesijos
    • Subkultūros
    • Kitos kultūros
    • Kūryba
    • Mes skaitome knygas
    • Margos pievos: renginiai
    • Keliauk lėtai: tėvynės pažinimas
    • Praktiniai patarimai
    • Iš mados istorijos
    • Mados tinklarastininkas
    • Fotogalerijos
    • Redakcija
  • Renginiai
  • Reklama
  • Turinys
  • Apie Alkas.lt
  • Paremkite Alką
Alkas.lt
  • Naujienos
    • Lietuvoje
    • Baltų žemėse
    • Užsienyje
  • Nuomonių ratas
    • Lietuvos kelias
    • Lietuvos kūrėjai
    • Sekmadienio sakmė
    • Akiračiai
    • Lietuvos repolonizacijai – ne!
    • Moksleivių mintys
  • Kultūra
    • Etninė kultūra
    • Mes baltai
    • Kalba
    • Religija
    • Istorija
    • Kultūros paveldas
    • Menas
    • Architektūra
    • Literatūra
    • Kultūros politika
    • Šventės
  • Visuomenė
    • Pilietinė visuomenė
    • Politika ir ekonomika
    • Švietimas
    • Žmonės
    • Užsienio lietuviai
    • Ukrainos balsas
    • Žiniasklaida
    • Laiškai Alkui
  • Gamta ir žmogus
    • Gamta ir ekologija
    • Šventvietės
    • Energetika
    • Sveikata
    • Psichologija
    • Kelionės
    • Kylam
    • Įvairenybės
  • Mokslas
    • Mokslo naujienos
    • Technika ir technologijos
    • Astronomija ir kosmonautika
      • Visi rašiniai
    • Mokslo darbai
  • Skaitiniai
    • Lituanistikos klasika
    • Prieškario skaitiniai
    • Dienoraščiai, įspūdžiai, apžvalgos
    • Grožinė kūryba
  • Visi rašiniai
No Result
View All Result
  • Naujienos
    • Lietuvoje
    • Baltų žemėse
    • Užsienyje
  • Nuomonių ratas
    • Lietuvos kelias
    • Lietuvos kūrėjai
    • Sekmadienio sakmė
    • Akiračiai
    • Lietuvos repolonizacijai – ne!
    • Moksleivių mintys
  • Kultūra
    • Etninė kultūra
    • Mes baltai
    • Kalba
    • Religija
    • Istorija
    • Kultūros paveldas
    • Menas
    • Architektūra
    • Literatūra
    • Kultūros politika
    • Šventės
  • Visuomenė
    • Pilietinė visuomenė
    • Politika ir ekonomika
    • Švietimas
    • Žmonės
    • Užsienio lietuviai
    • Ukrainos balsas
    • Žiniasklaida
    • Laiškai Alkui
  • Gamta ir žmogus
    • Gamta ir ekologija
    • Šventvietės
    • Energetika
    • Sveikata
    • Psichologija
    • Kelionės
    • Kylam
    • Įvairenybės
  • Mokslas
    • Mokslo naujienos
    • Technika ir technologijos
    • Astronomija ir kosmonautika
      • Visi rašiniai
    • Mokslo darbai
  • Skaitiniai
    • Lituanistikos klasika
    • Prieškario skaitiniai
    • Dienoraščiai, įspūdžiai, apžvalgos
    • Grožinė kūryba
  • Visi rašiniai
No Result
View All Result
Alkas.lt
No Result
View All Result
Pradžia Naujienos Lietuvoje

Z.Vaišvilos spaudos konferencija: Ar turime teisę tikėti Prezidente Dalia Grybauskaite? (tiesioginė transliacija, video)

www.alkas.lt
2013-06-12 12:19:23
11:54 val. paskelbts vaizdo įrašas
322
Zigmas Vaišvila sausio 13-osios dienos minėjime Seime | lrs.lt, O.Posaškovos nuotr.

Zigmas Vaišvila sausio 13-osios dienos minėjime Seime | lrs.lt, O.Posaškovos nuotr.

Zigmas Vaišvila sausio 13-osios dienos minėjime Seime | lrs.lt, O.Posaškovos nuotr.
Zigmas Vaišvila | lrs.lt, O.Posaškovos nuotr.

Birželio 13 d. 10 val. Seime vyks Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės nario ir klubo pirmininko, Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija „Ar turime teisę tikėti Prezidente Dalia Grybauskaite?“ (Dėl metinio Lietuvos Respublikos Prezidentės pranešimo Seime)“.

„Birželio 11 d. Prezidentė Dalia Grybauskaitė Seime perskaitė Lietuvos Respublikos Prezidento metinį pranešimą. Prezidentė, nors ir paminėjusi pirmą kartą Sąjūdžio vardą jo 25-mečio proga, nesugebėjo išsivaduoti iš melo ir oriai atsitiesti. Pradėdama paskutiniuosius kadencijos metus, Prezidentė taip ir nepateikė Tautai savo supratimo apie Lietuvos padėtį ir ateitį. Neišgirdome atsakymų į pagrindinius klausimus, o gyventi vien šūkiais neturime teisės. Todėl neįtikina Prezidentės patriotizmo deklaracija be turinio, neįvardinami Lietuvos siekiai Europos sąjungoje, gyrimasis teisėsauga nematant milijardinių valstybės nuostolių jos kadencijos metu ir toleruojant atvirą tyčiojimąsi iš valstybės, kvietimas gerbti Lietuvos Konstituciją pačiai Prezidentei ignoruojant Tautos valią, pareikštą referendume“, – sako Z.Vaišvila ir klausia:

„Kodėl Prezidentė taip elgiasi, ar ji laisva priimti sprendimus? Ar mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, turime teisę pasitikėti mūsų valstybės vadove, nenorinčia ar negalinčia atsakyti į pagrindinius Tautos išlikimo klausimus?“

Tiesioginę spaudos konferencijos transliaciją žiūrėkite ČIA arba ČIA.

Vykstant spaudos konferencijai jos dalyviams galima buvo internetu pateikti klausimus.

Nuoroda į klausimų uždavimo sistema ČIA (veiks spaudos konferencijos metu).

Skelbiame Z.Vaišvilos spaudos konferencijos transliacijos iš Seimo vaizdo įrašą (lrs.lt vaizdo medžiaga):

[videoplayer file=”https://alkas.lt/uploads/2013-06-01-Vaisvilos-spaudos-konferencija/2013-06-13-10h-Seimas-Z-Vaisvilos-spaudos-konferencija.flv” image=”https://alkas.lt/uploads/2013-06-01-Vaisvilos-spaudos-konferencija/vaisvilos-spaudos-konf-2013-06-13.jpg” /]

Skelbiame Z.Vaišvilos spaudos konferencijoje perskaityto pranešimo tekstą:

Z.Vaišvila. Ar turime teisę tikėti Prezidente Dalia Grybauskaite? (Dėl metinio Lietuvos Respublikos Prezidentės pranešimo Seime)“

Š.m. birželio 11 d. p. Dalia Grybauskaitė Seime perskaitė Lietuvos Respublikos Prezidento metinį pranešimą. Pirmieji sakiniai privertė sunerimti – ji, drauge su mumis, iš pogrindžio išlaisvino Vytį, Gedimino (turėtų būti – Gediminaičių) stulpus, Trispalvę ir Tautinę giesmę, o lietuvių kalbą įteisino kaip valstybinę. Anot Prezidentės, „...per vieną naktį tapome tauta“. Žinant Prezidentės nuomonę apie Sąjūdžio ir Kovo 11-osios Nepriklausomybės Akto signatarus, tik artėjantys Lietuvos Prezidento rinkimai gali paaiškinti šį viražą. Dar gegužės 31 d. nebuvo žinoma, ar Prezidentė dalyvaus Sąjūdžio 25-mečio minėjime Seime. Tačiau š.m. birželio 1 d. jai teko apsispręsti – tokios valstybės vadovės pozicijos būtų nesupratę net V. Landsbergio gerbėjai, susirinkę į jo Lietuvos Sąjūdžio suvažiavimą.

Kaip turi jaustis Prezidentė, taip kalbėdama pirmu asmeniu? Šiuo atveju tai jau ne nuoširdumo klausimas, o kažkas nepalyginamai daugiau. Aš taip negalėčiau. Žinant, kad po LKP atsiskyrimo ji pasirinko kitą barikadų pusę, kad 1989 m. gruodyje tapo TSKP Vilniaus aukštosios partinės mokyklos vienu vadovų (moksline sekretore), kad tęsė šį darbą net po 1990 m. Kovo 11-osios Nepriklausomybės Akto paskelbimo iki pat šios įstaigos uždarymo, kad tai buvo sudėtinė TSRS kolaborantų štabo, koordinavusio ir karinę veiklą prieš Nepriklausomybę atkūrusią Lietuvos valstybę, dalis. Į šį štabą po 1990 m. kovo 23 d. patekdavo tik turintys TSRS kariškių išduotus leidimus. Toks Prezidentės kalbėjimas gal ir būtų nuoširdus, jei būtų atsakyta į jai Seimo tribūnoje š.m. sausio 13-ąją užduotus klausimus – kodėl Sausio 13-osios byloje įtarimai nereiškiami kolaborantams, kodėl nėra net paaiškinimo dėl įtarimų panaikinimo 15-ai kolaborantų tuo pretekstu, kad jie patys nešaudė į mūsų žmones, kodėl nepaskelbtos net jų pavardės? Nauji įtarimai šiemet pradėti reikšti tik tiems, kurių Rusija tikrai neišduos. Kodėl Prezidentės iniciatyva ankstesnis Seimas panaikino ikiteisminio tyrimo funkcijas VSD nusikaltimų žmoniškumui ir valstybei tyrimuose ir jos nepriskyrė niekam? Kodėl ši situacija tęsiasi, kodėl nieko nedaro Seimas? Matant neslepiamą Prezidentės įtaką Generalinei prokuratūrai, šie klausimai tampa retoriniais. Nėra ir Prezidentės nuomonės dėl A. Paleckio, su kuriuo ji vienu metu dirbo Lietuvos URM, ir jo partijos antivalstybinės veiklos.

Prezidentė pasigyrė teisėsaugos laimėjimais. Tačiau nėra jos nuomonės dėl pagrindinių šių klausimų. Kodėl Prezidentė tyli dėl neregėto ir atvirai vykdomo savavaldžiavimo švaistant ir savinantis valstybės bei bankų lėšas, jau skaičiuojamas ne tik šimtais milijonų (Snoro banko administratoriaus atlygis), o milijardais? Kodėl dėl deklaruoto, o vėliau Šveicarijoje pastebėto milijardo litų trūkumo reikėjo pasiųsti į bankrotą veikusį Snoro banką? Jei reikėjo nacionalizuoti Snoro banką ir uždengti milijardo litų dydžio skylę, tai būtų buvę pigiau, nei valstybei mokėti per keturis milijardus ir viską paslėpti po bankroto skraiste? Kodėl šio banko pagrindu Latvijos pavyzdžiu negalėjome įsteigti Valstybės kasą, kurioje būtų surenkamos ir laikomos valstybės ir savivaldybių biudžeto lėšos? Matyt, Lietuvoje veikiantys švediški bankai nebūtų patenkinti. Jų dideli klientai prieš pat Snoro banko įvykius pereidinėjo į Snoro banką, nes šis bankas rinko indėlius ir buvo pasišovęs teikti jiems papildomus kreditus. Kiti bankai bevelijo finansuoti tik valstybę.

Kodėl Šiaulių bankas, deklaravęs, kad pasiruošęs už sveikąją Ūkio banko dalį sumokėti 2,5 mlrd. Lt, šį 2,7 mlrd. Lt vertės turtą su visais Ūkio banko klientais gavo už dyką? Kodėl indėlių draudimo fondas dar primokėjo Šiaulių bankui 0,8 mlrd. Lt? Už ką? Williams istorijos negana? Indėlių draudimo išmokų gavėjai pagal įstatymą yra indėlių savininkai, o ne veltui šį milijardinį turtą gavęs Šiaulių bankas. Rieškučiomis ir atvirai semiama milijardais – ir viskas gerai? Prezidentė to nemato, nesupranta? Gal dėl to, kad formaliai šiam paradui vadovauja jos Prezidento rinkimų štabo vadovas ir dabartinis Lietuvos banko vadovas V. Vasiliauskas, kurio pagrindine patarėja įdarbinta p. D. Grybauskaitės bendražygė nuo TSKP Vilniaus aukštosios partinės mokyklos iki finansų ministerijos ir Briuselio komisarės aparato – p. Rima Kaziliūnienė?

P. D. Grybauskaitės rūpesčio Darbo partijos byla nuoširdumu patikėsiu tik po to, kai ji viešai paaiškins, kodėl 2002 m., jai būnant finansų ministre, Kauno apskrities VMI viršininkė Virginija Žuromskaitė, išdrįsusi areštuoti Lietuvai dujas pardavinėjusios ir mokesčių nemokėjusios „Jangilos“ sąskaitoje 271 mln. Lt, buvo atleista iš darbo su vilko bilietu. Kol kas man ši istorija panaši į dviejų asmenų nesusitarimą. Kadangi nuo 2009 m. Prezidento rinkimų kampanijos dėl melagingos p. D. Grybauskaitės biografijos atskleidimo jos  gerbėjai bando man „prikabinti“ bankrutavusios AB „Oruva“, kuriai niekada nevadovavau, problemas, siūlau p. D. Grybauskaitei, šios įmonės bankroto proceso metu 2001 m. – 2004 m. vadovavusiai pagrindiniam jos kreditoriui finansų ministerijai, pačiai viešai paaiškinti apie finansų ministerijos veiksmais iššvaistytą BAB „Oruva“ turtą, paslapčia nuo kreditorių komiteto ir bankroto administratoriaus finansų ministerijos vykdytus mokėjimus į AS „Parekss banka“ Rygoje BAB „Oruva“ sąskaitą, iš kurios milijonines lėšas šis bankas nusirašinėjo sau, teismo ekspertų ir valstybės kontrolės išvadas, prokuratūros nenorą tirti šias veikas. Tuomet aš pakomentuosiu ir pateiksiu viešai tai patvirtinančius dokumentus. Kalbėti reikia ne apie pasiekimus teisėsaugoje, bet apie „telefoninę teisę“, teisėsaugos struktūrų išbalansavimą ir griovimą, vykdomą neatsakingais vadovų parinkimais ir parodomosiomis „reformomis“. Generalinio prokuroro ir kriminalinės policijos vadovo pavyzdžiai ryškiausi. Tačiau šiais klausimais Prezidentė „neturi savo nuomonės“.

Girtis teismų reformos „pasiekimais“ gali tik to nesuprantantis ar nenorintis suprasti asmuo. Visuomenei primetus diskusiją apie patarėjų institutą kaip visuotinę panacėją nuo visų teismų ligų (kaip visuomenei primestas ir Garliavos serialas), nukrypstama nuo esminių problemų ir jų sprendimo. Vykstantis teismų darbo formalizavimas ir automatizavimas, planuojamas dirbtinis jų stambinimas – iš esmės klaidingas kelias. Konstitucinė teisė į kasaciją teisme tapo tik formalia, rašytinis procesas tapo vos ne 100% norma ne tik civilinėse bylose, bet ir baudžiamosiose bylose, ir ne tik Lietuvos Aukščiausiame Teisme, bet ir apeliacinės instancijos teismuose. Ar galima realiai vykdyti teisingumą, faktiškai atimant iš proceso dalyvių teisę būti betarpiškai teismo išklausytais? Ar gali teismas neformaliai išnagrinėti rašytinio proceso būdu tą pačią dieną ir valandą paskеlbtuose  posėdžiuose 30-60 bylų, kuriose dar ir teisėjų kolegijų sudėtis persikloja? Teismo procesai tampa tik formalumu. Teismai skęsta bylose, o įvardinti šias problemas ir patarti „valingai“ Prezidentei, kaip jas išspręsti, matyt, niekas neišdrįsta, o jai pačiai, panašu, tai nerūpi. Rūpi formali ir išorinė pusė, bet ne turinys. Keletas pakeistų teisėjų sistemos nepakeis. Neatidėliotinai būtina didinti teisėjų, jų padėjėjų, sekretorių etatus, jų apmokėjimą, nes per metus kitus teisingumo vykdymas netruks tapti formaliu procesu, kurio dalyviais faktiškai bus tik teismai ir advokatai, jei juos šalys besugebės nusamdyti. Jau dabar į konkursuose teismo sekretorės darbui nebėra tiek dalyvių, kiek yra laisvų vietų. O prisidengiant darbų gausa nesunku valstybės vardu priiminėti ir „reikiamus“ teismo sprendimus.

Prezidentė pranešime pakvietė visus gerbti Konstituciją. Pranešimu pasidžiaugė ir V. Landsbergis, pareiškęs, kad D. Grybauskaitė referendumą dėl naujos atominės elektrinės statymo pavadino farsu, o pritariančius šiam Tautos sprendimui – pseudožaliaisiais. Suprantu V. Landsbergį, su kuriuo šiais klausimais viešai diskutavome po referendumo. Prezidentė, panašu, perima V. Landsbergio retoriką ir įpročius negerbti žmonių ir Tautos sprendimų. Todėl kviečiu Prezidentę parodyti Konstitucijos gerbimo pavyzdį. Tauta paskutiniajame referendume teisėtai ir svariai nutarė, kad Lietuva nebestatys naujų atominių elektrinių. Dar kartą Prezidentei, Seimui ir Vyriausybei primenu, kad Konstitucija ir  Referendumo įstatymas nenumato, jog referendumo sprendimai nebūtų įgyvendinami. Lietuvoje referendumai skirstomi į privalomus ir patariamuosius ne pagal jų įgyvendinimą ar neįgyvendinimą, o pagal atvejus, kada valdžia referendumo būdu privalo paklausti Tautos valios ir kada nebūtinai. Pastarasis atvejis įstatymų leidėjo Lietuvoje pavadintas patariamuoju. Tačiau abiem atvejais referendumo sprendimus valdžia privalo įgyvendinti. Patariamojo referendumo atveju Seimas privalo jį įgyvendinti per 1 mėnesį.

Po 2012 m. spalio 14 d. referendumo praėjo jau 8 mėnesiai. Prašau Vyriausybę nutraukti tolimesnį lėšų švaistymą dėl Visagino AE projekto, prieštaraujančio referendumo sprendimui. Kreipiuosi į Tautos atstovybę Seimą – įsiklausykite į Prezidentės palinkėjimą nemindžiukuoti ir gerbti Konstituciją. Todėl pakartotinai prašau Seimą neatidėliotinai svarstyti ir priimti įstatymų pataisas, įregistruotas Seime dar 2012 m. lapkričio mėn. dėl šio referendumo sprendimo įgyvendinimo. Latvijos ir Estijos valdžia supranta mūsų referendumo prasmę ir rezultatą. Ta proga keletas minčių dėl skleidžiamos demagogijos apie tai, kad Rusijai tariamai nenaudinga Visagino AE statyba. Netikiu, kad Rusija būtų tokia neprotinga ir būtų pradėjusi dviejų reaktorių AE statybą be mūsų valdžios pritarimo. Bent jau tylaus. Įvykių eiga po referendumo rezultato tai patvirtina. Karaliaučiaus krašte statoma AE galėtų funkcionuoti, tik įsijungus į bendrą elektros perdavimo tinklą ir turint šiems dviems reaktoriams, kurių kiekvieno galingumas beveik sutampa su Visagino AE planuoto reaktoriaus galingumu, galios užtikrinimą jų išjungimo atveju. Vienu jų ir turėjo būti Visagino AE reaktorius, o kitu – Kruonio HAE, kuri užtikrino galios rezervą Ignalinos AE antrojo reaktoriaus stabdymo atveju (dėl pirmojo reaktoriaus stabdymo visą laiką buvo įjungtas vienas blokas Elektrėnuose). Lenkijos šiaurės rytų pusėje, t.y Karaliaučiaus srities prieigose jokių galios rezervų nėra. Lenkija kol kas ten nieko neplanuoja statyti, o elektros energijos deficitas šioje Lenkijos dalyje – didžiulis. Todėl mūsų referendumui sužlugdžius šią Rusijos pradėtą AE statybą ir nepavykus susitarti dėl Kruonio HAE panaudojimo, Rusija pradėjo jos konservavimą. Apie šios statybos stabdymą, Rusijos pasimetimą dėl mūsų referendumo rezultatų ir Kaliningrado spaudos diskusijas šiuo klausimu „Respublikos“ apvaliajame stale dar 2012 m. lapkrityje kalbėjo Gintaras Songaila. Tik ne visi atkreipėme į tai dėmesį.

Todėl, ponai demagogai, raginantys negerbti Tautos sprendimo, pradėkite mąstyti logiškai, o ne emocijomis ir nesąžininga politine konjunktūra. Kreipiuosi į Prezidentę ir Seimą, kviesdamas juos nedelsiant organizuoti privalomus du referendumus – dėl Europrokuratūros steigimo ir dėl žemės pardavimo užsieniečiams. Dėl Europrokuratūros steigimo ES šalys sutarė, kad būtini šalių sprendimai. Lietuvos Konstitucija nesuteikė Prezidentui teisės šią baudžiamojo persekiojimo funkciją viešai neskelbiama apimtimi perduoti Briuseliui. Dėl Lietuvos žemės pardavimo užsieniečiams. Vyriausiasis Lietuvos euroderybininkas P. Auštrevičius ir jo pavaduotoja D. Grybauskaitė, oficialioje biografijoje neprisimenanti šių savo pareigų, negali nesuvokti akivaizdžios logikos – mūsų žemdirbiai ir toliau gauna tik ketvirtadalį išmokų, lyginant su ES šalių senbuvių žemdirbiais. Jei Lietuvos stojimo į ES sutartyje ir dabar deklaruojama, kad išmokos mokamos dėl to, kad mūsų žemdirbiai pasivytų Vakarų Europos žemdirbius, tai kodėl visi apsimeta, kad nemato šio melo ir gyvena šiuo melu? Jei norima vytis, tai išmokos naujų šalių narių žemdirbiams turi būti ne mažesnės, o didesnės už senbuvių? ES nesilaiko mūsų stojimo sutartyje sutartų nuostatų, o mūsų Prezidentė negina šių Lietuvos interesų, tik giriasi, kad Briuselyje „pramušė“ tariamai daugiau lėšų. Akivaizdu, kad ir žemės nepardavimo užsieniečiams terminas tiesiogiai su tuo susijęs – nuvarysime nuo kojų savo žemdirbius, tada vakariečiai tikrai be konkurencijos pirks mūsų žemę. O ar turime teisę ją parduoti?

Tad esminis klausimas kitas. Kad ir varu, bet stojome ne į federacinę valstybę. Todėl mūsų žemių pardavimas užsieniečiams, kaip ir mūsų Konstitucijos viršenybė prieš ES aktus, kol jų neaprobavo pagal mūsų Konstitucijos reikalavimus Seimas ar Tauta, tampa gyvybiškai svarbūs. Tačiau Prezidentė metiniame pranešime išvis nepasisakė dėl to, kas vyksta, kodėl mums tiesmukai ir šiurkščiai prievartos būdu primetamos konvencijos, griaunančios šeimas ir valstybingumą, t.y. Tautos egzistencijos pagrindus. Prezidentės viešas pritarimas tam rodo, kad ji ne tik nežino Lietuvos vizijos Europos sąjungoje, bet ir negina Lietuvos interesų. P. D. Grybauskaitei, turinčiai patirtį būti paskirta Briuselio valdininke, priminsiu, kad Lietuvos Prezidente Jus išrinko Lietuvos Respublikos piliečiai, o ne paskyrė ES. Todėl Jūs esate atskaitinga jiems, o ne Briuseliui. Ir lėšų iš Briuselio gauti, būdama Lietuvos Prezidente, neturėjote teisės. Mums, Lietuvos rinktiems TSRS liaudies deputatams, buvo savaime aišku, kad po Kovo 11-osios Akto paskelbimo nebeturime teisės imti mums iš Maskvos pašto perlaidomis tebesiųstą atlyginimą.

Prezidentės metiniame pranešime formaliai deklaruotas patriotizmas išgaravo per vieną dieną –po Bratislavoje įvykusio Rytų Europos šalių vadovų susitikimo su ES Prezidentu Hermanu von Rumpėjumi p. D. Grybauskaitė mus viešai paauklėjo dėl nacionalizmo (lietuviškai – tautiškumo) grėsmės taip vadinamoms  europinėms demokratijos vertybėms. Rytų Europos šalių vadovų susitikimai būtini, tačiau, visų pirma, be ES vadovų, kurių neapkaltinsi siekiu ginti bendrus šių šalių interesus. Tai neatidėliotina būtinybė, stiprėjant beatodairiškam Briuselio diktatui, tačiau ne tam, kad nuolankiai pritarti iš Briuselio nuleidžiamoms instrukcijoms ir uoliai jas vykdant. Mūsų ministro L. Linkevičiaus vieši pareiškimai Izraelyje, Prezidentės deklaratyvūs pamokslai ES vardu Ukrainos, Baltarusijos Prezidentams yra netinkamo atstovavimo Lietuvai pavyzdžiai. Lietuva neturi intereso tokiu būdu dirbtinai aštrinti santykius su kitomis valstybėmis. ES turi savo diplomatinę tarnybą, kuriai vadovauja baronienė Katerina Ašton. Tegu ji ir auklėja, pvz. Izraelį ES vardu. Nebeturime  Lietuvos valdžios, kuri gintų Tautos interesus, bet ir turėtų savigarbą, stuburą.

Patikėsiu Prezidentės patriotiškumu ir nuoširdumu dėl jos pasisakymo lenkiškais klausimais, jei ji principingai ir viešai pasisakys dėl V. Tomaševskio atvirai vykdomos autonomininkų politikos, kurią Lietuvos Aukščiausioji Taryba ryžtingai pristabdė ženkliai sudėtingesnėmis sąlygomis po 1991 m. pučo Maskvoje – paleidome prieš valstybę veikusias savivaldybių tarybas ir paskyrėme administracinį valdymą. Prezidentės tyla šiuo klausimu reiškia tai, kad ji nevykdo savo konstitucinių pareigų ginti valstybę.

Sekmadienį kolega Estijos signataras stebėjosi mūsų antikonstituciniu apsisprendimu atsisakyti šauktinių ir turėti tik profesionalią kariuomenę. Jis pasakė, kad Estija nėra tokia turtinga šalis kaip Lietuva, kad leistų sau taip elgtis: „Aplinkui turime tiek kaimynų, kurie gali mokėti samdiniams daugiau. Todėl mes neturime teisės tai daryti.“ Ir paklausė, ar mes nesuprantame, kad šauktinių kariuomenė tai yra ir patriotiškumo, vyriškumo, istorijos mokykla, kad  telkia tautą savigynai ir skatina neišvykti iš Tėvynės. Šiandien samdinys tarnauja Afganistane, ryt Somalyje, o poryt?… Šauktinių tam nesamdys.

Baigdamas atkreipsiu dėmesį į atskiros diskusijos vertą klausimą – specifinius p. D. Grybauskaitės ir socialdemokratų partijos (buvusios savarankiškos LKP, atsiskyrusios nuo TSKP) santykius. „Nuogos tiesos“ TV laidoje atkreipiau žiūrovų dėmesį į tai, kad Prezidentei iki naujų Prezidento rinkimų būtina Lietuvoje turėti jai lojalią Vyriausybę. Istorinį jų priešiškumą, nežiūrint  tai, kad A. Brazausko vadovaujama Vyriausybė p. D. Grubauskaitę delegavo į eurokomisares, galima suprasti – LKP atsiskyrimo metu jie pasuko į skirtingas barikadų puses. Tačiau kodėl V. Landsbergis ją pasirinko, anot buvusio jo patarėjo R. Bogdano, dar 1991 pabaigoje ir 1992 m. V. Landsbergio užsienio kelionių organizatore, kaip pasitobulinusią JAV Džordžtauno universitete, lieka mįslė. Šį šoko terapijos seansą ne tik konservatoriams, bet ir Lietuvos patriotams pateikęs V. Landsbergis į klausimą, kodėl jis tai padarė, viešai tepaaiškino, jog ji atitinka reikalavimus. Kieno reikalavimus? V. Landsbergio, Briuselio, Rusijos? Vykstant 2009 m. Prezidento rinkimų kampanijai Kremliaus portalas www.regnum.ru atvirai džiaugėsi būsima p. D. Grybauskaitės pergale, kuriai tetrukdė jos biografijos atskleidėjai.

Bijau, kad išsamūs atsakymai gali patvirtinti, jog šiandien šie klausimai dar aktualesni. Ar ne dėl to net š.m. balandžio 26 d. Prezidentė oficialiai pakeitė savo biografiją, pareiškusi, kad Džordžtaune ji buvo ne 1991 m., o 1992 m. Visų pirma, siekiama, kad manytume, jog p. D. Grybauskaitę ten siuntė Nepriklausomos Lietuvos valdžia. Tačiau tada ji nebūtų galėjusi ruošti V. Landsbergio užsienio vizitus. Tad R. Bogdanas neapdairiai demaskavo šį biografinį melą. Todėl baigiu klausimu, ar Lietuvos Prezidentė yra laisva priimti sprendimus? Kodėl jos prioritetai yra ES norai, o ne ją rinkusių Lietuvos rinkėjų valia? Aš, Lietuvos Respublikos pilietis, labai noriu pasitikėti mūsų valstybės vadovu. Tačiau kol nėra atsakymų į šiuos ir kitus ne mažiau svarbius klausimus, kaip Lietuvos pilietis, deja, neturiu net teisės tai daryti. Valstybės vadovė slėpė ir slepia savo biografiją, nenori ar negali atsakyti į pagrindinius Tautos išlikimo klausimus.

Spausdinti 🖨

Susiję straipsniai:

  1. Z. Vaišvilos spaudos konferencija: Kodėl Prezidentė D.Grybauskaitė 2013 metais dar kartą pakeitė savo biografiją? (tiesioginė transliacija, video)
  2. Z. Vaišvilos spaudos konferencija: Kodėl norima keisti Atgimimo istoriją? (tiesioginė transliacija, video)
  3. Seime Z.Vaišvilos spaudos konferencija dėl AE referendumo sprendimo įgyvendinimo (tiesioginė transliacija)
  4. Z.Vaišvilos spaudos konferencija: Europos Sąjungos kelias nuo V.Havelo iki D.Grybauskaitės (tiesioginė transliacija)
  5. Z.Vaišvilos spaudos konferencija: Sausio 13-osios byla ir kodėl toleruojama A.Paleckio antivalstybinė veikla? (tiesioginė transliacija)
  6. Seime Z.Vaišvilos spaudos konferencija dėl A.Paleckio spekuliacijų Sausio 13-osios tema (tiesioginė transliacija)
  7. Spaudos konferencija: Etnokultūriniai renginiai Vilniuje – žlugs ar klestės? (tiesioginė transliacija, video)
  8. Z. Vaišvilos spaudos konferencija: Kas svarbiau – Tautos valia, ar valdžios verslo projektas Visagino AE? (video)
  9. Z.Vaišvilos spaudos konferencija „A.Paleckio liudytojai traukiasi…“ (video)
  10. Seime spaudos konferencija skirta Juozui Brazaičiui pagerbti (tiesioginė transliacija, video)
  11. Seime signataro Z.Vaišvilos spaudos konferencija „Laiku ar ne laiku?“ (video)
  12. Seime įvyks J.Narkevičiaus spaudos konferencija tautinių mažumų švietimo klausimu (audio) (tiesioginė transliacija nuo 12 val.)
  13. Z.Vaišvilos spaudos konferencija Seime: būtina steigti nepriklausomo prokuroro instituciją (video)
  14. Prezidentė Seime skaitys ketvirtą metinį pranešimą (tiesioginė transliacija)
  15. Seime spaudos konferencija „Kas Lietuvą daro policine valstybe?“ (tiesioinė transliacija, audio, video)

Siūlomi vaizdo įrašai:

ALKO TURINYS

Pastabos 322

  1. Valdas says:
    10 metų ago

    Sveiki,
    pranešu žinią dėl pasiruošiamojo renginio Lietuvos Žemės referendumui organizuotis.

    Pranciškaus Šliužo kvietimas

    ”Š.m. birželio mėn. 15 d. Kaune (Donelaičio g. 2 – Žemės ūkio rūmai) kviečiu visus esamus ir būsimus referendumo organizatorius aptarti lemiamus veiksmus baigiamajame pasiruošimo etape. Pradžia 11 val. Užtrukti planuokime porą valandų prieš tai pasiruošus labai aiškiam pokalbiui šiais klausimais:

    Referendumo iniciatyvos registravimas VRK rugpjūčio 1-2 dienomis, skaičiuojant, kad komisija derins klausimus dvi savaites ir priėmus sprendimą gamins dar savaitę parašų rinkimo lapus. Pagrindinės iniciatyvinės grupės (kuri pasirašo VRK) praplėtimas iki 25.

    Žemės gynėjų suvažiavimo skelbimas rugpjūčio 24 d. ir jame paskirstomi visiems susirinkusiems parašų rinkimo lapai. Pasižadėjimų pasirašymas, instruktažas apie darbą ir t.t. Suvažiavimo org. grupės sudarymas.

    Numatymas kito sambūrio suvežant visus lapus analogiškan suvažiaviman ar atstovų susirinkiman ir pridavimas VRK po trijų, ar keturių mėn. (Terminas dar neaiškus, nes pateikta Seimui Referendumo įstatymo pataisa, kad rinkimo terminas būtų ne trys, o keturi mėnesiai) Numatymas priemonių spaudimui Seimo nariams, kad minimo įstatymo pataisos būtų svarstomos kuo greičiau.

    Tolesnis parašų rinkėjų tinklo plėtimas – ar padrikai ieškome visur ir raginame atvykti suvažiaviman, ar tvirtiname rajonų organizatorius ir pasitikime jais? Pasiskirstome šefuoti neapimtus rajonus, kas gali, ar ne?

    Pinigų paieškos gaminti ženkleliui šešialapiui, rinkėjo liemenei, skelbimui pakelės stenduose, agitaciniam lapeliui. Kiekiai nesvarbu, atskiros sąskaitos dabar nėra, vėliau bus oficiali, tad pervedimai ir legalūs galimi ateityje – po registracijos. Dabar tiesiai.

    Kitus siūlomus klausimus kiekvieno norinčio prašau paderinti su manim, nes nebus taikstomasi su bandymais sujaukti susirinkimą ir padaryti jį nesprendžiamu. Pranciškus Šliužas tel.nr.8698 02118, el.p. pranciskus.sliuzas@kaisiadorys.lt Kviečiame tik labai aiškiai apsisprendusius ir rimtai patriotiškai nusiteikusius asmenis”.

    Pagarbiai

    Atsakyti
    • Valdas says:
      10 metų ago

      Nauja žinia. Cituoju.

      “Birželio 12 dienos Naktigonės Pranciškaus laidoje nuskambėjo Rasos iš Panevėžio rūpestis, kad neatsiranda 36 seimo narių, kurie galėtų “palengvinti” žemės referendumo klausimo sprendimą.

      Informuoju, kad seime yra surinkta virš 40 seimo narių parašų po reikalavimu surengti referendumą dėl 47 Konstitucijos straipsnio pakeitimo. Ir dar teberenkama…
      Referendumui siūloma pateikti tokį reikalavimą (ištraukos iš 47 straipsnio projekto): “….Lietuvos žemė gali priklausyti tik Lietuvos piliečiams ir valstybei…. Užsienio subjektai žemę gali tik nuomotis…”

      Tačiau tai nereiškia, kad referendumas bus paskelbtas. Tas reikalavimas tik privalomai bus pateiktas balsavimui. O seimo dauguma (šios dienos duomenimis) yra už kuo greitesnį žemės pardavimą (Tėvynės sąjungos -konservatorių frakcija kategoriškai atsisako paremti referendumo iniciatyva. Nors trys atskalūnai pasirašė); socdemų dauguma taip pat pagarbiai žiūri į Europos sutartį ir bijo veltis į konfliktą. Nors iš jų keli pasirašė. Siurprizas, bet Darbo partijos frakcija pasirašė beveik visa. Po balsavimo dėl referendumo, mes galėsime skelbti oficialų balsavusiųju už ar prieš sąrašą

      Tačiau mums bet kokiu atveju tai tik padės, nes jei reikalavimas balsuoti bus atmestas, taps lengviau ne tik motyvuoti save pačius (paaiškės, kad Lietuvą valdo Čičinskų dauguma), bet ir lengviau išprašyti parašų iš gyventojų. Jei kas pasiryžęs aktyviau paspausti seimo narius, tai pranešu, kad jie dar šiek tiek skaitosi tik su rinkėjų laiškais (tikrais, dar geriau, jei registruotais, o ne e-mailais). ”
      Algirdas Pilkauskas

      Atsakyti
  2. tikras lietuvis says:
    10 metų ago

    Prezidentė sprendžia gyvybinius šalies žmonių reikalus, o vaišvilos aiškiai pučia į antiLietuvos dūdą.

    Atsakyti
    • oj oj says:
      10 metų ago

      Iš kur žinot neišbandę Vaišvilos? (kaip suprantu, 1990-1992m nepamenat, nieko nežinot…). Leiskit Vaišvilai ar bent jau artimo ideologinio sparno ir kieto stuburo žmogui pabūt carienės vietoj, tada spęskit ir lyginkit. Bijau, kad apsikak… su savo Putiniene ( čia pagal Balsį) grybiene…

      Atsakyti
      • tuoj tuoj says:
        10 metų ago

        o Balsys kaip tas Marius Kuprevicius, o prezidente ne ideali, bet nors isjudino tuos apsnudusius valdziazmogius, besirupinancius tik savo gerove. Tai jie dabar ir pasijunge savo juodasias technologijas per ziniasklaida. O kas del KGBistu, komunistu, tai ten beveik visi valdzioj buve jais

        Atsakyti
        • tikras lietuvis says:
          10 metų ago

          Štai kas labiausiai nepatinka aniprezidentininkams:
          “Konservatoriška prezidentės pranešimo retorika vietomis perauga į kraštutinės – nacionalistinės ir populistinės – dešinės nuostatas. D. Grybauskaitė ragina stoti į kovą už lietuvybę, politinį savarankiškumą ir kultūrinį savitumą, tačiau toje kovoje tarp priešų kažin kodėl atsiduria ir Lenkija, ir apskritai – Vakarai.
          Prezidentės pranešimo retorika vietomis atrodo panaši į Vytauto Landsbergio, tik be Marso ir neeiliuota; ideologija – panaši į Tėvynės sąjungos, tik trumpesnė.
          „Už Lietuvos sienų uždarinėjamos lietuviškos mokyklos. Šalies žmonėms turi būti labai suprantamai paaiškinta – kokia gali būti viso to kaina“, – sako šalies vadovė. Tačiau ką ji siūlo daryti su mokyklomis, kuriose paprasčiausiai nelieka mokinių, ir apie kokią kainą ji kalba? Kol kas nemažą politinę kainą už gadinamus Lenkijos ir Lietuvos santykius moka Lietuvos valstybė, o ne tie politikai, kurie juos gadina.
          „Esame Rytų ir Vakarų interesų zonoje, todėl už galimybę patiems kurti savo valstybę turime kovoti nuolat“, – sako D. Grybauskaitė. Kovoti – su kuo? Iš pasisakymo netiesiogiai plaukia, kad ir su Rytais, ir su Vakarais, kurių interesų zonoje esame. Vakarų interesai Lietuvoje paminėti lygiai taip, kaip Rytų, tarsi tarp jų nebūtų esminio skirtumo. Labai primena mūsų nacionalistų giesmelę apie tai, kad ir Rusija bloga, ir „supuvę Vakarai“ Lietuvai „nenurodinės“.
          http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/v-laucius-d-grybauskaite-pagaliau-atskleide-savo-paziuras.d?id=61609099#ixzz2W1Ah7Sj9

          Atsakyti
          • "tikram lietuviui" says:
            10 metų ago

            Tai tik tušti prezidentės žodžiai. Per visą kadenciją nepajudėjo iš mirties taško jokia rezonancinė byla. Pati išsirinko tokius teisės “korifėjus”, kaip Valys. Kryževičius, Grina, o už jų nugarų kitas ešalonas – Vaišnoras, Markevičius ir t.t. Jokio progreso per visą kadenciją. metinis pranešimas – gražiai papudruotas jaukas lengvatikiams

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Kuri byla nepajudėjo? 🙂

          • Ąžuolas says:
            10 metų ago

            Ką tu čia grybą pjauni? Kas stebi prezidentę aiškiai mato,kad šneka beleką,pagal nuotaiką.Vieną dieną vienaip,kitą dieną kitaip.

          • nejuokinkit says:
            10 metų ago

            dfar nė karo taip nebuvo. Gal save projektuojat į prezidentę? 🙂 Kitaip tariant – apie kitus sprendžiat pagal savo sugedimo lygį??:)

      • nejuokinkit says:
        10 metų ago

        ar tik ne Regina Vaišviliene būsit? Nejau manot, kad Lietuvos žmonės nusirito į tokį lygį, kad rinktų žmogų tiek nuostolių Lietuvai padariusį? ir toliau darantį?

        Atsakyti
        • nenusišnekėk says:
          10 metų ago

          tuo įrodai, marta, kad dirbi eurobolševikams, o ne Lietuvai . Padorus lietuvis gins patriotiškąją pusę, o ne išverstaskūrius Lietuvos išparceliuotojus.

          Atsakyti
          • nejuokinkit says:
            10 metų ago

            Prezidentės dar nemačiau parceliuojant, o va Vaišvilą mačiau. Ir ne tik per Parex lizingą. Netekome milžiniško galingumo elektrinės. Dėkui Vaišvilai.

          • :)) says:
            10 metų ago

            meluoji.

          • martai "nejuoknkit" says:
            10 metų ago

            Kai Vaišvila su kitais kolegom atkovojo Valstybę, dienom naktim dirbo Aukščiausioje Taryboje, Vyriausybėje, kūrė daugelį dalykų nuo nulio, kai sustabdė milijardines Landsbergio-Konopliovo ginklų aferas (kas Valstybei galėjo grėsti dideliais tarptautiniais nemalonumais), kai sausio 13-ą su visais kitais buvo tarp pasmerktųjų žūti už Tėvynę, komunistų bolševikė mokė Komunistus, burokevičininkus jų pačių štabo saugiame lizde.
            Toliau. Grubauskaitė- finansų ministrė. Mažeikių nafta, VViljamso aferos ir prarastos milžiniškos valstybės lėšos. Jangilos peripetijos… Ką padarė tada minitrė? Nieko.
            Ne apie finansus. Grybauskaitė, dar nuo to laiko, kai buvo Petro “Už Petrą” pavaduotoja, sudarinėdama su ES sutartį ėmėsi parceliuoti Lietuvos suverenitetą, nors joks Konstiticijos straipsnis tokios teisės nesuteikė. Ten pasakyta, kad Valstybę kuria tauta, o ne kažkokia sąjunga su kone 30 šalių, kurios kaip tik nori sutarusios gali valdyti mūsų ekonomiką, teisę, mediciną (ypač farmaciją – ojojoj, čia labai plati tema, ir beje, ne finansinė, o “virtuvinė” -žemiausiam plačiausiam lygyje su beprotiška biurokratija ir popierizmu -nesigilinsim ne vietoj), versti išdarkyti ne tokius jau ir plačius kelius absurdiškais žymėjimais, nurodinėti , ką turi rodyti ar nerodyti “valdiškos” televizijos, nueiti iki tokių absurdų, kaip mokyti ūkinininkus žaisti (!) su kiaulėmis, net kištis į asmeninius šeimų gyvenimus, tėvystės reikalus ir taip toliau iki begalybės kiekvieną mus paliečiančius žemiškus dalykus. Bet tikrai ČIA daugiau nesiplėsim konkrečiais pavyzdžiais…
            Apie rimtesnius valstybinės reikšmės suvereniteto parceliavimo klausimus ir dabar, ir ne kartą anksčiau kalbėjo Z.Vaišvila, Tautininkų sąjungos nariai- jūs tai puikiai žinot, nereikia apsimetinėt, kad problemų nėra ir jos nekeliamos. Būtent Vaišvila ir kovoja, bando atkreipti dėmesį į valstybės suverenumo naikinimą. Tai tiesmukas, atviras ir reiklus žmogus, kuris nebijotų esant reikalui pakelti toną prieš ES valdžią ir pareikalauti savo Teisių Lietuvai ir jos piliečiams, o ne vien paklusniai vykdyti ES direktyvas. Grybauskaitė priešingai- nuolankiai priima visus ES reikalavimus net neamtelėjusi. Ar kam nors pasipriešino? Gal ko nežinom, pateikit rimtų pavyzdžių, kada ponia apgynė mūsų savarankiškumo teisę? Prokuratūrą atiduoda ES’ui, finansų valdymą- ES’ui, bet kokio klausimo nepriima nenulėkusi ir kažko slapto nepasitarusi su ES valdžia. Tai kam ji dirba?
            Beje, gana juokint su kažkokia milžiniška elektrine. Apie tai jau buvo aiškinta dešimtis kartų, nevaidinkit kvailute, kad nesuprantat. Nepriklausomai nuo to, kiek kartų rašysit tą melą, praėję faktai nepasikeis… Geriau susiraskit archyvuose oficialius dokumentus ir liaukitės šitaip nervintis savo pačios kuriamu ar nuo kažko kopijuojamu melu.

          • ir dar says:
            10 metų ago

            dėl AE uždarymo ir ES finansavimo. Pati derybininkė Grybauskaitė LEIDO įrašyti į ES sutartį priešlaikinį Ignalinos AE uždarymą. Nors AE turėjo licenciją dirbti, berods, iki 2014 ar 2016 metų (prašyčiau patikslinti, jei kam labai svarbi data). Leido, o ES prisižadėtų finansavimo lėšų neįsireikalauja. Ne šiaip sau- pagal stojimo sutartį. Kodėl ES gali nevykdyti sutarties, o poniutėį išsišiepus prieš visokius barozus ramiai sau tyli? Gal marta, paskaičiuok, kokie ČIA NUOSTOLIAI Lietuvai? Nesupranti? Nematai? Ar ne prezidento pareiga nuvažiuot i Briuselį ir atvertus Sutartį trenkti kumščiu į stalą? Kas leido iki šiol švaistyt gautus kad ir menkus ES pinigėlius uždarymui? Kas nesukontroliavo? Ne finansų ministrė Grybauskaitė? Ne ES komisarė , o poto ir prezidentė Grybauskaitė? Ji tokia bejėgė buvo? Ji čia “ne prie ko”? Neturėjo žodžio (ar net rėkimo) teisės? Ne, matai, ji Šventoji…
            Vienu kuo galima pasidžiaugt, kad uždarinėjam ne sovietų numatytus 3, o tik 2 blokus. Bet tai, aišku, neguodžia…

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Nebuvo ji derybininkė – derybininkas buvo Auštrevičius, o AE uždaryti pasižadėjo dar prieš tai konservatorių premjeras Paksas.
            Biški pasiskaityk prieš rašinėdamas. 🙂

          • Rimantas says:
            10 metų ago

            Absoliučiai pritariu.

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Pritari klaidingam aiškinimui.
            Bet jei jau tau tai tinka, tai – prašom. 🙂

  3. medus says:
    10 metų ago

    net nežiūrėjau ir neskaičiau to ponios melo – kartais netiesos yra per daug, nesveika širdžiai:) kai naikinama tautinė tapatybė, kalba, šiema, miškai, parduodama žemė, o socialinė nelygybė, korupcija, cinizmas aukščiausiuose sluoksniuose yra tapusios nekvestionuojamomis vertybėmis, man jokie prezidentės pasisakymai nieko nebepaaiškins. kritika yra gerai – bent jau ne tyla, bet reikia kažkokių radikaliai kitokių priemonių: kokia nors masinio protesto forma, ar teismas, ar dar nežinau kas – gal politologai ar teisininkai turi idėjų? neturiu iliuzijų, kad kokie nors civilizuota kritika turėtų nors mažiausią poveikį. ačiū tiems, kas kovoja dėl žemės pardavimo.

    Atsakyti
    • tikras lietuvis says:
      10 metų ago

      Betgi paskaityk Prezidentės pranešimą – jis kaip niekad yra patriotiškas.

      Atsakyti
      • Pikc says:
        10 metų ago

        Man jos “patriotizmo” čia užteko: youtube.com/watch?v=LSwswwq2xjo&feature=share

        Atsakyti
        • medus says:
          10 metų ago

          šitas patiko (kad trumpas), nors irgi kenkia dvasinei sveikatai. stabiliai užprogramuoto new world order klono pasisakymas:)

          Atsakyti
        • Dzūkas says:
          10 metų ago

          Prezidentas kitaip ir negali kalbėti. Tai mes čia galime pašūkalioti nacionalistinius šūkius. Beje gale kalbos paminėta Lenkija, manau jos kalba pirmiausia ir buvo skirta mūsų mielai kaimynei :). Beje ir kaip tai susiję su Prezidentės siekiu ginti lietuvių kalbą? Ar ir pats tokias kalbas, kaip ir ponas Balsys, laikote nacionalistinėmis?

          Atsakyti
          • medus says:
            10 metų ago

            labai įdomu – ar iš tiesų klausėte ką kalba prezidentė? mano nuomone, ji absoliučiai žemina Lietuvą, gėda klausyti klusnaus vasalo pasisakymą. ar po to dar manote, kad ji atstovauja Lietuvos interesams? ir ne- prezidentas GALI kitaip kalbėti ir TURI, jeigu jo kalbos ir veiksmai koordinuoti. o sveiko žmogaus kalba ir žodžiai neiskiria- tai vadinama adekvatumu:) tai šiuo atveju arba matome prezidentę kalbančią prieš Lietuvą (bet iš tiesų esančia už Lietuvą, kas jau nebūtų sveikumo ir adekvatumo požymis), arba prezidentė kalba prieš Lietuvą ir yra prieš Lietuvą – tokiu atveju aš jos tautos prezidente negaliu laikyti.

          • medus says:
            10 metų ago

            kalba ir veiksmai, norėjau pasakyt:) vakaras, laikas ilsėtis

          • medus says:
            10 metų ago

            kas nesuprato, kalbame apie šitą: http://www.youtube.com/watch?v=LSwswwq2xjo&feature=share

          • nejuokinkit, MOTERĖLĖS:) says:
            10 metų ago

            vaikuti, gal tau patinka lenkų nacionalizmas ir reikalavimai “gražinti” Didžiąją Lenkiją su 1938 m. sienomis, aimant sritis iš Baltarusijos, Ukrainos ir Lietuvos?

          • Dzūkas says:
            10 metų ago

            Jei atkreipėte dėmesį kalbama buvo apie tarpvalstybinius santykius ir nacionalizmas ten suprantamas ne kaip nekaltas tautiškumas.
            Labai lengva iš musės padaryti dramblį, t.y. normaliose kalbose, kurias varo tokio rango politikai kalbėdami apie tarptautinius santykius, atrasti tai ko iš tikro nėra.

          • medus says:
            10 metų ago

            “tarpvalstybiniai santykiai” yra niekas daugiau kaip globalistų plano vykdymo priemonė. o tai, kad “nacionalizmas suprantamas ne kaip nekaltas tautiškumas” yra labai svarbi plano dalis, kuri primygtinai brukama Lietuvai. esmė – tautinio tapatumo naikinimas, o “nacionalizmas” eskaluojamas siekiant priimti tokius įstatymus, kad su tautinę tapatybę puoselėjančiais žmonėmis būtų galima susidoroti “teisinėmis priemonėmis” (t.y. suimti juos ir jų šeimas, persekioti, kalinti, ištremti ir ką tik norite – nutildyti bet kokiomis priemonėmis). pasidomėkite “new world order”, jei turite galimybę klausyti anglų kalba. gaila, negaliu tokios informacijos pasiūlyti lietuvių – kol kas neužtikau. užtai labai gerai matome prezidentės įdirbį šia kryptimi.

          • nejuokinkit, says:
            10 metų ago

            gerokai persūdot. prisiskaitę mes tų New Word Order ir Barucho ir Davido Ickės ir Gorbačiovo kalbose prisiklausėm… Bet, jei paastebėjot, mūsų Prezidentė ir nepaiso tos “naujosios tvarkos ir į ją nt Europos lyderiai žiūri kaip į gelbėtoją… nes tik ji nebijo viską rėžti tiesiai.

          • medus says:
            10 metų ago

            suplakėte pasisakančių už “naujają pasaulio tvarką” ir ją kritikuojančių asmenų vardus į viena. bet tai nėra esminis dalykas- neįmanoma visko žinoti. kuria prasme ponia “nepaiso naujosios tvarkos” ir kokią “tiesą” ji rėžia? ir ką konkrečiai Europoje ji gelbėja? kol kas matau tik nuolankiai vykdomus visus nurodymus, kurie yra nuleidžiami iš europinių bei kitokių užsienio struktūrų. mažų mažiausia – jokio mąstymo, o realiau – kenkimas Lietuvai. todėl visiškai pritarčiau gerb. signataro teiginiui ” kodėl mums tiesmukai ir šiurkščiai prievartos būdu primetamos konvencijos, griaunančios šeimas ir valstybingumą, t.y. Tautos egzistencijos pagrindus. Prezidentės viešas pritarimas tam rodo, kad ji ne tik nežino Lietuvos vizijos Europos sąjungoje, bet ir negina Lietuvos interesų” (Z.V.)

          • et says:
            10 metų ago

            gal paklauskite šios ganėtinai priešiškos prezidentei vyriausybės ir jos URM, kodėl jie taip skubiai pasirašė Stambulo KONVENCIJĄ (ne ES justicia) ir neskubėjo pasirašyti konvencijos dėl vaikų seksualinio išnaudojimo, kurią pasirašyti ragino Prezidentė?

            O gal manot, kad ir Linkevičiaus lankstymasi Lenkijoj inspiravo Prezidentė? Tada karkit visus šunis ant jos ir toliau:) Nes ir Jėzų juk kalė prie kryžiaus ne už tai, kad buvo kaltas. Atvirksčiai. 🙂

          • Vilmantas Rutkauskas says:
            10 metų ago

            Koks tau skirtumas, ar tavo teologinį jėzų garbingai pakorė, prikalė, nunuodijo… ar kitaip nudaigojo ?
            CHA

          • et says:
            10 metų ago

            joks, branguti, joks skirtumas kaip. Svarbiausia, kad nuteisė tai tokie kaip tamsta patriotai, sinedriono nutarimu:)

        • Nagi says:
          10 metų ago

          Putkino chebra per YOU Tube sugeba sukurti ne tokius siaubo filmus, jie visa tai surežisuoja puikiai, iš vandentiekio kranų lendą gyvos gyvatės, o kanalizacijos vamzdžiai užtvindyti skalūnų dujomis kurios užsidega nuo neatsargių rūkorių numestos cigaretės, o vaikai miršta nuo nešvaraus įkvėpto oro..

          Atsakyti
      • mažvaikiams says:
        10 metų ago

        :)) nu ir patikėjot gi didžiąja Lietuvos patriote 🙂 Ar kartais nesumaišėt su Briuselio? Bent neišsiduotumėt darželinukinio savo amžiaus. Pienburnių nuomonė čia niekam neįdomi.

        Atsakyti
        • tikras lietuvis says:
          10 metų ago

          Gerai, kad save įsivardijai. 🙂

          Atsakyti
          • o kaip gi says:
            10 metų ago

            geležinis argumentas ir gilaus dvasingumo pokalbis. Proto bokštui (ne)tikram lietuviui – Nobelio premiją už produktyvius pokalbius!

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Kad būtų produktyviau pasiskaityk – lenkomanai jau bijo Prezidentės požiūrio:
            http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/r-tamasuniene-liudna-jei-prezidente-mano-kad-lenkai-yra-gresme-valstybinei-kalbai.d?id=61617369

        • dičkiui vaikui says:
          10 metų ago

          Turime geriausią Prezidentę Europoje, Pasaulinio lygio lyderę. WikiLeaks nutekėjimai iš JAV ambasados praneša, kad po pusės metų stebėjimo ambasadoriai įsitikino, kad pagaliau turi Rytų Europoje LYDERĘ, kuria galima pasitikėti. Šie wikileaks “nutekėjimai” buvo pateikti 15 min.lt, nors redaktorius Valatka nepasižymi dideliu draugiškumu Prezidentei.
          Tad nematyti talento politikai – vadinasi žiūrėti į ją per savojo susimenkinimo prizmę

          Atsakyti
          • medus says:
            10 metų ago

            “talentas politikai”, deja, neįrodo ponios lojalumo tautai – veikiau priešingai. globalistų tinklas neapdovanoja be reikalo. beje, nepamenu apdovanojimo, kuris vadintųsi “Geriausia prezidentė Europoje” ar “Pasaulinio lygio lyderė”:) apdovanojimas skirtas “už Lietuvos indėlį kuriant Europos Sąjungos vienybę ir visos Europos ekonominį stabilumą. Karolio Didžiojo apdovanojimo komitetas taip pat akcentuoja Prezidentės vaidmenį vykdant Europos Sąjungos biudžeto reformą ir užtikrinant Baltijos valstybių dinamišką raidą”. tai labiau neraminantis nei džiuginantis apdovanojimas. paklusnaus vasalo patapšnojimas per petį, ne daugiau.
            o dėl WikiLeaks “nutekėjimų” rekomeduoju paklausyti šią laidą: http://www.redicecreations.com/radio/2013/05/RIR-130509.php
            ne viskas tiesa, bet, kaip jau sakiau, skatina protauti ir darytis savo išvadas. apgailestauju, vėl tik anglų kalba. Lietuvoje pas mus dar mažai kas kalba tiesą, nebijo analizuoti ir kelti labai svarbius klausimus. bet tas laikas jau ateina nenumaldomai.

          • nejuokinkit, says:
            10 metų ago

            paklausiau šiek tiek, na ir ką? Daniel Estulin’ as, greičiausia Rusijos žydochazarų emigrantas, parašė įdomų romaną įtraukdamas dabar madingą “pasaulinį sąmokslą”. Kodėl turėčiau juo tikėti? Rusų nacionalistas patriotas kaltina Japonus visokiom nedorybėm , nes Japonai pareikalavo grąžinti rusų karo grobį. Ką jis parašytų apie mus, jei lietuviai keltų judėjimą, kad rusams atėjo laikas nešdintis iš Karaliaučiaus, nesunku įsivaizduoti.
            Neišklausiau iki galo, nes gaila laiko. Bet kaip “formuojamos nuomonės” melo imperijoje jau senai visiems turėtų būti aišku.

          • et says:
            10 metų ago

            hakerių kompanija Anonimous gerokai skiriasi nuo tų, kuriuos samdo mafija. Jie daug prisidėjo prie to, kad politika pagaliau virstų skaidria. O tokios pavyzdys ir yra mūsų Prezidentė.

          • medus says:
            10 metų ago

            bandžiau pasiūlyti šį tą kitokio, bet atrodo, jog nesusikalbėjome. norėčiau paaiškinti, kodėl žmonės domisi kitokiomis idėjomis, negu tos, kurios jau yra nusistovėjusios kieno nors galvoje. pirmiausia domėtis kitokiu požiūriu skatina pažinimo džiaugsmas – susidomėjimas gyvenimu ir jo paslapčių matymas – supratimas, kad ne viską žinome ir suprantame. gyvenimas yra paslaptis, kurią kiekvienas sau savaip bandome įminti – iki to laiko, kol teks iš čia išeiti. kai kurie tai vadina prasmės klausimu. antra, tai yra savo pozicijos, savo požiūrio pasitikrinimas – ar mano požiūris atitinka faktus, ar galiu sužinoti plačiau, ar galiu suprasti tai, ko iki šiol nesupratau? ar mano buvusi pozicija atlaikys išbandymą? ar tai praturtins mano pasaulį? tik su tokiu požiūriu galima pradėti KLAUSYTI KITO ŽMOGAUS. be išankstinių nuostatų (žydas, rusas ar bulgaras), be nusistatymų (meluoja, kodėl turėčiau tikėti). va kada išklausome galime ieškoti toliau, tikrintis pagal kitus įvairius šaltinius, kad mus dominančias arba kontraversiškas idėjas pasitikrintume ir galėtume įsivertinti –melas tai ar tiesa. tai natūralus kiekvieno intelektualo ir šiaip mąstančio žmogaus kelias.

      • to TL says:
        10 metų ago

        rinkimai artėja, o ne patriotizmas pas bobą išaugo.

        Atsakyti
        • tikras lietuvis says:
          10 metų ago

          O kokia jai galėtų būti adekvati alternatyva?
          Nėra.

          Atsakyti
          • o kaip gi says:
            10 metų ago

            pons “tikras” lietuvis- pats tas kandidatas. balsuoju visom keturiom. marš į daukantynę.

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Jei Tėvynė pareikalaus, tai aš pasiruošęs tarnauti. 🙂 🙂 🙂
            Bet, ko gero, Prezidentės egzamino nepraeičiau – mano anglų kalbos žinios reikalauja euroremonto. 🙂

          • Kemblys says:
            10 metų ago

            Tavo smegenys ,,reikalauja euroremonto” kvaileli, ,,tikras lituvi”, – nepamiršk, kaip čia ‘alke’ sklaidaisi šmeižtu, įžeidinėjimais ir grasinimais. Žemiau nuoroda, pasiskaityk, jei atmintis trumpa. Galiu užversti nuorodomis, kur mane ir kitus įžeidinėji. Negerbi savęs, jei grasinimų nevykdai.

            https://alkas.lt/2013/05/16/patriotinis-jaunimas-pagerbs-vietines-rinktines-kovotoju-atminim/?comments#comments

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Tiesos nemėgsti – šitai visi jau žino.
            Kuriam galui tai kartoti.
            Gal sergi? 🙂

        • et says:
          10 metų ago

          labai tiksliai Zigmą pavadinot “boba”, kiaušų jam išties trūksta:) Nes liežuviu kovot tik prieš moteris temoka.. kaip ir tie vyrukai, kurie su ginkluotais iki dantų antiteroristiniais daliniais prieš Kedžių mergaitę ėjo, patykoję momento kai Prezidentė išvykus į JT konferenciją buvo.

          Atsakyti
      • provokatoriui lietuviui says:
        10 metų ago

        http://www.youtube.com/watch?v=LSwswwq2xjo&feature=share
        Tai paaiškink, kuria grybauskaite tikėti? Briuselio valdininke, briuselio padlaiže ar ta, kuri šiandien jau ruošiasi rinkimamas ir eilinį kartą apmauti tautą?

        Atsakyti
        • siaurakakčiui says:
          10 metų ago

          Nuoroda siuose komentaruose naudojama TREČIĄ kartą. Gali šia nuorodą dėt po kiekvienu tau nepatinkančiu komentaru ir dar copy savo tekstelį po nuoroda. Juk nieko daugiau ir nesugebi.
          Vaišvilos gerbėjai (ne visi) atitinka savo vaduko, dievuko lygį.

          Atsakyti
          • medus says:
            10 metų ago

            nesusilaikau:)”vaduko” ar “dievuko” apibūdinimas gerb. Vaišvilai visai netinka – “vadukai ir dievukai” tarnavo kaip žmonių supančiojimo įrankiai (tiek kūno, tiek dvasios), o šio žmogaus darbas yra siekis išlaisvinti tautą ir jos dvasią, pabudinti iš komos, kuri tęsiasi jau 23 metus. kol geriau nesugalvojau, aš jį pavadinčiau “laisvos dvasios ambasadoriumi” – man taip labiau patinka 😉

          • Nagi says:
            10 metų ago

            Ką ši tavoji “dvasia” Tautai gali pasiūlyti, kokią krypti. Nuversti dabartinę Prezidentę D Grybauskaitę ir išsirinkti ši prakeiktą demagogą Z Vaišvilą, kuris ne kartą pražudė Lietuvos energetiką. Juk šio susnos dėka buvo sustabdyta Ignalinos AE. Mes lyg šiolei mokėtume daug pigiau už elektra, jei ne Vaišvilos “iniciatyvos” apskelbiant visai Europai kokia nesaugi yra Ignalinos AE. Verčiau tegu lendą į būda šis kremlinis šunėkas ir kuo mažiau loja.

          • nemeluok says:
            10 metų ago

            AE turėjo licenciją dirbti toliau, o ją sustabdyti europistams briuseloidams leido euroderybininkė Grybauskaitė su “už Petrą už Petrą” kartu. Taip , kad nereikia demagogijos. Prie ko čia Vaišvila? Nebent dėkokit, kad dėl jo pastangų 1998-89m. nereikia uždarinėt net 3 blokų…

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Taigi, kad nemeluok:
            1. pirmas žadėti uždarinėti AE į Briuselį strimgalviais puolė konserverių premjerministras Paksas;
            2. Grybauskaitė niekada nebuvo euroderybininkė – juo buvo Auštrevičius.
            Gal pirma pasiskaitytum, prieš rašinėdamas? 🙂

          • nyku says:
            10 metų ago

            TL, išvardink šito naujųjų laikų Sniečkaus Auštrevičiaus derybininkų KOMANDĄ. Tada pažiūrėsim…
            Silpnai, jei teskaitai grybės supaprastintą bografiją presidento puslapyje.

          • atsilikęs nuo žinių Rimantas says:
            10 metų ago

            apie Grybukę kaip Auštrevičiaus pavaduotoją išgirdau gal tik pernai iš to paties Vaišvilos. Jokie jos klapčiukai nepaneigė. Faktas, kad ten dirbo, kitaip šitaip saldžiai nesilaižytų su europiniais komunistais ES vadukais.

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Nemeluokit.
            Jei tiesą sakytumėt, tai nuorodą pateiktumėt. 😉

      • "tikram lietuviui" says:
        10 metų ago

        Jūs esate naivus, kaip kūdikis

        Atsakyti
        • tikras lietuvis says:
          10 metų ago

          Savo nuomonės, aišku, pagrįsti negalėsite? 🙂

          Atsakyti
      • Ąžuolas says:
        10 metų ago

        Pasižiurek sita irasa,kuris visai nepatriotiškas: https://www.youtube.com/watch?v=LSwswwq2xjo

        Atsakyti
        • et says:
          10 metų ago

          dar vienas pilypas iš kanapių. Įdomu kaip jis gina lenkų NACIONALIZMĄ, reikalaujantį atstatyti Didžiąją Lenkiją su 1938 metų sienomis? Nagi, pasiaiškinkit, al la |patriotai”, o iš tikrųjų – primityvūs egocentrkai:) Ar su tokiu pat entuziazmu kaip puolat Prezidentę, atiduosit ir Vilniaus kraštą? O gal naiviai tikit, kad tai Zigmas atjos ant balto arklio ir tarsi lietuviška vytis išvys priešus iš Lietuvos? 🙂
          Gal tikrai nejuokinkit. 🙂

          Atsakyti
    • nejuokinkit, says:
      10 metų ago

      ir neskaitykit, nes sukčius prie sukčių traukia, o ponia yra paskelbusi karą sukčiams. Tad likite verčiau su gerai apmokama visokių snoro ar ūkio banko sukčių žiniaskalida ir tikėkite tik ja.

      Atsakyti
    • nejuokinkit says:
      10 metų ago

      dar vienas apie kitus sprendžiantis pagal savo pagedimo lygį. Jam nereikia nei klausyti, nei skaityti, jis žino. :))

      Atsakyti
  4. Valdas says:
    10 metų ago

    Visiems visiems visiems

    Vengrijos įstatymų leidėjai gruodžio 17 dieną didele persvara nubalsavo už konstitucijos pataisą, uždrausiančią užsieniečiams pirkti Vengrijos žemės ūkio sklypus.
    Tačiau
    Lietuvos įstatymų leidėjams vengriškas pavyzdys yra nereikalingas.

    Todėl mes patys
    išsaugokim protėvių palikimą Lietuvą savo vaikams.
    Burkimės ir organizuokim referendumą. Nes
    Lietuvos žemių išpardavinėjimas užsieniečiams yra sukčių sumanytas Lietuvos naikinimas.

    ****************************************************
    Registracija:
    tel. 8 698 02118
    pranciskus.sliuzas@kaisiadorys.lt
    ****************************************************

    Šie metai yra lemtingi Lietuvai.
    Aktyviai dalyvaukim v i s i.

    Atsakyti
    • tikras lietuvis says:
      10 metų ago

      Geras pavyzdys Lietuvai.

      Atsakyti
    • Nagi says:
      10 metų ago

      Tegu kuo greičiau matulevičiai, žiemeliai, karbauskiai ir kiti dvarininkai superka visas lietuvių žemes ir tegu paverčia Lietuvą ubagų ir kilmingų “bajorų” kraštu. Na o kumečių vaikai galės sau braidyti po dvaro pievas ir balas, taip linksmindami raudonsnukius ponus.

      Atsakyti
      • Valdas says:
        10 metų ago

        “Po kovo 11-osios, turbūt balandžio kažkur vidurį, buvo pirmą kartą siūloma keisti laikiną pagrindinį įstatymą ir leisti pirkti žemę užsieniečiams.”
        “Šitą pasiūlymą išnešė į posėdį tuometinis aukščiausiosios tarybos pirmininkas Vytautas Landsbergis.”
        Signataras Rolandas Paulauskas

        Po Rolando Paulausko tokio pasakymo …
        Vytautas Landsbergis yra TS-KDP partinės gaujos bemaž pats svarbiausias Lietuvos pardavėjas, Lietuvos naikintojas.

        Jei dar kai ką panašaus parašysi, būsi Lietuvos naikintojų sąraše kaip Vytautas Landsbergis ir ko.

        Atsakyti
        • Pradalgė iš Šienapjūtės says:
          10 metų ago

          Uoliai gyn tas Valds Karbauskį,matyt ans nemaža davė jam pinigą,bet kodi pats Valds pardavė sava tėvų žem ir kitų bočių ?
          Nors kaip partinis komunists jis nėr blogs,bet su sava kapriza .

          Atsakyti
          • Valdas says:
            10 metų ago

            O …
            Dar vienas juodulys, tinkamas būti Lietuvos naikintojų sąraše.

          • Pradalgė iš Šienapjūtės says:
            10 metų ago

            Ko nerimst komunistai ?
            http://www3.lrs.lt/n/rinkimai/20000319/kandvl.htm-90565.htm
            http://www3.lrs.lt/n/rinkimai/seim96/kandvl.htm-18151.htm
            Ale ot bliaun tas labiaus,katras neturs pats žėms.
            Čia kaip sąjūdžio laikais,katrie nepritapa,tie ir lika nepritapėliai,a paskui rėkaut pradėja anie,kad jie nepritapa ir lika be kąsnia.
            Daba beveik tie patys rėkaun,katrie liko be savos žemės,parduvė piniga išvaistę,į rėk daba,kad žemė brungi mona …
            Žioplę žmonę jūs esat,neišmanot anei kruopos apu gyvenimu ..

          • Valdas says:
            10 metų ago

            Tai ką rašai yra išsigalvoti paistalai : )))

            Dar kartą aiškia rašau, kad …
            Lietuvos Žemės pardavimas svetimšaliams užsieniečiams yra sukčių sumanytas Lietuvos naikinimas.

            Jei galvoji priešingai, užsiimi antilietuviška antivalstybine veikla. Tai yra nusikaltimas.

          • Pradalgė iš Šienapjūtės says:
            10 metų ago

            Mana svainis dirb tavo bočių žėm,katrą pats su giminėm parduvei ..
            A užsienį dirba pusbrolis su tavim,katra tu apgavai ..
            O dar tu karštu Rasėlu,kur takelį dėl anos pametęs buva ir visa vertybes išbarste ..
            Nors daug anų panų praturėjs,bet anei vienos rimtos nebuva ..
            Apie kokia paistala da tu kalbi ?
            Omžins piniga verge tu …

          • Valdas says:
            10 metų ago

            Tai ką rašai yra išsigalvoti paistalai : )))

  5. rugys says:
    10 metų ago

    Šaunu, kad Vaišvila netyli. Gaila tik, kad runkeliai neklauso ir nesupranta esmės. “Nesupranta” ir dalytės šiknalaižiai- bet tai pateisinama- atidirbinėja vieni kitiems. O kas dėl pasitikėjimo PSEUDOpatriotiškumu- išvis, juokingi dalykai. Nejuokinga tik tai, kad iš esmės ta veidmainiška kalba yra paprasčiausia priešrinkiminė prezidentinė kampanija. Bet ir vėl- ne apsėstiesiems dalytės padlaižiams suprasti… O tai ŽUDO Lietuvos Tautinę valstybę, kuri vis labiau ir labiau praranda suverenitetą neobolševikinėj ES. Prie to ypač sėkmingai prisideda mūsų naujoji didžioji “patriotė” ordinuota europos vienytoja.

    Atsakyti
    • pensininkas says:
      10 metų ago

      Pritariu. Aš už Vaišvilą. Ir prieš žemės ūkio paskirties žemės pardavimą užsieniečiams. Remiu Šliūžo referendumą.

      Atsakyti
      • Valdas says:
        10 metų ago

        Lietuvos žemės referendumo savanorių grupė didėja, bet nėra pakankamai didelė pradėti parašų rinkimą. Labai trūksta žmonių, kurie galėtų padėti organizuotis ir platinti žinią.
        Reikalinga suburti bent 3000 žmonių savanorių grupę.

        Atsakyti
        • Teresė says:
          10 metų ago

          ar mokes pinigus už rinkyma? Vasara galeciau prisidet, nedirbu.

          Atsakyti
          • Valdas says:
            10 metų ago

            Tereze,
            parašų rinkimas pilietinė žmonių iniciatyva, kad išvengti Lietuvos sunaikinimo pavojaus. Valdžia pinigų už tai nemoka.

          • Valdas says:
            10 metų ago

            Pasitaisau.

            Terese,
            parašų rinkimas pilietinė žmonių iniciatyva, kad išvengti Lietuvos sunaikinimo pavojaus. Valdžia pinigų už tai nemoka.

            Pagarbiai

      • Nagi says:
        10 metų ago

        O kas tas šliužas yra, sraigė ar gyvatė. Matai R Karbauskis Ispanijoje dvarus pirkti gali, o čia Lietuvoje Ramūnui būtų skaudu jei koks turtingas ispanas nuspręstų sau čia pas mus dvarą įsitaisyti. Viską palikime vietinių milijonierių norams ir leiskime jiems pusvelčiui supirkti lietuvių žemes, taip paverčiant Lietuvą dvarininkų ir ubagų kraštu.

        Atsakyti
        • Valdas says:
          10 metų ago

          Citata.

          „…mes visi turim ruoštis atsakyti į klausimą, kurį mums užduos vaikai ir vaikaičiai: “kodėl jūs pardavėte Tėvynę Lietuvą?“.“
          Mindaugas Lučka iš apibendrinimo apie Lietuvos pavojų.

          Daugiau šviesos apie tai va čia

          http://www.referendumailietuvos.info/index.php/straipsniai1/22-%C5%BEem%C4%97s-i%C5%A1saugojimas-kaip-valstybingumo-garantu-esantis-tautos-i%C5%A1likimo-pagrindas

          Atsakyti
          • Nagi says:
            10 metų ago

            Lietuvi, kas tau leido supirkti namus Londone ir žemes Ispanijoje. Ispanų tauta šito nenorėjo, bet kiaulė lietuvis nupirko, o dabar tas pats kiaulė lietuvis nori ispanui uždrausti kad šis nenusipirktų žemės Lietuvoje. Tokia ta lygybė Europoje pagal lietuviškų storašikinių logika. Viens iš jų yra ir varganas Zigmukas Vaišvila.

          • nejuokinkit, says:
            10 metų ago

            Londonas turi net keletą NT nuosavybės formų ne tik FREE HOLDER ir žemės pardavimai kruosčiai ribojami įstatymais.. leidžiant pvz. parduoti žemę bizniui ir tik 99 metams, be teisės paveldėti ar perparduoti. O mūsų seimo slunkiai net nesistengia šsinagrinėti. Jie tiki,kad už juos jau pagalvojo kiti, kip kadais sovietrmety. Ir kam dar jiems tiek padėjėjų su patarėjais…

    • Nagi says:
      10 metų ago

      Rugy tu jau tikriausiai ne emigracijoje, juk tavieji raudonsnukiai dabar valdžioje. Manau esi labai patenkintas dabartine komunistų ir stribų valdžia. Kaip ir šiamme tinklapyje reiškiasi pagrinde tik tie kurie myli bolševikus ir neapkenčia Lietuvos.

      Atsakyti
      • Argas to Nagi: 2013 06 13 11:51 says:
        10 metų ago

        Tai tu irgi iš stribų, kad čia reiškiesi???
        :)))

        Atsakyti
        • et says:
          10 metų ago

          juk pasakė “pagrinde”. Ar nemoki skaityti?

          Atsakyti
    • medus says:
      10 metų ago

      neturėtume nusiminti, kad “kažkas nesupranta”. nemanau, kad tai nėra nesupratimo dalykas. labai daug žmonių supranta kas vyksta ir neužsiima žmonių juodinimu. akivaizdu, kad daugelis juodinančių gerb. signatarą tą daro pagal užsakymą ir visiškai nesigilina į tai, ką jis sako. kol kas nemačiau argumentų, pagrįstų signataro pateiktu tekstu, kurie patvirtintų, kad Vaišvila “dirba kremliui”, “pardavęs Lietuvą”, “negina tautos interesų” ir pan. o priešingų argumentų, leidžiančių suabejoti ir net sunerimti dėl principų, kokiais yra valdoma mūsų šalis, tekste labai daug. dar kartą kviečiu skaityti tekstą ir pateikti agrumentuotus teiginius civilizuotai diskusijai. žeminti moka bet kas, o argumentuotai diskutuoti reikia sugebėti:)

      Atsakyti
    • nejuokinkit says:
      10 metų ago

      kurkit sau sukčių tautos valstybę ir rinkit Vaišvilą prezidentu:))

      Atsakyti
  6. Reda says:
    10 metų ago

    Kartu rinkite parašus ir dar vienam referendumui.Dėl ketinimo nusavinti vaikus,neva smurto prevencijai.Tai užmaskuotas mažos tautos sunaikinimo scenarijus.Sėkmės.

    Atsakyti
  7. Griežtas says:
    10 metų ago

    Z.Vaišvila, kaip visada, siekia pigaus populiarumo, tik ne jo nosiai įkąsti Prezidentei.

    Atsakyti
  8. Griežtas says:
    10 metų ago

    oj oj:
    2013 06 12 14:10
    Iš kur žinot neišbandę Vaišvilos? (kaip suprantu, 1990-1992m nepamenat, nieko nežinot…). Leiskit Vaišvilai ar bent jau artimo ideologinio sparno ir kieto stuburo žmogui pabūt carienės vietoj, tada spęskit ir lyginkit. Bijau, kad apsikak… su savo Putiniene ( čia pagal Balsį) grybiene…
    ———
    Aukštai šoksit, žemai krisit. 🙂
    Niekada vaišvilos netaps Lietuvos Prezidentais – ne tas kalibras.

    Atsakyti
    • pf says:
      10 metų ago

      nu teisingai apie save pasakei. Tai ir nešokinėk, eurobolševike.

      Atsakyti
      • tikras lietuvis says:
        10 metų ago

        Nors ištrynė, bet pakartosiu: keiktis sugebi.
        O ar gali ką nors pasakyti iš esmės?

        Atsakyti
  9. Ne tas, kurį gali lengvai apgauti says:
    10 metų ago

    Manau, kad vaišvilas laikas suimti.

    Atsakyti
  10. Griežtas says:
    10 metų ago

    pf:
    2013 06 12 19:28
    nu teisingai apie save pasakei. Tai ir nešokinėk, eurobolševike
    ————–
    Nesinervuok. 🙂
    Nesi teisus.

    Atsakyti
  11. Dzūkas says:
    10 metų ago

    Vaišvila savo stiliuje-jis neiškelia problemų, tik stengiasi sumenkinti tuos kurie jas kelia.

    Atsakyti
    • tikras lietuvis says:
      10 metų ago

      Pritariu.
      Jis kaip tos bobutės, kurios bendrauja tarpusavyje ir nuolat pletkavoja.
      Bobučių savijautai tai – sveika. 🙂
      Tik kokia iš to nauda Lietuvai?
      Jokios.

      Atsakyti
      • "tikram lietuviui" says:
        10 metų ago

        Apsaugok, Dievuli, nuo tokių silpnapročių diedukų, kuriuos galima lengvai nupirkti

        Atsakyti
        • tikras lietuvis says:
          10 metų ago

          Argumentai? 🙂
          Nėra.
          Ačiū. 😉

          Atsakyti
          • pensininkas says:
            10 metų ago

            Teliukas, veršys ar iš VSD esi?

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Ir vėl apie save šneki. 🙂

      • Ąžuolas says:
        10 metų ago

        O kokia nauda is prezidentes populistiškumo?
        Jokios.
        Zinom tokias lietuvos pseudo patriotes kurios lankstosi briuseliui.

        Atsakyti
        • nejuokinkit says:
          10 metų ago

          O jums smagiau lankstytis Maskvai?

          Atsakyti
          • :)) says:
            10 metų ago

            o galima NIEKAM nesilankstyt? bet tam reikia KIETO STUBURO, o ne šliužo

    • Nagi says:
      10 metų ago

      Visiškai teisus esi dzūke, Vaišvila net ir nežino kaip tas problemas spręsti. Jis tik žino kur loti ir ką aploti, juk už tai pinigėliai iš kremlinio Gavnopromo nubyra, manau kad ne be kgbisto Marcinkaus pagalbos.
      Jei ne šis rupūžgalvis Lietuva po šiai dienai turėtų savo AE saugiai Švedijos sutvarkyta, na o dabar per tokius žaliai raudonus skalitojus kenčiame visi.

      Atsakyti
      • Argas to Nagi: 2013 06 13 11:43 says:
        10 metų ago

        Ar sugebėsi įrodyti savo teiginius apie “pinigėlius iš gavnopromo”?
        Gali prisireikti. O jei nesugebėsi, tai bus kvalifikuojama kaip šmeižtas ir teks springti ašaromis ir snargliais besiteisinant…
        :))

        Atsakyti
        • Nagi says:
          10 metų ago

          O tai koks rusiškas dievas iš ruskyno finansuoja visus tuos žaliai raudonus pradedant žaliai raudonu Linu Snargliu, Zigmu Vaišvila ir dar tuntais žaliai raudonų gaują, kuri ir dieną ir nakti varo Gavnoprominę propagandą prieš Lietuvą. Už ačiū net šunpoalaikiai neloja, juk ir jiems retkarčiais reikia kokio tai ėdalo duoti.

          Atsakyti
          • Argas to Nagi: 2013 06 13 13:14 says:
            10 metų ago

            Pakartotinai klausiu, ar turite konkrečių įrodymų, kad “finansuoja”???
            Ar visi kaltinimai remiasi tik pseudopatriotizmu ir Landsbergio išpuoselėta rusofobija?

      • nejuokinkit, says:
        10 metų ago

        iš vieno sakinio apie Snorą galima spėti, kad byra dar ir kiti pinigėliai – Rusijos žd mafijos:)

        Atsakyti
        • medus says:
          10 metų ago

          o ką prendžiate iš kitų sakinių?:) paėmėt vieną sakinį iš konteksto ir sakmbinate po visus tinklapius:)) nekilo mintis, kad galite klysti? ką sprendžiate, pvz. iš šito (nekalbant apie visus kitus, nes viskas svarbu): “Kodėl Šiaulių bankas, deklaravęs, kad pasiruošęs už sveikąją Ūkio banko dalį sumokėti 2,5 mlrd. Lt, šį 2,7 mlrd. Lt vertės turtą su visais Ūkio banko klientais gavo už dyką? Kodėl indėlių draudimo fondas dar primokėjo Šiaulių bankui 0,8 mlrd. Lt? Už ką? Williams istorijos negana? Indėlių draudimo išmokų gavėjai pagal įstatymą yra indėlių savininkai, o ne veltui šį milijardinį turtą gavęs Šiaulių bankas. Rieškučiomis ir atvirai semiama milijardais – ir viskas gerai? Prezidentė to nemato, nesupranta? Gal dėl to, kad formaliai šiam paradui vadovauja jos Prezidento rinkimų štabo vadovas ir dabartinis Lietuvos banko vadovas V. Vasiliauskas, kurio pagrindine patarėja įdarbinta p. D. Grybauskaitės bendražygė nuo TSKP Vilniaus aukštosios partinės mokyklos iki finansų ministerijos ir Briuselio komisarės aparato – p. Rima Kaziliūnienė?” (Z.V.). o ką ši mintis: “Kodėl Prezidentės iniciatyva ankstesnis Seimas panaikino ikiteisminio tyrimo funkcijas VSD nusikaltimų žmoniškumui ir valstybei tyrimuose ir jos nepriskyrė niekam? Kodėl ši situacija tęsiasi, kodėl nieko nedaro Seimas?” o esmė net ne šiose 2 citatose – ką manote apie visus signataro keliamus klausimus? ar jums jie nekelia bent intelektinio susidomėjimo? tautinio? jei nekyla noras aiškintis ir mąstyti, negalime kalbėti apie jūsų susirūpinimą Lietuva. Vaišvilos klausimai yra esminiai, jų neįmanoma negirdėti.

          Atsakyti
          • nejuokinkit says:
            10 metų ago

            mano pinigai irgi atiteko Šiaulių bankui, kuriam NE PRIMOKĖJO, O VALSTYBĖ PADENGĖ DRAUDIMĄ. Nejuokinkit savo nesąmonėmis.

          • medus says:
            10 metų ago

            „nejuokinkit“, žr. atsakymą prie jūsų „nejuokinkit, MOTERĖLĖS“

  12. znakorius says:
    10 metų ago

    Dzūkui.
    Gal žmogus įsivaizduoja,kad jis pats tokiu būdu pakyla liaudies akyse? 🙂

    Atsakyti
    • Pikc says:
      10 metų ago

      Eina kalbos ant svieto, kad “čystakrovnas litovcas” ir “znakorius” – ta pati asaba 🙂

      Atsakyti
      • Ąžuolas says:
        10 metų ago

        🙂

        Atsakyti
    • nejuokinkit, says:
      10 metų ago

      Vaišvilos būdas “pakilti” liaudies akyse – tai kitus pamažinant iki savo menkumo lygio:)
      gal tai iš didelės meilės Prezidentei – juk meilė tarp nelygių negalima:)

      Atsakyti
      • medus says:
        10 metų ago

        šitas argumentas jau neteko svorio – per dažnai kartojamas. beje, jūsų formuluotėje yra loginis prieštaravimas. ar galite jį identifikuoti?:)
        manau, kad signataro pastebėjimas jog “Aš, Lietuvos Respublikos pilietis, labai noriu pasitikėti mūsų valstybės vadovu. Tačiau kol nėra atsakymų į šiuos ir kitus ne mažiau svarbius klausimus, kaip Lietuvos pilietis, deja, neturiu net teisės tai daryti” yra poniai suteikiama galimybė ir atsipindi daugelio Lietuvos žmonių nuomonę. kodėl, jūsų manymu, ponia neatsako į jai oficialiai pateiktus klausimus, į kuriuos atsakyti ją įpareigoja įstatymas? tiesiog jūsų nuomonė – kokios galėtų būti priežastys?

        Atsakyti
        • nejuokinkit, says:
          10 metų ago

          ką atstovauja niekieno nerinktas ponas Vaišvila, leiskite paklausti, išskyrus savo išpūstą ego? Ar tai mūsų rinkta Prezidentė turi ateit pas jį ant kilimėlio? Nejuokinkit:)

          Atsakyti
          • Kažin says:
            10 metų ago

            O kas gi tie “jūs”, kurie rinkot Prezidentę, kažkoks “privilegijuotas būrelis”, ar ką…

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            O kur jūsų rinktasis? 🙂

          • medus says:
            10 metų ago

            pirmiausia reikėtų suprasti, kad respublikos prezidento institucija nėra fašistinės Vokietijos analogas su fiureriu priešakyje – prezidentas turi daug atskaitomybės prieš tautą, daug įsipareigojimų. trumpiau, jeigu nesupratote, tai nėra monarchinė santvarka, o prezidentas nėra monarchas. prezidentė privalo raštu atsakyti į piliečio raštu pateiktus klausimus, juo labiau į pateiktus signataro. ir tai nieko bendro neturi su jūsų „kilimėliu“. Prezidentės bandymas išvengti atsakymų rodo tik viena – tiesos pasakyti negali, o meluoti jau būtų rimtas nusikaltimas, galbūt net baudžiamas kada nors ateityje, o dabar mažų mažiausiai kainuotų prezidento postą. betgi ir pasirinkdama neatsakyti prezidentė patenka į labai prastą situaciją – visiškai aišku, kad turi ką slėpti nuo tautos. juk jeigu būtų teisi ir skaidri, imtų tą Vaišvilą ir sumaltų savo atsakymų tiesa – į miltelius! ne? kaipgi smagu jums būtų:) ir visiems jos gerbėjams ir Vaišvilos nekentėjams – SMAGU. taigi kodėl gi ji to nedaro? čia ir kalbiukas:) tik aklas gali to nematyti.

  13. Prusas says:
    10 metų ago

    Gotai-Getai-Gudai-Getitai-Godai yra godotojai, gaudziantys, gudus (gudi giria ar igudis yra antriniai zodziai suristi su senuoju giedoreliu savivardziu reiskia gaudzianti-osianti gasdinanti-baugi giria bei senoves giedoreliu Tautos ziniu turejima ir ju pritaikyma ar sugebejima buti sumaniu ir isradingu kaip kad prabociai buvo), giedotojai arba tiesiog Dainaviai kitaip dar Soduviai…Kreve zinojo kad Musu Tauta yra dainiu ir sodu tauta ir jos kalba yra ir buvo Lietuviu (suliejanciu Rasu-Saku ir PaRasiu-Neriu zemes) kalba…panasiai Nemunas yra NeMainus (per Deli teka upe Jamuna, o Gangas yra Dangaus upe kaip ir Dunojus-Dangojus), o Palemonas yra PaleiMainu (kur Nemuno srove stipresne)

    Atsakyti
  14. Prusas says:
    10 metų ago

    na nacionalizmas tai liga, todel visi okupantai turi atsitraukti is Lietuviu zemiu iki Dono ir Elbes bei issivesti savus priperetus nacionalistus kolonistus

    Atsakyti
    • Prusui says:
      10 metų ago

      Matyt galvelė perkaito, tik nežinia nuo ko?

      Atsakyti
    • Ąžuolas says:
      10 metų ago

      Maisai nacionalizma su nacizmu.

      Atsakyti
  15. medus says:
    10 metų ago

    išklausius tiesioginę trasnliaciją nėra ką ir pasakyt, tikra šoko terapija. nors ir žinome, bet kaip sunku girdėti va tokią nuogą tiesą. reiškiu signatarui Vaišvilai pagarbą ir dėkingumą, esate tvirtas žmogus. stiprybės, tiesa Jūsų pusėje ir ji nenutildoma.

    Atsakyti
    • Nagi says:
      10 metų ago

      Tiesa Kremliaus pusėje ir ji nenutildoma, ar ne medau?

      Atsakyti
      • medus says:
        10 metų ago

        šiaip į tokius primityvius klausimus neatsakinėju, bet jeigu jus guodžia tokių komentarų rašinėjimas, guoskitės:) visgi yra galimybė, kad esate nuoširdžiai pasiklydęs ar suklaidintas, todėl šį kartą sureaguosiu. Lietuva gyvuos tik tada, kai išdrįsime sakyti tiesą (kaip šis nepakartojamas žmogus), nepasiduodami globalistų užmačiom sunaikinti mūsų tautą – tiek iš Rytų, tiek iš Vakarų. kai bus įkelta, atidžiai paskaitykite signataro tekstą, įsigilinkite, gal suprasite? linkiu jums pabudimo, jei iš tiesų esate už Lietuvą ir jos nepriklausomybę.

        Atsakyti
        • Nagi says:
          10 metų ago

          Sukursime galinga Lietuvos Imperija be Rytų ir Vakarų, ar ne medau. Lietuvos Imperija Lietuvai ir pasauliui. Orbi et Urbi.

          Atsakyti
        • Pikc says:
          10 metų ago

          Bijau, bandymas ieškoti būdų bent kiek logiškai susikalbėti visiškai nepavyko 🙂

          Atsakyti
          • medus says:
            10 metų ago

            sujuokinot:))) ne, akivaizdžiai ne- žmogus nesuprato užduoties 😉 bet norėjau pabandyt.

          • dzūkas says:
            10 metų ago

            Tavo komentaruose logika liejasi per kraštus…Gal parašyk kokį vadovėlį, žiūrėk supuvusi mūsų švietimo sistema įtrauks į mokymo programą. Pavadinimas galėtų būti “Kaip amsėti be argumentų”

          • nejuokinkit, says:
            10 metų ago

            kaip pirštu į akį:)

          • :)) says:
            10 metų ago

            neišsibadyk akių pati, nebegalėsi savo vėmelų pilstyt Alke.lt .Didį nuostolį apturėsim

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Čia, matyt, apie save parašei.
            Eilinį sykį. 🙂

  16. pensininkas says:
    10 metų ago

    Ką tik perklausiau Z.Vaišvilos kalbą. Viskuo pasakytu tikiu. Šaunuolis. Štai tokio Prezidento Lietuvai reikia. Atsibuskime. Nebūkime teliukais ar veršiais varomais į skerdyklą.

    Atsakyti
    • vien tik says:
      10 metų ago

      ką čia bepridurti. Pritariu.

      Atsakyti
  17. vien tik says:
    10 metų ago

    pagarba Signatarui. Ačiū Jums už tvirtą poziciją.

    Atsakyti
  18. Griežtas says:
    10 metų ago

    Kalba kaip visada – niekada nieko rimto nepasako.
    Ieško žmogelis populiarumo, betgi ir taip aišku – niekas niekur jo nerinks.

    Atsakyti
  19. Nagi says:
    10 metų ago

    Nerimsta Kremliaus sarginis, vis paloja. Kažin kada jam ateis tokia diena kai loti jau negalės, o tik inkš mažo šunyčio balsu maldaudamas iš Gavnopromo dolerinės pakišos.

    Atsakyti
  20. Tiesa nugali netiesą says:
    10 metų ago

    Man nepatinka tie žmonės,kurie tvirtina,kad “buvusių komunistų nebūna”.Tokiame tvirtinime galima įžvelgti netgi tam tikrą duoklę komunistinei pasaulėžiūrai,nes tai reiškia šios pasaulėžiūros dvasinį nenugalimumą.Pasisakau už nuomonę,kad neteisinga idėja tam tikrą visuomenės dalį gali užvaldyti tik laikinai,bet ne amžinai.Taigi reikia pasitikėti žmogumi,aišku,tas pasitikėjimas turi būti saikingas.

    Atsakyti
    • nejuokinkit says:
      10 metų ago

      kai kam šis nuskriausto šunelio kiauksėjimas, atėmus prezidentinį kaulą, atrodo “vyrišku pasisakymu”? 🙂 na, ką žinai, kartą toks kiauksėjimas, gąsdinant Europą mūsų atomine, pasitvirtino – Lietuva patyrė milžinišką nuostolį ir tapo energetiškai priklausoma nuo Rusijos. Gal pasiteisins ir šį kartą? Tereikia daugiau amsėti ir nuolat keisti kryptį: jei jau nebepadeda “raudonosios dalios” etiketės eskalavimas, galima paieškotį kitų neišmanėliams skaitytojams. … Na, nerinksim, jūsų prezidentu, Zigmukai, nerinkom ir nerinksim, kad ir kiek bandysite “pamažinti” Prezidentę iki savo susimažinimo lygio. Nesusitvarkėt nei su Pareks banko lizingu, būdamas direktoriumi nuvarėt į krachą, tai duotum tokiam valstybės vairą, būt blogiau nei graikijoj. O ir jūsų prichvatizuota Medicinos biblioteka merdi… Pažįstam daug tokių, kurie veržiasi į politiką savo finansinių reikalų pataisymui, bet yra ir tokių, kurie yra gimę atsakingai politikai. Ir tokia, ačiū Dievui, yra mūsų Prezidentė. Ji puikiai susitvarkė ir su Mokslų Akademijos mokslinės sekretorės pareigomis ir su Finansų ministrės pareigomis ir nustebino Europą sutvarkydama jos finansus eidama komisarės pareigas ir kuo puikiausiai tvarkosi būdama Prezidente. Ir ji atėjoi ne vienai kadencijai. Mokykitės iš jos skaidrumo ir patriotizmo.

      Atsakyti
      • o Dieve, says:
        10 metų ago

        MA mokslinė sekretorė… Gal supainiojot su Partškola? O dėl MA- tai, susimildami, a.a. akademikas Vilkas dabar turbūt karste vartosi… Sąžinės turėkit…

        Atsakyti
      • martai says:
        10 metų ago

        esi aferistė, melagė bolševikinė raudona kalė. Ką čia daugiau komentuot…

        Atsakyti
        • nejuokinkit, says:
          10 metų ago

          nuostabūs argumentai:) Vaišvilos lygis:)

          Atsakyti
          • :)) says:
            10 metų ago

            kokie dar argumentai M E L U I ???? Kokie?

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Tai nebemeluok – kas verčia? 🙂

  21. Griežtas says:
    10 metų ago

    Ar tai Vaišvila yra tas “buvęs” komunistas? 🙂

    Atsakyti
    • prašom says:
      10 metų ago

      pagrįskit- nuo kada taip buvo?

      Atsakyti
      • nejuokinkit, says:
        10 metų ago

        nuo Maskvos Lomonosovo universiteto slapto eksperimentinio skyriaus Dubnoje… jei ką,, be to ir jūs garantuotai buvot jaunuoju komunistu, nes priklausėte Komunistinei JAunimo Sąjungai.
        Ot dundukai:)

        Atsakyti
        • Ąžuolas says:
          10 metų ago

          Anksciau beveik visi buvo komunistai,nes kitokiu ir nebuvo,bet cia esme kas kuom buvo sajudzio metu.

          Atsakyti
          • nebuvom says:
            10 metų ago

            nemeluokit, ne visi buvom. Net ne visi pionieriais ir komsomolcais buvom.

          • nejuokinkit, says:
            10 metų ago

            jūs tiesiog šventasis:)
            nejuokinkit:)

          • :)) says:
            10 metų ago

            tai kaip ir jau aišku- pati martute buvai dar ir kgbiste, Iš kur kitaip žinotum kgb instukcijas mintinai, kaip reikia “sudirbti” Vaišvilą ir kitus aktyvius sąjūdiečius

          • nyku says:
            10 metų ago

            nu tada gal ir šventasis. Ačiū, nuodemingoji 😉

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Meluok sau sveikas. 🙂

          • lyvis says:
            10 metų ago

            Tarybiniais laikais Lietuvoje buvo 200 tūkst lietuvių taigi ne visi buvo komunistais. Taigi Ąžuolas stribų provokatorius. lyvis

  22. Kažin says:
    10 metų ago

    Laikas suprasti, kaip šiandien gyvuoja (funkcionuoja) demokratija. Šnekėk ką nori, tačiau tos šnektos demokratinėje šalyje yra padarytos “tuščiomis”- jokių pavojų valdžiai nekeliančiomis. Su tais šnekėjimais yra tas pats, kas yra pasakyta apie kitą demokratijos reikalavimą – laisvus rinkimus: nesvarbu kaip balsuoja, svarbu kas balsus skaičiuoja. O jų skaičiavimas pagal dabartinį Rinkimų įstatymą yra iš valdžių, Seimo partijų, kitų patikėtų asmenų, delguotų ir paskirtų rinkimų komisijų pirminnkais, rankose.
    Taigi, jeigu nebus pasiekta, kad būtų atitinkamai pakeistas Rinkimų įstatymas, bet kokios kalbos ir liks tik kalbomis…

    Atsakyti
    • Argas to Kažin: 2013 06 13 12:19 says:
      10 metų ago

      O ko gi jūs tikėjotės iš tos “demokratijos”? Ar tik ne to, ką pats apie ją prisigalvojote? O gal pirma reikėtų suvokti, kas tas per daiktas yra, ta demokratija?
      O atsakymas yra daugiau nei paprastas. Savo laiku jį pateikė ,jei neklystu, Periklis.
      “Demokratija yra tokia santvarka, kai valstybę valdo ta pati siaura grupelė žmonių, bet pasamprotauti leidžiama visiems”.
      Taigi…
      🙂

      Atsakyti
      • Kažin says:
        10 metų ago

        O gal visgi turime ne tok beviltišką atvejį, o: “prišol Tratil i Demokrita izvratil”!…

        Atsakyti
  23. Rimantas says:
    10 metų ago

    Dėkoju p. Vaišvilai už puikų straipsnį. Man seniai kirba mintis, kad Lietuvos vedliai tarnauja svetimiems nuo pat nepriklausomybės siekimo pradžios. Tauta privalo pasipriešinti ir per atstovų tarybą perimti šalies valdymą, jei tik yra tokios konstitucinės galimybės.

    Atsakyti
    • Valdas says:
      10 metų ago

      LIETUVOS VALSTYBĖ

      4 straipsnis
      Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai ar …

      Taip parašyta Lietuvos konstitucijoje.

      Atsakyti
      • Valdas says:
        10 metų ago

        Taigi Rimantai …
        Yra konstitucinė galimybė perimti šalies valdymą.

        Atsakyti
        • Valdas says:
          10 metų ago

          Tikrasis Lietuvos šeimininkas – Lietuvos žmonių bendruomenė, moka savarankiškai kurti tobulą laimingų žmonių bendruomenę. Be valdžios pragaištingų patarnavimų.

          Atsakyti
        • Nepolitikas says:
          10 metų ago

          Pasvajokit ir praeis…Taip sakydavo mano močiutė. Konstitucijoje nėra jokios „atstovų tarybos“ ir panašiai. Nėra ir įstatymo, kaip „ Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai“. Reiškia organizuojate konstitucinį perversmą? Siūlau paskaityti LR BK. Taigi reikalingas Konstitucijos papildymas ir įstatymas. Tai reiškia tik viena – referendumas. Klausimas vienas – kas jį palaikys. Realybė yra tokia : „Daugiau kaip 350 tūkst. Lietuvos gyventojų per paskutinius 12 mėnesių neturėjo pakankamai maisto, rodo RAIT apklausos duomenys“, o 580 tūkst. Lietuvos gyventojų, vos „perlipa“ skurdo ribos.“ Grubiai visas milijonas piliečių, turinčių rinkimų teisę! Dar tie kurie turi gerą darbą ir bijo reikšti savo norus. Ir … nėra tiek piliečių kurie gali palaikyti valdžios drausminančius priemonės. Išvada – pirmiausiai reikia naikinti skurdą, keisti mokesčių sistemą, o tada atsiras ir piliečių iniciatyva.

          Atsakyti
          • Valdas says:
            10 metų ago

            Taip, Lietuva tuštėja kai yra valdžios veiksmais padarytas skurdas.

          • Valdas says:
            10 metų ago

            Pilietinė iniciatyva atsiranda tada, kai yra kenkėjų valdžia.

          • Valdas says:
            10 metų ago

            Kenkėjas turi atsidurti ant ledo : )

  24. Nagi says:
    10 metų ago

    vien tik:
    2013 06 13 11:07

    pagarba Signatarui. Ačiū Jums už tvirtą poziciją
    ir už IGNALINOS priešlaikinį elektrinės uždarymo iniciatyvas, už kurias Kremlius po šiai dienai yra dėkingas Z Vaišvilai ir Roliui Paksiui. Puikiai šie Kremliaus rezidentai pasidarbavo Rusijos interesams, manu geriau net už A Braziu, kuris rusams pusvelčiui pardavė dujų vamzdynus.

    Atsakyti
  25. pasikartosim says:
    10 metų ago

    AE turėjo licenciją dirbti toliau, o ją sustabdyti europistams briuseloidams leido euroderybininkė Grybauskaitė su “už Petrą už Petrą” kartu. Taip , kad nereikia demagogijos. Prie ko čia Vaišvila? Nebent dėkokit, kad dėl jo pastangų 1998-89m. nereikia uždarinėt net 3 blokų…

    Atsakyti
    • pasikartosim says:
      10 metų ago

      buvo skirta NAGI

      Atsakyti
      • nejuokinkit says:
        10 metų ago

        Nagi, “pamėsinėkim” Zigmo paplavas:”Kodėl dėl deklaruoto, o vėliau Šveicarijoje pastebėto milijardo litų trūkumo reikėjo pasiųsti į bankrotą veikusį Snoro banką?” Ar tik šiuo ir kitais sakinukais ponaitis neišduoda savo tikrųjų užsakovų? Jie iš Rusijos, bet slėptis bėgo kažkodėl ne į Rusiją. Tad klaisiam Zigmo: kodėl, kai nueinu į rusų portalą rumafia.com randu Snoro banko sąvininko Antonovo ir jo tėvo dosje, kaltinant juos kito konkuruojančio bankininko nužudymu ir dėl to persekiojamo net rusų teisėsaugos? Kodėl būtent užėjus į tą dosje daugumai prie kompo prilimpa (galimai per google, apie tai rašė delfi) virusas, kuris pakeičia adresų eilutę ir uždengia puslapį kitu puslapiu? Ar mafija samdosi hakerius? Kodėl Snoro sąvininkas už mūsų pavogtus pinigus pirkosi Švedijoj per tarpininkus General Motors padalinį – lenktyninių automobilių gamyklą ir kodėl pateko į FTB akiratį, kuri ir šitą aferą ėmė tirti? Kodėl info apie to banko veiklos tyrimą buvo nutekinta tuo metu Snoro laikraščiui Lietuvos Rytas ir kodėl nutekintojai išsisuko? Ar tik ne tie patys nutekintojai, kurie savo rankose, ministro Vilkaičio liudijimu, turėjo ir suklastotas VEKS audito išvadas, bet nieko nedarė? Ir pagaliau – kuom VEKS byla siejasi su šio portalo įkūrėjais, aktoriais Naku ir Borovskiu, kurie kartu su kitais sukčiais vienijasi prieš sukčiams karą paskelbusią Prezidentę? Galėčiau ir kitas Zigmo revoliucines “tezes” panagrinėti, bet ar ne per daug jam dėmesio? Įsidėmėkite – sukčiams laikas baigėsi, kad ir kiek bekiauksėtumėte, Prezidentė atėjo mažiausii dviem kadencijom, Amen.

        Atsakyti
  26. žiauru says:
    10 metų ago

    Žiaurūs reikalai Lietuvoje. Komunistų mokytoja kalba ir nusikalba kaip tik nori ir visi patenkinti. Niekas kitas, be gerbiamo Vaišvilos, net nebando stoti atvirai ir tiesiai į akis paprieštarauti. Asilų tauta. Ir dar patys būdami menkystos raudonųjų ir eurobolševikų garbintojai drįsta koneveikti vienintelį tikrą ir nuoširdų Lietuvos Patriotą Zigmą Vaišvilą. Pagarba gerbiamam Zigmui, kad nenuleidžia rankų net tokiomis sąlygomis….

    Atsakyti
    • nejuokinkit, says:
      10 metų ago

      imkit jį ir susikiškit, nusibodot iki gyvo kaulo

      Atsakyti
    • medus to žiauru says:
      10 metų ago

      suprantu jus, tikrai kartais baisu nuo tuščių žvilgsnių, kvailų komentarų ir norisi pasakyti – ir gerai, taip JIEMS ir reikia, tokios Lietuvos JIE ir nusipelnė. bet JIE – tai ir MES. o pažvelgus atidžiau, daugelis mato viską, bet bijo dėl savęs, dėl savo šeimų, o kiti užsiėmę “sėkmingu vartojimu” ir nesirūpina kas jie tokie ir kur eina. o Vaišvila nebijo ir nežinau iš kur turi tai, ką turi. toks bebaimis pasididžiavimas apima klausant šio drąsaus žmogaus. ir labai skaudu matyti jį puolamą, bet tikiu, kad tie, kurie jį palaikome (t.y. palaikome save, nes jis kalba už visus mus, už tuos, kurie nekalba, už Lietuvą), tam tikru būdu jam padedame. tikiu, kad pasaulis veikia ir tokiais būdais, kurie nematomi, neabejoju tuo. na, ši tema ne visiems “vartotojams”:)

      Atsakyti
      • nejuokinkit, MOTERĖLĖS:) says:
        10 metų ago

        kai kam šis nuskriausto šunelio kiauksėjimas, atėmus prezidentinį kaulą, atrodo KONE DRĄSIU “vyrišku pasisakymu”? 🙂 LABAI DRĄSU PULTI MOTERĮ, BET DAR DRĄSIAU, KAI PULKAS VYRŲ PUOLA VAIKĄ:) Pažįtam mes tuos drąsuolius. Na, ką žinai, kartą toks kiauksėjimas, gąsdinant Europą mūsų atomine, pasitvirtino – Lietuva patyrė milžinišką nuostolį ir tapo energetiškai priklausoma nuo Rusijos. Gal pasiteisins ir šį kartą? Tereikia daugiau amsėti ir nuolat keisti kryptį: jei jau nebepadeda “raudonosios dalios” etiketės eskalavimas, galima paieškotį kitų neišmanėliams skaitytojams. … Na, nerinksim, jūsų prezidentu, Zigmukai, nerinkom ir nerinksim, kad ir kiek bandysite “pamažinti” Prezidentę iki savo susimažinimo lygio. Nesusitvarkėt nei su Pareks banko lizingu, būdamas direktoriumi nuvarėt į krachą, tai duotum tokiam valstybės vairą, būt blogiau nei graikijoj. O ir jūsų prichvatizuota Medicinos biblioteka merdi… Pažįstam daug tokių, kurie veržiasi į politiką savo finansinių reikalų pataisymui, bet yra ir tokių, kurie yra gimę atsakingai politikai. Ir tokia, ačiū Dievui, yra mūsų Prezidentė. Ji puikiai susitvarkė ir su Mokslų Akademijos mokslinės sekretorės pareigomis ir su Finansų ministrės pareigomis ir nustebino Europą sutvarkydama jos finansus eidama komisarės pareigas ir kuo puikiausiai tvarkosi būdama Prezidente. Ir ji atėjoi ne vienai kadencijai. Mokykitės iš jos skaidrumo ir patriotizmo.

        Atsakyti
        • medus says:
          10 metų ago

          aukščiau komentare minėdama „valstybės padengtą draudimą“, jūs turite mintyje išmoką iš valstybės lėšų? bet koks “dengimas”, reiškia išmoką – iš mūsų visų pinigų, o ne kokios butaforinės „valstybės“, kurios lėšų švaistymas jums neatrodo dėmesio vertas dalykas. būtinai balsuosime tik už tą, kam tai yra svarbu ir ne jums spręsti. neleiskite savo ego taip pūstis:)
          p.s. jūs jau kreipėtės į mane „brangusis“, dabar – „moterėlės“ – nekabina, kad ir ką sugalvosite. supykote, kad nekabina? ;)) neduokite kelio emocijoms – pakalbėkime:) paaiškinu: tai nėra argumentai. atkreipiu jūsų dėmesį, kad čia – ne jūsų trokštamas pažinčių tinklapis, o vieta diskusijai. truputį susipainiojote? valstybė jums padės, mano asmenyje – nemokamai:) o gal lytiškumas jums yra paskutinė galimybė ką nors pasakyti, nes kitaip neturite ką? o dėl jūsų lyties – i couldn‘t care less (išsiverskite su žodynu arba google, nes atrodo, kad jūsų antroji (ar pirmoji?) kalba yra rusų).
          beje, jūsų vartojamas žodynas, kuo toliau, tuo labiau jus pavojingai priartina prie „tikro lietuvio“. negerai, nes prarandate vienintelę priedangą – mažytę galimybę, kad esate tiesiog lietuvė (-is), susirūpinusi tautos energetine nepriklausomybe. patarimas – nors civilizuotu žodynu (jūsų taip mylimų Vakarų!) laikykite priedangą, kitaip jūsų kometarai – beverčiai.

          Atsakyti
  27. tikras lietuvis says:
    10 metų ago

    pensininkas:
    2013 06 13 10:52
    Teliukas, veršys ar iš VSD esi?
    ——-
    Iš tavęs, aišku, argumentų laukti beprasmiška – nebe tas amžiuis, kad sugebėtum bent ką razumno išmįslyti? 🙂

    Atsakyti
  28. tikras lietuvis says:
    10 metų ago

    Kodėl dėl deklaruoto, o vėliau Šveicarijoje pastebėto milijardo litų trūkumo reikėjo pasiųsti į bankrotą veikusį Snoro banką?
    ——
    Tikrai, Marta, Zigmukas aiškiai groja rasiejinių imperialistų dūdon. 😉

    Atsakyti
    • Ąžuolas says:
      10 metų ago

      Atsakyk savo versiją jei turi,o ne grybą pjauk.

      Atsakyti
      • tikras lietuvis says:
        10 metų ago

        Ir vėl neįsiskaitei kas yra parašyta.

        Atsakyti
  29. tikras lietuvis says:
    10 metų ago

    Panašu, kad Alkas ir vėl ne ant to stato: per praėjusius rinkimus triūbavo vis už violetinius ir todėl tautininkų aljansas tokiu būdu negavo savo balsų.
    Dabar vėl – stumia vaišvilas, kurie apie ekonomiką nei bum bum, bet už tai kurpia “sensacijas po sensacijų” ir yra ką Alkui spausdinti. 🙂
    Gal Alkas yra nusiteikęs priieš tai, kasd tautininkų aljansas taptų visuomenės daugumos interesų reiškėju bei atstovu seime?
    Gal Alko veikėjams dabartinė Lietuvos padėtis atrodo gera ir nieko keisti nebereikia? 😉

    Atsakyti
    • Ąžuolas says:
      10 metų ago

      Eik i delfi jei čia nepatinka.Juk niekas neverčia taves skaityti.

      Atsakyti
      • tikras lietuvis says:
        10 metų ago

        Kas tau sakė, kad apie skaitymą eina kalba?
        Dar sykį paskaityk kas yra parašyta.

        Atsakyti
  30. pastebėjimai says:
    10 metų ago

    Gerbiamas Signataras paminėjo tai , jog grybauskaitė sau priskiria Tautos Atgimimo nuopelnus. Aš tai pastebėjau jau seniai. Tai ir jos kalbos per Kovo 11-osios iškilmes Nepriklausomybės aikštėje , kur nuolat įvardija, kad viską pasiekėm “mes”, lygiai taip pat sau prisiėmė Sąjūdžio nuopelnus kalbėdama per projekto “Laisvės kelias” atidarymą 2010 rugpjūčio 23d, ir daugeliu kitų atvejų- visų neišvardinsiu. Tik visiškai šaltakraujė demagogė ir aferistė gali sau prisiskirti nepriklausančius nuopelnus. Ir čia pat kalboje parodo esanti “ne savo rogėse”- nesugeba net savo oficialioje kalboje teisingai įvardinti Tautos simbolių. Apie kokį pasitikėjimą galima kalbėti?
    Kitas klausimas- referendumas, Tautos pareikšta valia. Ponia savo kalboje neužsimena nieko, bet labai aiškiai “užmeta” savo požiūrį į žaliųjų pastangas, ir pareiškia , kad “Blaškymasis ir sprendimų atidėliojimas gali mums kainuoti ir tarptautinį pasitikėjimą.”. Deja, pati sprendimo nepasiūlo ir aiškios pozicijos atominių AE klausimu nepasako. Ko bijo?
    Kokią teisę ponia turėjo leisti Lietuvos Bankui ir jo vadovui- savo nuolankiam rinkimų štabo tarnui – švaistyti milijardines valstybės lėšas beverčiams svetimiems Snoro banko administratoriams? Viskas gražu, viskas tvarkinga ir pateisinama (nors nė žodžio nepasakyta) – niekas už tai neatsako, gal Valstybė neturi kur dėti atliekamų niekam nereikalingų pinigų?
    “Snoras”, FNTT reikalai, valdymas telefoniniais skambučiais- kaip vanduo nuo žąsies… Kitas Prezidentas jau seniai būtų praėjęs apkaltos procesą, o Carienei galima viskas…

    Ir pabaigai. Gal ir pasikartosiu. Apie nemažos dalies komentatorių šabloniškus tekstus ir puolimą prieš gerbiamą Z.Vaišvilą. Tiesa, aš net nemanau, kad tokiais niekingais darbeliais užsiima eiliniai lietuviai. Labiausiai panašu, kad tai Rusijos žvalgybos organizuotas darbas, noras sukiršinti Tautai lojalius žmones. Kita vertus, puolama labiausiai tada, kai kažko bijoma. Nenuostabu- Vaišvilos teisingumo, sąžiningumo, reiklumo, atkaklumo, principingumo, nepaperkamumo bijo ir kairė, ir dešinė. Tokie taip pat turi amžiną siekį pulti, nemotyvuotai arba melagingai kaltinti ir kitaip juodinti gerbiamą Signatarą. Ir tai jau vyksta nuo 1992m vasaros. Akivaizdu- siekiama mažai atminties turintiems ar kitaip patikliems tautiečiams “praplauti” smegenis ir istoriją apversti aukštyn kojom. Juk kaip kitaip Valstybei lojalūs žmonės (tame tarpe, be abejo, ir Vaišvila), kovojantys už Tiesą, paverčiami “tautos priešais”, o politmafija ir politiniai aferistai ir demagogai staiga tampa kone šventaisiais Lietuvos “gelbėtojais” (tarp jų ir prezidentė)?

    Atsakyti
    • medus says:
      10 metų ago

      super taiklu, pasirašau:)

      Atsakyti
      • pensininkas says:
        10 metų ago

        Ir aš pasirašau. Zigmui reikėtų kandidatuoti į prezidentus.

        Atsakyti
      • Nepolitikas says:
        10 metų ago

        Aš irgi pritariu. Žmogus nors ir savotiškai, bet kovoja su sistema. Bet gal kas nors gali pasakyti, o KUR „DK“ ereliai? O ypač Patackas ir Matulevičius.

        Atsakyti
        • nemas says:
          10 metų ago

          DK- juk tai tik pseudoereliai garliavos patvory, bet ne valstybėj.
          O berods, Rasos, “Pastebėjimams” visiškai ptitariu.

          Atsakyti
      • nejuokinkit says:
        10 metų ago

        “Nenuostabu- Vaišvilos teisingumo, sąžiningumo, reiklumo, atkaklumo, principingumo, nepaperkamumo bijo ir kairė, ir dešinė. “” Tik kažkokie “neteisingieji” jį teisė už Pareks banko machinacijas, ar ne? O dabar jis jau gina kitų sukčių interesus – Ūkio banko, per kurį ėjo mafijos tranzitas ir Snoro banko mafijozų, kurie buvo paieškomi nert Rusijos teisėsaugos, o FTB tiria už kokius pinigus jie stengėsi per tarpininkus įsigyti General Motors kamanijos padalinį Švedijoje… … kada šitaip susidraugavo šie Lietuvos “patriotai”? a?

        Atsakyti
        • :)) says:
          10 metų ago

          kas teisė? kur teisė? kada nuteisė? kaip nuteisė? parašykit aiškiai konkrečiai iš kokio tai teismo dokumentų

          Atsakyti
          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Baisu darosi, kad gali susekti? 🙂

          • Rimantas says:
            10 metų ago

            ką susekti? Visi norim info apie “nuteistą” ZV … 🙂

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Kai tik suseks, tai ir bus – tuo neabejokite.
            Nors ne tai čia yra svarbiausia.

          • et says:
            10 metų ago

            ar sunku pasigūglinti?
            įsivest tereik į google tris kertinius žodžius – pareks bankas ir Vaišvila.
            ar jums viską ant lėkštutės atnešti?:)

          • et says:
            10 metų ago

            ir aplamai, labai navūs tie rašeivos, kurie net šiais naujų technologijų laikais, tikisi manipuliuoti žmonių smegenimis. Nes paprastas internautas-komentatrorius gali kur kas daugiau pasakyti, nei mūsų negerbiantys, o todėl ir mūsų negerbami rašeivos. Makaronus kabinti jie dar gali nebent ant tų, kurie pasaulį stebi pro savo virtuvės langą ir nemoka skaityt nei viena užsienio kalba. O tokių jau labai sparčiai mažėja. Nes emigracija irgi turi savų pliusų.

    • nejuokinkit says:
      10 metų ago

      ŠAI KĄ SAKO MŪSŲ GERBIAMAS GORBIO PERESTROIKOS SĄJŪDININKAS : “Todėl mūsų referendumui sužlugdžius šią Rusijos pradėtą AE statybą ir nepavykus susitarti dėl Kruonio HAE panaudojimo, Rusija pradėjo jos konservavimą. Apie šios statybos stabdymą, Rusijos pasimetimą dėl mūsų referendumo rezultatų ir Kaliningrado spaudos diskusijas šiuo klausimu „Respublikos“ apvaliajame stale dar 2012 m. lapkrityje kalbėjo Gintaras Songaila. Tik ne visi atkreipėme į tai dėmesį.”…. Juk iš karto buvo aišku, kad Rusija tik imituoja šias statybas Lietuvos pagąsdinimui. Buvo aišku jau tada, kai Rusija nuviliojo pirmąjį mūsų investuotoją – korėjiečius, pasiūlydama jiems geresnę kainą. Greičiausiai Rusija suras svą užsakovą ir pigiam Hitachi. Tiesiog nuviliojo mūsų klijentą mūsų durnelių rankomis, o mus paliko priklausomus nuo savęs. Tad kas iš tos politinės nepriklausomybės? Ji gali sau toliau kikent į saują kol Lietuvoje bus tokių raudonųjų, kurie moka laiku pažaliuoti, bet raudoną etiketę kabina prie mūsų visiškos nepriklausomybės siekėjų. O iš šiaip Rusija didelių investicijų daryti Karaliaučiuje neturi teisės, nes ši sritis jau kliba. Japonai jau atsiiminėja Rusijos karo grobį savo salas, tas pats laukia ir Karaliaučiaus krašto. Jis turi sugrįžt į Europą.

      Atsakyti
      • Kęstutis says:
        10 metų ago

        “Japonai jau atsiiminėja Rusijos karo grobį savo salas, tas pats laukia ir Karaliaučiaus krašto. Jis turi sugrįžt į Europą.” – Nėra tokios valstybės…

        Atsakyti
    • pastebėjimui says:
      10 metų ago

      Be kabinėjimosi prie žodžio “mes” ir melagysčių dėl to ,kad Prezidentė neturi nuomonės apie atominę elektrinę nieko nepasakyta
      o tema “dėl snoro aferos Grybauskaitei apkaltą ir į kalėjima” seniai nuvalkiota parsidavusių valatkinių žurnaliūgų.

      Atsakyti
      • turi says:
        10 metų ago

        Deja. Carienė turi nuomonę apie AE ir ji tai tėškė Tautai į veidą po referendumo. Tik šiandien kažkaip nutilo. Gal koks protingas patarėjas pasiūlė patylėt iki pavasario…
        O aš daugiau neturiu ką pasakyti, nes viską, ką reikia pasakė gerbiamas Vaišvila. Dėkuj.

        Atsakyti
        • tikras lietuvis says:
          10 metų ago

          Rašykime lietuviškai: dėkui. 🙂

          Atsakyti
        • nejuokinkit, says:
          10 metų ago

          nereikia trečdalio apkvailintos tautos laikyti visa tauta ir dar tuo spekuliuoti. Juk matome kaip tai daroma… jau vieną ELEKTRINĘ per Vaišvilą praradom, dėl to skurstam, bet kalta Prezidentė, o kas gi kitas, pagl egocentrišką Zigmo mąstymą…

          Atsakyti
          • :)) says:
            10 metų ago

            toks pat trečdalis išrinko tamstos lukašenkinę primadoną į carienes. Apsiramink.

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Tai ko neatėjai į rinkimus – būtų buvusi pusė. 🙂

    • nejuokinkit, says:
      10 metų ago

      komentaras – demagogijos ir melo višūnė. Grybauskaitė net Karolio Didžiojo apdovanojimo sau nepriskyrė, bet tautai. O jūsų mažasis napoleonas primena tą žvirbliuką, kuris, nutūpęs ant galingo erelio peties ir ant jo pakilęs, ėmė visiems šaukti: “aš karalius”:))

      Atsakyti
      • :)) says:
        10 metų ago

        tauta jokių ordinų neprašo ir visai nenori “vienyti” jievropos sojūzo (už ką jūsų primadona gavo pakabuką). Nenorim nei kitiem vadovaut, nei kad mums vadovautų. Ar ne geriau draugiškai kaimyniškai ir atskirai gyvent? Velniop tą vienyjimą ir tuos kaliausinius ordinus.

        Atsakyti
        • Valdas says:
          10 metų ago

          savarankiškai gyvent

          Atsakyti
      • nyku says:
        10 metų ago

        kaip ir poetiškai skamba “nejuokinkit”, bet tik kad oro burbulais žodžiai skraido…

        Atsakyti
        • tikras lietuvis says:
          10 metų ago

          Tai nebepūsk tų burbulų. 🙂

          Atsakyti
  31. tikras lietuvis says:
    10 metų ago

    Niekas jo nerinks – neturi tam jis atitinkamos kompetencijos.

    Atsakyti
    • Ąžuolas says:
      10 metų ago

      Iš kur žinai,kad niekas? Ar ir už mane žinai?

      Atsakyti
    • žmogus says:
      10 metų ago

      tamsta ne-lietuvi, kaip drįsti teigti “NIEKAS”? O kas AŠ tavo manymu – irgi niekas? Prašau neįžeidinėt, nes aš pirmas, kuris eičiau balsuot.

      Atsakyti
      • tikras lietuvis says:
        10 metų ago

        Po rinkimų įsitikinsi, kad buvo mano tiesa.

        Atsakyti
        • tiesa says:
          10 metų ago

          TIESĄ žinom, ŽMOGŲ kaip nuluptą pažįstam nuo 1988m, ypač per 1991992 metus, šiandien viskas nuosekliai pasitvirtina ir juo labai didžiuojamės. Nebesinervuok, lietuviuk, jei reikės, rinksim ir be tavo malonės.

          Atsakyti
          • nejuokinkit says:
            10 metų ago

            NERINKSIM. Taškas:)

          • nejuokinkit says:
            10 metų ago

            jei žmogus nesusitvarko net su savo prichvatizuota Medicinos biblioteka, nesusitvarkė direktoriaudamas Pareks lizinge ir buvo teisiamas už sukčiavimus, tai, pagal sukčių logiką – jo vieta Prezidentūroje? Nejuokinkit:)

          • :)) says:
            10 metų ago

            kas teisė? kur teisė? kada nuteisė? kaip nuteisė? parašykit aiškiai konkrečiai iš kokio tai teismo dokumentų

          • :)) says:
            10 metų ago

            ir atsiknisk su savo biblioteka, prietranka tu , nespranti ką rašinėji pati

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Perėjai prie atviro chuliganizmo. 😉

          • nu geras says:
            10 metų ago

            ir man uždrausi? 🙂

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            O tu esi tikras, kad tavo balsas ką nors reiškia rinkimuose? 😉

          • o tavo says:
            10 metų ago

            galioja už visus?

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Kaip minėta aš perduodu ne tiek savo, o visuomenės daugumos nuomonę.
            Vertink iš šito taško.

          • Rimantas says:
            10 metų ago

            oho kokie paties įgaliojimai, tik kas juos suteikė?

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Ne apie įgaliojimus, o apie mintį kalba.

  32. Ąžuolas says:
    10 metų ago

    Vaišvilos kalboje logikos klaidų nepastebėjau.Bet daug protų čia prisirinkę sugeba pasiblevyzgot nepateikdami jokių logikos klaidų,o tiesiog sapaliones kažkokias.

    Atsakyti
    • Jotvingis says:
      10 metų ago

      Jūs nepastebėjote,o aš pastebėjau.Vaišvila bando dėtis patriotu,o iš jo kalbos aišku,kad jam “alfa ir omega” yra ne Lietuvos valstybinis suverenumas,bet rinkėjų daugumos norai (juk šiuo atveju energetinis savarankiškumas yra surištas su valstybiniu suverenumu).Jeigu prabalsuotų runkeliai už Lietuvos prisijungimą prie Rusijos,gautūsi,kad Vaišvila šauktų,jog reikia Lietuvą prijungti prie Rusijos,kadangi yra tokia rinkėjų valia.Tikram patriotui valstybės nepriklausomybė visuomet yra aukščiau už betkokią politinę ar ekonominę santvarką.Šią tiesą paliudija valstybių istorijos.

      Atsakyti
      • tikras lietuvis says:
        10 metų ago

        Jei jis būtų už rinkėjų (=visuomenės?) daugumą, tai būtų gerai, bet ar ta visuomenės dauguma turėjo nors kokį supratimą, pvz., balsuodama prieš AE? Ar ji sugebėjo įvertinti ekonominius bei kitus aspektus?
        Žinoma, kad ne.

        Atsakyti
  33. Kažin says:
    10 metų ago

    Girdėjau, kad pats Vaišvila į prezidentus nekandidtuose, jeigu – taip, tai pats laikas jo paklausti, ką jis mato kandidatu į Prezidentus.

    Atsakyti
    • tikras lietuvis says:
      10 metų ago

      Kieno naudai, taip sakant, groja? 🙂

      Atsakyti
      • spėju says:
        10 metų ago

        pravalo kelią Ušackui? Jį palaiko žd bendruomenė

        Atsakyti
        • :)) says:
          10 metų ago

          kaaaaaaam ???? :))

          Atsakyti
          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            O ne? 😉

  34. tikras lietuvis says:
    10 metų ago

    Nerinksim jo – gali pamiršti tas svajones.

    Atsakyti
    • ??? says:
      10 metų ago

      o kur Vaišvilos kalboje yra prašymas rinkti? Matai, ką pats nori matyti, durneliuk 🙂

      Atsakyti
      • tikras lietuvis says:
        10 metų ago

        Pasikoliok pasikoliok, nes jokių argumentų savo nuomonei pagrįsti neturi.

        Atsakyti
        • pats pagrįsk says:
          10 metų ago

          pagrįsk pats, ką paistai

          Atsakyti
          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Seniai pagrįsta – tik skaityk.
            O paties argumentai kada bus? 😉

  35. tikras lietuvis says:
    10 metų ago

    Pikc:
    2013 06 13 22:06
    “čystakrovnas litovcas”
    ———————-
    Primenu atminties neturintiems: vardas tikras lietuvis reiškia, kad atstovaujama yra visuomenės daugumos nuomonė.
    Piktų, kaip žinia, lietuviuose yra mažuma. 🙂

    Atsakyti
  36. tikras lietuvis says:
    10 metų ago

    Ąžuolas:
    2013 06 13 22:52
    Vaišvilos kalboje logikos klaidų nepastebėjau.
    ————-
    Tavo bėdos, kad nepastebi aiškių dalykų.

    Atsakyti
    • reziume says:
      10 metų ago

      NETURIME JOKIOS TEISĖS TIKĖTI VAIŠVILA:))

      Atsakyti
      • Kęstutis says:
        10 metų ago

        “reziume”- neturi jokios teisės kalbėti už visus…

        Atsakyti
        • reziume says:
          10 metų ago

          Grybauskaitę seku nuo to momento kai dar emigracijoje išgirdau ją kalbant “globalistiniame” universitete – London School of Economics and Political Science. Europos Ekonomikos Komisarė tuomet ten vanojo “globalistus” tiesiai šviesiai, be jokio politkorektiškumo ar žodžių vyniojimo į vatą – lygiai kaip ir mūsų smulkius sukčiukus ar šiaip paklydėlius … Visi buvo kone apstulbę… ir sužavėti. Nieko nuostabaus, kad ir aš neatsilaikiau. Prisipažinsiu, tada pirmą kartą apie ją išgirdau. Tad visiškai naivųūs yra iie, kurie mano, kad ši kilni, garbinga, drąsi ir be galo skaidri kaip ir jos akys, moteris gali kam nors lenktis ar keleklupsčiauti. Ji tarsi gimus būti visos Europos karaliene:)

          Atsakyti
          • Kažin says:
            10 metų ago

            Taigi…, kad komunistai karaliaus visame pasaulyje, pildosi. Antai, net Burokevičius – partškolos kolega už tokias pačios mintis ploja…

          • reziume says:
            10 metų ago

            tai kad ir tu komunistas ir aš – sovietų sąjungoj kitokių nebuvo. Tik jau nesakykite, kad nepriklausėte KOMUNISTINEI JAUNIMO SĄJUNGAI – KOMJAUNIMUI. NEBENT NESTOJOTE Į AUKŠTĄJĄ. Nes mus tai gąsdino – nestosit į komjaunimą, neįstosit į aukštąją.

            O kaip Zigmas net į Maskvos Lomonosovo skyrių Dubnoje pateko?

          • papasakok, reziume says:
            10 metų ago

            ar labai gąsdino, kol pasirašei darbui KGB?

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Sprendi pagal save? 🙂

          • lygybė says:
            10 metų ago

            ne tavęs klausia, neadvokatauk.

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            O patį kas kvietė? 🙂

          • Kažin says:
            10 metų ago

            Kaip sovietų sąjungoje kitokių negu komunistai nebuvo! Ogi vien Lietuvoje buvo arti 300 tūkst. politinių kalinių, tremtinių, disidentų, tikinčiųjų į Dievą ir t.t., pagaliau Lietuvoje buvo tik 200 tūkst. komunistų iš arti 4 milijonų gyventojų.
            Taigi, ką čia švarnoji niekus, kad sovietų sąjungoje visi buvo komunistai!

          • Auksė says:
            10 metų ago

            Sovietų Sąjungoje buvo ir kitokių – tokių, kurie į tas organizacijas nestojo. Ir gąsdinimų, kad neįstos į aukštąsias mokyklas nebijojo, nes daug nekomjaunuolių ne tik įstodavo, bet ir baigdavo, dirbo ir net vadovaujamus darbus. Viena iš tokių esu ir aš. Tai ir įrodymas, kad Sovietų Sąjungoje tikrai buvo ir kitokių. Jei ne tie kitokie, dar ir šiandien būtume aneksuoti.

          • medus - O BUVO TAIP says:
            10 metų ago

            gyvenome toli toli – už devynių jūrių devynių marių.. man buvo tik 14-a.. pati jaunystė.. ir atjojo ant balto žirgo gerb. Zigmas Vaišvila..irgi pačioj jaunystej.. o kaip jis šuoliavo! ir jo akys – kaip vaivorai, ir rankos, ir plaukai..tobulas žavesys.. dar švarkas patiko..ir batai..kalbėti net nebereikėjo, įvyko stebuklas..tada supratau, kad nebus gyvenime kito Zigmo Vaišvilos ir kito švarko, ir akių, ir rankų…ir batų (nes ir tie patiko). karalius, ne kitaip – mano ir viso pasaulio.. jeigu dar arklį paliktų, galvoju, ir aš pajodinėčiau..bet nepaliko. bet laukiu ir laukiu vėl pasirodant, nes tokia be galo tyra ir skaidri buvo mūsų pirmoji pažintis..ir niekas jos nesudrums, net kai kurių asmenų labai išplautos smegenys:)

            p.s. neįsižeiskite niekas- truputis sveiko jumoro savaitgaliui 😉 esame per daug rimti, tautiečiai, atsipalaiduokime 🙂 gero savaitgalio visiems.

          • :) says:
            10 metų ago

            🙂

          • reziume. says:
            10 metų ago

            taigi, taigi, kiekviename mūsų miega genijus… su kiekviena diena vis labiau, vie giliau:)

          • reziume. says:
            10 metų ago

            beje,
            jei jums matyti Zigmo akis kaip valvolus yra vienas malonumas, tai mums nematyti yra kitas:)

          • medus says:
            10 metų ago

            oh, čia tik buvo kuklus atsakymas į jūsų odę “jūsų poniai” (atsakas į “reziume: 2013 06 14 14:03”) 😉 nepraraskite jumoro jausmo – kenkia sveikatai.
            p.s. valvolus? naujadaras?:)

          • kita pusė says:
            10 metų ago

            atsiprašau už nevalstybinę kalbą , bet atsakysiu taip (nes nei lietuvių, nei europiečių kalbose taip gerai skambančio atitikmens dar negirdėjau):

            V Z A I M N O . 🙂 kas lietuviškai reikštų – “man taip pat”, tik su neigiamu atspalviu. 🙂

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Tu, musiau, ruskis? 🙂

  37. Medardas says:
    10 metų ago

    Mielas Zigmai,
    Atleisk, kad tik šiandien perskaičiau Tavo pareiškimą spaudos konferencijoje paskelbtą tiesos.lt. Aukščiausios prabos pranešimas. Nesugriaunamai svarūs tiksliai keliami ir sudėlioti argumentai bei klausimai. Tikro Prezidento – moralinio autoriteto – kalba.
    Gaila, bet Lietuva dar neprinoko pilietiškumui, per daug yra pažeidžiama ir susitepusi moraliniais kompromisais, siekdama išgyventi ar, dar blogiau, siekdama asmeninės gerovės. Dauguma dar nesupranta, kad jau kelintą kartą eina ydingu uždaru ratu ir vis dažniau įlipa savo pačių paliktas „krūveles“. Bet tai teikia ir vilčių, gal po tokių vis dažnėjančių „įlipimų“ atsiras ir noras pradėti apsivalyti ir ieškoti kelio į Šventovę ir į Tiesą. Gal pagaliau suvoks režisieriaus Tengizo Abuladzės klausimą, kam reikalingas kelias, kuris neveda į Šventovę?
    Ačiū už nuoseklumą, principingu ir už drąsą, tikro sąjūdiečio ir Signataro poziciją. Kodėl po šiuo pareiškimu nėra kitų Signatarų parašų? Gal tiesūs klausimai nepatogūs, o gal negavo iš kažko leidimo po jais pasirašyti?
    Mums būtina burtis ir vienytis, net jei esame dar ne visai apsivalę ir skirtingi. Vienybei turi telkti bent jau Tėvynė – Lietuva, nors dar skirtingai ją suprantam.

    Atsakyti
    • reziume says:
      10 metų ago

      Iš tikrųjų, Lietuvai per geras. tegul Maskvoj bolotiruojasi:)

      Tiesos.lt kiek man žinoma, įsteigė sorošistai? Kuolys su Naku jau pačioj pradžioj stengėsi Garliavos judėjimą nukreipti prieš mūsų demokratiškai išrinktą Prezidentę. Įdomu kuom SOROŠISTAMS.glob`alistams, kurie kobvoja prieš nacionalines valstybes, neįtiko mūsų Prezidentė? Ar dėl to, kad Lietuva rūpinasi?

      Atsakyti
      • reziume says:
        10 metų ago

        tai gal, sakau, Kėdainių sinagogoj ir Vaišvila šventė Gorbio sąjūdžio 25 -etį? Ne tik Puteikis, kaip kad pasigyrė per TV? Gal būtent ten ir buvo padalinti vaidmenys – Puteikis atakuos VSD, o Vaišvila vers Prezidentę? O ar Kėdainių kniazius irgi dalyvavo?
        Bais įdomu daros gyventi Lietuvoje. Žinau, kad vienai žd bendruomenei Prezidentė nepatinka. Tai kur iš Rusijos čionai atvyko. Ne vietiniams, o tokiems kaip Katz’as, kurie net lietuviškai nemoka. Žr. jo portalą defendinghistory.com . Ar tik nebus taip, kad Kubiliaus išskiti pinigai, o vinokūrų reguliuojami kam paskirstyti, nueis mūsų prezidentų vertimams ir patogesniųjų skyrimams. Na kam tokia įžvalgi ir kiaurai matanti Prezidentė reikalinaga? nebent tik lietuviams:)))

        Atsakyti
        • Valdas says:
          10 metų ago

          Moki nusišluostyti snarglį savarankiškai?
          Jei reikia pagalbos, parašyk : )

          Atsakyti
          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Kolūkieti,
            vis kaišioji savo žemės reikalus kur reikia nereikia, bet čia tai tu visai nuvažiavai į dirvonus – pradėjai moterį bjauroti.
            Būk atsargesnis su tokiais žodžiais. 😉

          • lygybė says:
            10 metų ago

            moteris, vyras- visi esam piliečiai su vienodom teisėm. Ar moterys gal nepakaltinamos ir gali pezėt ką nori? Tai kaip tada su moterim daukantynėj, a? Palaikom ir keliaklūpsčiaujam tik iš gailesčio, kad moteris? Jo…

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Kalba eina apie tai, kad bjaurotis negalima.

          • Rimantas says:
            10 metų ago

            Ir kuri gi pusė labiausiai “bjaurojasi”?

          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Tai ir sakau – nesibjaurokit.
            Išmokit diskutuoti be tokių dalykų. 😉
            Betgi argumentų niekada neturit, todėl ir pereinat prie asmens puolimo – sena žulikų taktika.

        • ulialia says:
          10 metų ago

          ar jau Pilnatis 🙂 ? Tiems, iš palatų be durų, gali kuolu tašyt per galvą, jiems vistiek geltonos žvaigždutės skraido ant mėlynos marškos, susuptos ant gerai pavalgiusios ir labai prišpakliuotos raudonos bliondinės šiknos. Aleliuja…

          Atsakyti
          • tikras lietuvis says:
            10 metų ago

            Kiekvienas sprendžia pagal save. 🙂

  38. tikras lietuvis says:
    10 metų ago

    Probanditiniai elementai nerimsta – gulasi kryžium už savo vaišvilas ir pasirengę jį kritikuojančius sugraužti su visais batais. 🙂

    Atsakyti
    • "banditas" says:
      10 metų ago

      kiek žmonių su batais ir dar kojinėm papjovėm su visa ZV palaikančių kampanija? 🙂 V.Volkovas (1989-01-15, Šiauliai), Sakalauskas, Astrauskas, Misiukonis, Prunskienė, Vagnorius (plius Čilinskas ir Pakalniškis) (1992, po kovo10 ir balanžio 27…), Uschopčikas, Petkevičius, Konopliovas, Stakvilevičius, Paleckis… … Papildykit? 🙂

      Atsakyti
      • tikras lietuvis says:
        10 metų ago

        Gerai save įsivardijai. 🙂

        Atsakyti
        • klaviatūra says:
          10 metų ago

          kaip pastebėta, pati dažniausia tamstos replika, kaip ir pastaroji , iš darželinukų žaidimo :
          -eik tu š (ar n… kaip norit)
          -ne, tu pats eik
          -tai tu eik
          -tu eik…
          kad ir labai produktyvus, bet ganėtinai nuobodus pokalbis. Gal pas jus klaviatūroj raidžių trūkumas? Ar dar blogiau- trūkumas progresyvaus mąstymo, nes akla meilė daukantynės bobai vožtelėjo per makaulę?

          Atsakyti
        • kitas "banditas" says:
          10 metų ago

          o ką, va tam išvardintam komunistų išgamų dešimtukui tikrai su malonumu būčiau galvas nuėmęs kovoje už laisvą Lietuvą.

          Atsakyti
  39. A says:
    10 metų ago

    Tiesiog nuostabu, kad kažkokia internacionalo buhalterė, apgynusi disertaciją apie priesodybinio sklypo reikšmę, pristatoma kaip neturinti alternatyvos 3 milijonų tautos lyderė. Gebelsas bent bandė įtikinti, o čia tiesiog reikalaujama be ginčų pritarti.

    Ir įdomiausia, kad seni Landsbergio ir Lietuvos sąjūdžio priešai kaltina ZV parsidavus rusams.

    Atsakyti
    • tikras lietuvis says:
      10 metų ago

      O gal jie yra teisūs? 🙂

      Atsakyti
      • prašytume says:
        10 metų ago

        o f i c i a l i ų įrodymų, prašom

        Atsakyti
        • reikia įrodymų? says:
          10 metų ago

          PRIMINSIU KAI KĄ.. CITUOJU: Vaišvila: tepa, kuo kvepia 2009-05-12 Gabrielė Vasiliauskaitė | Alfa.lt Paaiškėjo, kad signataro politinė ir verslo reputacija kelia didelių abejonių. Z. Vaišvilos biografijoje būta ir galimai artimų ryšių su KGB generolu, ir įtariamų finansinių aferų, kurios kainavo milijonus litų valstybei bei privačioms bendrovėms. Z. Vaišvilos, kaip verslininko, biografijoje vyrauja „serijiniai“ bankrotai, signataro veikla arba domėjosi, arba tebesidomi Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnyba ir Generalinė prokuratūra. (APIE TAI DAUG MINIMAME RAŠINYJE. SIŪLAU SUSIPAŽINTI) (…)artimas Z. Vaišvilos tėvo bičiulis buvo KGB generolas Romualdas Marcinkus, SSRS KGB Pirmosios vyriausiosios valdybos 19-ojo skyriaus viršininkas, kuris be viso kito kuravo ir tuometinį KGB rezidentą VDR Vladimirą Putiną. Generolas R. Marcinkus ėjo vadovaujamas pareigas LTSR KGB prieš pat nepriklausomybės atgavimą, vėliau jis dirbo skandalingajame koncerne EBSW dabar teisiamo Gintaro Petriko saugumo konsultantu. Alfa.lt pasiteiravus Z. Vaišvilos, ar jis gyveno Maskvoje pas generolą, šis atsakė trumpai: „Studijų Maskvoje metais aš gyvenau Dubnoje, 130 km nuo Maskvos, taip pat bendrabutyje Vilniuje. Toks būtų mano atsakymas.“ Paklausus, ar pažįsta generolą R. Marcinkų, Z. Vaišvila staiga skubiai atsisveikino ir padėjo telefono ragelį. Z. Vaišvila iš tiesų į Lietuvą grįžo iš Dubnos. Maskvos srityje esantis miestelis buvo ypač uždaras, nuo pašalinių užklydėlių ypač saugomas Sovietų Sąjungos karinio pramoninio komplekso centras, vadinamoji „pašto dėžutė“, kuriame buvo kuriamas SSSR branduolinis ginklas. (Vienas iš Z. Vaišvilos tariamų kaltinimų Daliai Grybauskaitei, kad ji dirbo vadinamojoje „pašto dėžutėje“ tuometiniame Leningrade.) Antrą kartą paklausus apie pažintis su KGB veikėjais, ypač su generolu R. Marcinkumi, signataras noriau pasakojo apie tai, ką laiko savo istoriniais nuopelnais: „Daug pažįstu generolų… Visų pirma, visų pirma su juo bendradarbiavau, na, kaip bendradarbiavau, Šebaršino darbo reikalais. Jis buvo [KGB vadovas] vietoj Kriučkovo, iš karto po Putino. Pirmąją Lietuvos ir Tarybų Sajungos sutartį pasirašiau su Šebaršino asistentu gen. Sergejumi Lebedevu (dabar jis yra Rusijos užsienio žvalgybos tarnybos direktorius – red. past.). Daug bendraudavome. Iš lietuvių saugumiečių, taip, buvo bendrauta su generolu Marcinkumi, bendrauta su visais vadais, perimant saugumo reikalus. Tačiau su buvusiu KGB generolu R. Marcinkumi Vaišvilą siejo ne tik darbas inventorizavimo komisijoje. Šio dešimtmečio viduryje R. Marcinkus baigė karjerą globojamas Z. Vaišvilos. Kelerius metus, iki kol išėjo į pensiją, buvęs KGB generolas dirbo draudimo agentu „Parex“ grupei priklausančioje draudimo bendrovėje „Baltic Polis“, nors jo darbo vieta buvo tuometiniame „Parex lizinge“ (dabar „FF lizingas“). Iš ten atleistas, jis iki pensijos tęsė savo darbinę veiklą „Parex lizinge“. Šios bendrovės vadovas buvo Z. Vaišvila.

          Atsakyti
          • ar skaityt nemoki? says:
            10 metų ago

            juk prašoma OFICIALIŲ ĮRODYMŲ. O F I C I A L I Ų . Ne portalų rašliavos. Ar nesupranti lietuviškai žodžių prasmės? Nebejuokink su savo copy-paste. Neturi ką veikt? Pensininkė ar bedarbė esi?

        • reikia įrodymų? says:
          10 metų ago

          Alfa.lt šaltiniai teigė, kad yra tekę ir dabar pastebėti Z. Vaišvilą apsilankantį Romualdo Marcinkaus namuose Vilniuje ir sveikinantį jį įvairių reikšmingesnių švenčių metu, todėl galima daryti išvadą, kad jų bendravimas nėra nutrūkęs ir šiuo metu. Mažeikių „Sodros“ vadovei signataro Z.Vaišvilos verslas kainavo ramybę ir sveikatą. Neliko vilties atgauti ilgai nemokėtų ir laukiamų atlyginimų didelei daliai Mažeikių gyventojų, dirbusių UAB „Oruva ir Ko“, dėl kurios bankroto kaltinamas Z. Vaišvila. Galų gale vietoj vilties Lietuvai – įtarimai, kad Z. Vaišvilos veikla kainavo milijonus iššvaistytų mokesčių mokėtojų litų. Verslininko Z. Vaišvilos karjerą sunku atsekti. Kaip sakė Alfa.lt šaltiniai, tai – tarsi voratinklis, suraizgytas apraizgytas „firmelėmis“, signataro skundais prokuratūrai, teismams ir, panašu, visiems, kam tik įmanoma. Z. Vaišvila valdė arba vadovauja šioms kompanijoms: finansų bendrovei „Parex Lizingas“ (dabar „FF Lizingas“) bei dyzelinius variklius gaminančiai bendrovei „Oruva ir Ko“. Abiem iškelta bankroto byla. Pastarosios turtą Z. Vaišvila, kaip įtariama, perkėlė į savo vėliau įsteigtą bendrovę „Oruva Motors“ Palangoje (taip pat dyzeliniai varikliai). Dar viena finansinių signataro voratinklių dalyvė – vienokiu ar kitokiu būdu galimai jo kontroliuojama bendrovė „RRD“. Istoriškai“ verslo voratinklis pradėtas megzti 2001 metais. Mažeikių dyzelinių variklių gamintojai AB „Oruva“ (1500 darbuotojų) buvo iškelta bankroto byla. Tuo metu bendrovė su Lietuvos valstybės garantijomis buvo gavusi 100 tūkstančių dolerių paskolą iš vieno Vokietijos banko. Beveik visas bendrovės turtas buvo įkeistas už šią paskolą. Taip pat „Oruva“ buvo pasirašiusi kelias lizingo ir faktoringo sutartis su „Parex lizingu“, kuriam vadovavo Z. Vaišvila. „Oruva“ buvo skolinga „Parex lizingui“ apie 2 mln. litų.

          Atsakyti
          • ar skaityt nemoki? says:
            10 metų ago

            juk prašoma OFICIALIŲ ĮRODYMŲ. O F I C I A L I Ų . Ne portalų rašliavos. Ar nesupranti lietuviškai žodžių prasmės? Nebejuokink su savo copy-paste. Neturi ką veikt? Pensininkė ar bedarbė esi?

          • et says:
            10 metų ago

            ar taikot Zigmo “rašliavoms” portaluose? O gal pavyzdžiu teikiate tuos “įrodymus”, atsiprašant, kuriuos pateikė “expertai” savo portale vieno žmogaus anketinę nuotraukėlę pridėję prie kito žmogaus ta pačia pavarde dokumento? Negudrūs tie triukai su “įrodymais” net ir aukštų technologijų amžiuje:)

    • naivuoliui A. says:
      10 metų ago

      “Ir įdomiausia, kad seni Landsbergio ir Lietuvos sąjūdžio priešai kaltina ZV parsidavus rusams”” – .gal per mažai skaitot? Juk ZV jau kuris laikas savo šautuvo taikiklį nukreipęs į Landsbergį. Ir tai gali būti paaiškinama tik vienu – jis perėjo arba visada ir buvo, tų pusėje, kuriems LABAI NEPATINKA LANDSBERGO SU ZINGERIU PASIRAŠYTA PRAHOS DEKLARACIJA. O ta deklaracija sulygino dvejų totalitarinių valstybių nusikaltimus. Nacių nusikaltimus prilygino nkvd nusikaltimams ir tuom tarsi nebeleido buvusiems enkėvėdistams saugiai slėptis po “antisemitizmo” įstatymu, ir saugiai bei neliečiamai infiltruotis į visas Vakarų valdžios struktūras. Tą Prahos Deklaraciją pasirašė Havelas, Klintonas ir daugybė kitų rimtų Europos vadovų. Šlovė Zingeriui, nes ir žydų žudynių sąmokslas turėtų paaiškėti, nes MOLOTOVO _ RYBENTROPO paktas išduoda raudonai rudų draugų suokalbį ne tik prieš Europos tautas, bet ir prieš žydų tautą, kuri galimai buvo religinga ir neraudona ir nenorėjo keltis į tada raudonųjų kuriamą Izraelį ir galimai buvo paaukota, su tikslu už tai kaltinti dabartines Europos, o ir pasaulio tautas. O kadangi žinome, kad ir nkvd trėmė žydus į Sibirą, NKVD nusikaltimai šiai tautai taip pat turi būti išaiškinti.
      Bet kai kas to labai nenori. Kai mūsų prokuratūra tyrė NKVD bylas ir prašė išduoti tokius kaip Dušanskis, Izraelio atstovai neišdavė, sakydami, kad tai jų “didvyriai” kovoję su “nacizmu”. Na kaip kas supranta. Nes šie “didvyriai” tebekovoja su “nacizmu” trukdydami mūsų tautines eitynes (Dovido Katzo akcija Kaune per kovo 11, neleisdami savo žemėje perlaidoti mūsų nepriklausomybės gynėjų, tokių kaip Brazaits – Ambrazevičius, kuris skubėjo paskelbti nepriklausomybę prieš Hitleriui ateinant, kad šis jaustųsi okupantu, o ne išvaduotoju nuo rusų. Bet būtent šitai ir nepatinka Dovidui Katzui. O tai tik dar kartą patvirtina, kad Ribentropo – Molotovo paktas buvo tikras draugų paktas su iš anksto paruoštu planu kokiai dvidešimčiai metrų į priekį. Nes toks planavimas buvo įprastas sovietuose, o ir nacių Vokietijoje.

      Atsakyti
      • naivuoliui A. says:
        10 metų ago

        kas skaitot angliškai http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/21/european-commission-communist-crimes-nazism

        Tai apie tai ko mūsų spauda nerašo, apie tai kaip Lietuvos politikai trukdo eksnkvd galutinai okupuoti Europą. O tai patvirtina disidento V.Bukovskio teiginius, kad kažkas iš Rusijos, suokalbyje su Europos socialistais ir neokairiaisiais, bando Europą pavers i dar viena SSRES. Kol kas nesėkmingai. Kova dėl demokratijos tebevyksta, kaip ir teigė Prezidentė, čia kelis kartus pateiktose nuorodose, bet persvara tos kovos kol kas sveikojo proto pusėje. Būna, kad ir mažas akmenėlis didelį vežimą apverčia. Gal tokia Lietuvos dalia – žinom, ką reiškai būti pavergtiems, tad neleiskim kad šitaip atsitiktų su miela, gražia Europa į kurią su viltim žiūri visas likęs pasaulis.

        Atsakyti
        • medus says:
          10 metų ago

          nesupratau kokiu pavyzdžiu laikote šitą straipsnį? gal galite paaiškinti? apie jokias prezidentės (ar kitų politikų) pastangas kovoje kad nebūtų okupuota Europa čia nerašo.. šiaip čia apie tai, kad Europos komisija nelaiko sovietų genocido prieš lietuvių tautą genocidu, bent kaip palyginamu su žydų genocidu (paminėti verta, bet šiaip mūsų tautos genocidas esąs mažmožis) ir kad svastika esąs „tradicinis lietuvių tautinis simbolis“ (“that the swastika is a “traditional Lithuanian symbol”)?? eilinis visiškas globalistų šlamštas, kuriame eilinį kartą paverkia dėl „savo kančių“ tie, kurių globalistinėje kišenėje sėdi visas pasaulis, o jei tik tinkamai patraukia už virvučių valstybių vadovus- marionetes… beje, LT valdžia ir šiais bei panašiais klausimais, kai viešai juodinama, šmeižiama Lietuvos valstybė, jos simboliai ir jos piliečiai, paneigiama tautos kančia, kai skleidžiama dezinformacija… tik nuolankiai lankstosi ir atsiprašinėja.. ką nors dar stebina? manęs jau nebe.
          tiesą sakant, ši tema apie neskaidrią (mažų mažiausiai) Lietuvos prezidentę, prie kurios vis dar kažkaip grįžtame darosi jau išsemta… aš pasilieku prie savo nuomonės – LT prezidentė man nekelia jokio pasitikėjimo, teisingiau- skatina visišką nepasitikėjimą. na o į šlamštą, pilamą gerb. signataro Vaišvilos atžvilgiu, nelabai ir kreipiau dėmesio.. viskas jau pilta, girdėta, nepatvirtinta niekuo.. tik garsiai šaukta. beje, Vaišvilą paanalizuosime kai jis bus Lietuvos Prezidentu, sutariam?;) o dabar mano rūpestis yra dabartinė labai neskaidri Lietuvos prezidentė. manau, tai turėtų būti kiekvieno Lietuvos piliečio, susirūpinusi Lietuvos likimu, rūpestis. dėkoju visiems, su kuriais buvo įmanoma nors kiek padiskutuoti 🙂

          Atsakyti
  40. reziume. Labai Ekonomiškas pasiūlymas says:
    10 metų ago

    Kadangi turime GERIAUSIĄ PASAULYJE PEZIDENTĘ, KURI LABAI GERAI DIRBA IR KADANGI LIETUVOS PAGRINDINIS PRIORITETAS – EKONOMIKA, SIŪLAU TAUPYTI PINIGUS IR NEORGANIZUOTI SEKANČIŲ RINKIMŲ, BET LEISTI PREZIDENTEI UŽBAIGTI VISA TAI, KĄ YRA PRADĖJUSI IR TIESIOG PALIKTI JĄ DAR VIENAI KADENCIJAI.

    Atsakyti
    • Kęstutis says:
      10 metų ago

      Pezalai…

      Atsakyti
  41. medus says:
    10 metų ago

    ponas ar ponia „reziumuojanti“,
    turbūt nėra tekę rašyti mokslinio darbo, kad suprastumėte, jog „reziumė“ (reziumė [pranc. résumé], trumpa kalbos, pranešimo, straipsnio santrauka, trumpa dėstymo, aiškinimo išvada) darbo pabaigoje yra daroma vieną kartą. tai darant daugiau kartų aiškiai rodo reziumuojančiojo nuomonės neturėjimą ir bandymą kaip nors „pataikyti“. tokioje situacijoje net rašymas didžiosiomis raidėmis nepadės – nebent orientuojatės į siaurakakčių, išskirtinai siaurai matančių pasaulį, auditoriją. tokių laisvoje Lietuvoje mažuma, tad nevarkite. tiesa, šiame tinklapyje yra pora tokių dirbančiųjų pamainomis, bet grafikas jums turbūt geriau žinomas. jei darbdavys leistų, pailsėkite- šiandieną gal dar nelis, galima nuostabių dalykų nuveikti;) visgi, jeigu jūsų darbdavys griežtas ir diena turės būti praleista prie monitoriaus, tarp komentarų pasistenkite praplėsti savo akiratį, jums to gyvybiškai reikia. geros dienos 🙂

    Atsakyti
    • tikras lietuvis says:
      10 metų ago

      Nesugebėjote paneigti Martos teiginių. 😉

      Atsakyti
      • susidomėjęs says:
        10 metų ago

        kokių, kurių būtent teiginių? manau, kad visi čia tarpusavy kalbasi – vieni apie vežėčias, kiti- apie akėčias. Ir tik retas- į temą…

        Atsakyti
        • Vilmantas Rutkauskas says:
          10 metų ago

          Tema – tikėjimas.

          Atsakyti
          • Vilmantas Rutkauskas says:
            10 metų ago

            T. y. tikyba (sprendžiiant iš straipsnio pavadinimo).
            CHA

  42. Jotvingis says:
    10 metų ago

    Kažkodėl visi komentatoriai labai gerai žino,kas nori ir kas nenori dirbti Lietuvai;kas Lietuvos patriotas ir kas tik tokiu apsimeta.O šiaip prezidentės metinis pranešimas mane pradžiugino:viduje kirba mintis,kad gal už praeityje savo padarytas klaidas (turiu omenyje 1989-1990 metus),prezidentė bando “grąžinti skolas”,dabar paremdama patriotinę Lietuvos liniją.Antra vertus,bijau,kad (kaip yra būdinga ir absoliučiai daugumai šiuolaikinių politikų) gali būti tik balsų gaudymas būsimiems rinkimams-juk visiems labai malonu būti valdžioje ir būti turtingu.

    Atsakyti
    • versija says:
      10 metų ago

      gaila, bet jūsų antra versija realiausia. Nereiktų aklai ginti jos praeities, juolab kad bandot pasitikėt ponios tuščiažodžiavimais, o apie tą “mažajį karą” (gaila, ponia nepaaiškino su kuo kariavo, galima tik įtarti, juk komunistai kariavo prieš Nepriklausomybę) žmoniškai nei nepasiaiškino, nei atsiprašė.

      Atsakyti
    • Kęstutis says:
      10 metų ago

      Ką gero mes sužinojome iš prezidentės metinio pranešimo… Kadangi VSD ir visuomenės nuomonės formuotojai seka Lietuvos piliečių nuotaikas, tai netiesiogiai mums pranešė, kad tautinės nuotaikos Lietuvoje stiprėja ir be tautiškai nusiteikusių piliečių paramos, prezidento rinkimus laimėti bus sunku, net ir su pritempinėjimais… tik tiek…

      Atsakyti
    • et says:
      10 metų ago

      apie kokias “nuodėmes” čia kalbate? Apie tai, kad dėstė kelis mėnesius komunistinėj mokykloj, kur Kirkilas mokėsi? O Genzelis , buvęs partijos sekretoriumi, jums nekliūna? O štai jums BNS pranešimas: Kovotojas už kandidatų į prezidentus biografijų švarumą Zigmas Vaišvila pats savo biografijoje turi nemažai juodų dėmių. Paaiškėjo, kad Kovo 11-osios akto signataro politinė ir verslo reputacija kelia didelių abejonių. Z.Vaišvilos biografijoje būta ir galimai artimų ryšių su KGB generolu, ir įtariamų finansinių aferų, kurios kainavo milijonus litų valstybei bei privačioms bendrovėms, rašo naujienų portalas alfa.lt.
      Z.Vaišvilos, kaip verslininko, biografijoje vyrauja “serijiniai” bankrotai, signataro veikla arba domėjosi, arba tebesidomi Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnyba bei generalinė Generalinė prokuratūra.
      Signataras, viešai pasisakantis už vertybes, moralę, skaidrią praeitį ir politiką, užvertė Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK) prašymais ištirti galimus Kazimiros Danutės Prunskienės ryšius su KGB, Valdemaro Tomaševskio kilmę. Eurokomisarė Dalia Grybauskaitė jam užkliuvo ir dėl kilmės, ir dėl galimų ryšių su KGB.
      Tuo metu visi alfa.lt pašnekovai vienu balsu stebėjosi, kad Z.Vaišvila, kaltinamas valstybės milijonų iššvaistymu, drįso kelti kandidatūrą į šalies prezidentus.

      Portalo duomenimis, ypač artimas Z. Vaišvilos tėvo bičiulis buvo KGB generolas Romualdas Marcinkus, SSRS KGB Pirmosios vyriausiosios valdybos 19-ojo skyriaus viršininkas, kuris be viso kito kuravo ir tuometinį KGB rezidentą VDR Vladimirą Putiną.
      Generolas R.Marcinkus ėjo vadovaujančias pareigas LTSR KGB prieš pat nepriklausomybės atgavimą, vėliau jis dirbo skandalingajame koncerne EBSW dabar teisiamo Gintaro Petriko saugumo konsultantu.
      Yra duomenų, kad studijų metais Z. Vaišvila, jei ne gyveno, tai bent ne kartą galimai buvo apsistojęs generolo bute Maskvoje.
      Alfa.lt pasiteiravus Z.Vaišvilos, ar jis gyveno Maskvoje pas generolą, šis atsakė trumpai: “Studijuodamas Maskvoje aš gyvenau bendrabutyje Vilniuje, taip pat Dubnoje, 130 km nuo Maskvos. Toks būtų mano atsakymas.” Paklausus, ar pažįsta generolą Marcinkų, Z. Vaišvila staiga skubiai atsisveikino ir padėjo telefono ragelį.
      Maskvos srityje esantis miestelis Dubna buvo ypač uždaras, ypatingai nuo pašalinių užklydėlių saugomas Sovietų Sąjungos karinio pramoninio komplekso centras, vadinamoji “pašto dėžutė”, kuriame buvo kuriamas SSSR branduolinis ginklas.
      Z.Vaišvila, tuomet dar jaunas fizikas, nuo 1977 metų rudens iki 1979-ųjų vasaros šiame atominių ir kosminių tyrimų centre buvo mokslinis bendradarbis. Tiksliau, jis pagal specialybę studijavo Maskvos V. Lomonosovo vardo valstybinio universiteto Branduolinės fizikos mokslinio tyrimo institute Dubnoje (specializacija – atomo branduolio teorija).
      Portalo duomenimis, kelerius metus, iki kol išėjo į pensiją, buvęs KGB generolas R.Marcinkus dirbo draudimo agentu “Parex” grupei priklausančioje draudimo bendrovėje “Baltic Polis”, nors jo darbo vieta buvo tuometiniame “Parex lizinge” (dabar “FF lizingas”). Šios bendrovės vadovas buvo Z.Vaišvila.
      Verslininko Z. Vaišvilos karjerą sunku atsekti. Kaip sakė Alfa.lt šaltiniai, tai – tarsi voratinklis, suraizgytas apraizgytas “firmelėmis”, signataro skundais prokuratūrai, teismams.
      Z. Vaišvila valdė arba vadovauja šioms kompanijoms: finansų bendrovei “Parex Lizingas” (dabar “FF Lizingas”) bei dyzelinius variklius gaminančioms bendrovei “Oruva ir Ko”. Abiems iškelta bankroto byla. Pastarosios turtą Z. Vaišvila, kaip įtariama, perkėlė į savo vėliau įsteigtą bendrovę “Oruva Motors” Palangoje (taip pat dyzeliniai varikliai). Dar viena finansinių signataro voratinklių dalyvė – vienokiu ar kitokiu būdu galimai jo kontroliuojama bendrovė “RRD”.

      Atsakyti
      • mintinai says:
        10 metų ago

        et , marta, reziume ar kas ten beesantis(-i), nereikia kartot to, ką išmokom norom nenorom atmintinai jau seniai. Bet tai nereiškia, kad TSRS KGB Lietuvoje padalinio darbuotojų sukurpta ir Vaišvilai, kaip pavojingam antitarybininkui, prisekta “byla”, “charakteristika” ar kas tik norit , stribo Petkiewichiaus durnių laivo platinta ir nupirktų alkanų ir bukų žurnalistų copy-paste pamėtyta internete byla taps realybe atbuline data. Nejuokinkit, naivuoliai.
        Ir dar. Šitos diskusijos absoliučiai ir beviltiškai pasmerktos tuštybei. Nes NIEKAS neįrodys to, ką makliavojat. Ir kol nepateiksit dokumentų skanų. Tik iš kur juos paimsit? O va carienės , kad ir apkramtytų , bylučių yra. Ir uniformuoto tėvelio nuotraukyčių yra. Taip, kad 1:0…

        Atsakyti
        • mintinai says:
          10 metų ago

          beje, apie verslą dar nekomentuoju- ankstoka, nes keletas mūšių tebevyksta, o juose figuruoja ir buvę kgbistai, jei Matonio pavardė ką nors jums sako…

          Atsakyti
        • vagišiams kepurės dega? says:
          10 metų ago

          dar niekam mirusių tėvelių nuotraukytės nepakenkė, bet va gyvi sukčiai tai kenkia. Ypač juokingai atrodo tie, kurie paskui save palieka tik griuvėsius, o po to dar į prezidentus veržiasi:)
          nejuokinkit:) o tai galvosim, kad ir Grakija kažką panašaus turėjo. 🙂

          Atsakyti
      • iš tos pačios alfos says:
        10 metų ago

        et nieko naujo nesukurpė http://www.alfa.lt/straipsnis/175201/Vaisvila..KGB.kure.mano.ivaizdi=2008-03-10_10-21/

        Atsakyti
  43. et says:
    10 metų ago

    šiandien Zigmuko kolegos “ekspertai”, galimai susitepę VEKS byla, pametė panašią “antį” ant Prezidentės tėvo, panašiai kaip kadais KGB ant Virginijaus Čepaičio, Vito Tomkus “Respublikoje” publikavę neva reikšmingą dokumentą, neva įrodymą, kad Čepaitis bendrininkavo su KGB, nors buvo tai tik eilinė privaloma anketėlė, sugrįžus iš užsienio.
    Taip ir “ekspertų” didysis dokumentas atrodo.Surašytas be ryšio. Panašu, kad 16 metų vaikinas (gimęs 1928) bandė gauti darbą sukarintoj gaisrinėj, kuri priklausė Vidaus reikalų komisariatui, tada vadintam NKVD, o ne MGB – ministerstvo Gosbezapasnosti, ir viršininkas rašo tą raštelį savo bosams, kad patikrintų duomeneis apie to vaikino šeimą, kurio jis sakėsi neturįs, ir praeitį, nes sakėsi buvęs partizanu nuo 1938 metų, kas tiesiog neįtikėtina. Bet ko neprišnekėtų paauglys, norintis būti gaisrininku?

    Atsakyti
  44. sukčių sukilimas says:
    10 metų ago

    O kodel jums idomu kas buvo musu Prezidentes tevas/mama? Ka jie veikdavo? Koks skirtumas? Geriau pasvarstykite alternatyvas kas butu buve, jeigu nebutu musu dabartines saunios Lietuvos Prezidentes Dalios? Ivede aukstu pareigunu rotacija (Ko nei vienas nesusiprotejo padaryt, arba nenorejo) Ivede neteiseto praturtejimo istatymu paketus(prezidentes iniciatyva) Va del situ dalyku jos daug kas nekencia, nes jiem buvo labai puiki dirva, dirbti 50 metu ta pati darba, ir imti atkatelius, ir statysi namus. Pamatysit, praeis dar 5 metai ir prades jaustis sito rezultatai. O Prezidente, kaip ir pati sake, ji galejo dirbti europos parlamente ir uzdirbti 5 kart daugiau negu uzdirba, cia Lietuvoje, bet kadangi mate, kokioje siknoje yra iklimpus jos Tevyne, pasirinko padeti. Pasidomekit Angela Merkel, buvo komunistu partijos nare, ir ka? Ogi vokieciu mentalitetas dar ne toks zemas kaip musu lietuviu, niekam neidomu kur kas buvo istojes, BUVO TOKIE LAIKAI, BE PARTIJOS NIEKO NEPASIEKTUM.

    Atsakyti
    • Vilmantas Rutkauskas says:
      10 metų ago

      Taip, prezdentė besenmergiaudama taip pasiaukojamamai daug dirba, kad net neturi kada ištekėt.

      Atsakyti
      • et says:
        10 metų ago

        tavęs nesutiko, branguti:)
        siūlau pažiūrėt kaip Davido Katz’o visareginti akis stebi mūsų polrtalus:

        http://defendinghistory.com/coming-soon-6/51830

        Atsakyti
  45. vagišiams kepurės dega? says:
    10 metų ago

    kam dar neaišku kodėl tokie kaip “ekspertai” eu puola Prezidentę, formuodami neigiamą apie ją nuomonę per savo įkurtą portalą , teįsiveda į Goolą žodžius Nakas ir VEKS afera. Daug sužinosite.

    Atsakyti
  46. medus says:
    10 metų ago

    šitą norėjau parašyti po daugelio kometarų, tad perkeliu:
    tema apie neskaidrią (mažų mažiausiai) Lietuvos prezidentę, prie kurios vis dar kažkaip grįžtame darosi jau išsemta… aš pasilieku prie savo nuomonės – LT prezidentė man nekelia jokio pasitikėjimo, teisingiau- skatina visišką nepasitikėjimą. na o į šlamštą, pilamą gerb. signataro Vaišvilos atžvilgiu, nelabai ir kreipiau dėmesio.. viskas jau pilta, girdėta, nepatvirtinta niekuo.. tik garsiai šaukta. beje, Vaišvilą paanalizuosime kai jis bus Lietuvos Prezidentu, sutariam?;) o dabar mano rūpestis yra dabartinė labai neskaidri Lietuvos prezidentė. manau, tai turėtų būti kiekvieno Lietuvos piliečio, susirūpinusi Lietuvos likimu, rūpestis. dėkoju visiems, su kuriais buvo įmanoma nors kiek padiskutuoti 🙂

    Atsakyti
    • tikras lietuvis says:
      10 metų ago

      Nebus jis prezidentu.

      Atsakyti
    • et says:
      10 metų ago

      o iš kur toks jūsų selektyvus tikėjimas? Ar tik dėl to, kad Vaišvila vyras?

      Atsakyti
      • Vilmantas Rutkauskas says:
        10 metų ago

        O ką reiškia selektyvus tikėjimas? Kokių dar būna?

        Atsakyti
        • et says:
          10 metų ago

          na jei moteriškė pasirinko tikėjimo objektu gražų vyrą, tai visos jo nuodėmės jai nubluks, ji jam viską atleis. Tik ne kriksčioniška dvasia, bet permesdama ant konkurento.
          Taip štai ir didysis konspirologas “medus” – meta ant prezidentės neva pataikavimą globalistams , bet nemato, kad būtent tiems tikriesiems pretendentams į globalistus ji ir yra kaip rakštis subinėj ir jie galimai bando naudotis tokiais žmonėmis, kurių protą valdovien ambicijos.
          Naiviai atrodo ir Vakarų demonizavimas. Kaip Rusija nevienalytė, taip ir Vakarai. Obama atstovauja sveiką Amerikos protą, o vat toks kandidatas į Prezidentus kaip McCeinas, neokonų sparno atstovas jau aiškiai ne itin sveiką. Dar nesenai, kaip rašo Alaunis Karštam komentare, jis, nuvykęs į Siriją, naviai išdavė paslaptis apie pasaulinio terorizmo organizatorius.
          Įdomūs tie dvasiniai priežasties-pasekmės dėsniai – KĄ DUODI TĄ GAUNI. Kontūzitu Vietname ir besvajončiu apsipjaustyti McCeinu Izraelis norėjo pasinaudoti, kad amerikiečių rankomis ir krauju parklupdytų Iraną, bet astsitiko taip, kad tas pats kontūzitasis atskleidė Iraelio ryšius su teroristais Al Kaida, kuriuo naudojosi savam kare prieš Siriją. O prieš tai mūsų Prezidentės pasisakymas šiuo klausimu, turėjo LABAI NEPATIKTI IZRAELIUI. Tad tik naivus galėtų ją kaltinti pataikavimu. Visiškai naivus arba nenorintis nei matyti nei girdėti, nes turi išankstinį nusistatymą prieš Prezidentę.
          Vat tik man neaišku yra Rusijos pozicja Sirijos klausimu. Ji tarsi gina Siriją, teikia jai ginklus ir priešraketinius skydus, bet kartu Gaspromas Izraeliui siurbia naftą ir dujas Viduržemio jūroj greta Sirijos krantų ir prie Kipro. Gal net Kipro bankų bankrotas suorganizuotas su noru paspausti vyriausybę perleisti jų naftos-dujų telkinius? Umom Rasijų neponiat?:)

          Atsakyti
  47. minde says:
    10 metų ago

    Šauniai ir teisingai čia Vaišvila pakalbėjo. Džiugu, kad bent vienas drąsus Žmogus nebijo Lietuvoje kalbėt. Būtų įdomu ir daugiau apie tai padiskutuot, labai būtų malonu, kad ir pats Signataras čia užsuktų -daugiau ir labai įdomiai pasikalbėtume , bet nusivyliau pačiu portalu, nes daleidžia komentaruose visišką chaosą. Paskaičiau etatinių rusų žvalgybos agentų ir tolerastų eurosojūzo valstybės garbintojų demaršus prieš Lietuvą ir patriotiškus jos žmones- praėjo noras kažką parašyt. Ar čia Vasaros 5 klientai susirinkę? Tai čia toks prezidentės gerbėjų kontingentas? Ar patys dar susigaudot su kuo ir apie ką “diskutuojat”? Žiauru 🙂

    Atsakyti
    • tikras lietuvis says:
      10 metų ago

      Kaip visada šneki niekus. 😉

      Atsakyti
  48. Kažin says:
    10 metų ago

    Viskas tikrai taip atrodo, kaip sako “Medus”, bet Vaišvila nesako, kad jis nori kandidatuoti – tapti Lietuvos Prezidentu. Manau, jeigu rimtai elgiantis, tai jau pats laikas apie tai pasakyti. Žodžiu, jau pats laikas sužaisti va bank, ilgiau slapukauti nebūtų naudinga – būtų nesuspėta iki rinkimų pakankamai save išsigarsinti tarp rinkėjų. Apskritai jau labai laikas Tautai kalbėtis viešai ką norėtume turėti kitos kadencijos Prezidentu, tie, kurie patys planuoja kandidatuoti, jau privalėtų apie tai paskelbti viešai, nes rinkimai čia pat, tai nejaugi vėl teks pirkti katę maiše.

    Atsakyti
  49. uoliems DG "rėmėjams" says:
    10 metų ago

    Jei norite meluoti, pradžiai bent paskaitykite Z. Vaišvilos biografiją. Tada teks prisiminti, kad Kruonio HAE statybą stabdė ne Zigmas, o a.a. Saulius Gricius ir jo vadovaujama Kauno “Atgaja”. O Zigmas Vaišvila, tuo metu, beje, dirbęs Valstybinio gamtos apsaugos komiteto Mokslo valdybos viršininku, buvo valstybinės komisijos, kuri sprendė, ar tęsti šią statybą, narys. Z. Vaišvila kaip šios komisijos narys pasirašė komisijos išvadas, kad statybą reikia tęsti su prierašu, kad reikia sulaukti moklsininkų tyrimų dėl HAE įtakos Kauno marių dumblui išvadų. Tad neklastokite Atgimimo ir valstybės istorijos

    Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgyvai/nuomones/zigmas-vaisvila-ar-turime-teise-tiketi-prezidente-dalia-grybauskaite-18-344704#ixzz2WNQCaT1a

    Atsakyti
  50. "Pikasui" ir jo bendrininkams says:
    10 metų ago

    ei alfa ir delfi būtų įdėję Z. Vaišvilos reikalaujamus paneigimus (tikrovę neatitinkančių teiginių delfyje – 17, alfoje – 51), po apgailėtino paskubomis suresto Vasiliauskaitės rašinėlio 2009 m. rinkimų išvakarėse, tai galima būtų dalykiškai padiskutuoti. Tačiau rinkimų išvakarėse jiems tai buvo akivaizdžiai uždrausta tai daryti. Pasiguglinkite:

    zigmas-vaisvila-silpni-nervai-ir-paslepta-rinkimu-reklama

    zigmas-vaisvila-nesitraukia-jis-reikalauja-kad-naujienu-portalai-paneigtu-paskleista-mela

    Atsakyti
    • iš šalies says:
      10 metų ago

      Atvirkščiai, dėl to kad neįdėti paneigimai, o Vaišvila nesikreipė į teisėsaugą ,kad tokie paneigimai būtų į dėti ir yra yra erdvė diskusijoms. Juk tas kas parašyta yra nepaneigta (išskyrus pačio Vaišvilos)

      Atsakyti
  51. Kažin says:
    10 metų ago

    Laikas pasakyti akivaizdžią tiesą, kad, kaip pačioje KP, taip ir KGB viena dalis buvo už “perestroiką”, kita prieš ją.
    Taigi, kalbant apie asmenis, neužtenka pasakyti, kad jis buvo KP ar KGB, yra būtina sakyti, kurioje “perestroikos” barikadų pusėje buvo tas ar kitas minimas KP ar KGB asmuo .
    Kaip rodo, “perestroikos” procesas tiek KP, tiek KGB žymiai daugiau buvo “perestoikininkų” negu jos priešininkų.
    Be to, yra neišleistina iš akių ir tai, kad “perestoikos” metu Sovietų sąjungos vidaus reikaluose didesnį vaidmenį negu iki tol ėmė vaidmenį GRU, kurioje didesnę dalį , kaip galima spręsti iš įvykių, tarp vadovybės sudarė “perestroikos” priešininkai. Tačiau Maskvos pučas parodė, kad “perestoikininkų” jėgos buvo galingesnės ir jo numalšinimas buvo galutinė “perestroininkų” pergalė.
    Todėl, kalbant apie į valdžias taikančius asmenis, svarbūs pasakytini faktai yra, kurioje fronto pusėje asmuo buvo “perestroikos” kovose. Kur buvo Vaišvila visi regėjome, gi Grybauskaitės, nei šalia Vaišvilos, nei Brazausko nematėme, nors be abejonės tuo metu ji buvo LKP, o gal net TSKP nomenklatūroje.
    Taigi tie bendri katilai – buvo KP ar KGB – yra nieko nesakantys, būtina pasakyti, kurioje pusėje toks asmuo buvo “perestroikos” kovų metu.
    Tai čia būtų toks metodinis pastebėjimas, skaičiuojant “nuodėmes”.

    Atsakyti
  52. palanga says:
    10 metų ago

    Broliai komentatoriai, JE priklauso tarptautiniams neobplševikų trockininkų Kominternui, veikiančiam ES šalyse ir taipogi Europarlamente po įvairių partijų vėliavomis. Prisiminkime Romano Prodi ( Italy premjer) demaskavimą, apie kurį būta labai mažai žinių. Taigi, ar JE yra LT patriotė, ar vistik išlieka ES komisare, kuri galimai gali tapti ir Barrosso įpėdine… Štai ir vienas iš atsakymų, kodėl.

    Atsakyti

Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Kiti Straipsniai

Raimundas Lopata | lrs.lt nuotr.

Siūloma, kad žvalgyba praneštų apie sekimą

2023 03 24
Miškas | am.lt nuotr.

Pratęstas laikas žemę miestuose keisti mišku

2023 03 24
Aplinkos tarša nuotekomis | lrv.lt nuotr.

Seimas imasi aplinkosaugos pataisų

2023 03 24
Seimo kanceliarijos archyvo nuotr.

Opozicija blokavo pilietybės atėmino pataisas

2023 03 23
Ūkininkų mitingas prie Seimo | alkas.lt Arūno Sartanavičiaus nuotr.

Prie Seimo – ūkininkų protestas (nuotraukos)

2023 03 23
Autobusas | sumin.lt nuotr.

Pritarta keleivių vežimo autobusais pertvarkai

2023 03 23
Aplinkos tarša | am.lrv.lt nuotr.

Patikslinta mažos taršos zonų nustatymo tvarka

2023 03 23
| Alkas.lt, A. Sartanavičiaus nuotr.

Griežtinama strateginių prekių kontrolė

2023 03 23
Petras Gražulis | Alkas.lt, J. Vaiškūno nuotr.

Seimas užsiėmė komisijų sadarymu

2023 03 21
Rasa. Petrauskienė | lrs.lt, O. Posaškovos nuotr.

Prisiekė Seimo narė Rasa Petrauskienė

2023 03 21
Rodyti daugiau

Naujienos

Renginio akimirka | alkas.lt Arūno Sartanavičiaus nuotr
Lietuvoje

D. Paužuolis – pasaulio čempionas! (nuotraukos)

2023 03 26
Medžių sodinimas | S. Žiūros nuotr.
Gamta ir žmogus

Vilnius sužaliuos naujais medžiais ir krūmais

2023 03 26
Automobilis | pixabay.com, Jackson David nuotr.
Gamta ir žmogus

Daugelį vairuotojų erzina keleivių patarimai

2023 03 26
Lėktuvas | alkas.lt Arūno Sartanavičiaus nuot.
Lietuvoje

Oro uostai siūlys daugiau nei 80 krypčių

2023 03 26
Burbiškio dvaras ruošiasi Tulpių žydėjimo šventei | Rengėjų nuotr.
Gamta ir ekologija

Burbiškio dvaras ruošiasi Tulpių žydėjimo šventei

2023 03 26
Suoliukai | vilnius.lt nuotr.
Lietuvoje

Vilniuje atsiras tūkstantis naujų suoliukų

2023 03 25
Dariaus ir Girėno stadiono futbolo stadionas | kaunas.lt nuotr.
Lietuvoje

Dariaus ir Girėno stadionas „žadins“ veją

2023 03 25
Karas Ukrainoje | www.facebook.com/MinistryofDefence.UA nuotr.
Ukrainos balsas

Rusijoje nerimas dėl laukiamo Ukrainos kontrpuolimo

2023 03 25
Prano Raščiaus (1932–1987) poezijos knyga „Paragauki sulos“ Prano Raščiaus (1932–1987) poezijos knyga „Paragauki sulos“ Prano Raščiaus (1932–1987) poezijos knyga „Paragauki sulos“

SKAITYTOJŲ PASTABOS

  • Vilna apie Kodėl naujausią monografiją apie piliakalnį Eglinėje archeologai vadina proveržiu?
  • P.Skutas apie Rasti ir atpažinti penkių Dainavos apygardos Šarūno rinktinės partizanų palaikai
  • Citata apie Palanga pasitinka 770-ąsias pirmojo rašytinio paminėjimo metines
  • Ir čia pažiūrėkite apie Palanga pasitinka 770-ąsias pirmojo rašytinio paminėjimo metines

NAUJAUSI STRAIPSNIAI

  • Veido kremai: ką daryti pavasarį?
  • Žalumynais reikėtų mėgautis kasdien
  • Aukštaitijos metų atidarymas Švenčionyse (I)
  • Gerai savijautai tiesiog… vitaminas C
Lininės rankinės Lininės rankinės Lininės rankinės

Kiti Straipsniai

Siūloma, kad žvalgyba praneštų apie sekimą

by Ditė Česėkaitė
2023 03 24
1
Raimundas Lopata | lrs.lt nuotr.

Pasibaigus kriminalinės žvalgybos tyrimui, žvalgybos institucijos per mėnesį privalės pranešti asmeniui, kad jis buvo sekamas arba tikrinamas. Tokį pasiūlymą, panašų...

Skaityti toliau

Pratęstas laikas žemę miestuose keisti mišku

by Ditė Česėkaitė
2023 03 24
0
Miškas | am.lt nuotr.

Seime priimti piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 21 straipsnio pakeitimai, kuriais pratęsiamas laikas už miestuose turėtą...

Skaityti toliau

Seimas imasi aplinkosaugos pataisų

by Ditė Česėkaitė
2023 03 24
0
Aplinkos tarša nuotekomis | lrv.lt nuotr.

Seimas pradėjo svarstyti Prezidento Gitano Nausėdos inicijuotas Baudžiamojo kodekso pataisas, kuriomis siekiama aiškiai įtvirtinti, kas yra laikoma didele žala aplinkai,...

Skaityti toliau

Skaitytojų nuomonės:

  • Vilna apie Kodėl naujausią monografiją apie piliakalnį Eglinėje archeologai vadina proveržiu?
  • P.Skutas apie Rasti ir atpažinti penkių Dainavos apygardos Šarūno rinktinės partizanų palaikai
  • Citata apie Palanga pasitinka 770-ąsias pirmojo rašytinio paminėjimo metines
  • Ir čia pažiūrėkite apie Palanga pasitinka 770-ąsias pirmojo rašytinio paminėjimo metines
  • Jonas Vaiškūnas apie D. Paužuolis – pasaulio čempionas! (nuotraukos)
Kitas straipsnis
1863 m. sukilimo mūšis. Dail. Arturas Grotgeris

I. Mataitytė. 1863 metų sukilimas ir sukilėliai kalboje

srtfondas Init

Naujienos | Nuomonių ratas | Kultūra
Visuomenė | Gamta ir žmogus | Mokslas
Skaitiniai | VideoAlkas | Visi rašiniai | Paremkite Alką
 Pradžia

Alkas.lt

   https://lazerineklinika.lt/ | https://sportsman.lt/ | CBD aliejus Lietuvoje | Farming Simulator 22 mods | ETS2 Mods | FS22 Mods | FS22 mods download | Bigbank.lt | kemi.lt | TIK BALDAI | ATS Mods | Skyrybos internetu - skyrybos bendru sutarimu | fs22 mods | ATWINS | Srotas24.lt - Dalys | Zuza.lt | LIVIN parduotuvė | Grozionamaisfinksas.lt | https://www.zvejojam.lt | Darbo skelbimai

© 2011 Alkas.lt - Visos teisės saugomos. | Svetainę kūrė - Studija 4D

  • Saulės arkliukai
  • Renginiai
  • Reklama
  • Turinys
  • Apie Alkas.lt
  • Paremkite Alką
No Result
View All Result
  • Naujienos
    • Lietuvoje
    • Baltų žemėse
    • Užsienyje
  • Nuomonių ratas
    • Lietuvos kelias
    • Lietuvos kūrėjai
    • Sekmadienio sakmė
    • Akiračiai
    • Lietuvos repolonizacijai – ne!
    • Moksleivių mintys
  • Kultūra
    • Etninė kultūra
    • Mes baltai
    • Kalba
    • Religija
    • Istorija
    • Kultūros paveldas
    • Menas
    • Architektūra
    • Literatūra
    • Kultūros politika
    • Šventės
  • Visuomenė
    • Pilietinė visuomenė
    • Politika ir ekonomika
    • Švietimas
    • Žmonės
    • Užsienio lietuviai
    • Ukrainos balsas
    • Žiniasklaida
    • Laiškai Alkui
  • Gamta ir žmogus
    • Gamta ir ekologija
    • Šventvietės
    • Energetika
    • Sveikata
    • Psichologija
    • Kelionės
    • Kylam
    • Įvairenybės
  • Mokslas
    • Mokslo naujienos
    • Technika ir technologijos
    • Astronomija ir kosmonautika
      • Visi rašiniai
    • Mokslo darbai
  • Skaitiniai
    • Lituanistikos klasika
    • Prieškario skaitiniai
    • Dienoraščiai, įspūdžiai, apžvalgos
    • Grožinė kūryba
  • Visi rašiniai