Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) vasario 21 d. nutartimi priėmė nagrinėti asociacijos Lietuvos gėjų lygos (LGL) skundą Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl š.m. sausio 16 d. įsakymo dalies panaikinimo ir įpareigojimo pašalinti padarytą pažeidimą.
Asociacija Lietuvos gėjų lyga kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydama panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos įsakymo dalį, kuria buvo pakeista organizatorių eitynėms Vilniuje pasirinkta vieta, ir prašo teismą įpareigoti savivaldybę nedelsiant pašalinti padarytą pažeidimą ir suderinti planuojamų eitynių organizatorių nurodytą vietą Vilniuje – nuo Odminių g. Gedimino prospektu link Lukiškių aikštės.
Pasak pareiškėjos, savivaldybės direktoriaus pavaduotojo įsakymo dalis, kuriuo buvo leista liepos 27 d. LGL organizuoti eitynes nuo automobilių stovėjimo aikštelės prie „Forum palace“ einant Upės gatve iki automobilių stovėjimo aikštelės prie viešbučio „RadissonBlu“, o ne Gedimino prospektu, yra neteisėtas, prieštaraujantis Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos ir Lietuvos Respublikos Konstitucijos nuostatoms. Kaip skunde teigia pareiškėja, įsakymo dalis, kuriuo eitynės išstumtos iš centrinės sostinės dalies, prieštarauja eitynių tikslui – homoseksualių, biseksualių ir transseksualių žmogaus teisių įgyvendinimui, siekiant atkreipti valstybės ir visuomenės dėmesį į šią socialinę grupę, jų integravimąsi į visuomenę. Lietuvos gėjų lyga prašo teismo nagrinėti bylą skubos tvarka.
Vilniaus apygardos administracinis teismas vasario 21 d. nutartimi priėmė nagrinėti LGL skundą. Iki kovo 7 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracija turi pateikti teismui atsiliepimą į skundą ir bylai nagrinėti reikalingus dokumentus.
Kaip žinia pernai gruodžio mėnesį Vilniaus miesto savivaldybės administracija nusprendė 2013 metais neleisti LTC ir LTJS rengiamų tradicinių Kovo 11-osios eitynių sostinės Gedimino prospektu. Eitynių rengėjams buvo pranešta, kad šventinei eisenai bus leidžiama žygiuoti tik nuo mesto centro atokiau, už Neries, esančia Upės gatve, kurioje 2009-aisiais metais vyko homoseksualistų eitynės… Atsisakymą savivaldybės valdininkai motyvavo tuo, kad Gedimino prospekte Kovo 11 d. jau yra numatyti kiti renginiai. Eitynių rengėjai savo ruožtu teigė, kad jokie savivaldybės renginiai, tuo metu kai jie kreipėsi leidimo, dar nebuvo numatyti.
Vasario 4 d. Lietuvių tautinio jaunimo sąjunga (LTJS) ir Lietuvių tautinis centras (LTC) apskundė teismui Vilniaus miesto savivaldybės sprendimą neleisti surengti Vilniaus miesto Gedimino prospekte eitynių jau ne pirmus metus patriotinio jaunimo rengiamų Kovo 11-osios šventės proga.
O koks gi tų gėjų eitynių tikslas? Niekaip man neina suvokti. 🙁 Neva “kovojama” prieš “homofobiją”, neva mūsų liaudis labai tamsi ir apie juos nieko nežino, todėl reikia “šviesti”, mokyti “tolerancijos”. Manau, tos tolerancijos gėjams Lietuvoje yra užtektinai: politikų, dainininkų, stilistų įvairių yra gėjų, šmėžuoja televizijoje jų veidai. Jeigu būtų didžiulė netolerancija, tai tie gėjai taip lengvai nepasiviešintų. Tad kam reikalingos tos jų eitynės? Reklamai, propagandai?
Dėl ko reikalingi paradai?
Tam, kad parodyti savo jėgą.
Štai kur viso to esmė.
Manau, jie siekia skleisti apie save žinią, tam, kad daugėtų partnerių ir būtų iš ko rinktis. Įsivaikinus vaikus, jie jau augintų gėjukus-parneriukus…. Kaip Gražulis sakė: “Jie nesidaugina, bet jų daugėja” Įdomu, kad A. M. Pavilionienė su pasididžiavimu kalba apie savo sūnus,anūkus -ir gerai….Klausimas,ar taip didžiuotųsi, jeigu sūnūs būtų pasirinkę kitą arientaciją. Vis tik gėjai nori naudotis tradicinėsorientacijos žmonių rezultatais – vaikais Aš juos (gėjus) toleruoju, kol jie nelenda prie mano vaikų, mokinių, kaimynų vaikų irt.t.
nejaugi nesuprantate- taip siekiama paniekinti ir pazeminti Tautos svarbios dienos paminejima. Ir pasitelkta tam reikalui butent Geju lyga, kurios veikla ir skleidziamos “idejos” nera priimtinos musu zmonems.
Taip specialiai priespastatomos sios savokos- homoseksualizmas/pederastija vs tautiskumas/paprociai.
Ir tada valdzia neva bus “priversta’ priimti sprendima- jei vieniems leidziam, tai kaip kitiems neleist.
Mastykit, zmones!
juk ir ta gaivaliska isterija ir puolimas pries vasario 16-osios eisena- visi straipsniai ir laidos/interviu buvo priespastatymas pedo vs tauta
Užuojauta visiems skundų rašinėtojams – jie nekalti, kad įvyko Gamtos klaida 🙁
nesuprantu kas yra g-ė?Ir kodėl jiems būtinai norisi eiti kiekybiškai?Kuo daugiau erdvės,tuo būtų laisviau,kam ten tarp namų,tarp žmonių,gal sudėtinga ir nepatogu būtų?.
pederãstas
vyras, lytiškai santykiaujantis su vyru.
http://www.tzz.lt/search?searchword=pederastas
gėjus [angl. gay – ištvirkęs], šnek. homoseksualistas. …
http://www.tzz.lt/search?searchword=g%C4%97jus
kaip visada, viską puikiausiai paaiškina lietuvių kalba : gėjų – suprantu- gėda jų. O paradas , matomai , tūrėtų parodyti , kiek jie pajėgūs daryti gėdą mūms.