Piliečių judėjimas „Pro Patria“ išplatino atsišaukimą kviečiantį visus sąjūdininkus ir patriotiškus Lietuvos žmones gegužės 7 d. 10 val. atvykti prie Vilniaus m. 2 apylinkės teismo (Laisvės pr. 79 A), kuriame bus bandoma nuteisti Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės narius Bronislavą Genzelį, Alvydą Medalinską ir Romualdą Ozolą už tai, kad šių metų kovo 17 d. esą ne laiku surengto mitingo.
Pareiškime rašoma: „Sąjūdininkams iškelta byla dėl administracinės teisės pažeidimo yra dar vienas Lietuvos teisinės sistemos nuosmukio ir išsigimimo pavyzdys. Šis teismas dar kartą atskleidė, kokie įtakingi šalies teisėsaugos institucijose tebėra sovietmečio tradicijų dvasia išauklėti pareigūnai. Tautos ir valstybės interesai jiems yra svetimi ir nesuvokiami. Teisiamų sąjūdininkų organizuotas taikus mitingas už teisingumą Lietuvoje jiems pasirodė esąs didesnė grėsmė valstybės pagrindams ir viešajai tvarkai negu tą pačią dieną antivalstybinio gaivalo surengta antilietuviška manifestacija. Jos organizatoriams buvo paslaugiai suteiktas leidimas netrukdomai tyčiotis iš Lietuvos valstybės pačiame sostinės centre, tuo tarpu iš sąjūdininkų buvo tyčiojamasi sąmoningai jiems kuriant dirbtines kliūtis rengti teisėtą protesto akciją“.
Pareiškime teigiama, kad trijų sąjūdininkų byla nėra tik jų pačių asmeninis reikalas. Šis teismo procesas vertinamas kaip mėginimas nuteisti Lietuvą į nepriklausomybę atvedusį visą Sąjūdžio judėjimą.
„Todėl kreipiamės į sąjūdininkus ir visus patriotiškus Lietuvos žmones: atvykime į teismą paremti savo bendražygių ir drąsių mūsų šalies piliečių. Solidarizuodamiesi su jais ginsime pačią atkurtąją Lietuvos Respubliką. Kova už tikrąją jos Nepriklausomybę dar nebaigta. Sąjūdininkų teismas tai primena ir įpareigoja tęsti šią kovą tol, kol panašūs teismai ir išpuoliai prieš Lietuvą taps negalimi ir net neįsivaizduojami“,– rašoma internetiniame portale Propatria.lt paskelbtame pilietinio judėjimo „Pro Patria“ pareiškime.
Internetiniame naujienų portale „Alfa.lt“ savo nuomonę apie šį teismo procesą išsakė ir europarlamentaras Leonidas Donskis. Jis rašo, kad nors dažniausiai ir nesutinkąs su tuo ką rašo ir kalba šie sąjūdininkai, tačiau yra įsitikinęs, kad tokiais teismo procesais yra siekiama varžyti laisvą žodį ir įbauginti kitaminčius.
„Jei kas nors prieš dvidešimt dvejus metus man būtų pasakęs, kad Lietuvos teisme už kvietimą į taikų mitingą bus teisiami ne juodąja partijos kasa ir stambaus masto korupcija užsiimantys politikai, o iš jos pasitraukę nepriklausomybės herojai – būčiau pagalvojęs, kad tai absurdas. Deja, košmariškas sapnas virsta tikrove.
Nesvarbu, kad aš dažniausiai iš esmės nesutinku su tuo, ką kalba ir rašo šie žmonės – lygiai kaip ir jie nėra mano gerbėjai ir entuziastai, švelniai tariant. Bet faktas tas, kad mėginama įbauginti kitaminčius ir kritikus, o šito negali būti demokratinėje valstybėje, net jei į mitingą kviečiant buvo techniškai kažkas ne taip atlikta. Egzistuoja teisė ne tik viešai išsakyti savo nuomonę, bet ir laisvai burtis – raiškos, būrimosi ir asocijavimosi teisės yra vienos iš kertinių žmogaus teisių.
Tai neabejotinas jėgos demonstravimas, noras pažeminti, įbauginti ir atgrasyti nuo protesto akcijų ir mitingų. Žinoma, lieka neatsakytas klausimas, kaip buvo galima nusivažiuoti iki tokios makabriškos nepagarbos nepriklausomybės signatarams ir Sąjūdžio veikėjams. Juk tai sykiu reiškia ir siaubingą nepagarbą Lietuvos valstybei“, – rašo L.Donskis portale alfa.lt paskelbtame komentare „Lemtinga riba“.
Važiuosiu – ir stengiuosi plačiau žinią paskleist. O, va, ko čia Donskis “be pykčio, bet su putom iš nasrų” taip kitaminčiais susirūpino – tikrai įdomu. Bene rezga ką? 🙂
Na ne su putom, ne su putom. Nepradėk matyti to ko nėra.:)
Dėl putų – turiu galvoj ne šį konkretų atvejį, o jo “tradicinius” pasisakymus apie kitaip manančius. Dėl to ir sakau, kad keistai ir įtartinai šitas jo pareiškimas atrodo 🙂
Jei tie trys garbūs ponai būtų homoseksualai ar pedofilai, tada jų neteistų. Bet dabar nieko nepadarysi.
Padaryti galima – ir reikia – stengtis. Jei nuleisim galvas, tai taip po vieną ir sudoros visus, ir baigsis visi visuomeniniai judėjimai.
Kada darom dabar, ar kada į valdžią ateis komunistai?
Kodėl gi nepradėti mąstyti savo galva?
Įstatymai numato, kad renginio vieta ir laikas turi būti suderinti su savivaldybe. Ale garbieji ponai Genzelis, Ozolas beigi Medalinskas yra tos nuomonės, kad įstatymas skirtas tik plebėjams, o Sąjūdžio iniciatyvinės grupės nariai gali daryti ką nori. Visiškai logiška, kad už įstatymo pažeidimą jiems iškelta administracinio teisės pažeidimo byla.
Tie, kurie juos palaiko, tikriausiai nori, kad Lietuvoje būtų lygūs ir lygesni?
LR Konstitucija
33 straipsnis
Piliečiai turi teisę dalyvauti valdant savo šalį tiek tiesiogiai, tiek per demokratiškai išrinktus atstovus….
36 straipsnis
Negalima drausti ar trukdyti piliečiams rinktis be ginklo į taikius susirinkimus.
Ši teisė negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu ir tik tada, kai reikia apsaugoti valstybės ar visuomenės saugumą, viešąją tvarką, žmonių sveikatą ar dorovę arba kitų asmenų teises ir laisves.
———
Ku Klux Klan
tai,kad TIE ,,musu isrinktieji” konstitucijos nesupranta ir neskaito,matyt..reiktu ,mitinguojant laikyti plakatus ir su siu straipsniu uzrasais,kad TIE juos po truputi,po eilute,po stulpeli ismoktu bent jau po sitiek metu.bijo mitingu bailiai,bijo zmoniu.
Buvusių kadais pilių piliečių judėjimas JAU vykdo evangelinę politiką pro Petriją. Taryt sulotyninti apaštaliniai “veikėjai” gimdo naujus darinius ir taip jau nustekentoje baltų žemėje.
ATSITIKTINIS SUTAPIMAS?
D. Kuolys (neslepiantis liberalumo) gauna iš Liberalų valdomos ŠMM 4 milijonus pilietiniam ugdymui ir D. Kuolio ginamasis ir gerai išreklamuotas Gailius pareiškia, kad kandidatuos į Seimą Liberalų sąjūdžio sąraše?
P.S.
Dėl kitų Už teisingumą lyderių pastabų neturiu.
ne tik gailius ar kuolys, bet visi dalyvaujantys zydiskose -izmu partijose yra protu psejai
tai kodel pacio zydo donskio ar eurfrato neteisia del nieko? patys suplanuoja ir ivykdo tokias akcijas, o tada atseit pasirodydami teisuoliais jas ir ‘pasmerkia’.