Šiandien, kovo 28 d. 11.30 val. Seime – Seimo nario Naglio Puteikio spaudos konferencija „Ar Seimas nori ir gali kontroliuoti teisėtvarką?“ Dalyvaus: Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Bronislovas Genzelis, Pilietinės visuomenės instituto direktorius Darius Kuolys, Sąjūdžio iniciatyvinės grupės narys Alvydas Medalinskas, Ekspertai.eu atstovas Audrius Nakas, Baltarusijoje žuvusio Valstybės saugumo departamento pareigūno Vytauto Pociūno našlė Liudvika Pociūnienė, aktorius Gediminas Storpirštis.
Žiūrėkite spaudos konferencijos tiesioginę transliacija ČIA.
Klausimus vykstant spaudos konferencijai galima užduoti internetu ČIA (nuoroda bus įjungta prieš prasidedant renginiui).
Spaudos konferencijos vaizdo įrašas (lrs.lt video):
[videoplayer file=”https://alkas.lt/uploads/2012-03-28-spaudos-konferenciaj-ar-seimas-nori-ir-gali-kontroliuoti-teisetvarka-tiesiogine-transliacija/vlc-record-2012-03-28-11h42m14s-LR%20Seimas.flv” image=”https://alkas.lt/uploads/2012-03-28-spaudos-konferenciaj-ar-seimas-nori-ir-gali-kontroliuoti-teisetvarka-tiesiogine-transliacija/spaudos-konf-seime-2012-03-28.jpg” /]
Kiek pažįstu pačių aukščiausių liberalų (įskaitant Masiulį), tai visi man tvirtina, kad PINIGAI YRA LAISVĖ. O TEISINGUMAS NUPERKAMAS.
Tai vat kas tas Kuolys? Ar liberalas? Ar už teisingumą?
Seimas P R I V A L O kontroliuoti teisesaugos institucijas, nes parlamentas – valdo sali, kartu su prezidentura ir vyriausybe. ir P R I V A L O koordinuoti, ju veikla ir atlikti auditus ir tt
O kas juos pačius kontroliuos, kad jie visokių š nedarytų? 🙂
Teisėsauga.
Lietuva valdo pedofilai! O seimas tai tik siurbeles ant Tevynes kuno! Tai parsai kurie garsiai kriuksi ir stengiasi uzsiimti geresne vieta prie lovio!
Nešmeižk Lietuvos, Tėvynės išdavike.
Šioje konferencijoje privalėjo pasireikšti filosofai, kurie nustatytų tolimesnes judėjimo gaires.
Jei Seimui iš tiesų rūpėtų Lietuvos piliečiai ir jų vaikai, tragedijos Garliavoje nebūtų, nes pirmiausia būtų sprendžiama pedofilijos byla, Stankūnaitė atsakytų pagal įstatymus ir nereikėtų taumuoti vaiką vykdant Kėdainių teismo sprendimą. Seimas turi užtikrinti, kad piliečiai jaustųsi saugūs savo valstybėje. Tačiau Seimas mano, kad nereikia kištis į jokias bylas, jis mat turi svarbesnių valstybinių reikalų. Tačiau piliečiai ir yra valstybė, be jos ji neegzistuoja. Seimui turi rūpėti, kaip ir kuo jie gyvena, o ne abejingai stebėti, kaip priimami netesingi teismo sprendimai, apeinant įstatymus… Tikrai nebalsuosiu nė vieną partiją, kurios nariai prisidengdami tuo, kad neva negali kištis ir įtakoti, pademonastavo visišką abejingumą vaiko tragedijai. Tada kas turi įtakoti, kad valstybėje būtų užtikrintas teisingumas, jei teismai paperkami ir kitaip įtakojami? Vadinasi, jie tikroji valdžia? KAS JIEMS JĄ SUTEIKĖ? Piliečius išdavė visi, kurie gyvena iš jų pinigų…
ne visai taip. Pilieciai issirinko kam moketi algas, pagal savo skoni. Tai yra pagal tai, kokie yra patys. O tai jau nemazas skirtumas! 🙂 Zmones negali gyventi be valdzios, be prievaizdo, vergai neisgyvena be seimininku. Nieko nepadarysi, tokia prigimtis musu.
Dėkojame iniciatyvinei grupei už nuostabius darbus.
Galvojame, kuo mes, pensininkai, galėtume prisidėti.
sumeskit jiems pinigu, kaip dar? 😀
kiek tesis valstybine mafija, pasitelkus kedofilus? violetiniai iskrypeliai uzurpuoja seima, prezidentura, kas cia darosi po velniu? kada bus grazintas vaikas motinai, pagal teismo sprendima?
Po rinkimų vskas nurims – prognozuoja teisės profesorius Nekrošius, legendinio teisininko Ipolito sūnus, nes prieš praeitus visi taip pat smarkiai dūdavo apie Rinau, bet leido TV3 tarnybai padėti vokiečiui pagrobti lietuvaitę iš Lietuvos.
Seimas negali kontroliuoti teisinės valdžios, nes taip būtų pažeistas Konstitucinis valstybės valdžių atskyrimo principas (5 str.). Apskritai, kas yra parlameninė kontrolė ir jos kompetencijos ribos – visiškai neišsiaiškintas klausmas. Matosi, kad konferencijos minčių ir veiksmų dirigentams trūksta, ypač teisinės, kompetencijos.
Tokiais veiksmais bandoma grįžti į komunistų totalitarizmą, kada visas valdymas buvo komunistų CK ir jo politbiuro rankose, kai visur buvo įsigalėjusi ne demokratinė, o komunistų partinė teisė. Tokiu totalitarizmo organu dabar siekiama padaryti Seimą. Vyksta keistas chaoso kūrimas atveju, kai turime galimybę valstybės valdymą, jos valdžių pertvarkymą ir formavimą (rinkimą) atlikti kompetatingai parengtų atitinkamų pertvarkymo projektų demokratiniu realizavimo būdu piliečiams juos palaikant. Jeigu galima ką efektigo padaryti, tai tik konkrečiais demokratiniais veiksmais, visų pirma tikrai demokratiniais Seimo rinkimais, todėl pirmiausiai yra siektina Seimo rinkimų įstatymo esminio pakeitimo. Situacija tokia, kad be Pertvarkomojo Seimo išrinkimo, jokio efekto demokratijos ir valstybingumo stiprinimo link pasiekti negalima, “nusivalyti” tai, kas yra subjektui organiška, – tai tik dar viena utopija, dar vienas savęs apgaudinėjimas, kelias į niekur…
Jeigu kažko nesupranti, durneli, tai gal patylėtum, žmonių nejuokinęs. 😀 Ir ką gi tu kvaily, su tais “demokratiniais rinkimais” rinksi? Ar tik ne tą patį seimą? Peza visokie mulkiai visokias nesąmones ir nejaučia, kad nusišneka. Gal nori pasakyti, kad visos valdžios institucijos, tame tarpe ir teismai, iš vis be kontrolės būtų? Aš suprantu, kad kai kuriems – анархия мать порядка, bet ne visi tokiomis nesąmonėmis tiki.
Mums nusibodo vykdyti teismų sprendimus, kurie yra absurdiški. O kodėl gi iš tikrųjų neįvedus diktatūros ir totalitarizmo, nors trumpam? Tik jis turi būti ne komunistinis, o antikomunistinis ir nacionalistinis – tada teigiamų rezultatų neteks ilgai laukt, pamatysit…
buliaus akis. Demokratija, kapitalizmas ir laisva rinka, libertarizmas – nera ir nebuvo tobulos koncepcijos. Niekas del to nesigincija. BET GERESNIU NIEKAS TAIP IR NEIGYVENDINO!!! Parodykit naciukai man nors viena totalitarizma, ir apibrezkit, kokius teigiamus rezultatus jis atnese? Nesvarbu koki – komunistini, nacistini, tik kad realu, gyvavusi kur nors kada nors? Kazin… visiskai teisus, 1000%. Problema vienok, yra ne tame kas teisus, o kas ne. Problema tame, kad progreso NEBUS! 😉 Pertvarkos i pozityva – NEBUS. Tai faktas. O tam tarpe bus daug teisiuju, neteisiuju ir neutraliuju. Vadinti politikus kvailiais – madoj. Beda ta, kad jie nera kvailiai. Jie yra labai gudrus, labai sukti zmones. Jie – kieciausi vyrai ir moterys Lietuvoje. Jie visada ras budu kaip sukompromituoti bet koki idealista netycia atsidurusi ju tarpe. Nupirks, apkaltins, nuzudys jeigu kiti metodai neveiks. Tai buvo per tukstancius metu, nuo tutanhamono laiku. Reikia buti labai labai naiviam, kad tiketi moraline revoliucija. BET. Jeigu mes nebusime naivus, ir netikesime, niekas tikrai nepasikeis niekada, o jeigu mes tikesime, galimybe teorine luzio yra. Tai reiskia, mes neturime pasirinkimo – mes privalome buti naivus idealistai jeigu norime kad kazkas keistusi. Kadangi as ir tu nesibolotiruosim, mes turime rizikuoti ir rinkti idealistus. Rizika yra dvejopa. Vienu atveju idealistus nupirks ir pavers prisitaikeliais. Tada viskas liks kaip buve. Kitu atveju – idealistai sukurs utopini socialini modeli ir ims eksperimentuoti – t.y. daryti tai ko niekas iki siol nedare. Tikimybe, kad jie nenusmuks iki diktaturu ir kitu represiniu modeliu yra supermazyte – vienas is milijono. Bet jinai yra! Bent jau…Liasvas kapitalizmas irgi variantas. Realiai iki sio momento jo niekas iki galo neidiege. Siuolaikinis vakaru pasaulis – tera kapitalizmo parodija. Laisvos rinkos nera – rinka pati yra preke, kuria seniai nupirko keletas pasaulio galinguju. Dabar paprastam pilieciui neaisku – ar rinktis desinius, ar centrinius, nes realiai nei vieni nei kiti nera ivykde savo programu iki galo, o neisgimdytos jos abi, mums, paprastiems zmonems atnese daug rupesciu ir kanciu…Ka daryt? Siuometinis centras man asmeniskai pernelyg ciniskas, as turbut renkuosi desine. Nors ir baisoka…
“Suomi”, savo visišką nesusigaudymą pats parodei, taigi nėra ką prie to ir pridurti…
Geriau, paskaityk savo postą ir pasvarstyk: – ar nematai prieštaros. Kaip čia yra? Nori rinkti Seimą ir tą patį Seimą, kažkas (mistinis) nori uzurpuoti. Gal nori pasakyti, kad ten kažkokie neįgalūs sėdi? Jeigu tie valkatos (seimeriai) yra numatę išduoti valstybę, tai nieko tu jiems nepadarysi…
MASIULIS (siūlė ITEISINTI.PROSTITUCIJĄ.. )
STEPONAVIČIUS (DVIEJU PRINCU SEIMA),
BURBA (AUTANAZIJA),
BABILIUS (KELIU ERELIS),
PALAITIS,
ČAPLIKAS,
AUŠTREVIČIUS,
KODYTĖ,
GLAVECKAS,
MELIANAS
SIMASIUS
K..B..L., ATOMINIS ROKAS, IR DALIS AUKŠTO RANGO K…Ų
Leonidas Donskis, Viktoras Uspaskichas, Vilija Blinkevičiūtė, Justas Paleckis bei Zigmantas Balčytis balsavo už tai, kad šeima būtų laikomos ir tos pačios lyties asmenų sąjungos
ŠALČININKUOSE 5 METAI NEVYKDOMI TEISMŲ SPRENDIMAI,
DĖL GATVIŲ PAVADINIMŲ
DĖL LIETUVIŠKŲ MOKYKLŲ ŽUDYMO
Ir kame beda? Mane dar 14-os pridauze policijos skyriuje, pareigunas. Bet man net i galva nesove kad cia kazkas negerai. Nuo mazens zinojau – kol musa, nieko nezino, reiskia viskas labai gerai. Jie tam ir yra kad mustu. Valdzia tam ir yra kad meluotu, kad vogtu. Visos valdzios tokios. Ir vokietijos, ir jungtiniu valstiju, ir vengrijos ir kubos. Nezinojai?
Aha, reiškia tave sumušė policijos nuovadoje, – ne MILICIJOS. Tai daug ką paaiškina, pačio pažiūrose. : /
o kuo jos skiriasi? Tu teisus, milicija buvo tada. 🙂
ir seip, nesumuse, prasuko i kepenis normaliai ir tiek…bijojo must vaikus jie visad…
aaa tai bus “tikras lietuvis”,zydely aptrankes…cha cha,nagi prisipazink buves milicininke ar musai 14mecius???traumavai jaunystei “zemaiciu zyda”ir putojas dabar…viskas aisku ko jis cia sklaidos…mamuneli sutrenke…vaikystes traumos atgarsiai…
Maumenelis nuo kepenu toli, smaikstuoli.
kepenis acimeni,o kai per maumenieli plojo tai kur beaciminsi,lieka tik ryskus traumos atgarsiai cha cha,garantija cia T.L.pasidarbavo…gyresi,kad geras milicininkas buvo:grieztas,bet teisingas…