Kovo 14 d., trečiadienį, 12 val. Seimo III rūmų Konferencijų salėje įvyks konferencija-apskritojo stalo diskusija „Atominė elektrinė ir (ar) energetinė nepriklausomybė“. Konferenciją rengia Seimo narių grupė – Gintaras Songaila, Kazimieras Uoka, Rima Baškienė, Vidmantas Žiemelis, Antanas Baura, bendradarbiaudami su Tautinės politikos institutu ir Žaliosios politikos institutu.
Renginyje planuojama įvairiapusiškai nagrinėti pačius aktualiausius atominės elektrinės projekto ir atominės energetikos Lietuvoje perspektyvų klausimus.
Pranešimus skaitys Nepriklausomybės Akto signataras Algimantas Sėjūnas, Valstiečių ir žaliųjų partijos pirmininkas Ramūnas Karbauskis, Pasaulio energetikos tarybos Lietuvos komiteto garbės narys, atominės energetikos ekspertas Saulius Kutas, Lietuvos pramonininkų konfederacijos prezidiumo narys, Energetikos komiteto pirmininkas Algirdas Jaruševičius, Žaliosios politikos instituto prezidentas Linas Balsys ir kt.
„Apsisprendimas šiuo klausimu Lietuvai yra gyvybiškai svarbus. Priimant sprendimus turėtų būti atsiribojama nuo politinių žaidimų ir ieškoma nacionalinio susitarimo”, – sakė visnas iš konferencijos iniciatorių Tautininkų sąjungos pirmininkas, Seimo narys Gintaras Songaila.
Programa:
11.30 – konferencijos dalyvių registracija;
12.00 – konferencijos pradžia. Konferencijai pirmininkauja Seimo nariai Antanas Baura, Gintaras Songaila ir Kazimieras Uoka;
12.05 – Nepriklausomybės Akto signataro Algimanto Sėjūno pranešimas „Atominė elektrinė – ar liekame Rusijos energetinėje sistemoje?“;
12.20 – Valstiečių ir žaliųjų partijos pirmininko Ramūno Karbauskio pranešimas „Energetinės alternatyvos Visagino atominiam projektui“;
12.40 – Pasaulio energetikos tarybos Lietuvos komiteto garbės nario, atominės energetikos eksperto Sauliaus Kuto pranešimas „Ar tikrai yra alternatyvų atominei energetikai Lietuvoje?“;
13.05 – Lietuvos pramoninkų konfederacijos prezidiumo nario, Energetikos komiteto pirmininko Algirdo Jaruševičiaus pranešimas: „Ar tikrai Lietuvai reikalinga atominė elektrinė? (techninės ir ekonominės prielaidos)“;
13.20 – Žaliosios politikos instituto prezidento Lino Balsio pranešimas „Europos Sąjungos politika atominės energetikos srityje“;
13.35 – Raimundo Kuodžio pranešimas „Atominės energetikos ekonomika“;
13.50 – Seimo nario Gintaro Songailos pranešimas „Atominės elektrinės projektas – teisinės prielaidos ir politikų atsakomybė“;
14.10 – Jurgio Vilemo pranešimas „Atominės energetikos perspektyvos ir Visagino AE“;
14.30 – Kazimiero Uokos pranešimas „Visuomeninės iniciatyvos prieš atominę energetiką kaimyninėse valstybėse“;
14.45 – visuomeninių organizacijų iš Latvijos, Baltarusijos ir Karaliaučiaus informacija.
15–16 – diskusija (dalyvaus doc. dr. Anzelmas Bačauskas (Kauno technologijos universitetas, Elektros sistemų katedra), prof. dr. Rimantas Pranas Deksnys (KTU, Elektros sistemų katedra), habil. dr. prof. Vidmantas Jankauskas (Vilniaus Gedimino technikos universitetas), klubo „Atgaja“ atstovas Linas Vainius, Seimo nariai Rima Baškienė, Vidmantas Žiemelis ir kiti), konferencijos dokumentų priėmimas.
Kovo 15 d. 11 val. numatomas tiesioginis internetinis tiltas su Japonijos žaliaisiais. Vieta bus patikslinta.
Konferencijos dalyvių registracija: el. paštu nijole.balciuniene@lrs.lt, tel. 239 6334, 8 616 19417
Tiesioginė konferencijos transliaciją galiam bus stebėt ČIA (kovo 14 d. 12 val.).
ReplikaVasaris 6, 2011 10:02Komitetas sudarė galimybę Slavinienei ir Dilienei išsisakyti. Bet po jų prieštaringų, elekktiškų kalbėjimų Sl. mes ne prieš programą,tik kaip ją įgyvendinti, Dil. papildė mes prieš programą, nes, o kas yra raiška, ko mokyti, kaip mokyti..Kas yra raiška?,- posėdyje nusprendė egzaminuoti Dilienė profesorę, vieną iš programos rengėjų.Tuomet gerb.seimo narę prof.Pavilionienė, užsienio literatūros dėstytoja, taktiškai paklausė, ar ne aukštąsias mokyklas mokytojos baigė.Kažkodėl Dilienė nutyli, kad gerb.Teišerskytė pasakė, kad būtų norėjusi mokytis pagal tokią programą, kad posėdžio pabaigoje Komitetas padėkojo rengėjams už profesionaliai parengtą programą.Kažkodėl nutylėjo, kad buvo kalbama apie būtinas lėšas programos įgyvendinimui apie tai kalbėjo ir gerb. Teišerskytė.Nė vienas Seimo Komiteto narys neišsakė pritarimo Dilienės pozicijai. Nei diskusiją iniciavęs V.Gedvilas, nei LKLMS valdybos narys, nei gerb.Baukutė, nei prof. Pavilionienė, nei Teišerskytė, nei kiti.Tai apie ką kalbėti?Suinteresuotų pozicija?Programą rengusių mokslininkų saujelė papirko Seimą, rašytojus, mokytojus, kad kenktų mokyklai?