Sausio 3 d. LRT radijo ir TV diskusijų laidoje „Ant svarstyklių“ apie pagarbą žmogui, valstybei, įstatymui kalbėjosi Seimo narys Tautininkų Sąjungos pirmininkas Gintaras Songaila, Nepriklausomybės akto signataras, advokatas Kazimieras Motieka ir laidos vedėjas Gintaras Aleknonis.
Pagrindine pokalbio tema buvo pastarojo meto įvykiai Garliavoje ir Kėdainių apylinkės teismo teismo nutartį grąžinti Drąsiaus Kedžio dukrą motinai Laimutei Stankūnaitei. Tautininkas G.Songaila atkreipė dėmesį į tai, kad nėra žinių apie tai ar teisėjas Vitalijus Kondratevas priimdamas sprendimą dėl mažametės mergaitės gyvenamos vietos nustatymo pasidomėjo ta gyvenama aplinka į kurią skubos tvarka nusprendė perkelti vaiką. „Jeigu pasitvirtins faktas, kad jis net nesidomėjo ta gyvenama vieta į kurią taip skubiai nusiuntė tą vaiką, tai toks teisėjas mūsų manymų turėtų įstatymų nustatyta tvarka būti šalinamas iš pareigų ir dėl to mes kreipėmės į Prezidentę“, – sakė G.Songaila.
Primename, kad Gruodžio 29 d. Seimo nariai Gintaras Songaila ir Rytas Kupčinskas kreipėsi į Lietuvos Respublikos Prezidentę Dalią Grybauskaitę prašydami įvertinti Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjo Vitalijaus Kondratjevo veiksmus gruodžio 16 d. priimant sprendimą dėl Drąsiaus Kedžio dukters globos skubaus perdavimo motinai Laimutei Stankūnaitei.
Seimo narių manymu, teisėjas Vitalijus Kondratjevas diskredituoja visą Lietuvos teisėsaugą bei pačią valstybę. Jie pasiūlė atidžiai patikrinti visas aplinkybes, susijusias su teisėjo Vitalijaus Kondratjevo gruodžio 16 d. sprendimu, ir, jei faktai pasitvirtintų, siūlo Prezidentei tokį teisėją šalinti iš pareigų. Susidariusioje situacijoje G.Songaila ir R.Kupčinskas paprašė Prezidentės pagal savo kompetenciją imtis visų būtinų priemonių, kad būtų užtikrinta vaiko gerovė.
Gautą Seimo narių G.Songailos ir R.Kupčinsko kreipimąsi dėl „Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjo Vitalijaus Kondratjevo“, Prezidentūra Lietuvos Respublikos Teismų įstatymo nustatyta tvarka tą pačią dieną perdavė nagrinėti Teisėjų tarybai, kad būtų atliktas kreipimesi nurodytų aplinkybių tyrimas.
Diskusijų laidoje tiek advokatas K.Motieka tiek ir Seimo narys G.Songaila sutiko, kad priimdamas vienokį ar kitokį sprendimą teisėjas privalėjo išsiaiškinti vaiko nuomonę. Pasak K.Motiekos tai galėjo būti padaryta dalyvaujant tėvams, globėjams arba švietimo darbuotojams.
„Jeigu šiuo konkrečiu atveju nebuvo kalbėtasi su vaiku, manyčiau, kad tai vienas iš didžiausių žmogaus teisių pažeidimų“, – teigė advokatas K.Motieka komentuodamas teismo nutartį grąžinti Drąsiaus Kedžio dukrą motinai Laimutei Stankūnaitei.
Klausykite sausio 3 d. LRT radijo ir TV diskusijų laidos „Ant svarstyklių“ garso įrašo:
Žiūrėkite sausio 3 d. LRT radijo ir TV diskusijų laidos „Ant svarstyklių“ vaizdo įrašo (atsiprašome – laida kol kas užblokuota LRT archyve):
Dar kartą – pagarba Gintarui Songailai, Rytui Kupčinskui, Kazimierui Motiekai, Vytautui Landsbergiui už tai, kad kalba iš sąžinės vidaus o ne iš politkorektiškumo tribūnų.
N.Venckiene – žudiko,narkomano bendrininkė..2012 04 26 23:01,Arvydas. Negalima skatinti žmones nepasitikėti teismais – vertinu tai kaip valstybės pagrindų griovimo veiksmą. Ypač seimo nariai – plepiai turėtų tai įsisąmoninti, nes seimo narys – pilietis, davęs priesaiką. Skatinkim pagarbą teismams, bažnyčiai, seimui ir kitoms valstybės institucijoms. Lietuvi, nelaidyk liežuvio, neprovokuok pesimizmo, skleisk šviesą, apie kurią kalba Lietuvos himnas..Nepasiduok melui, kurį sąmoningai skleidžia Linčo teismo atgyvenos Pakaunėje, Garliavoje. Aferistė „teisėja“ Venckienė, kaip pažymėjo prezidentas Valdas Adamkus, suvienijo Linčo teismo rėmėjus Lietuvoje, o tai yra valstybės pagrindų griovimas, neteisinės, totalitarinės sistemos kūrimas. Posovietinėje Lietuvoje yra problema: Ar galima leisti siautėti primityviems žudikams narkomanams kedžiams, ar galima leisti siautėti žudiko seseriai, klastingai pagrobusiai žudiko aukos vaiką? Ar galima leisti, vykstant tyrimui, viešai skelbti žeminančią informaciją apie įtariamus asmenis? Ar galima pataikauti kraujo ištroškusiai, Pakaunės miniai, ją sąmoningai klaidinti, kaip tą daro narkomano žudiko bendrininkė , teisėjo vardą žeminanti aferistė Venckienė? Pagarbiai Arvydas Damijonaitis.
Iš advokatų gerbiau a.a. K.Čilinską. O jis į tą istoriją nesivėlė!
Pažįstu ir daugiau puikių advokatų.
Šiaip apie daugumą advokatų (kaip išgyvenančių iš visuomenės užkrato – nusikaltėlių palaikymo), manau, gerai pasako senovinis jų pavadinimas – velnio advokatai, kada juos kardavo kartu su jų ginamais žulikais. 🙂
Panašu, kad daugelio advokatų moralė nuo tų laikų nei kiek nepasikeitė ir nenuostabu – pinigas dažniau žmogų pakeičia į blogąją, o ne į gerąją pusę, o juodi pinigai tuo labiau.
Pa(k)skolinkite šimtinę. Tik nežinau ar galėsiu atiduoti.
Čia iš advokatų repertuaro? 🙂
Išradinga liaudis.
Duoti sąskaitos numerį?
Tik nepamirškite įėjimo slaptažodžių pridėti. 🙂
Kad būtų nauda iš to žinojimo. 🙂
O kaip ją išklausyti, jeigu ji yra tik realizuojamo projekto personažas.
Pakraupau. Kaip ten Kryževičius šnekėjo Songailai apie sunaikinimą?
Tai čia kaip pokary “istrebiteliai””?
Kritikavo Songailą teisingai – negalima kištis į teisinį procesą.
reikėtų tikslios Krž. tos frazės apie Songailos sunaikinimą? Po laišku prezidentei atrodo pasirašytų daug kas.
Ne apie Songailos, o “apie paties Songailos siekiamą padaryti teisėjo sunaikinimą” ten buvo išmesta frazė.
Vienžo, nenuklausei.
Iš dalies labai panašu, nes dėl ko iš šalies atėjęs asmuo gali atakuoti teisėją? Nebent tikslu jam pakenkti?
Jeigu toks PIRMIN INKAS plepa apie “SUNAIKINIMĄ”, tai kaimo bobutės tokio žargono nevartoja
Viskas ten buvo teisingai pasakyta.
Neišradinėk to ko nebuvo.
STALINO TEISMAI “TROIKOS” ŠAUDĖ, TRĖMĖ LIETUVIUS, O KOMUNISTAI ŠAUKĖ – negalima kištis į teismų procesą.
Gal nuorodą turi?
Jei ne, tada nebesapnuok, gerai.
Tai jeigu niekas tau nuorodos neduos dabar, tai reiškia nešaudė ir netrėmė? Ar šaudė ir trėmė tik teisingai nuteistus?
Apie šaukė.
Vakar pirmą kartą mačiau Miliūtę laimingą, šmėkštelėjo trumpai ‘šypsena’ ant, veidu nepavadinsi.
Atsiprašau Algirmanto, nepastebėjau, kad liko kompiuterio atminty.
Križevičius pasirodė, kaip visiškas asilas. Ir, tokie kretinai, AT vadovauja.
Na, jau ne – taip nebuvo.
Avigalviai su sovietinio mento mentalitetu daug ko nepastebi.
Grįžk į savo patriotai.lt – pas savo avigalvius. 🙂
Ten palaikoma tvarka – avigalvio komentarus ištrynė, paliko tik protingų žmonių komentarus į temą.
Ištrynė, nes nesugebėjo pateikti kontrargumentų: taigi – patys pasirodė iš blogosios pusės.
Su kuo ir sveikinu. 🙂
Ir primenu jums V.I. Lenino patarimą:
mokytis, mokytis, mokytis. 🙂
Beje, į kovo 11 – osios eiseną su savo kaukolėmis ir kitais juokdarių nabašnikų žaislais galite nebeiti – mano kantrybė baigėsi ir jus sukritikuosiu.
Mąstykit, vaikučiai – jei jums tėvai neįkrėtė proto su diržu, tai tą porciją vistiek atsiimsite.
Tik jau iš svetimų.
Palieku apmąstymams. 🙂
P.S. prašyčiau nenukrypti nuo temos: suprantu, kad jums, niekada neišsipagiriojančiems, sukaupti dėmesį yra sunku, bet pabandykite – net didžiausias nusikaltėlis kartais pasitaiso.
Visi krikščionys žiūri į jus tikėdamiesi atsivertimo – nenuvilkite jų.:)
Taigi temą į geriausią lietuvos portalą be avigalvių komentarų, patriotai.lt nukreipei tu.
Bet tai čia nieko naujo, avigalviai neprisimena netgi ką jie patys vos prieš pusvalandį rašė.
Ir vėl apie save pašnekėjai – su kuo ir sveikinu. 🙂
Štai ir dar vienas beprasmis tamstos komentaras, kurį patriotai.lr administratoriai ištrintų taupydami savo skaitytojų akis ir laiką.
Ir apskritai nesuprantu, koks tikslas rašinėti beprasmius komentarus, jei neturi nei vieno kontrargumento Suomio išsakytam teiginiui.
Ir vėl apie save pašnekėjai. 🙂