Rugsėjo 29 d. Seimas priėmė Reklamos įstatymo 14 straipsnio pataisas, kuriomis maisto reklamoje įtvirtintas draudimas nurodyti arba užsiminti apie ligų gydymo ar profilaktines savybes ir kitas savybes, jei nėra Sveikatos apsaugos ministerijos nustatyta tvarka išduoto šią informaciją patvirtinančio specialios paskirties maisto produkto registravimo pažymėjimo, jeigu tokios informacijos pateikimas neatitinka teisės aktuose nustatytų reikalavimų.
Įstatymui įsigaliojus maisto reklamoje bus privaloma nurodyti, jog maistas yra genetiškai modifikuotas, jeigu pagal teisės aktų nustatytus reikalavimus jį ženklinant turi būti pateikiama informacija apie tai, kad maistas – genetiškai modifikuoti organizmai, kad maisto sudėtyje arba jo sudedamosiose dalyse yra genetiškai modifikuotų organizmų, kad maistas pagamintas iš genetiškai modifikuotų organizmų arba jo sudėtyje yra iš genetiškai modifikuotų organizmų pagamintų dalių; bus draudžiama nurodyti energinius gėrimus kaip rėmėjus ar kitaip juos reklamuoti švietimo, mokslo ir ugdymo įstaigose, kurias lanko jaunesni kaip 18 metų asmenys; draudžiama reklamos tikslais nemokamai platinti energinius gėrimus asmenims, jaunesniems nei 18 metų.
Ekonomikos komiteto sprendimu buvo pasiūlyta iš projekto išbraukti 14 straipsnio 4 dalį, numatančią, kad maisto produktų, kurie pagal teisės aktus negali būti tiekiami bendrojo lavinimo mokyklose mokiniams maitinti, reklamoje turi būti įrašytas įspėjamasis tekstas apie tai, kad maitinimasis tokiais maisto produktais gali būti nepalankus sveikatai, o šio teksto turinį ir jo pateikimo reklamoje reikalavimus nustatytų sveikatos apsaugos ministras.
„Siūlau nedaryti tokios klaidos, nenumatyti tokių užrašų. Yra pagal reikalavimus išrašoma maisto produkto sudėtis. Visi gali pasižiūrėti, kokių ten yra „E“, kokių konservantų ir atsakingai spręsti, kai reikia pasirinkti. Visą informaciją žmogus gali gauti ir gali pats apsispręsti. Pasakymas „gali būti kenkiantis sveikatai“, dar nežinia kaip sveikatos apsaugos ministro pakeistas, sukurtų labai keistą situaciją, tokią, kokios, turbūt, nėra nei vienoje normalioje šalyje“, – sakė Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos seniūnas Jurgis Razma. Šiam siūlymui pritarė 94 Seimo nariai, 5 balsavo prieš, 9 – susilaikė.
