Audrys Karalius, www.pilotas.lt
Pilotas.lt jau rašė apie dar vieną Lukiškių aikštės sutvarkymo idėjų konkursą, kurio ėmėsi Aplinkos ministerija, Vilniaus savivaldybei nepasisekus surasti svarbiausios sostinės aikštės sutvarkymo idėjos.
35 konkursui pateiktas projektines idėjas jau galima pamatyti Vilniaus savivaldybėje (125 kab.).
Ten pat įvyks ir konkursinių projektų viešas aptarimas. Kodėl tam pasirinkta gruodžio 28 diena (15val.) per patį kalėdinių švenčių įkarštį, niekas iš Aplinkos ministerijos pareigūnų atsakyti nesiryžo. Paslaptis gaubia ir vertinimo komisijos sudėtį.
Pasak Aplinkos ministerijos Teritorijų planavimo, urbanistikos ir architektūros departamento Urbanistikos, architektūros ir planavimo skyriaus vyriausiosios specialistės A.Treinienės, kuruojančios konkursą, sprendimą neviešinti vertinimo komisijos sudėties priėmė ministerijos Viešųjų pirkimų skyrius.
Aplinkos ministerijos Viešųjų pirkimų skyriaus viršininkė D.Montvilaitė nuramino, kad vertinimo komisija yra didelė ir kad joje yra apie trečdalį „architektų ir į juos panašių“. Į klausimą, kur skelbiamas vertinsiančių projektus ekspertų sąrašas, pareigūnė atsakė, kad ministerijos duomenų bazėje, kuri prieinama…tik ministerijos darbuotojams.
Kodėl visai tautai aktualios aikštės ir Laisvės simbolio projektas bus renkamas slaptos komisijos, sudarytos iš visuomenei nežinomų asmenų, D.Montvilaitė atsakyti negalėjo, tik pasiūlė pasitikėti aplinkos ministru G.Kazlausku, kurio įsakymu ši komisija buvo sudaryta. Siūlymas pasitikėti ministru, kuris nepasitiki tauta ir ignoruoja jos teisę į informaciją – greičiausiai bus perimtas iš „broliškosios“ Baltarusijos, tačiau viešųjų pirkimų sisteminės anomalijos viešoje erdvėje jau darosi grėsmingos. Akivaizdu, kad orientacija į „teisingą procedūrą“ lietuviškuose konkursuose seniai sutrypė orientaciją į „geriausią rezultatą“.
Aplinkos ministerija iškilmingai deklaruoja, kad jos rengiamo konkurso tikslas – iš pateiktų pasiūlymų išrinkti geriausią Lukiškių aikštės sutvarkymo idėjinį projektą, suderinantį Lukiškių aikštės valstybinę reprezentacinę, memorialinę, visuomeninę ir rekreacinę funkcijas. Konkurso dalyviai turi stengtis išsaugoti Lukiškių aikštės urbanistinį vientisumą bei svarbios miesto viešosios žaliosios erdvės pobūdį, įvertinti jau esančius paminklinius ženklus Lukiškių aikštėje bei Aukų gatvėje, išnaudoti Gedimino prospekto galimybes įvairioms šventinėms eisenoms bei paradams, atsižvelgti į dominuojančią urbanistinę padėtį Vilniaus Šv. Apaštalų Pilypo ir Jokūbo bažnyčios su vienuolynu bei įvertinti galimybę bažnyčios bokštuose įrengti karilioną, numatyti požeminę automobilių stovėjimo aikštelę.
Konkurso pirmosios vietos laimėtojui numatyta 30.000 litų, antrosios – 20.000 litų, trečiosios – 10.000 litų premijos.
Kaip čia yra su ta Lukiškių aikšte, jau gal kokie 3-4 konkursai paskelbti, o tai pagal kurį iš jų ir kuri gi institucija galiausiai imsis kažką daryt?
perziurejau visus darbus, viena aisku kad dauguma architektu giliose pagiriose dirbo 🙂 is 35 darbu gal i 2 dar galima ziureti rimciau. Dauguma ju sukurti per pusdieni, kurybiskumo visiskas nulis..nejau Lietuvoje nera rimtu architektu? geriau duokite si darba studentams tai prigeneruos nemokamai geresniu ideju! O jau devizu pavadinimai..
Ir vėl neatsižvelgiama į elementarius miestelėnų poreikius: mums reikalinga rekreacinė zona, ir žalių plotų išsaugojimas (o ne memorialinė funkcija) turi būti prioritetas rengiant ir išrenkant aikštės rekonstrukcijos projektą.
Kam adresuojama ta paukščio skrydžio perspektyva, kuri taikoma dalyje pateiktų projektų? Kodėl kai kurie architektai linkę kurti Naskos piešinius užuot atsižvelgę į miesto gyventojų poreikius?
Ačiū straipsnio autoriui už įdomias detales apie projektų svarstymo eigą.