www.DELFI.lt
Istorikas Petras Stankeras, kurį Simono Wiesenthalio centras prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn dėl neva Holokausto paneigimo, teigia, jog vertime į užsienio kalbą greičiausiai buvo padaryta klaida, nes Holokausto paneigti jis neketino.
Tarptautinį skandalą sukėlusio straipsnio apie Holokaustą autorius P. Stankeras penktadienio vakarą BTV laidoje „Karštas vakaras“ atsiprašė Lietuvos žmonių, ypač žydų tautybės. Jis sakė, kad jokiais būdais nenorėjo paneigti Holokausto.
„Gink Dieve, straipsnio „Veide“ tikslas buvo ne neigti Holokaustą, šito neįmanoma paneigti, o parodyti amžiaus proceso, kuris vyko Niurnberge, užkulisius.
Buvęs VRM darbuotojas dėl šio incidento sakė jaučiasi labai blogai. „Šią dieną esu namuose, dabar esu bedarbis, ir tiesiog analizuoju paskutinių 24 valandų įvykius, – teigia buvęs VRM darbuotojas. – Aš stebiuosi, kodėl užsienio šalių ambasadoriai formuoja mūsų šalių politikų elgesį. Mano manymu, Lietuvos politikai šio straipsnio neskaitė. Neskaitė ir VRM ministras Raimundas Palaitis.
Kai lapkričio dvidešimt penktą dieną paklausiau ministro, ar jis skaitė mano straipsnį, atsakymo negavau“.
P. Stankeras tvirtina, kad tą dieną jam buvo primygtinai liepta valandos bėgyje pateikti pareiškimą dėl išėjimo iš valstybės tarnybos.
„Spaudžiamas ir būdamas streso būsenoje aš tai ir padariau. Be abejo, labai pergyvenu netekęs mylimo darbo vidaus reikalų sistemoje, kur išdirbau beveik 30 metų, – teigė buvęs pareigūnas. – Per tą laikotarpį pasikeitė šešiolika ministrų ir štai septynioliktas ministras R. Palaitis vietoje to, kad apgintų mane, kaip Lietuvos pilietį, pasidavė užsienio spaudimui ir mane atleido iš tarnybos ministerijoje už veiklą po darbo, kuri nesusijusi su einamomis pareigomis“.
Tarptautinį skandalą sukėlė savaitraštyje „Veidas“ pasirodęs straipsnis „Niurnbergo karo nusikaltimų tribunolas – didžiausias juridinis farsas istorijoje“.
Aistras pakurstė P. Stankero teiginys: „Svarbu ir tai, kad Niurnbergo procese teisinį pagrindą įgavo legenda apie 6 mln. neva nužudytų žydų, nors iš tiesų teismas neturėjo ne vieno A. Hitlerio pasirašyto dokumento apie žydų naikinimą (šio dokumento, jeigu jis egzistavo, iki šių dienų niekas nerado, nors pažadėta net milijono dolerių premija)“.
„Aš manau, kad ši pastraipa ambasadoriams buvo netiksliai išversta. Mano straipsnyje nėra, neminimas žodis Holokaustas. Manau, kad tikrai demokratinėje visuomenėje šis straipnis galėtų iššaukti tik mokslinę diskusiją, o ne tarptautinį skandalą kaip dabar gavosi“, – BTV laidoje teigė P. Stankeras.
httpv://www.youtube.com/watch?v=MNWcOm-UWL8&feature=player_embedded#!
Susiję straipsniai:
P.Stankeras. Niurnbergo karo nusikaltimų tribunolas – didžiausias juridinis farsas istorijoje
T.Baranauskas. Minties policija: operatyvus susidorojimas su istoriku
Kritikos dėl sakinio apie žydų naikinimą sulaukęs istorikas Petras Stankeras neneigia holokausto
Ar taip turėtų būti “demokratinėje valstybėje”?
niekas neirode kat jis ir buvo, Lietuviu tautos genosidas , kuri vigde NKVD o ten buvo dauguma ir židu kilmes žmones tai faktas tas tai buvo
dar karta irode =mogu atleisdami iš darbo kas valdo pasauli
kur demokratine valstybe
Pirma manau, kad vieną žmogų atleisti iš URM yra per mažai, reikėtų bent kokį 60% visų darbuotojų pakeist.
Antra, šis atvejis tik darsyk patvirtina labai liūdną tendenciją – žodžio, nuomonės laisvė mūsų valdžiai yra bevertė, kada susiduria su kokia “diskriminacija”, kaip antai seksualinės mažumos, kurdų separatistai, žydai ir t.t.
Trečia: Dar liūdniau yra tai, kad fašistuojantys radikalūs kairieji liberalai yra ne vien Lietuvos problema;(((( Visur jie iškreipia žmogaus teises ir apsimeta aklais kitokių žmonių interesams…
Anyway, tikiuosi p. Stankeras susiras normalesnį darbą, nei lindėjimą smirdinčioj URM. Seniai jau laikas nuveikti ką naudingo visuomenei.
Košmaras, bet viso kito košmaro kontekste kokiame yra Lietuva matyt normalu.. Todėl visi turėtų įdėti pastangų į bendro košmaro mažinimą..
Speju, Stankeras ne siaip sau paskelbe savo peripetija. Rusija jau prisistate. Raudona zvaigzde jam.
Juk pats sako: Be abejo, labai pergyvenu netekęs mylimo darbo vidaus reikalų sistemoje, kur išdirbau beveik 30 metų.
Cia nuo Andropovo laiku?
Apie kokią demokratiją mes čia kalbame ? Atsipeikėkite . Jokios demokratijos nėra . Žmogus tik žodį ištarė , o gal kas specialiai net su juo norėjo susidoroti . Niekam tai neįdomu . Kas valdo pasaulį ? Apie tai taip pat garsiai kalbėti negalima …Rytoj Stankero vietoje gali atsidurti bet kuris iš mūsų , kaip lietuvių liaudis sako ” Nori šunį mušti , lazdą visada rasi ” …
Svastika – niekuo nekaltas sukompromituotas ženklas
– komentaras.lt/svastika-niekuo-nekaltas-sukompromituotas-zenklas/comment-page-2/#comment-5809053