Žymos archyvas: Rūta Visocnik

R. Visocnik. Ar vaiko dantų valymo priežiūros klausimas yra antras grėsmės lygis? (2)

Rūta Visocnik | asmeninė nuotr.

„NEGALI BŪTI!“ – jau pripratau prie tokios pašnekovų reakcijos, kuomet papasakoju vieną kitą vaizdelį iš vaiko teisių apsaugos sistemos „gyvenimo“. Štai kad ir tokį.

2019-02-22 d. Vilnius, Vaiko teisių apsaugos (VTAS) ir įvaikinimo tarnybos teritorinis skyrius. Vyksta pasitarimas – ką daryti? Mirė vieno berniuko mama, o jo tėvas gyvena atskirai (prieš kelis metus išsiskyrė ir sukūrė naują šeimą). Tiek pagal teisę, tiek pagal papročius ir moralę, vaiką toliau turėtų auginti tėvas. Tačiau VTAS užduotis – vaiko neatiduoti tėvui. Pildoma grėsmės lygio lentelė (nors iš vyriausybinių tribūnų buvo žadėta, kad lentelių bus atsisakyta). Skaityti toliau

M. Puidokas: Kodėl Lietuvos vaiko teisių apsaugos sistemoje būtinos esminės permainos? (tiesioginė transliacija) (2)

dr. Mindaugas Puidokas | Asmeninė nuotr.

Lapkričio 7 d., 10 val. 30 min. Seimo II rūmų Spaudos konferencijų salėje vyks Seimo nario Mindaugo Puidoko rengiama spaudos konferencija „Kodėl Lietuvos vaiko teisių apsaugos sistemoje būtinos esminės permainos?“

Spaudos konferencijoje taip pat dalyvaus advokatė Rūta Visocnik bei Evelina Geležiūnienė.

Tiesioginę konferencijos transliaciją žiūrėkite ir klausimus internetu užduokite ČIA (nuoroda veiks prasidėjus spaudos konferencijai): Skaityti toliau

D. Kuolys. Smurtas valstybės vardu – malonė ar Orvelas ir Kafka? (9)

Darius Kuolys | alkas.lt nuotr.

„Seimas priėmė įstatymą – kuriame pirmąsyk Lietuvos istorijoje ne tik uždraustos fizinės bausmės bei visos smurto formos, bet ir numatyta išsami pagalba šeimoms.“ – sako veidaknygėje Seimo narė Dovilė Šakalienė.

Tačiau jos minimo Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo antrojo straipsnio penktoji dalis skelbia:  „Fizinė bausmė – vaiko drausminimas, kai fizinis veiksmas naudojamas fiziniam skausmui, net ir nedideliam, sukelti ar fiziškai kankinti vaiką arba pažeminti jo garbę ir (ar) orumą.

Skaityti toliau