Atsirado Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) dokumentas, remiantis kuriuo skiepyti numatoma ir ugdymo įstaigose.
O Vilniaus miesto savivaldybės tinklapyje jau mirga reklama „Pasiilgai draugų? Pasiskiepyk!“
Todėl neramu – kaip vyks procesas, kuomet vaikai arba jų tėvai nesutiks skiepytis eksperimentiniais skiepais?
Pamenate SAM pranešimą spaudai, kuriame rašoma: Jeigu vaiko nuomonė dėl vakcinacijos nesutampa su tėvų (įtėvių), globėjų arba rūpintojų nuomone, jis gali kreiptis į šeimos gydytoją.
Kaip nujausdamas, dar birželio 15 d. kreipiausi į Vaikų teisių apsaugos kontrolierę Editą Žiobienę su prašymu „Imtis visų priemonių, tame tarpe ir kreiptis į Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministrą su raginimu stabdyti galiojančią tvarką, kol nebus užtikrintas vaikų teisių įgyvendinimas t.y. neleisti paaugliui nuo 12 m. kreiptis į šeimos gydytoją bei pateikti vaikų teisių užtikrinimo išaiškinimą, atsižvelgiant į išdėstytus klausimus ir informaciją.
Po savaitės gavau atsakymą, kad Kontrolierė E. Žiobienė kreipėsi į SAM ir Valstybinę vaistų kontrolės tarnybą dėl paaiškinimų.
Kitokio atsakymo iki šiol neturiu. Jei jie tikisi, kad tą klausimą numarins, tai apsirinka.
Artėja rugsėjis, o tas klausimas vis dar „guli“ ant mano darbo stalo. Kontrolierei E. Žiobienei išsiunčiau priminimą.
SAKYČIAU, VYRIAUSYBĖ PROVOKUOJA NEPAGARBĄ TĖVAMS…
Tarp kitko, nuo 2020 m. kovo 24 d. iki 2021 m. vasario 22 d. buvo apklausta 258 790 5-17 metų amžiaus Jungtinės karalystės (JK) vaikų.
Teigiami SARS-CoV-2 testai buvo užregistruoti 6 975 vaikams.
Hospitalizuoti reikėjo 16 jaunesnių ir 21 vyresnių vaikų, sergančių C19″ (viso tyrimo nuoroda įkeliu komentaruose).
P.S. Aktualus ir kitas klausimas – kaip užtikrinamos vaiko teisės, kuomet vaikas nenori skiepytis, o tėvai verčia?
P.P.S. DAR IR TODĖL ANTRADIENĮ BŪTINAI TURIME DALYVAUTI MITINGE.
Autorius yra Lietuvos Respublikos Seimo narys
Manau, kad Vyriausybė elgiasi teisingai.
Negali sąmokslo teorijomis tikinti visuomenės dalis “šokdinti” visą visuomenę. Tad karantinas (t.y., ribojimai) nepasiskiepijusiems – puiki idėja. Dabar, priešingai nei pavasarį, skiepai yra prieinami visiems. Tad jei kas nesiskiepija – tai daro piktybiškai. Todėl nuo tokių asmenų turi būti apsaugoma visuomenė (per jiems taikomus ribojimus). Tam, kad žmones galėtų saugiai eiti į darbus. Tam, kad sėkmingai funkcionuotų šalies ekonomika ir valstybė.
Tad neremiu šio mitingo ir raginų neprisidėti prie naivių antivakserių. Nes garbės toks dalyvavimas tikrai niekam nedaro.
tokiam durniui duotum sautuva tai visus nesiskiepijusius issaudytu…
Nepaskiepytiems vaikams – tik nuotolinis ugdymas. Į mokyklas turi būti įleidžiami tik paskiepyti vaikai.
Tokia turi būti tvarka.
Tu ne žemaitis o diktatorinis kvailys esi.
„Didingas, reikšmingas, prikišamai demonstruojantis savo galią, madingumą, laisvumą, patirtį, nuomonę – taip galima apibūdinti pasipūtėlį. Kodėl jam taip rūpi išstatyti save kitų apžiūrai? Kodėl jis nori būti toks ypatingas? Kodėl jo netenkina įprastas gyvenimas, kodėl jo būtis turi būti -iausia? Didelis blizgios išorės burbulas slepia mažą žmogeliuką, kokiu tas pasipūtėlis jaučiasi, kai lieka vienas. Deja, burbulas paslepia ne tik menką savivertę, bet ir žmogų apskritai, todėl niekas jo iš tiesų nepažįsta, su niekuo jis neužmezga nuoširdaus ryšio ir lieka… visiškai vienišas.“ – citata iš lrt mediatekos: pašnekesiai apie tave ir kitus, ką tai slepia susireikšminimas.
Labai teisingas apibūdinimas. Tarsi ir matau tokią žmogystą , kurio ūgis turėtų siekti iki 160 centimetrų. Su pakaltom pakulnėm.