Pradeda po truputį lįsti pirmosios detales apie tai, koks bus tas slaptas susitarimas tarp Rusijos ir JAV dėl taikos Ukrainoje.
Kaip skelbia britų žiniasklaida, Ukraina bus priversta sumažinti savo kariuomenės dydį pagal JAV ir Rusijos nustatytas normas.
Skelbiama, kad JAV prezidentas kartu su Maskva dirbo prie slapto 28 punktų pasiūlymo, įkvėpto paliaubų susitarimo Gazoje.
Baltieji rūmai pranešė Ukrainos prezidentui Volodymyrui Zelenskiui, kad jis privalo sutikti su plano sąlygomis, pagal kurias jo šalis turės atiduoti teritoriją, atsisakyti dalies ginklų ir sumažinti ginkluotąsias pajėgas, teigia šaltiniai.
Susitarimo sąlygos reiškia didelę nuolaidą Rusijai ir kelia baimę, kad Ukraina bus pašalinta iš derybų dėl savo ateities, kurias veda Trampo administracija.
Pagal pasiūlymą Ukraina gali būti priversta perduoti Donbasą Rusijos lyderiui Vladimirui Putinui kaip derybų, iš kurių Kijevas buvo iš esmės pašalintas, dalį.
Taikos planas taip pat apims paliaubas, saugumo garantijas Ukrainai ir JAV santykių su Maskva ir Ukraina ateitį.
Šiandien (2025-11-19) JAV kariuomenės sekretorius Danas Driskolas (Dan Driscoll) ir aukšto rango Pentagono delegacija atvyko į Kijevą „susitikti su Ukrainos pareigūnais ir aptarti pastangas užbaigti karą“, – sakė atstovas spaudai pulkininkas Deivas Batleris (Dave Butle).
Trampas per visą konfliktą ne kartą keitė poziciją dėl karo Ukrainoje, vasarą prieš priimdamas Putiną Aliaskoje vadino jį „bepročiu“, o Zelenskį vadino „diktatoriumi“, prieš ragindamas jį atgauti visą savo šalies teritoriją.
Belieka sulaukti Kijevo reakcijos, o Ukrainai dabar sunku, ypač Volodymyrui Zelenskiui, mat Ukrainą dabar drebina korupcijos skandalas, o Rusija po truputį pralaužia įtvirtinimus keliuose ruožuose.
Europos reakciją irgi būtų įdomu išgirsti bent dėl vieno aspekto – ar pasirengusios Europos šalys dar labiau jei reikės remti Ukrainą ar sutiks su Rusijos primestomis sąlygomis?
Žinant didžiųjų Europos šalių vidines problemas, būtų labai sunku to tikėtis.
Shocking UNTOLD Real Story About Zelensky!
youtube.com/watch?v=H3qOJlgRweU
MONOLOGUE: It’s lights out in Ukraine:
youtube.com/watch?v=Owa6ZIPaQYk
Būtų sąžiningiausia ir teisingiausia, jeigu Lietuvos atstovas iš Jungtinės Nacijų Organizacijos tribūnos drąsiai ir atvirai pasisakytų taip: VISAS PASAULIS SMERKIA RUSIŠKŲJŲ BARBARŲ VYKDOMĄ GENOCIDĄ PRIEŠ UKRAINIEČIŲ TAUTĄ. RUSAI BOMBORDUOJA CIVILINIUS OBJEKTUS, PRAŽUDYDAMI NIEKUO DĖTUS CIVILIUS GYVENTOJUS. SUGRIAUTA PUSANTRO TŪKSTANČIO UKRAINOS MOKYKLŲ. UŽ KARO NUSIKALTIMUS VERTĖTŲ DIDŽIAUSIUS NUSIKALTĖLIUS RECIDYVISTUS: PUTINĄ, MEDVEDEVĄ IR LAVROVĄ NUTEISTI MIRTIES BAUSME – PAKARIANT!!!!!!!
>Gintaras
Gal, prieš mums pasisakant, paklausykim šiuo klausimu pasisakant Vokietijos ir Lenkijos atstovus. Dėkoju.
Jei Ukrainoje dvi ,,valstybinės” kalbos, tai Ukrainos nėra.
Kodėl, gi, ne? Švedijoj ir Suomijoj dvi, konstituciniaiai įteisintos, tokios kalbos yra. Užsieniečiai, su reikalais atvykę, šneka su jais angliškai arba, per vietos vertėją, vietos suomių arba švedų kalbomis. Traukinių eismo tvarkaraščiai užrašyti abiem kalbomis. Pranešimai apie sustojimus vykdomi irgi abiem kalbomis.
Ne. Švedijoje valstybinė kalba,- viena. O Suomijai Švedijos okupacija negresia. Kaip Ukrainai,- Rusijos.
Na, jei Suomija savo tikslu išsikeltų būti antišvedija, siektų įstoti į Švedijai priešišką karinę sąjungą, uždraustų švedų kalbą, pradėtų persekioti švedus savo šalyje, tai kažin, kokia būtų Švedijos reakcija?
>Naivus klausimas
Buvau ir Švedijoje, ir Suomijoje. Anksčiau jos yra kariavusios, tačiau minėtas reikalas šias dvi valstybes sutaikė.
Galinga trečia šalis, jei būtų reikalas, supriešintų.
Rusija su Ukraina, išskyrus vakarinę Galiciją, irgi galėjo puikiai sugyventi. Jų ryšiai itin artimi. Bet Vakarams reikėjo tarano prieš Rusiją ir jie iš Ukrainos jį padarė per kelis dešimtmečius.
Tai, kad ne ta priežastis. Laikas ėjo – Ukraina darėsi vis stipresnė kaip atskira valstybė. Rusija negalėjo pakęsti šito istorinio vyksmo. Iš to radosi ta specialioji operacija. Ar panašaus nerimo negali būti prisitvenkusio ir iš kitos pusės dėl Lenkijos “kresų” strategijos lūkesčių. Naivu manyti, kad Lenkija būtų tai atsisakiusi, tai užmigdžiusi be kančios gyvena. Tad gal kartkartėmis akyliau ir į kitos pusės tos galimos kantrybės tvenkimąsi žvilgterėti praverstų…
Gal kažkoks naivus’as apsimetė Rimgaudas’ u?
“1919 m. Lenkų karinės organizacijos sąmokslas Lietuvoje”…..Oficialūs Lenkijos plano tikslai buvo „1) sukurti nepriklausomą Lietuvą, galingą, tikrai demokratišką, savanoriškai sujungtą sąjunga su Lenkija su kiek galima didesne vidine autonomija, ir 2) lenkų mažumos Lietuvoje priėmimas kaip partnerio Lietuvos valdžioje bei lenkų kalbos pripažinimas lygia lietuvių kalbai Lietuvoje…” lt.wikipedia.org/wiki/1919_m._Lenkų_karinės_organizacijos_sąmokslas_Lietuvoje#cite_note-21
>Rimgaudui
Lenkai nėra baltai. Lenkai yra slavai. Tamstos dokumentika atspindi tiesą. Rusai ir ukrainiečiai yra slavai, tačiau, manau, jie nepageidautų, kad slavų Lenkija į jų vidaus reikalus kaip įsikištų. Juolab, susipažinę su tamstos dokumentika. Dėkoju.
Rusakalbiai Ukraiboje sudaro pusę gyventojų, tad visiškai suprantama, kad valstybinės kalbos būtų dvi. Tokia tikrovė – Ukraina negalėjo būti unitarinė monoetninė valstybė, tik federacinė. Noras ją užmauti ant vieno – galičinos – kurpaliaus ir buvo viena iš tos katastrofos, kuri ją ištiko, priežasčių.
>Naivus klausimas
P. S. Taiką tarp šių dviejų valstybių buvo įmanoma pasiekt dar ir dėl tol, kad jos įstengė pažabot vyrų, kurie iš prigimties yra agresyvūs, viršenerginį statusą. Būdas- viešnamių tinklas. Jis yra tam, kad dėl įvairių aplinkybių (pvz. pastojus) ir vyrams negalint pasitenkint, įsiūtis malšint energijai jiems suteikiamas viešnamiuose. Sargiai, higiena ten yra privaloma (aprūpina viešnamiai). Vyrams, būnant ilgalaikėse komandiruotėse, greta Švento rašto tomo viešbučiuose katalogą brunečių, blondinių ir t. t., kurias išsikviest numerin galima, ant spintelės padeda.Toms, kurios atvyksta, įsimylėti klientą draudžiama, nes iškart, jeigu taip, jos netektų darbo. Komandiruotieji tai žino ir šis faktorius eliminuoja atvykusiųjų numerin “darbą” vertinti kaip jų įsimylėjimą.
Ar nepamirštam, jog Rasija po Maidano maldavo: Ukraina neutrali, rytų Ukrainai autonomija Ukrainos sudėtyje ? Kas čia kam nepatiko ? Kam ir kodėl būtinai reikėjo šitos mėsmalės ?
Tavo putinui .
Bet juk ne Putinas, o Vakarai šaukė: Rasija vietinė nykštukė, ji mums nenurodinės ką daryti. Mes vieningi, mes galingi , tuoj Rasiją sumalsim į miltus. Tik reikia kuo daugiau milijardų, kuos daugiau ginklų, kuo daugiau sankcijų. Kas nuolat kartojo, jog reikia su Rasija tik jėga bendrauti ? Rasija tai priėmė, pabendravo jėga. Ir koks rezultatas ? Ar kada nors istorijoje buvo kitoks ? Vakarai daug kartų bandė Rasiją jėga paimti, o ar kada nors pavyko ?
Gal jums neteko girdėti apie rusiškąjį nacional–imperializmą? O tai ir yra visa rusiškojo pasaulio esmė. Plėšikiškų karų į kaimynų žemes, nuolatinė ekspancija ir imperijos didinimas šimtmečiais suformavo rusišką–nacistinį būdą, tradiciją, elgesį, kultūrą ir visa kita. Todėl Rusijos įsiveržimas į Ukrainą pagal rusiškąjį pasaulį visiškai normalus, kasdienis, savaime suprantamas. Yra ir daugiau rusiškojo būdo savybių, kurias galima patiems prisiminti.
1368 m. Algirdo vedama Lietuvos kariuomenė prie Trostnos upės sumušė Maskvos sargybinį pulką ir pirmą kartą apgulė Maskvą.
Pasirašau po kiekvienu Tamstos žodžiu.
Kreipiausi į Joną.
Aleksandras Dubinskis: ,,Taikos planas” yra klastotė. Kodėl taip manau? Todėl, kad jame nėra reikalavimo, kad Ukraina būtų neutrali.
Детальный разбор нового мирного плана:
youtube.com/watch?v=fgtPpROtWUk