Vasario 9 d., sekmadienį, pasibaigus Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijos pirmininko rinkimams, naujuoju partijos vadovu išrinktas Laurynas Kasčiūnas. Jis surinko 13 488 balsus, kas sudaro 78 proc. visų balsavusiųjų, pranešė partija.
Pasak TS-LKD rinkimų komisijos pirmininko Liutauro Kazlavicko, tai buvo pirmas kartas Lietuvos partijų istorijoje, kai partijos pirmininkas buvo renkamas tokiu atviru, demokratiniu keliu.
„Visoje Lietuvoje buvo didelis susidomėjimas rinkimais – balsavo daugiau nei 17 tūkstančių partijos narių ir rėmėjų. Balsavimas vyko trimis būdais: namuose balsuoti galėjo tik TS-LKD nariai, internetu ir gyvai – tiek nariai, tiek kiti rinkimų teisę įgiję asmenys. Procesas vyko sklandžiai, pažeidimų nefiksuota“, – sakė L. Kazlavickas.
TS-LKD pirmininko rinkimuose taip pat dalyvavo laikinoji partijos pirmininkė Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė (2942 balsai), Seimo nariai Arvydas Anušauskas (392 balsai), Žygimantas Pavilionis (298 balsai) bei partijos Jurbarko skyriaus pirmininkas Daivaras Rybakovas (59 balsai).
L. Kasčiūnas, buvęs krašto apsaugos ministras, dėkojo partijos nariams už pasitikėjimą ir akcentavo, kad jo vadovavimo metu partija sieks stiprinti pozicijas didmiesčiuose, atgaivinti palaikymą regionuose bei plėsti dialogą su visuomene. “Visa tai saugosime ir net auginsime, kai kalbame apie valstybingumą, mūsų gynybą ir demokratiją, bet kartu turime versti naują puslapį – atnaujinti ryšį su rinkėjais, pasiekti platesnę auditoriją”, – sakė jis.
R. Morkūnaitė-Mikulėnienė socialiniame tinkle pasveikino L. Kasčiūną su pergale, linkėdama jam sėkmės einant naujas pareigas.
TS-LKD partijos pirmininko kadencija prasidės partijos TS-LKD suvažiavime paskelbus rinkimų rezultatus.
Toks balsų vieningumas – 80 % – rodytų, kad partijoje stokojama iškilesnių asmenybių.
Gal vis dėlto naujo pirmininko vedama partija pagaliau imsis jau 16 metų neišspręsto valstybės suverenumo klausimo, t.y. nepratęsti 1994 m. Lietuvos suverenumo dalijimosi valstybės valdyme su Lenkija sutarties besibaigiančio termino ir taip bus atkurta Vasario 16-osios ir Kovo 11-osios aktais deklaruotas Lietuvos valstybinis atskirumas ir nuo Lenkijos lygiai su kitomis tautomis. Viliamės to!
Gal pagaliau imsis valstybinės lietuvių kalbos statuso gynimo?
Konservatorių partija man primena Kompartijos Lietuvos skyrių Perestroikos metu – rūpinasi išlaikyti valdžią, kad toliau mistų iš Lietuvos pardavinėjimo. Pirkėjai gali keistis, svarbu kontroliuoti prekystalį.
Taip, – Lietuvos pardavinėjimai jos valdžioms yra būdinga. Štai Jogaila šimtmečių biznį iš Lietuvos padarė 1385 m. Krėvos unija. Panašu, kad tai daryti Valdžių galėta ir vėlesnėje jos istorijoje. Antai, Molotovas 1940 m. išsikvietęs Urbšį į Maskvą savo kabinete jam pasakė: “Chvatitj vam Litvū prodavat”. Mat, nors 1939 m. spalį Maskvai reikalaujant Smetona pagal sutartį priėmė Vilnių su teritorija į Lietuvą, bet valdyti kaip derėtų iš sostinės Vilniaus Lietuvos nepradėjo – ir toliau lyg Pilsudskio “valia” sėdėjo Kaune… Tai galėjo kelti Maskvai įtarimų, kad kažko lūkuriuojama. Juk Molotovas sutartimi su Rybentropu buvo patvirtinęs, kad Vilnius yra Lietuvos, o ši yra Vokietijos įtakos sferoje. Gali būti, kad dar Molotovo KGB turėjo ir kitų faktų. Taigi istorija primena, kad iš to prekystalio – Valdžioms gali būti geras biznis ir jogailiškoms, ir komunistinėms.
Liūdna,jog L.Kasčiūnas virsta politiniu kameleonu.
Laurynas Kasčiūnas – protingas žmogus, puikus diplomatas, todėl TS-LKD šį kartą labai pasisekė.
Pritariu. Ir jam ne tas pats, ar Lietuvoje lietuviai visada turi teisę į mokymą valstybine lietuvių kalba.
Ar jam tas pats, pasimatys iš jo siūlymų Seimui, Prezidentui netęsti 1994 m. dvišalės sutarties su Lenkija besibaigiančio termino, kuri suvaržo lietuvių kaip valstybinės kalbos teises valstybėje.
Gal neteko skaityti?:”Seimo narių A. Ažubalio ir L. Kasčiūno pranešimas: parlamentarai kreipėsi į Vyriausybę dėl Vilniaus rajono valdančiųjų sistemingai diskriminuojamų lietuvių tėvų ir vaikų padėties
2019 m. balandžio 29 d. pranešimas žiniasklaidai
Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos nariai Audronius Ažubalis ir Laurynas Kasčiūnas šiandien vykusios spaudos konferencijos metu atkreipė dėmesį į Vilniaus rajono savivaldybės valdančiųjų vykdomą diskriminaciją lietuvių tėvų atžvilgiu. Seimo narių teigimu, Vilniaus rajone jau kelis dešimtmečius nekreipiamas dėmesys į naujakurių ir jų vaikų švietimo lietuvių kalba problemas…”rs.lt/sip/portal.show?p_r=35717&p_k=1&p_t=266105&p_a=1000&p_kade_id=10
Kol Konservatorių partijoj neįvyks XX Partijos suvažiavimo atitikmuo, sunku tikėtis neėgrįžtamo paciento atsigavimo.
Jie – ne tik piliečiai, bet ir partijos, Seimo nariai, tai tokiu atveju dėl “lietuvių diskriminacijos” klausimą turėjo kelti ne tik kreipimosi į Vilniaus rajono savivaldybę spaudos konferencijoje būdu, bet ir atitinkamai veikti Seime, partijoje kaip tokiu atveju turintys valdžios galių asmenys. To nesigirdėjo.
Pvz. kelti klausimą Seime dėl švietimo Vilniaus rajone perdavimo ministerijos žinion, parengti ir pateikti Seimo kreipimąsi į Prokuratūrą dėl “lietuvių diskriminacijos” faktų ištyrimo. Be to, šiuo atveju yra ne tiek švietimo lietuvių kalba, kiek švietimo valstybine kalba klausimas. Kiek galima spręsti iš paties pastabos teksto, regis, minėti Seimo nariai taip valstybiškai klausimo dėl valstybinės kalbos naudojimo teisių neiškėlė. Regis, priekaištauta tarsi dėl teisės mokytis gimtąja kalba, o tai jau atrodo lietuvių kalbą esant tautinės mažumos statuso Vilniaus rajone. Tai ar čia valstybės interesų gynimas. Taigi Seimo narių veikta nepasinaudojus visomis suteiktomis galiomis ir tikriausiai padėtis – likusi be konkrečių rezultatų.
Tai va toks – to “pranešimo” mano nepartiškas paskaitymas.
Ar tamstai sunku suvokti tekstą? Juk parašyta- “parlamentarai kreipėsi į Vyriausybę dėl Vilniaus rajono valdančiųjų sistemingai diskriminuojamų lietuvių tėvų ir vaikų padėties”.
Pasirašyta bendradarbiavimo sutartis švietimo srityje
– diena.lt/naujienos/klaipeda/miesto-pulsas/pasirasyta-bendradarbiavimo-sutartis-svietimo-srityje-1211505
„Klaipėdos rajono savivaldybė turės kompensuoti ūkio išlaidas už rajono teritorijoje gyvenančius vaikus, lankančius Klaipėdos miesto biudžetines švietimo ir sporto įstaigas pagal neformaliojo vaikų švietimo programas, skelbia uostamiesčio savivaldybė.”
Tai ir už nesirūpinimą mokyklomis valstybine kalba galima to paties pareikalauti iš rajono…
Gal ne pro šalį būtų suvokti ne tik tekstą, bet ir faktą, kieno tai galiai priklauso klausimą spręsti.