Gegužės 12 d. tiesioginėje Delfi.lt laidoje, skirtoje aptarti Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimų rezultatus, dalyvavę du buvę Lietuvos Respublikos premjerai viešai prisipažino lenkinantys Lietuvą.
www.alkas.lt
Skvernelis ir Kubilius prisipažino lenkinantys Lietuvą
2024-05-15 09:51:57
Siūlomi vaizdo įrašai:
Pastabos 28
Parašykite komentarą
Naujienos
Kiti Straipsniai
Gali susidaryti įspūdis, kad tų kraštų gyventojus norima integruoti ne į Lietuvą, bet į Lenkiją? Gal Skvernelis ir Kubilius galimai nežino šių kraštų istorijos, nėra skaitę istoriko M. Balinskio 1835 m. išleistos knygos ” Vilniaus miesto statistinis aprašymas”( yra internete) ,kurios 61 puslapyje rašoma, kad Vilniaus gyventojai pagal kilmę yra lietuviai ,rusai, vokiečiai ir žydai, kitų tautybių gyventojų tiek mažai,kad atskiro skyriaus jie sudaryti negali., taip pat R.Maceikianeco straipsnio ” Lietuvo lenkai- kas jie yra?” ( buvo publikuotas Alkas.lt ), nėra skaitę grafo S.Pliaterio knygos “Europos rytinės dalies geografija”, kurioje minima,kad lietuviai sudarė apie 65 proc. tuometės Vilniaus gubernijos gyventojų ( Vilniaus gubernijos rytinė riba ėjo netoli Minsko, ties Petriškių miesteliu).
Atsiprašau už neatidumą , patikslinu- Lietuvos.
Siūlyčiau šaltais nervais perskaityti kultūros istoriko Silvestro Sinkaus knygą “Istorija pareinant į Lietuvą”, kurią išleido Klaipėdos universiteto Leidykla. Ir ten, pradedant ledynmečiu ir baigiant šių dienų Prezidentais, skyriuje “Tautų persikraustymo nebuvo-buvo tik chazarų perkraustymas” puslapyje nr. 73 sužinosite, kokiu keliu lenkai, Italijos metraščiuose minimi kaip “druga Slowianszcyzna”, nuo Azijos stepių pakraščio I a. atsidūrė Vyslos ir Oderio upių aukštupyje Europo žemyno vakaruose. Pirmu karaliumi su sostine Krokuva po krikšto čia tapo V. Lokietka. Knygą šią internetu už 24,99 Eu su pristatymu į namus galima užsisakyti adresu “Istorija pareinant į Lietuvą I Patogupirkti.lt”. Ji turi preambulę “Prieš pareinant reikėjo išeiti”. Dėkoju.
Skaičiau, kad Šalčininkų rajone, netoli Eišiškių, stovi apleistas paminklas vienam iš lietuvių raštijos pradininkų, pirmajam Biblijos vertėjui į lietuvių kalbą Stanislovui Rapolioniui. Vietinė valdžia berods menkai jį teprižiūri, matyt, raštijos ne ta kalba pradininkas? Spėju, kad ir Skvernelis ir Kubilius nėra aplankę to paminklo vienam lietuvių raštijos pradininkų. Užtat berods, Skvernelio valdžia pradėjo Lenkijos tv kanalų retransliaciją Lietuvoje už Lietuvos biudžeto pinigus?
Parašiau ir laukiu Awaiting’e.
Lietuvos lenkinimas vyko ištisus šimtus metų ir tęsiasi nūdien Kovo 11-osios Lietuvoje.Deja.Šiuomet ištisas būrys Lietuvos intelektualų,politikų veikia lenkinimo kryptimi,ypač lenkybė prie širdies yra S.Skverneliui,A.Kubiliui, J.E.Prezidentui G.Nausėdai, Premjerei I.Šimonytei, Istorijos instituto vadovui Nikžentaičiui,buvusiam ir esamam V.U rektoriams Petrauskui, Žukauskui …..S.Skvernelis kaipo Premjeras ne tik įsileido -užuot gerinti LRT TV laidų kokybę ir pasienio zonose ženkliai sustiprinti lietuviškų tv ir radijo siųstuvų galią – daug Lenkijos TV kanalų,bet ir Lenkijos pranciškonams padovanojo Lietuvos paveldą Pranciškonų vienuolyno kompleksą,- o tai yra Lietuvos kultūros atžvilgiu nusikalstoma veika.
Amerikes pilietis arkiv. Grusas (Gruszowski) ir jo aplinka taip pat lenkina, stai ir katedra repolonizavo, kiek ten paminklu lenkams, tame tarpe ir lietuviu nekentejui Bandurski Pilsudski draugui! Vietoj Matulaicio biusto dabar lenkas Ciepliak ranka istieses..
Nebūkime vaikai, – turime didžiaja dalimi lietuvių nuo seno gyvenamą teritoriją, turime joje Lietuvos valstybę su sostine Vilniumi, tai ir valdykime valstybę patys, o ne pavedę valstybinę komunikacinę funkciją vykdyti svetimai valstybei Lenkijai, transliuojant jos 5 valstybines TV programas lenkų kalba. Šio Skvernelio vyriausybės sprendimo nepasiteisinimą parodė rinkimų rezultatai. Tad jų transliavimas sustabdytinas nedelsiant, nutarimą tam Šimonytė privalėtų pateikti artimiausiam Vyriausybės posėdžiui. Skvernelio ir Kubiliaus prisipažinimas, kad jie lenkina Lietuvą, yra pasityčiojimas iš žmonių Lietuvoje, iš lietuvybės apskritai. Tokiems Lietuvos valstybės valdymo politikoje ne vieta. Tai priesaikos Lietuvai sulaužymas. Tegul sau eina šunims šėko pjauti.
Manau, kad Ažubalis, Kasčiūnas ir Tumėnas yra Tėvynės sąjungos atstovai, o Kubilius, Šimonytė ir kiti- galimai Konservatorių partijos atstovai.Dėl kitų partijų- nežinau, ar vardan Lietuvos, ar vardan Žečpospolitos būtų teisingesnis pavadinimas?
Dėtis į dvišalę bendrybę su Lenkija yra visos lietuvių kovos už Laisvę įžeidimas. Tai pagrindinis lietuviškos politikos principas politikui. Kas jo širdyje neturi Valdžioje ne vieta.
Kad Kubilius ir Skvernelis taip rūpintųsi mokyklų ir darželių ,kuriuose mokoma valstybine lietuvių kalba, steigimu Vilniaus rajone.
Taip, lenkinimas akivaizdus. Taip pat pastebėjau, kad paneigus rusiškąjį pasaulį Lietuvoje, jo vietą, su vietinių griovėjų pagalba spėriai užima lenkiškasis. Tam įrodymų yra pakankamai. Į kalbą ir rašybą įstatymu įvestos trys svetimos raidės. Kalbama apie diakretų įvedimą. Lenkiški TV kanalai rodo geriau nei lietuviški net Vilniuje. Vyksta kiti dalykai, visiškai kenksmingi valstybei. Visa tai įvyksta tik todėl, kad seimo rinkimai antikonstituciniai. Matosi, kad Lietuvoje vienai tautinei grupei, lenkams, sudaromos išskirtinės priveligijuotos sąlygos. Tačiau diskriminuojamos kitos. Visuotinai žinoma :”Skaldyk ir tada turėsi naudą” Lietuva naudos neturės, bet tik jos istoriniai ir tradiciniai okupantai. Įvairių tautinių bendrijų Lietuvos piliečiai yra lygiateisiai. Jų pareiga kurti savo valstybę. Tik susitelkę, sutarę ir vieningi piliečiai ir valstybė yra stiprūs. Tokią liniją gali vykdyti tik tikri piliečiai ir patriotai.
Amerikoje gyvena per 11 milijonų Lenkijos išeivių, tarp kurių labai daug pilsudskininkų. Jie nuo 1992 metų įkūrė Oilsudskio ir Armijos krajovos fondus ir kiekvienais metais surenka po 15 milijonų dolerių ir po 15 tonų medikamentų, kuriuos padalionę Vilniaus, Gardino ir Lvovo “SAVOMS – LENKIŠKOMS” žemėms ir jose gyvenantiems lenkams, kiekvienais metais LIGI ŠIŲ METŲ siuntinėja po 5 milijonus dolerių ir 5 tonas medikamentų. Vašuvoje 1991 m atkurtoje Armijos krajovos diversantų mokykloje kiekvienais metais rengiami po 720 diversantų, atsiųstų po 240 iš tų kraštų. Į Lietuvą buvo atsiųsta 500 jaunų lenkų kalbos mokytojų – POLONIZAVIMO suaktyvinimui. 1990 metais atkūrinėjant Lietuvos Nepriklausomybę, Vilniaus krašto pliklenkiai, bendraudami su Rusija, bandė įkurti Lenkų Autonominę respubliką su tikslais atsiskirti nujo Lietuvos ir prisijungti prie Lenkijos. Nepamirškime Lietuviai, kad nuo Jogailos laikų laisvai į Lietuvos Karalystę suleistieji šlėktos, vykdė aktyviausią lietuvių tautos katalikinimą, išžudydami tūkstančius Krivių, šimtus tūkstančių nenorėjusių priimti katalikinimo, sunaikindami visas “pagonių” šventntvietes, 500 metų lietuvių tautiečius žemdirbius uždarė lenkų užvaldytuose kaimuose ir čia laikė AKLAIS – BERAŠČIAIS. Lenkai nuo 1387 metų PENKIS KARTUS DIDESNĘ LIETUVOS KARALYSTĘ už Lenkijos kunigaikštystę, per 500 metų sugebėjo mūsų Lietuvą tiek sumenkinti, kad jos apie 1700 metus nebeliko pasaulio žemėlapiuose. O ką daro dabartiniai mūsų valdžiažmogiai – parsidavėliai, Tėvynės ir Lietuvių tautos naikintojai su buvusiu milicininku priešakyje, be jokios sąžinės ir gėdos…matome visi: jų giminaičiai įdarbinti lenkiškose įmonėse, Mažeikių naftoje, ir kitose. Baisu ir pagalvoti, kad Lietuvos vakariniu pakraščiu geležinkelio bėgiais KASDIENĄ rieda TŪKSTANČIAI lenkiškų sisternų su lietuviška naftą, kurią parduoda alkaniems Vakarams.
>JONAS
Vakar per TV tarp mūsų ir istorinių bei tradicinių okupantų rusų bei lenkų vyko debatai, kuriuose įvairių tautinių grupių žmones prašė privilegijuotų sąlygų rašto ir dvikalbystės įvedimui mūsų Respublikoje. Visa laimė, kad debatuose nedalyvavo p. Nausėdienė, nes ji, tinkamai neišmokusi tautos istorijos, iškart rankas būtų pakėlus aukštyn. Pavyzdžiui:
1. Turėdamas kiaulės akis Tomaševskis tvirtino, kad lenkai Lietuvoje gyvena per amžių amžius, o vedančioji (suprask, Nausėdienė), nepaklausė: “Kiek amžių kaip lenkas tiksliai, Tomaševski, gyvenate mūsų Lietuvoje?”.
2. Vedančioji (suprask, Nausėdienė) kalbėjo su rusais ir lenkais, vadindama juos tautinėmis mažumomis, nors dr. Algimantas Liekis seniai išaiškino, kad tautinių mažumų Lietuvoje nėra, o yra tik tautinės jų bendruomenės.
3. Vedančioji (suprask, Nausėdienė) nepaklausė, kodėl per diakritinius ženklus Lietuvoje Tomaševskis nori įvest dvikalbystę, kodėl Tomaševskis nesipiktina tuo, kad lietuviai į jo tautos abėcėlę įvedė svetimą lenkams raidę “r” (žr. lenkų abėcėlę). Taškas.
Jau vien iš Lenkijos atėjusio lenkiško pavadinimo “Poliaki na Litwe” kalbinis nagrinėjimas – logika sako, kad prieš atsirandant Lietuvoje lenkams, joje gyveno lietuviai. Tai liudija žodžių lietuvis ir Lietuva (šalis) kilmės kalbinė giminystė. Beje, tuo pavadinimu pati Lenkija netiesiogiai pripažįsta autochtonais Lietuvoje buvus lietuvius. Taigi “tomaševskiams”, siekiant rimtų argumentų savo teiginiams, pirmiausiai reikalinga paieškoti savo kilmės šaknų – ar jos lenkiškos (atsikeliant iš Lenkijos), ar lietuviškos (atsiradusios sulenkėjant lietuviui). Priešingu atveju teigiant, kad “lenkai Lietuvoje gyvena per amžius”, tai atrodo kaip labai nerimta, tiesiog gėdinga.
Jeigu lenkybę Lietuvoje Nausiedienė skleidžia net ir per TV, tokiu atveju, suprantama, kad ir šia prasme geriau būtų Prezidentu Lietuvoje turėti Šimonytę, o ne Nausėdą, kaip mažesnę blogybę lietuvybei.
LDK Trečiasis Statutas (galiojo iki 1840m.) draudė lenkams įsigyti žemes LDK teritorijoje.
Statutas galiojo, bet gal jo nuostata draudžianti lenkams žemę įsigyti Lietuvoje jau neveikė, pagaliau gal pagal Statutą “poliaki na Litwe” nebuvo laikomi lenkais, taigi žemę galėjo pirkti.
Vėl tenka priminti Ryšardo Maceikianeco straipsnį “Lietuvos lenkai- kas jie yra?” ,jame remiantis istoriniais šaltiniais, viskas paaiškinta – alkas.lt/2016/08/19/r-maceikianecas-lietuvos-lenkai-kas-jie-yra/
Taip, Maceikianecas teisingai rašo, bet tegul Tomaševskis savo tiesą, kad “lenkai Lietuvoje gyvena per amžius” pagrindžia deramais argumentais. Jis tik teigia – to niekuo nepagrįsdamas. Tai populistinė politika.
Parašiau ir laukiu antrame Awaiting’e.
Latvijoje ir Estijoje visose valstybinėse mokyklose pereinama prie mokymo tik valstybinėmis, atitinkamai, latvių ir estų, kalbomis. O kur einama Lietuvoje? Skaičiau, kad neturintys Latvijos pilietybės privalo tinkamu lygiu išlaikyti latvių kalbos egzaminą,kitu atveju gali tekti išvažiuoti iš Latvijos. O kaip yra Lietuvoje? Ar visi Lietuvos piliečiai tinkamu lygiu moka valstybinę lietuvių kalbą?
Pamiršote, o gal net nežinote, kad Klaipėdos kraštas irgi yra lenkinamas su lenkiškomis televizijomis, kaip kad Lenkija ir svajojo 1918-1924 metais iki pat Klaipėdos sukilimo!
Čia svarbu, ar ir Klaipėdos krašte Lenkijos valstybės TV programas transliuoja Lietuva savo biudžeto lėšomis, ar tai daro koks privatus UAB,as ?
Čia dar būtina pridurti, kad netgi po pergalės Žalgirio mūšyje Klaipėdos krašto Lenkija nepriskyrė prie jos Vytautui pavestos valdyti Lietuvos, o ją paliko Ordinui valdyti. Regis ir dabar Lenkija įsigyjant Mažeikių naftą reikalavo duoti jai pusę Klaipėdos uosto.
Paminklas, pasak jo iniciatorių, skirtas Lenkijos kariuomenės įgulai atminti, pastatytas šalia Naujosios Vilnios Švenčiausios mergelės Marijos Taikos karalienės bažnyčios klebonijos. Paminklo apačioje – užrašas lenkų kalba: Stulecie Garnizonu Wojska Polskiego w Nowej Wilejce.
Prieš dvejus metus jį čia pastatė Naujosios Vilnios įgula pasivadinęs Vilniaus istorinės rekonstrukcijos klubas. Tuometinis klubo vadovas – buvęs sostinės politikas iš Valdemaro Tomaševskio vadovaujamos Lenkų rinkimų akcijos. Dabar – seniūnaičiu ir istorijos mokytoju dirbantis Valdemaras Šelkovskis.
„Nereikėtų vertinti lenkų kariuomenę kaip okupacinę kariuomenę. Lenkų kariuomenė laimėjo prie Varšuvos ir ne tik prie Varšuvos.“, – teigia V. Šelkovskis.
Manau, gal teisėsauga turėtų vertinti, ar čia nėra Lietuvos Konstitucijos pažeidimo?
Valdžia vykdo antilietuvišką politiką: nesteigia lietuviškų mokyklų, bet skatina žmones vesti vaikus į nelietuviškas mokyklas.
Su LRT.lt susisiekusi klaipėdietė kritikavo miesto valdžią dėl to, kad moters vaikui nebuvo skirta visai greta namų esanti mokykla, o pasiūlyta kas rytą vykti ir kitame kvartale esančiąją arba leisti vaiką į rusakalbių mokyklą.
„Tokių, kaip aš – daugybė. Buvau savivaldybėje. Laukdama koridoriuje išgirdau ne vieną istoriją apie tai, kiek daug šeimų negavo vietos mokykloje, kurią kone per langą mato. Neslėpsiu, vakar pamačius rezultatus verkiau ir aš, ir vaikas“, – penktadienį kalbėjo uostamiesčio gyventoja, prašiusi neviešinti jos vardo ir pavardės.
Į savivaldybę aiškintis situacijos penktadienį atvykęs Albertas taip pat neslėpė pasipiktinimo, mat, pagal tai, į kokias įstaigas pasiūlyta vesti būsimą pirmoką, centre gyvenančiai šeimai vaiką tektų vežioti arba į kitą miesto galą arba leisti į arčiau namų esančią rusakalbių mokyklą, nors vaikas nemoka rusų kalbos.
Jei taip buvo iš tikrųjų, toks pasiūlymas galimai primena kliedesius…