Seimas nusprendė sudaryti specialiąją tyrimo komisiją dėl pateiktų siūlymų pradėti apkaltos procesą Seimo nariui Petrui Gražuliui pagrįstumui ištirti ir išvadai dėl pagrindo pradėti apkaltos procesą parengti.
Už tai numatantį Seimo nutarimą balsavo 79 Seimo nariai, prieš – 23, susilaikė –19.
Priimtame Seimo nutarime konstatuojama, kad Seimo narys Petras Gražulis 2022 m. rugsėjo 15 d. Seimo plenarinio vakarinio posėdžio metu, balsuodamas už kitą Seimo narį, savo sąmoningais veiksmais pažeidė Seimo statuto 111 straipsnio 4 dalies nuostatą ir Valstybės politikų elgesio kodekse įtvirtintą sąžiningumo principą bei galimai šiurkščiai pažeidė Konstituciją ir (ar) sulaužė Seimo nario priesaiką.
Šiandien, 2023 m. kovo 21 d., Seime surinkti 42 parašai ir dėl apkaltos Seimo narei Jurgitai Sejonienei, kuri, pasak Seimo nario P. Gražulio, tyčia du kartus pasinaudojo kitos Seimo narės balsavimo kortele, nors žinojo, kad to daryti neleidžia Seimo statutas.
Seimo Etikos ir procedūrų komisija nustatė, kad Seimo narė J. Sejonienė 2022 m. rugsėjo 29 d. vakarinio Seimo posėdžio metu svarstant Seimo rezoliucijos „Dėl švietimo įstaigų tinklų pertvarkos“ pasisakymui dėl balsavimo motyvų registravo Seimo narę Jurgitą Šiugždinienę, spausdama pastarosios kompiuterio ekraną tuo metu, kai J. Šiugždinienė buvo kitoje vietoje – stovėjo Seimo tribūnoje.
J. Sejonienė savo paaiškinime Etikos ir procedūrų komisijai nurodė, kad užregistruoti kalbėti dėl motyvų galėjo netyčia palietusi kolegės kompiuterio ekraną.
Tačiau užsirašant kalbėti dėl motyvų, ekraną reikia paspausti du kartus, todėl neįmanoma tai padaryti netyčia, išplatintame pranešime teigia P. Gražulis.