Atliekų perdirbimas, teisės viršenybė, daugiakalbystė ir Europos federacija tapo Europos ateities gairėmis, dėl kurių Strasbūre diskutavo ir sutarė daugiau nei 10 tūkst. jaunų žmonių.
Spalio 8–9 d. Strasbūre vyko mišraus formato Europos jaunimo renginys (EYE2021), kuris Europos Parlamento rūmuose subūrė 5 tūkst. jaunų žmonių. Dar 5 tūkst. asmenų prisijungė nuotoliu tam, kad galėtų aptarti daugiau nei 2 tūkst. idėjų dėl Europos ateities.
EYE2021 – tai Europos Parlamento konsultacijų su jaunimu, skirtų Konferencijai dėl Europos ateities, kulminacija. Nuo 2021 m. gegužės mėn., bendradarbiaujant su visos Europos jaunimo organizacijomis, jaunimo idėjos apie Europos ateitį buvo renkamos platformoje youthideas.eu.
Renginio dalyviai diskutavo dėl tokių pasiūlymų kaip veiksmingesnis atliekų ES perdirbimas, ES vertybes saugančio Sąjungos 7 sutarties straipsnio įgyvendinimas bei kalbų dėstymo mokyklose reforma, siekiant skatinti daugiakalbystę. Atsižvelgdami į klimato kaitos, COVID-19 pandemijos ir tarptautinio saugumo keliamus iššūkius ES, EYE2021 dalyviai siūlė kurti Europos federaciją, o taip pat didinti verslo atsakomybę už aplinkos taršą.
20 populiariausių pasiūlymu bus apibendrinti ataskaitoje ir pristatyti Konferencijos dėl Europos ateities dalyviams spalio 22-23 d. plenarinėje sesijoje.
Detalesnė informacija apie pasiūlytas idėjas pateikta čia.
Prisiminiau didingus komsomolo suvažiavimus Maskvoje, nes apie juos kažkodėl labai panašiai skelbdavo to meto sovietų laisva ir nepriklausoma žiniasklaida.
Lomatj ne stroitj
„dalyviai siūlė kurti Europos federaciją“ – niekas iš skaitytojų nepastebėjo? Tampa aišku, kodėl minima „teisės viršenybė“, „daugiakalbystė“.
“Daugiakalbystė” reiškia daugiakultūriškumą, susietą su religija. Kokiai tada, įteisinus federacijos “teisės viršenybę”, religinei doktrinai būsime pavaldūs? Sakysim, ieškant geresnio gyvenimo, ES ateityje užplūs kelios musulmoniškos kultūros religijos ir vien jos tarpusavyje per daugiakultūriškumą nesutaikomai pešis tarpusavyje.
Įdomu, ką mūsų jaunimas šiame renginyje pasiūlė? Man, senimui, “Tėviškės alke” norėtųsi apie tai paskaityti.
O, Jūsų klausimas labai geras. Tad kas gi Lietuvą ten atstovavo, iš kokios partijos, ką būtent pasiūlė? Kodėl apie tai laisva ir nepriklausoma žiniasklaida tyli? Slepiama, kad galimai nekiltų pasipiktinimas?
Kadangi aš „kontroliuoju” tik dviejų TV žinias, išgirdau tai per LRyto TV ir kažkur čia pranešiau.
Mane džiugina, kad piliečiai nieko nežinojo! Juk tai rodo mūsų politikų tvirtą stuburą! Vadinasi, mūsų politikai moka saugoti „valstybinę paslaptį”, ir pranešti apie renginį tik tiems, „kam reikia” ir laiku, ne paskutinėmis dienomis, kai nebent kažką dar dėl vaizdo gali išsiųsti tuo adresu.
Kaip matome, net buvimas „skirtingose barikadų pusėse” netrukdo jiems „bendradarbiauti vardan Tos”…
Jei paspausite mygtuką 🙂 ant paskutinio šio parašymo žodžio „čia“, atsivers jaunimo pasiūlymai: Title: Federal Europe, A single standardised EU passport, Equal rights for LGBTQI +, Better support to asylum seekers ir ne tik… O įlindus į youthideas eu ir surinkus Lithuania, galima dar kai ką atrasti. Vienu žodžiu, ES ateitis.
Fenkiju veri veri mač. Mano smalsumas mane iš karto ten nuvarė pasižvalgyti, vos tik išgirdau tą kvietimą siųsti siūlymus. O gal po dviejų dienų išgirdau, kad jie jau ten neaišku kada susirinkę. Deja, apie planuojamą jų sambūrį neteko išgirsti anksčiau, kad kas, tai išgirdęs, galėtų pasiruošti ir sudalyvauti. Žinoma, gal tomis dienomis nejungiau kompiuterio, tada didžiai atsisoriju ir nuolankiai atsipšeprašiju.
Pasaulyje jau kvepia karu
– respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/kitos_pasaulio_naujienos/pasaulyje_jau_kvepia_karu/