Birželio 5 d. Vilniaus, Vingio parke, vykusiame Centro partijos – Tautininkų (CP-T) suvažiavime bendram veikimui susijungė trys politinės organizacijos: CP-T, Petro Gražulio judėjimas „Už Lietuvą – vyrai!” ir Lietuvių tautininkų ir respublikonų sąjunga (LTR-S). Šis tradicines, tautines vertybes atstovaujantis politinių jėgų susivienijimas buvo pavadintas – Tautos ir teisingumo sąjunga (centristai, tautininkai), jos pirmininku išrinktas Seimo narys P. Gražulis.
Tautos ir teisingumo sąjunga (centristai, tautininkai) politinėmis priemonėmis ketina siekti, kad būtų įgyvendinti visi „Didžiojo šeimos gynimo maršo 2021“ politiniai reikalavimai.
„Šiandien susirinkome simbolinėje vietoje – Vilniaus Vingio parke, kur prasidėjo Sąjūdis, kur Lietuvos žmonės pakilo į „Didįjį šeimos gynimo maršą”. Vienijamės bendram veikimui. Atstovaujame Tautos interesus ir giname teisingumą. Vykdome Tautos valią. Palaikome visus „Didžiajame šeimos gynimo marše” dalyvavusių Lietuvos žmonių paskelbtus reikalavimus ir priversime valdžią juos įvykdyti, nes to reikalauja Tauta, to reikalauja teisingumas. Visomis išgalėmis ginsime tradicinę šeimą, tautines vertybes, lietuvių kalbą, istoriją, papročius, Konstituciją.
Ant „vaivorykštinio“ LGBT suoliuko į suvažiavimą šiandien susirinkusi „Laisvės” partija pirmininke vėl išrinko Aušrinę Armonaitę, jie toliau Lietuvai kiša tą savo Partnerystės įstatymą, jie toliau siekia įteisinti Stambulo konvenciją, žada legalizuoti prostituciją, liberalizuoti narkotikus, vėl užlieti Lietuvą alkoholio upėmis.
Neleisime, kad taip atsitiktų. Atstovaujame, saugome ir giname svarbiausias Lietuvos vertybes – tautą, teisingumą, šeimą ir Konstituciją. Šita valdančioji dauguma galutinai susikompromitavo ir nusisuko nuo žmonių, todėl turime telktis ir organizuoti dar didesnius mitingus. Ne tauta turi bijoti valdžios, o valdžia turi bijoti tautos ir jai atstovauti.” – sakė TTS pirmininku išrinktas P. Gražulis.
TTS suvažiavime buvo paskelbta ir patvirtinta „Didžiojo šeimos gynimo maršo 2021“ idėjas ir reikalavimus remianti rezoliucija. Šią rezoliuciją jau anksčiau buvo parengė Seimo narys P. Gražulis, tačiau valdančiosios daugumos balsais Seime ji buvo atmesta. Rezoliucijoje skelbiama:
„Atstovaudami Lietuvos žmonių valią ir stodami ginti teisingumo pareiškiame, kad dabartinės valdančiosios daugumos veiksmai ir stumiami įstatymai kelia pavojų svarbiausioms Lietuvos žmonių Konstitucijoje įtvirtintoms vertybėms ir nacionalinio saugumo interesams.
Dėl koordinuotų konservatorių ir liberalų išpuolių prieš Tautos išrinktą Prezidentą, dėl vis agresyviau skleidžiamos genderistinės LGBT propagandos ir toliau stumiamo Partnerystės įstatymo, kuriuo įžūliai kėsinamasi į tradicines vertybes, siekiama ištrinti Konstitucijoje įtvirtintą šeimos, kaip vyro ir moters sąjungos, kurioje gimsta vaikai, sampratą, ketinimų ratifikuoti Stambulo konvenciją, liberalizuoti narkotikus ir vėl užlieti šalį alkoholio upėmis, primesti invazinę LGBT ideologiją mūsų vaikams mokyklose, įteisinti lyties keitimą ir prostituciją, valdančioji dauguma ima kelti grėsmę Lietuvos valstybingumui.
Pripažindami, jog tautinių, tradicinės šeimos ir krikščioniškų vertybių diskreditavimas šiandien daro didžiulę žalą Lietuvos valstybei ir lietuvių tautai, jausdami atsakomybę už lietuvių tautinės tapatybės išsaugojimą,
Kviesdami visus Lietuvos piliečius, politines partijas, tautines, patriotines, visuomenines organizacijas, savivaldybes ir kaimo bendruomenes bei visus geros valios žmones susivienyti bendram tikslui – tradicinės šeimos, tautinių bei krikščioniškų vertybių puoselėjimui ir saugojimui, kovai už teisingumą, įsipareigojame, veikti, kad Seime nebūtų priimtas Partnerystės įstatymas, nebūtų ratifikuota Stambulo konvencija, nebūtų stumiami LGBT propagandos, prostitucijos legalizavimo, narkotikų ir alkoholio liberalizavimo įstatymai.
LR Konstitucijoje įtvirtinta prigimtinė šeimą, vyro ir moters santuoka, kurioje gimsta ir auga vaikai privalo būti neliečiama, saugoma ir globojama valstybės.
Griežtai smerkiame antikonstitucines Vilniaus mero, „Laisvės“ partijos nario ir LGBT interesų gynėjo, Remigijaus Šimašiaus pastangas nutildyti tautos protestus ir uždrausti taikiai mitinguoti Lietuvos žmonėms. Reikalaujame nedelsiant išduoti leidimą „Didžiojo šeimos gynimo maršo“ mitingui prie Seimo ir Vyriausybės.
Palaikome visas „Didžiojo šeimos gynimo maršo 2021“ idėjas ir reikalavimus, dėkoja organizatoriams už sėkmingas pastangas prikelti Lietuvą naujam, vertybiniam sąjūdžiui ir ragina visus Lietuvos piliečius birželio 15 – 17 dienomis aktyviai dalyvauti „Didžiojo šeimos gynimo maršo 2021“ atstovų organizuojamame įspėjamajame mitinge prie Seimo ir Vyriausybės.“
Buvęs Centro partijos – Tautininkų pirmininkas N. Puteikis tapo susivienijusios Tautos ir teisingumo sąjungos (centristai, tautininkai) pirmininko pavaduotoju.
Vingio parke susirinkusius Tautos ir teisingumo sąjungos suvažiavimo dalyvius pasveikino ir palaimino buvęs disidentas, Helsinkio grupės narys, kunigas Edmundas Paulionis , vienas iš „Didžiojo šeimos gynimo maršo“ organizatorių Dobilas Sinkevičius, partijos „Jaunoji Lietuva“ pirmininkas Stansilovas Buškevičius, sveikinimą perdavė Kartų solidarumo sąjungos – Santalka Lietuvai atstovas V. Žutautas.
TTS, į kurią susivienijo Centro partija – Tautininkai, P. Gražulio judėjimas „Už Lietuvą – vyrai!” ir Lietuvių tautininkų ir respublikonų sąjunga, priklauso daugiau nei 7 000 narių. N. Puteikis paskelbė, kad artimiausiu metu prie Tautos ir teisingumo sąjungos prisijungs dar bent dvi tradicines tautines vertybes atstovaujančios partijos.
Ar teisingai supratau:
jie susijungia tik tam veiksmui, kad tą jiems bendrą tikslą pasiektų?
Na, rizikinga, bet gal tiesiog kitos išeities nėra? – Kiek galima delsti, vilkinti. Aplinkybės juos įstūmė į tokią padėtį, kai kitos išeities nėra. Tada lieka tik sveikinti už ryžtą.
Tik reikia rinkimams rasti aiškų nedviprasmišką sąjungos pavadinimą, rodantį, jog partijos lieka, kaip buvo, o čia tik savotiškas „kaimynų susiėjimas į talką”, kaip kaimynai sueina kokio kito bendro darbo nudirbti – namą pastatyti, bendrą gatvę, derlių sutvarkyti ir pan. Sutvarko ir išsivaikšto po savo namus (partijas).
Padėk jiems, Dieve – jau tikrai laikas mums susitvarkyti.
Viešų visuomeninių vietų (bendrų gatvių, …) tvarkymas – bolševikinė lenininė talka.
„1 Tes 5,18 Už viską dėkokite, nes tokia Dievo valia jums Kristuje Jėzuje.“
Gaila Romualdo Ozolo įkurtos Centro partijos tokio likimo, o tautininkai tai arba prie ko nors jungiasi, arba skaldosi, nes neturėjo ir neturi idėjai verto lyderio. Žinoma gaila, bet lieka dar Nacionalinis susivienijimas, nors šiek tiek ir pasipūtęs…
Juokinga. Kas valdo pinigus – valdo propagandą. O jūs ką valdot ? Padarysim jus liaudies priešais ir – baigtas kriukis.
Ar čia ne tas variantas: trys lietuviai penkios partijos? Žmonės gali ir susipainioti tarp visų pavadinimų. O kur dingo šeimos gynimo maršo organizatoriai?
Tai jie ten, viduje.
Po vieną per maži veikti, tai ŠIUO klausimu bendrai veikti sutarė – aš taip sau išsiaiškinau.
Reikia prispausti, kad patys visur parašytų išaiškinimą, kas ir kaip.
Taip žmonės žinos, ką kaip suprasti, ir nebus nusivylimo, kai kažkuri iš šių 3-jų dedamųjų ką savaip padarys, o žmonės manys, jog tai šio viso susivienijimo darbas. Ir patys tų partijų nariai gal nelabai susivokė, ką jų vadai sumąstė. Nusivylimai – mažiausia, ko reikia. LIKBEZO reikia!
Kur Songaila? Ilsisi po įtampos? Žadinkit, purtykit, pastatykite stačią – lai rengia objasniteljną zapiską.
Tai jie ten, viduje?
Veikti po vieną per maža jėga, bus ,,liberalų” ignoruojama, tai ŠIAM klausimui nusprendė suburti kuo daugiau žmonių ir bendrai veikti sutarė – aš taip sau išsiaiškinau?
Reikia paraginti, kad patys visur parašytų išaiškinimą, kas ir kaip.
Taip žmonės žinos, ką kaip suprasti, ir nebus nusivylimo, jei kažkuri iš šių 3-jų dedamųjų ką savaip padarys, o žmonės manys, jog tai šio viso susivienijimo darbas.
Ir patys tų partijų nariai gal dar nelabai susivokė, ką jų vadai sumąstė, nes Lietuvoje tai dar nelabai įprasta laikinai susijungti dėl vieno bendro tikslo. Nusivylimai – mažiausia, ko reikia, todėl LIKBEZAS labai praverstų !
Maniau, kad ir vėl užmiršau paspausti „Siųsti” ir pradanginau komentarą. Tai pakartojau.
Bosa glova, panovie.
Pavadinimas – Vieninga Lietuva. Vienijasi protaujantys žmonės, kuriems netrukdo asmeninės ambicijos.
Jungtis čia vieniems su kitais galima be galo, bet kur to junginio nors penki vyrai – moterys, kurie turėtų gebėjimų protingai valdyti valstybę ir su kuriais visuomenė būtų supažindinta jiems pristatant savo projektus ir įtikinta, kad tai dalykai esmingai keisiantys kai kuriose srityse nuvaldytos šalies padėtį.
Štai, kad ir Vilnius. Galima sakyti, kad jis per tuos 30 metų neturėjo mero, kuriam rūpėtų Vilnius kaip valstybės sostinė, kaip miestas, kaip lietuvybės grynuolis plačiąja prasme. Lyginant su kitais miestais Vilnius išrodo kaip apleistas miestas. Jame valstybiško, lietuviško (iš valstybės lėšų) per tą laiką kaip ir nieko nėra padaryta, ir taip gyventa, kai Vilnius šaliai uždirba apie 45 % BVP. Mero pareiga parodyti viešai kas tas miesto uždirbtas valstybei lėšas “sugraužia”… Tylima… Nesigirdėjo, pvz., ir to, kad Meras būtų viešai pareiškęs, kad užuot važiavę į užsienį uždirbti – tai pabandykite Vilniuje.
Ne už kalnų ir merų rinkimai. Antai, neseniai vykusiuose Seimo rinkimuose Vilniuje nepraėjo nė vienas “Laisvės” partijos kandidatas. Kodėl šio fakto negarsinus “ant visos Lietuvos”, kuriai yra įkaltas į galvas melas, kad Vilnius į Seimą renka “Laisvės” partijos ir Liberalų sąjūdžio kandidatus. Tai gal jie “renkami” tų ir ten, kur lengviau juos “išrinkti”…
Taigi, kur jūsų junginio kandidatas į sostinės Merus, tegul rodosi viešai, vilniečiams, kad nebūtų po rinkimų vėl taip, kaip ilgą laiką buvo prie Šimašiaus, kad Vilniaus savivaldybę administruotų “Kaunas”…
Ne nuodėmė net ir varžovams trumpam susijungti Tėvynės labui dėl abiem nuoširdžiai rūpimo reikalo. Suvienijo jėgas, padarė, ir skirstosi savo keliais (arba suprato, jog tas varžovas gali ir bendraminčiu tapti).
Ir štai bendrų pastangų rezultatas – ilgai kabojusi, visus kiršinusi problema pagaliau panaikinta. Bent trumpalaikis asmeninių ambicijų vardan TOS atsisakymas tik įrodo, jog dėl Lietuvos jie gali smulkesnių principų atsisakyti bent trumpam. Kad pagrindinis jų siekis – ne asmeninė nauda.
Einu keliu ir „tie” (varžovai) eina. Matau skersai kelio į Lietuvos ateitį gulinti rąstą. Ką daryti – pradėti ilgai truksiančias grumtynes dėl garbės – kas tą rąstą nukels? O gal kartu sutartinai jį pašalinti Lietuvai iš kelio? O padirbus realų darbą (užuot tuščiai stumdžiusis ant kelio) toliau žiūrės, spręs, ko imtis.
Nepastebėjau nė vieno intelektualo aukščiausiame politikos lygmenyje. Geriausiu atveju – vidutinybės. Vilnius – nyki gyvenvietė. Vilniečiai prie tos nykumos pripratę, jau ir nepastebi, kaip nyku, nes kitaip būti negali. Kelios gatvės, kelios vietos, primenančios sostinę. Ir viskas.
O čia tai skaudžiai įgėlėt.
Pernai Lietuvoje gydyti beveik pusantro tūkstančio užsikrėtusiųjų ŽIV
– delfi.lt/news/daily/lithuania/pernai-lietuvoje-gydyti-beveik-pusantro-tukstancio-uzsikretusiuju-ziv.d?id=87393629
Kai Lietuvoje atsirado pirmieji apkrėsti, teigta, jog jie visi HoS..
Tik iš kur jie galėjo atsivežti? Pavieniui į užsienį labai mažai kas vyko, jei vyko, tai turistinėmis grupėmis, ir tik grupėmis po miestą gidų vedžiojami vaikščiojo.
Daugiau šansų buvo iš Maskvos ar Leningrado atsivežti. Ten HoS buvo išplitę, tenykščiai žmonės uoliau užsienyje lankėsi.
Mažoji studija. Popiežius ir pasaulis.Teigino karo teorija: Ukraina turi teisę gintis
− lrt.lt/mediateka/irasas/2000209050
LRT Radijo katalikų laida 46:40 skelbia savo požiūrį į šeimą. Likau pritrenkta tokio subtilumo ir tokio supratimo.
Trys vienos lyties poros kreipiasi į teismą dėl partnerystės, santuokos įteisinimo šalyje
– alfa.lt/aktualijos/teismai/trys-vienos-lyties-poros-kreipiasi-i-teisma-del-partnerystes-santuokos-iteisinimo-salyje/286379/