Gruodžio 23 d. Seimas po svarstymo bendru sutarimu pritarė Gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo pataisoms (projektas Nr. XIIIP-5174(2), kuriomis siūloma nuo kitų metų gegužės 1 d. įteisinti privalomą kačių, šunų ir šeškų ženklinamą mikroschemomis ir registravimą Gyvūnų augintinių registre.
Katės, šunys ir šeškai, atvesti nuo šio reikalavimo įsigaliojimo dienos, turėtų būti paženklinti ir registruoti Gyvūnų augintinių registre per 4 mėnesius nuo jų atvedimo, bet ne vėliau kaip iki šių gyvūnų perdavimo kitam savininkui ar laikytojui.
Iki šios nuostatos įsigaliojimo atvesti minėti gyvūnai, kurie nėra paženklinti mikroschemomis, turėtų būti paženklinti ir registruoti Gyvūnų augintinių registre iki 2022 m. gegužės 1 d.,
bet ne vėliau kaip iki perdavimo kitam savininkui ar laikytojui.
Už kačių, šunų ir šeškų paženklinimą mikroschema ir įregistravimą į Gyvūnų augintinių registrą atsakytų jų laikytojas ar savininkas.
Svarstomomis pataisomis taip pat siekiama patikslinti verslinio gyvūnų augintinių veisimo sąvoką, kuri būtų apibrėžiama, kaip teisės aktų nustatyta tvarka vykdomas gyvūnų augintinių dauginimas verslo tikslais, įskaitant ir patinų naudojimą patelių apvaisinimui.
Įstatyme numatoma papildyti veiksmų, laikomų žiauriu elgesiu su gyvūnais, jų kankinimu, sąrašą. Pagal siūlomas nuostatas žiauriu elgesiu su gyvūnais, jų kankinimu taip pat būtų laikomas gyvūnų veisimas nesilaikant teisės aktuose nustatytų reikalavimų, gyvūno augintinio savininko nesutikimas bendradarbiauti su įstatymo vykdymą kontroliuojančių institucijų pareigūnais, informacijos apie jo laikomų gyvūnų gerovę, sveikatos būklę, buvimo vietą ar kitas svarbias aplinkybes nesuteikimas.
Tam, kad šios naujos nuostatos būtų priimtos, Seimas turės balsuoti dar kartą.
Susiję straipsniai:
- „Litexpo“ – po vienu stogu tarptautinės šunų ir kačių parodos (nuotraukos)
- Seimas po svarstymo pritarė siūlymui atsisakyti visuotino gyvūnų ženklinimo
- Seimas po pateikimo pritarė siūlymui atsisakyti visuotinio gyvūnų ženklinimo
- Seimas atšaukė priverstinį gyvūnų ženklinimą
- Balsavimas parodė, kad esame šunų mylėtojų šalis
- M. Norbutas. Šunų pragaras Lietuvoje – kada tam užkirsime kelią?
- Tarptautinėse šunų parodose Kaune buvo galima išvysti daugiau nei 200-ų veislių atstovus (video)
- Imtasi sutramdyti nepaklusnius šunų augintojus
- Druskininkuose – net trys tarptautinės šunų parodos
- Seimas po pateikimo pritarė siūlymui atsisakyti rinkliavos už gyvūnų laikymą
- Pirkdami iš šunų daugintojo prarandate ne pinigus, o draugą
- Įsigalioja gyvūnų ženklinimo ir registravimo tvarka
- Griežtinama jaunų gyvūnų augintinių įvežimo tvarka
- Gyvūnų augintinių įvežimas iš ES nepriklausančių šalių – po didinamuoju stiklu
- Gyvūnų ženklinimas – jau ateinančiais metais
- Daugėja pranešimų apie sukčiaujančius gyvūnų veisėjus (video)
- Didinamos bausmės už žiaurų elgesį su gyvūnais
- Steigiamas registras naminiams augintiniams
- Lietuva tapo tarptautinės gyvūnų augintinių organizacijos EuroPetNet nare
- Ką labiau mylime ir iš ko mokomės: šunys ar katės?
- Seimui įteikta beveik 90 tūkst. žmonių pasirašyta peticija, dėl griežtesnių bausmių už žiaurų elgesį su gyvūnais
- Neteisėtai veisiantiems šunis gali tekti pasėdėti ir už grotų
- Lietuvos siūlymas griežtinti gyvūnų įvežimą aptartas Europiniu lygiu
- Didelio atgarsio sulaukę tyrimai dėl neteisėtų gyvūnų veisėjų – jau teismų salėse
- Paskiepykite augintinį nemokamai
- „Kylam“: Kelionė su keturkoju draugu (video)
- Kokių klaidų nedaryti auklėjant augintinį
- P. Auštrevičius: Tiesiog šuns skundas prieš Lietuvą
- Gyvūnų priežiūros skyriaus vedėja: mokiniai savo akimis pamato nelegalaus veisimo pasekmes
- Prieš šventes – dovana šunims
Šitas įstatymas absurdiškas. Nenuostabu, kad skuba priimti per šventes, paslapčiomis, kad kuo mažiau žmonių sureaguotų. Suvokia seimūnai, kad daro nusikaltimą, kitaip taip slapstytis prastūminėjant įstatymą nereiktų.
Ypač nukentės kaimo žmonės, kurie laiko po kelis šunis apsaugai nuo vagiliaujančių ekskolūkiečių ir po kelias kates graužikų kontrolei. Senukai, kuriems gyvūnėliai vieninteliai draugai, bet kurie nugabenti gyvūną į miestą čipavimui gal net galimybių neturi, taps nusikaltėliais.
Toks įstatymas skirtas tam, kad žmonės laikytų kuo mažiau augintinių, didžioji dalis dabar gyvenančių gyvūnų bus sunaikinti, naujus namus gyvūnams surasti bus labai sunku. Nepaisant to, kai kam apsiverčia liežuvis sakyti, kad taip rūpinimąsi gyvūnų gerove. O tie žmonės kurie tikrai brangina gyvūnus ir jais rūpinasi, temps papildomą finansinę naštą.
Po čipavimo neužilgo prasidės ir kitokios finansinės prievolės, mokesčiai už laikymą, visokie nereikalingi privalomi skiepai, o paskui dar ir baudos jei augintinis atsives jauniklių, kad katę ar šunį būtų galima įsigyti tik iš turinčių monopoliją veislynų, prekiaujančių brangiomis ir liguistomis veislėmis.
Blogiausia yra tai, kad tokios priemonės sunaikins natūralias vietines šunų ir kačių linijas, kurios su žmonėmis gyvena šimtmečius. Dar vienas žmonių ryšys su gamta nukertamas. Tai daro ta pati komanda, kuri įsismaginusi naikina Lietuvos miškus. O žmones kiekvieną dieną dusina naujomis prievolėmis ir draudimais.
Gyvūnus pakeiskite žmonėmis ir bus viskas aišku, generalinė repeticija, režisierius valdžiagyviai, įrankiai policija, medikai, armija
Įdomus punktas įstatyme, paliesiantis kiekvieną, nesvarbu ar jis turi gyvūnų ar ne:
2. Papildyti 4 straipsnio 2 dalį nauju 24 punktu:
„24) gyvūno augintinio savininko nesutikimas bendradarbiauti su šio įstatymo vykdymą kontroliuojančių institucijų pareigūnais, informacijos apie jo laikomų gyvūnų gerovę, sveikatos būklę, buvimo vietą ar kitas svarbias aplinkybes nesuteikimas;“.
Iš principo tai reiškia, kad jei pilietis laiko gyvūną (arba yra tik įtariamas jo laikymu), jis de facto netenka konstitucinės teisės į savo būsto ir teritorijos privatumą, nes bandymas jį išsaugoti būtų interpretuojamas kaip “nesutikimas bendradarbiauti”.