Prezidentas Gitanas Nausėda teikia Seimui Dariaus Jauniškio kandidatūrą antrai kadencijai eiti Valstybės saugumo departamento (VSD) direktoriaus pareigas.
„Šiuo sudėtingu metu svarbu užtikrinti svarbiausių valstybės institucijų veiklos tęstinumą. Darius Jauniškis savo darbais įrodė, kad yra strategiškai mąstantis ir ryžtingas vadovas. Tikiu, kad jis užtikrins, jog VSD tęstųsi reikalingos permainos, veikla būtų efektyvesnė, daugėtų atvirumo visuomenei“, – sakė šalies vadovas.
Prezidentas atkreipė dėmesį, kad D. Jauniškiui vadovaujant buvo parengta ir patvirtinta nauja VSD veiklos strategija, o kartu su Antruoju operatyvinių tarnybų departamentu – ir Žvalgybos pareigūnų etikos kodeksas. Pastaruoju metu VSD gerokai išplėtė savo veiklai reikalingą infrastruktūrą, ėmė daugiau remtis moderniais technologiniais sprendimais – skaitmenizavimu ir kibernetiniais pajėgumais. Per 5 metus nuo 44 iki 62 proc. išaugo visuomenės pasitikėjimas VSD.
D. Jauniškis 1990-1993 m. dirbo Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo Apsaugos skyriuje, 1993-1994 m. Vadovybės apsaugos departamente, o 1995 m. pradėjo tarnybą Lietuvos kariuomenės Ypatingosios paskirties tarnyboje (YPT). 1997-2006 m. D. Jauniškis buvo YPT vado pavaduotojas, 2006-2008 m. – YPT vadas. 2008 m. jis buvo paskirtas Lietuvos kariuomenės Specialiųjų operacijų pajėgų vadu, 2015 m. pradėjo eiti VSD direktoriaus pareigas.
Kandidatas į VSD vadovus yra baigęs ekonomikos ir strategines studijas. D. Jauniškis dalyvavo tarptautinėse misijose Afganistane 2002, 2004 ir 2007 m. 2010 m. jam suteiktas pulkininko laipsnis.
Sekimo plėtrą bent trigubai padidinti iki 240.000 Lietuvos piliečių geresnio žmogaus neįmanoma rasti.
Įdomu, kodėl Bakas būtent taip veikė?
Ar žino kitokį, slaptą būdą, kaip laiku užkardyti kelius tiems, kas eina į Seimą, vyriausybę ar prezidentūrą, lydimi draugiškos kaimynės „patarėjų”, ir dirbs, kaip „patarėjai” (prievaizdai?) lieps?! Jei žino, tai kodėl ligi šiol tas būdas neįgyvendintas – ar tikrai visi iki vieno TIK DĖL TOS dirba, ir nė vienas kaimynės naudai?
Prisimenu iš spaudos, kad per 2019 metus vsd slaptai rinko duomenis apie 80 tūkst LR gyventojų. Prisimenu viešas grėsmių ataskaitas, kupinų tvartelio politikavimo. Prisimenu Kusaitės bylą, Pociūno keistą žūtį… Ir nebenorisi iš viso be galvoti apie tą tarnybą. O dabar jie norėtų, kad visuomenė palankiai vertintų vadinamuosius prevencinius pokalbius, kai bet kuris pilietis tuomet taps beteisiu. Duok, Dieve, proto ir ryžto Seimu nesutikti su brukama jauniškio kandidatūra.
Įsivaizduokime, kažkoks VSD karjeros jaunikaitis su UNIVERSITETO DIPLOMU pasakoja, ką turiu galvoti ir kalbėti, juk jo kalbėsena yra aprašyta ‘1984’, negaliu susilaikyti nuo juoko, o išjuoktas kvailys virsta negailestinga demokratijos hiena.
Prevencinis Jauniškis ves Lietuvą į ‘New Brave 2021’ arba visuotinę liberalistinę GeStaPo diktatūrą.
Vieninteliai nacional-socialistai slaptąją valstybės policiją vadino teisingai, be gražbyliavimo, iš esmės ir be jokių proto kriušimų.
E.Kusaites ir V.Pociuno bylos buvo ,berods dar prie ankstesniu VSD vadu ir netgi ne G. Grinos o A.Pociaus valdymo metu?
VU rektorius pranešė istorinį įvykį: Istorijos fakultetui vadovaus moteris
– diena.lt/naujienos/vilnius/miesto-pulsas/vu-rektorius-pranese-istorini-ivyki-istorijos-fakultetui-vadovaus-moteris-959923
Kas žinote, kurią LT istorijos atmainą palaikys naujoji dekanė?
Užtikrinta Bumblausko – Petrausko darbų tęsėja, neilgai trukus gaus lenkišką apdovanojimą, nenustebsiu, jei tuoj sugužės UW(arszawski) ir UJ(agielonski) profesoriai savo ‘žmoniška’ kalba skaityti paskaitas chamams litwinams.
spėlioja, kur Putinas. Atseit, per TV rodyti keistai „gaminti” reportažai, panašesni į kažkada anksčiau darytų įrašų pritaikymą.
Kaip Maskva gali nors vieną dieną pragyventi be gandų, kai turi tiek pranašų jakovlevičių ?
Žinoma, tai gali būti tik pabėgimas nuo viruso, tačiau žmonės prisimena Gorbio „pabėgimą” ir pučą, kuris neaišku, kokiomis skerdynėmis gali baigtis.
yra keletas klausimų, kurie suplakami į vieną:
1. VSD nesugebėjimas, neįgalumas ar priklausomumas sprendžiant klausimus, kuriuos nurodė ir komentatorius Vytautas (Kusaitės, Pociūno ir kt.)
2. Ar pateisinamas lėšų investavimas į VSD veiklą nustatant priešiškai Lietuvai veikiančius asmenis (dabar tai tik grojimas Paleckio užstrigusia plokštele)
3. Mane negąsdina tai, kad VSD rinktų informaciją apie 80 ar 240 tūkst. žmonių, jei nori, tegul renka informaciją ir apie mane, tačiau man nesuprantamas draudimas rinkti informaciją kitiems (ar tai būtų apie motinų motiną Stankūnaitę, Kedį, Ūsą ir jų draugus, ar apie prezidentę Grybauskaitę, ar apie AMB, ar bet koks kitas žurnalistinis ar privatus tyrimas siekiant išsiaiškinti voratinklį, kuris slepiamas nuo visuomenės)
Įdomu, ką Jauniškis sužinojo apie prezidentą ir/ar jo aplinką, kad Nausėda nutarė tą apgailėtinų ir saugumo veiklą parodijuojančių veiksmų autorių skirt dar vienai kadencijai….