Seimo nariai Kazys Starkevičius ir Andrius Mazuronis kreipėsi į premjerą Saulių Skvernelį, vidaus reikalų ministrę Ritą Tamašunienę ir susisiekimo ministrą Jaroslavą Narkevičių dėl mobiliųjų eismo kontrolės prietaisų ženklinimo.
Seimo nariai į Vyriausybės narius kreipiasi po kilusio vairuotojų nepasitenkinimo, kelių policijos pareigūnams pradėjus šalyje naudoti mobiliuosius greičio režimo ar kitus pažeidimus fiksuojančius automatinius prietaisus ir nežymint jų informaciniais kelio ženklais, kaip tai daroma, kai yra įrengti stacionarūs greičio matavimo prietaisai.
„Manome, kad vairuotojų reikalavimai yra teisėti, turėtų būti suvienodintos sąlygos ir ženklinimas neskirstant, ar tai stacionarus, ar mobilusis kelių eismo kontrolės prietaisas. Nejaugi grįžtame į sovietmetį, kai kelių patruliai, pasislėpę krūmuose, gaudydavo greitį viršijančius vairuotojus, vėliau reikalaudami išpirkos. Šiais laikais kelių eismo kontrolės būdas yra kitas – ne kuo daugiau nubausti, bet auklėti ir skatinti kelių eismo dalyvius būti sąmoningais, nepažeidinėti kelių eismo taisyklių. Vien baudomis to nepasieksime“, – pažymėjo K. Starkevičius.
Seimo nariai premjero ir ministrų prašo papildyti Kelių eismo taisyklių VI skyriaus „Informaciniai kelio ženklai“ ženklo Nr. 636 turinį taip: Kelio ruožas, kuriame įrengti ar laikinai pastatyti nestacionarūs nustatyto greičio režimo ar kitus pažeidimus fiksuojantys automatinai prietaisai.
„Manome, kad tokia Kelių eismo taisyklių pataisa nuramintų šiuo metu kylančias vairuotojų aistras, pasibaigtų savavališki vairuotojų mėginimai įspėti vieni kitus apie mobiliųjų greičio matuoklių stovėjimo vietas“, – teigiama Seimo narių rašte.
Susiję straipsniai:
- S. Skvernelio prašoma pasiaiškinti dėl Vyriausybės pozicijos vienalyčių santuokų įteisinimo klausimu
- Patvirtintas XVII Vyriausybės programos įgyvendinimo planas
- Seimas pritarė XVII Vyriausybės programai (video, nuotraukos)
- Pasitraukus M. Dargužaitei Vyriausybės kanceliarijai laikinai vadovaus A. Mačiulis
- Premjeras: Ryšių su diaspora stiprinimas – vienas Vyriausybės veiklos prioritetų
- „Savaitės pjūvis“ apie 17-osios Vyriausybės 2016 m. veiklos ataskaitą (video)
- Seimas suteikė Vyriausybei naujus įgaliojimus (video)
- Seimo žmogaus teisių komitetas išduoda valstybinę kalbą (tiesioginė transliacija)
- Patvirtintas veiksmų planas alkoholio vartojimui mažinti
- „Pokalbiai su Audriu Antanaičiu“: Artėjanti Seimo sesija bus lemtinga (video)
- Seimas rinksis į pavasario sesiją (tiesioginė transliacija)
- LVŽS neskyla, nors padėtis rimta, sako S. Skvernelis
- Pavasaris bus karštas – Vilniuje rengiamas Maidanas
- Premjeras: Dabartinė mokymosi sistema kelia stresą tiek moksleiviams, tiek mokytojams (audio)
- Dirbantieji tik pagal autorines sutartis „Sodrai“ mokės mažiau
- Vyriausybė pritarė didesnėms kompensacijoms už šildymą
- Ateinančias metais – papildomos lėšos pensijoms, vaikams ir skurdo mažinimui
- Švietimo darbuotojai viešai įvertins ministrės J. Petrauskienės veiklą švietimo labui…
- Sudaryta Seimo Valstybės istorinės atminties komisija
- Vyriausybėje – dėmesys vaikų globai
- Dėl lietaus padarytų nuostolių Vyriausybė ketina skelbti ekstremalią padėtį
- Vyriausybė pritarė mažiausio darbo užmokesčio didinimui iki 400 eurų
- Seime apsvarstytas 2018 metų biudžeto projektas
- Vyriausybė pritarė Valstybės tarnybos įstatymo projektui
- Vyriausybė svarstys galimybes grąžinti Kauno „Žalgiriui“ seną skolą
- Ministrų kabinetas apsvarstė šešias struktūrines reformas
- Seimo nariai ragina Vyriausybę nepritarti Jungtinių Tautų organizacijoje svarstomai migracijos sutarčiai (video)
- Prezidentas pateikė Seimui svarstyti Sauliaus Skvernelio asmenį Ministro Pirmininko pareigoms eiti (video)
- Pritarta S. Skvernelio kandidatūrai į Ministro Pirmininko pareigas
- Prezidentas G. Nausėda: Susisiekimo ministras privalo trauktis iš pareigų
Toks prašymas niekuo nesiskiria nuo įstatymo, draudžiančio tikrinti taršaus verslo įmones be išankstinio įspėjimo (kad jie spėtų „scenovaizdį” susitvarkyti, visus galus suslapstyti)
Jei VISADA važiuoju saugiu greičiu – kam man tas įspėjimas, kad, tuoj tuoj tikrins? Jei, vairuodama vyrui švederio nemezgu, anei bulvių neskutu (kad būt greičiau namo atvažiavus), tai irgi man jokios naudos iš įspėjimo. Tik valstybės biudžeto švaistymas.
Nebent norėsiu pasipudruoti, lūpas išsidažyti, kol esu dar nematoma? Kad nuotraukoje matytųsi, kaip meniškai tai darau 🙂 Na, šis argumentas būtų pateisinamas. Dar vienas pateisinamas argumentas – jei vežu meilužę/meilužį, kad nuotraukon nepatektume ir sutuoktiniai visko nesužinotų. O ką tada daryti? Liepti jai/jam išlipti ir bėgti paskui mašiną, kol baigsis tos kameros aprėpiama zona?