Gruodžio 15 d. 9 val. Lietuvos Respublikos Seime įvyks Lietuvos Nepriklausomybės atstatymo Akto signatarų Zigmo Vaišvilos ir Egidijaus Klumbio spaudos konferencija „Laisvės premiją siūloma skirti signatarei Birutei Nedzinskienei“.
Lietuvos Nepriklausomybės atstatymo Akto signatarai Z. Vaišvila ir E. Klumbys pristatys Seimui teikiamą siūlymą Laisvės premiją skirti a.a. signatarei Birutei Nedzinskienei (1966-1994) ir kreipsis į signatarą buvusį Aukščiausiosios Tarybos Pirmininką Vytautą Landsbergį šiemet atsisakyti pretenduoti į Laisvės premiją.
Tiesioginę spaudos konferencijos transliaciją iš Seimo galima stebėti ČIA arba ČIA.
Vykstant spaudos konferencijai jos dalyviams galima internetu pateikti klausimus. Nuoroda į klausimų uždavimo sistemą ČIA .
O kodėl Nedzinskienei? Nesutinku. Aš Laisvės premiją siūlyčiau nenuilstančiam kovotojui už Tiesą ir Lietuvos nepriklausomybę – pačiam Signatarui Zigmui Vaišvilai. Kuo jis blogesnis už signatarę Birutę? Nedzinskienė niekuo daugiau, ypatingiau ir labiau nėra nusipelniusi nei Z. Vaišvila (ir gal dar keletas). Verta ne vien ji viena . Tai kaip teisingai pasirinkti?
Signataras- dar ne rodiklis, kad būtų verta skirti Laisvės premiją. Bet turint omenyje, kad siūlo Klumbys, nenustebino. Už kokius nuopelnus Nedzinskienei galima būtų skirti šią premiją? Ar už tai, kad tapo Tautos pažangos partijos nare ir drauge su kitais pažangiečiais pavertė neveiksniu AT darbą dėl ko reikėjo, nesibaigus rinkimų kadencijai, po 2 metų paleisti AT? Tuomet beveik visus AT posėdžius transliuodavo per TV. Ir plika akimi galima buvo pamatyti, kaip pažangiečiai posėdžius paversdavo tikru farsu. Nedzinskienė niekuo nesiskyrė iš jų tarpo. Jie ciniškai palaikė buvusius komunistus (LDDP), kurie ir laimėjo naujus rinkimus.
Į Aukščiausią tarybą kauniečiai Nedzinskienę išrinko tik todėl, kad ji moteris, o ne dėl nuopelnų. Laisvės premijos ji tikrai neverta.