Lapkričio 17 d. Lietuvos Respublikos Prezidentė Dalia Grybauskaitė su Ministru Pirmininku Andriumi Kubiliumi, Lietuvos banko valdybos pirmininku Vitu Vasiliausku ir finansų ministre Ingrida Šimonyte aptarė, kaip sustabdžius banko „Snoras“ veiklą užtikrinti veiksmingą banko klientų ir visuomenės interesų apsaugą.
Prezidentės teigimu, Lietuvos bankas ir šalies Vyriausybė atliko įstatymų numatytą pareigą ir ėmėsi visų reikalingų veiksmų, kad užkardytų dėl neatsakingos banko „Snoras“ veiklos šalies finansų sistemai ir indėlininkams kilusias grėsmes bei užtikrintų šalies bankų sektoriaus stabilumą ir patikimumą.
„Pateikta informacija suteikia galimybę pasakyti, kad visiškai palaikau Lietuvos banko ir Vyriausybės veiksmus perimant „Snoro“ akcijas valstybės reikmėms. Pirmiausiai noriu paminėti, kad šie veiksmai buvo atlikti operatyviai, laiku ir buvo būtini. Tai pigiausias būdas, kaip valstybė galėjo apsaugoti bankų sistemą ir Lietuvos žmonių nuosavybę. Šis veiksmas padėjo sustabdyti įžūlią ataką prieš bankinę sistemą ir žmonių interesus“, – ketvirtadienį po susitikimo su premjeru, finansų ministre ir Lietuvos banko valdybos pirmininku sakė prezidentė.
Vyriausybė ir Lietuvos bankas užtikrino, kad imtasi visų priemonių greitam banko pertvarkymui, kad jis galėtų tęsti darbą ir žmonės kaip galima greičiau galėtų naudotis banko paslaugomis. Banko pertvarkai pasirinktas saugiausias ir greičiausias, daugelyje šalių išbandytas kelias.
Šalies vadovė ragina Seimą nedelsiant, skubos tvarka, priimti sklandžiai probleminio banko pertvarkai būtinus teisės aktus.
Šiuo metu situacija yra kontroliuojama – visi indėliai, siekiantys 345 tūkst. litų, yra apdrausti, ir įsipareigojimus dėl šių indėlių saugumo prisiima valstybė. Tai užtikrina Lietuvoje galiojanti ES bendra indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo tvarka.
Lietuvos banko vadovas patikino, kad probleminis buvo tik šis bankas, kiti šalies bankai dirba normaliai.
Valstybės institucijos pabrėžia, kad gyventojų indėliai iki 100 tūkst. eurų, tiek terminuoti, tiek ir laikomi sąskaitose, yra 100 proc. apdrausti. Banke „Snoras“ gyventojai yra padėję 4 mlrd. Lt indėlių.
Prezidentės teigimu, nedelsiant turi būti įvertinti ir banko problemas sukėlusių asmenų veiksmai bei atsakomybė.
Rusijos pilietis Vladimiras Antonovas valdo 68,10 proc., o Lietuvos pilietis Raimondas Baranauskas – 25 proc. banko „Snoras“ akcijų, likusi dalis kotiruojama Vilniaus vertybinių popierių biržoje. Šie didžiausi banko „Snoras“ akcininkai yra įtariami finansiniais nusikaltimais.
Prezidentės Dalios Grybauskaitės pareiškimas (2011 11 17):
Cha, cha, įžūli ataka… Elementarus versliukas sakyčiau. Tokiame visi Lietuvos bankai dalyvauja, tik šitas viską per greitai ir per daug susuko.
“pertvarkai pasirinktas saugiausias ir greičiausias, daugelyje šalių išbandytas kelias.”
Ir tas kelias vadinasi finansinių aferistų nuostolių padengimas niekuo dėtų žmonių pinigais, kad “stabilizuoti bankinį sektorių”. Kukliai priminkime šitai poniai, kad dar prieš kelis mėnesius šitas bankas buvo laikomas vienu stipriausių Lietuvos bankų ir “atitinkantis visus bankininkystės sektoriui keliamus reikalavimus” ir nei “Lietuvos bankas”, nei gausi ir dar gausiau apmokama ekspertų klika nei vienu žodžiu neužsiminė apie “problemas”. Po muštynių bepigu kumščiais mojuoti.
Aš irgi manyčiau, kad reikėjo reaguoti anksčiau.
Kad ir pirmadienį ir neleisti išvogti 500 milijonų.
Storasis ponas papezėjo, jog jau ketvirtadienį Snorui būtų neužtekę lėšų operacijoms vykdyti. … greitai ir saugiai perėmė… tfu, o visų grybų ūmėdė dar jam pritaria. Gėda. Ir iš viso, kas audituoja auditorius? Ką tokie balvonai kaip Ernst&Young daro Lietuvoj ir kas juos čia kvietė. Ir dar: Lietuvos bankas veikia nepriklausomai ir t.t ir pnš-citata iš LB įstatymo. Geriau jis visai neveiktų.
Auditorius audituoja auditoriai, t.y. patys save.
Visada ir visur putoju prieš šią finansisto-tesininkišką nesamonę.
Mano nuojauta pasitvirtino, nes maždaug prieš 10 metų, man tas bankas buvo įtartinas, kažkaip nepatikimai atrodė…
Man jis buvo įtartinas nuo įsikūrimo dienos. Turint mintyje, kas jį įkūrė.
Laimiai su juo jokių reikalų neturėjau…
Įdomu tik kaip bus su kitais bankais “lietuviškais” ir skandinaviškais.
Aš manau, kad bet kuris bankas yra iš esmės nemokus, kadangi veikia “dalinių rezervų bankininkystės ” principu. Taigi, jeigu į bet kurį banką ateis indėlininkai pasiimti savo indėlių – bus tas pat. Jeigu tiesa – ką rodo šis animacinukas… http://www.youtube.com/watch?v=UBWKuAYfeMc
Tikrai geras multikas….
Multiką nė nemanau žiūrėti, nes finansistinės finasistizacijos rezultatas ir taip aiškus (man).
Teisingai, savo tikrųjų lėšų bankai turi apie3%-kitos išvestinės. Graikai neseniai puolė atsiimti indėlių ir ,sako, nušlavė apie 3%… . Panašu, kad jau yra kuriamos priemonės prieš tokius atvejus. Atsiverskit “Sovereign&Independent”, ten rasit straipsnį apie ESM, o tai tikrai ne tas pats kas EFSF.