Sveiki sulaukę grįžtančios Saulutės! Laimingų Jums metų.
Ilgai svarsčiau kodėl metų pradžia nesutampa su Saulės grįžimu (ar Jėzaus gimimu). Atsakymas yra Biblijoje, evangelijoje pagal Luką. http://biblija.lt/index.aspx?cmp=search Atsivertus pasirinkti ‘išsami paieška’ ir įrašyti Lk 2,21
Naujus metus reikėtų vadinti ‘Jėzaus apipjaustymo švente’. Gaunasi, kad tikrasis ‘gimimas’ pagal žydus yra aštuntoje dienoje po ‘biologinio’ gimimo.
Sveikinu. Neseniai dalyvavau “LŽ” pokalbyje apie Kūčias. Ten taip pat dalyvavo etnologas Motuzas išmanantis krikščionijos reiklaus. Jis teigė jog seniau Bažnyčia siejo NM su Kristaus apipjaustymu, dabar jau sieja su Marijos nėštumu ar dar kažkuo dabar tiksliai nepamenu. Susidarė įspūdis, kad Bažnyčiai jau nebegražus tas apipjaustymas ir, kad jie nelabai nori jo priminti mums europiečiams XXI amžiuje.
Istoriniai ir nūdienos karšti šaltiniai rodo, kad Jiezus buvo gėjus. Mat gyveno tik su vyrų chebra. Dar kol kas neaišku ( ginčijamasi ),ar jisai buvo pasyvus, ar aktyvus, tačiau labiau tikėtina, kad universalus .
Dar neaišku, ką ten jis ”veikė” ir su tuo prajodinėtu vargšu asilu,- Motuzas apie tai kol-kas neturi patikrintos informacijos, bet tai tik laiko klausimas.
Kiembly, gal žinai- gi visvien rankose ”pavartai”bibliją.
Atsakymas V.Rutkauskui prie sveikinimų nedera, atsiprašau visų.
Turbūt pirmą kartą man patiko svetimžodis CHEBRA – buvo tinkamas Tavo sakinyje. Lietuvių kalbos žodynuose šio žodžio nerasi, tai iš HEBRAJŲ. Man dar senelis aiškino, kad nevartočiau šio žodžio. Jei kas pavadintų PECKELIU, tai patarė skelti antausį be perspėjimo.
Iškrypėliai manęs nedomina. Tavo bandymas kovoti prieš krikščionybę rodo, kad nesuvoki krikščionybės esmės. Romėnai elgėsi labai žiauriai su nukariautais žmonėmis. Negalėdami jiems pasipriešinti jėga, žydų gudručiai sugalvojo ‘veidrodinį‘ poveikį – romėnų žiaurumą panaudoti prieš juos pačius. Nežmoniškose kančiose pažemintam Žmogui likdavo vienintelė viltis po mirties patekti pas Jėzų, kuris jau atkentėjo. Kuo daugiau tautų romėnai nukariavo, tuo plačiau paskleidė šį ‘ideologinį virusą‘. Galiausiai Vatikanas atsirado Romoje. Žydų gudručiai, sakytum, laimėjo. Nežinau kas sugalvojo šį ‘virusą‘ papildyti nukryžiuotuoju. Kažkas labai gerai paskaičiavo, kad visas krikščioniškas mokymas neteks prasmės, kai susirinks krikščionių minia – kiekvieno pasąmonėje įstrigęs kankinio ant kryžiaus vaizdas bus padaugintas iš minios narių skaičiaus. Krikščionys itin žiaurūs, kai pajunta savo jėgą. Mano manymu, bet koks priešiškumas stiprina krikščionis ir dabar. Reikia palikti juos ramybėje. Krikščionių šventikai atsiliko nuo mokslo – jų dienos suskaičiuotos. Katalikai supus patys. Celibatas savo darbą atliks :-] Gera proga užpildyti jau atsiradusią spragą dabartinėje pasaulėžiūroje – mes turime atramą protėvių pasaulėžiūroje.
Sveiki sulaukę grįžtančios Saulutės! Laimingų Jums metų.
Ilgai svarsčiau kodėl metų pradžia nesutampa su Saulės grįžimu (ar Jėzaus gimimu). Atsakymas yra Biblijoje, evangelijoje pagal Luką.
http://biblija.lt/index.aspx?cmp=search
Atsivertus pasirinkti ‘išsami paieška’ ir įrašyti Lk 2,21
Naujus metus reikėtų vadinti ‘Jėzaus apipjaustymo švente’. Gaunasi, kad tikrasis ‘gimimas’ pagal žydus yra aštuntoje dienoje po ‘biologinio’ gimimo.
——————————————————————————–
Sveikinu. Neseniai dalyvavau “LŽ” pokalbyje apie Kūčias. Ten taip pat dalyvavo etnologas Motuzas išmanantis krikščionijos reiklaus. Jis teigė jog seniau Bažnyčia siejo NM su Kristaus apipjaustymu, dabar jau sieja su Marijos nėštumu ar dar kažkuo dabar tiksliai nepamenu. Susidarė įspūdis, kad Bažnyčiai jau nebegražus tas apipjaustymas ir, kad jie nelabai nori jo priminti mums europiečiams XXI amžiuje.
Istoriniai ir nūdienos karšti šaltiniai rodo, kad Jiezus buvo gėjus. Mat gyveno tik su vyrų chebra. Dar kol kas neaišku ( ginčijamasi ),ar jisai buvo pasyvus, ar aktyvus, tačiau labiau tikėtina, kad universalus .
Dar neaišku, ką ten jis ”veikė” ir su tuo prajodinėtu vargšu asilu,- Motuzas apie tai kol-kas neturi patikrintos informacijos, bet tai tik laiko klausimas.
Kiembly, gal žinai- gi visvien rankose ”pavartai”bibliją.
Atsakymas V.Rutkauskui prie sveikinimų nedera, atsiprašau visų.
Turbūt pirmą kartą man patiko svetimžodis CHEBRA – buvo tinkamas Tavo sakinyje. Lietuvių kalbos žodynuose šio žodžio nerasi, tai iš HEBRAJŲ. Man dar senelis aiškino, kad nevartočiau šio žodžio. Jei kas pavadintų PECKELIU, tai patarė skelti antausį be perspėjimo.
Iškrypėliai manęs nedomina. Tavo bandymas kovoti prieš krikščionybę rodo, kad nesuvoki krikščionybės esmės.
Romėnai elgėsi labai žiauriai su nukariautais žmonėmis. Negalėdami jiems pasipriešinti jėga, žydų gudručiai sugalvojo ‘veidrodinį‘ poveikį – romėnų žiaurumą panaudoti prieš juos pačius. Nežmoniškose kančiose pažemintam Žmogui likdavo vienintelė viltis po mirties patekti pas Jėzų, kuris jau atkentėjo. Kuo daugiau tautų romėnai nukariavo, tuo plačiau paskleidė šį ‘ideologinį virusą‘. Galiausiai Vatikanas atsirado Romoje. Žydų gudručiai, sakytum, laimėjo. Nežinau kas sugalvojo šį ‘virusą‘ papildyti nukryžiuotuoju. Kažkas labai gerai paskaičiavo, kad visas krikščioniškas mokymas neteks prasmės, kai susirinks krikščionių minia – kiekvieno pasąmonėje įstrigęs kankinio ant kryžiaus vaizdas bus padaugintas iš minios narių skaičiaus. Krikščionys itin žiaurūs, kai pajunta savo jėgą.
Mano manymu, bet koks priešiškumas stiprina krikščionis ir dabar. Reikia palikti juos ramybėje. Krikščionių šventikai atsiliko nuo mokslo – jų dienos suskaičiuotos. Katalikai supus patys. Celibatas savo darbą atliks :-]
Gera proga užpildyti jau atsiradusią spragą dabartinėje pasaulėžiūroje – mes turime atramą protėvių pasaulėžiūroje.
Kol jie supus, tai dar ilgai Lietuvą dulkins.