Paaiškėjus aplinkybėms, kad Lietuvos pozicija, siekiant užkirsti „nešvarios“ elektros energijos srautams iš Astravo atominės elektrinės patekti į Lietuvos teritoriją, nėra atstovaujama tinkamai, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos nariai Dainius Kreivys, Žygimantas Pavilionis ir Europos Parlamento narys, Liberalų sąjūdžio atstovas Petras Auštrevičius kreipėsi į energetikos ministrą Žygimantą Vaičiūną, ragindami jį nedelsiant nusišalinti nuo tolesnių derybų.
Šiuo metu galioja metodika, pagal kurią Baltijos šalių rinka solidariai yra apsaugota ne tik nuo Baltarusijos, bet ir nuo Rusijos elektros energijos pateikimo. Tai reiškia, kad remiantis šia metodika, pradėjus veikti Astravo atominei elektrinei (AE), bet koks Rusijos ir Baltarusijos elektros patekimas į Baltijos šalių rinką yra neįmanomas, nebent bus susitarta kitaip ir Lietuva su tuo sutiks.
„Pradėjus veikti Astravo AE į Baltijos šalis nebegali patekti baltarusiškos elektros energijos komerciniai srautai. Tai imperatyviai numato Lietuvos įstatymai ir bet koks atsitraukimas nuo šios pozicijos yra nusikalstamas Lietuvos nacionalinio saugumo, Lietuvos žmonių gyvybės ir sveikatos atžvilgiu. Tuo tarpu Lietuvos derybininkai pradėjo teigti, kad pačios metodikos galiojimas baigiasi su Astravo atominės veiklos pradžia. Tokiu būdu atveriamas kelias susitarimui dėl naujos metodikos pačių mūsų derybininkų sukurtoje ir jau Lietuvai nepalankioje interpretacijos dvasioje. Šiandien turime itin paradoksalią situaciją – dėl nesuprantamų mums priežasčių energetikos ministras Ž. Vaičiūnas gina ne Lietuvai palankią poziciją, bet, regis, aktyviai ieško būdų, kaip atverti kelią baltarusiškos elektros komerciniams srautams per Lietuvos teritoriją. Ši padėtis nėra toleruotina, todėl Ž. Vaičiūnas privalo būti skubiai pakeistas visose derybose. Jei ministras nenusišalins savanoriškai, raginsime Prezidentą, kaip atsakingą už užsienio politiką, kuo skubiau pakeisti jį kitu derybininku“, – sakė Ž. Pavilionis, D. Kreivys ir P. Auštrevičius.
Pasak politikų, kurie apie susiklosčiusią situaciją taip pat laišku praėjusią savaitę informavo Prezidentą Gitaną Nausėdą, Lietuvos derybininkai neįgyvendina Lietuvos siekio riboti Astravo atominės elektros patekimą į Baltijos ir kitas Europos Sąjungos šalis.
Sparčiai artėjant Astravo AE paleidimui, išlieka atviras klausimas, ar Lietuvos Vyriausybei pavyks įgyvendinti Būtinųjų priemonių, skirtų apsisaugoti nuo trečiųjų šalių nesaugių branduolinių elektrinių keliamų grėsmių įstatymą ir užtikrinti Baltijos rinkos apsaugojimą nuo galimai brangesnės Astravo atominės elektros.
„Didelį susirūpinimą mums kelia dabartinių derybų dėl Baltijos šalių politinės deklaracijos ir tarpsisteminių pralaidumų metodikos eiga. Visiškai nesuprantami yra ir derybininkų bei Vyriausybės atstovų pareiškimai, kad nuo naujos metodikos patvirtinimo priklauso minėto įstatymo įgyvendinimas. Kaip atsitiko, kad Lietuvos įstatymų veikimas staiga tapo priklausomas nuo kitų valstybių sutikimo ir tapo derybų objektu? Toks derybų aplinkybių slėpimas yra nepriimtinas, reikalaujame kitų derybininkų ir būtino skaidrumo“, – kalbėjo Ž. Pavilionis, D. Kreivys ir P. Auštrevičius.
Klausiausi tos Seime konferencijos ir kol kas lieku prie nuomonės kad kapstomasi metodikose drausti ar leisti per Lietuvos teritorija keturiomis linijomis rusiška ir baltarusiška elektros eksportą ? kaip man tai klausimo esmė ne derybų aprašuose o kaip tie planai paveiks Lietuvos planus atsijungti nuo rusiško BREL žiedo ? Ar Lietuva netaps latviu spekuliantu įkaite aniems prekiaujant spekuliatyvine elektros energiją BALTPOOL iš Astravo..juk teisingai buvo pažymėta Astrave atidaromas tik pirmas blokas sėkmės atveju bus ir antras ir trečias ? Į tuos klausimus atsakymų nėra . Gal dabar Lietuva taps atvirą svetimoms idėjoms o mes kaip atviras kiemas leisime čia šeimininkauti svetimiems ? Kodėl ministeris Ž.Vaičiunas tylį užpakalį suraukęs , kai visuomenė laukia konkrečiu atsakymų į tuos klausimus ? „tyliam užutekį velniai veisiasi „ ar pro rusiškas R.Karbauskis ‘užnulino‘ ta slidžia situacija su Astravu ..ir kas jam leido taip elgtis ?
youtube.com/watch?v=0EujvjTyMdM
Palikite ramybėje tą Astravą – vis tiek jau “šaukštai po piet”. Tiktai tuščias burnos aušinimas – ne daugiau. Labai jau lietuviškas užsiėmimas 🙂
O kalbėti, tiksliau – aktyviai veikti reikėjo jau prieš kokį 20 metų ar net daugiau, kai tapo aišku, jog stojant į ES teks uždayti Ignalinos AE. Taip, kalbama, ginčiajamasi buvo labai daug. O ir pataikauja žaliųjų populistų “zamaškėms” tikrai ne mažiau… Net ir referendumą surengėte – kad ekonomikoje ne kažką nuukiantys žmones užblokuotų Visagino AE. Rezultate – Visagino AE liko tik popieriuje.
Tad turime ką turime – Astravo AE prie pat Vilniaus ir tuščiais protestėliais ir naiviais grąsinimais neprikti nieko jau nepakeisite.
Vienintelis dalykas, ką iš šios istorijos dar galima gauti – tai gerą pamoką. Kad ateityje mažiau kreiptumėt dėmesio į visokius nemąstančius naivuolius, pataikvimas kuriems ir “pastato” tokius astravus… Suraskit, kad iš dažniausiai iš Vakarų plūstančios įvairios naivios leftistų mados (kad ir tie protestai Amerikoje ir t.t.) yra absurdiškos Lietuvos kontekste. Ir ne tik Lietuvos – kairuoliškas ar ekologinis naivumas padaro mus autsaideriais ekonomikos srityje. Tad mums tikrai reikia “kietesnių” tikrai liberalių vadovų, kurie ne lanstytųsi kiekvienam leftistui, o tvirtai, įsiklausydami į ekonomikos ekspertų nuomonę, vykdyto taip reikalingas laisvos rinkos reformas.
KUO MAŽIAU VALSTYBĖS – TUO GERIAU VISUOMENEI! Tai, auksinė daug kur pasaulyje pasitvirtinusi taisyklė.