Ukrainos skeletono sporto šakos sportininko Vladyslavo Heraskevyčiaus istorija Milano–Kortinos 2026 m. žiemos olimpinėse žaidynėse tapo ne tik sporto, bet ir vertybine drama. Diskvalifikuotas dėl šalmo su žuvusių Ukrainos atletų portretais, jis netrukus buvo pagerbtas aukščiausiu Ukrainos valstybiniu apdovanojimu.
Diskvalifikacija dėl „neutralumo“
Vasario 12 d. paaiškėjo, kad Heraskevyčius negalės startuoti skeletono varžybose, nes atsisakė pakeisti šalmą, ant kurio buvo pavaizduoti kare su Rusija žuvusių Ukrainos sportininkų portretai.
Tarptautinė bobslėjaus ir skeletono federacija, remdamasi Tarptautinis olimpinis komitetas (TOK) nustatytomis taisyklėmis, tai įvertino kaip olimpinio neutralumo principo pažeidimą. Sportininkui buvo pasiūlyta naudoti neutralų šalmą arba apsiriboti juoda atminimo juosta, tačiau jis tokio kompromiso atsisakė.
V. Heraskevyčius tvirtino, kad jo šalmas nėra politinė agitacija – tai atminimo ženklas kolegoms ir bičiuliams, žuvusiems nuo 2022 m. prasidėjusios plataus masto invazijos. Jo teigimu, sportas negali būti atskirtas nuo tikrovės, kurioje gyvena ir kovoja jo tauta.
Po diskvalifikacijos sportininkui buvo palikta akreditacija, tačiau be teisės dalyvauti varžybose.
Ukrainos reakcija: „Tai – ne propaganda, o atmintis“
Ukrainos sporto vadovai sprendimą pavadino neteisingu ir pabrėžė, kad žuvusiųjų pagerbimas negali būti laikomas politine propaganda.
Įvykis sukėlė platesnę diskusiją: ar olimpinis neutralumas gali būti taikomas taip, kad užgožtų žmogišką atminimą ir pilietinę laikyseną? Ar karo akivaizdoje tylėjimas tampa privaloma sporto taisykle?
Ši istorija iškėlė principinį klausimą – ar sportas iš tiesų gali būti „už politikos ribų“, kai kalbama apie gyvybę, laisvę ir tautos išlikimą.
Ukrainos Prezidento sprendimas – Laisvės ordinas
Netrukus po diskvalifikacijos Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis pasirašė dekretą, kuriuo V. Heraskevyčiui skyrė Laisvės ordiną – vieną aukščiausių šiuolaikinės Ukrainos valstybės apdovanojimų.
Prezidento dekrete pabrėžiama, kad sportininkas apdovanojamas už „pasiaukojamą tarnystę Ukrainos tautai, pilietinę drąsą ir patriotizmą ginant laisvės ir demokratijos idealus“.
Laisvės ordinas skiriamas tiek Ukrainos piliečiams, tiek užsieniečiams už išskirtinius nuopelnus stiprinant valstybės nepriklausomybę ir suverenitetą. Šiuo atveju jis tapo ne tik asmeniniu įvertinimu, bet ir simboliniu valstybės atsaku tarptautinėms institucijoms.
Sportas, atmintis ir atsakomybė
V. Heraskevyčiaus šalme buvo pavaizduoti daugiau nei dvi dešimtys Ukrainos sportininkų ir trenerių, žuvusių kare. Šie veidai – tai ne simboliai ar lozungai, o žmonės, kurių gyvenimai nutrūko dėl Rusijos agresijos.
Ši istorija dar kartą parodė, kad šiuolaikiniame pasaulyje sportas negali būti atsiskyrėlių sala. Jis tampa ir atminties, ir vertybinės laikysenos erdve.
Klausimas lieka atviras: ar olimpinis neutralumas turi reikšti tylą ir susilaikymą nuo pagarbos rodymo nužudytiems sportininkams? Ar atminties ženklai turi būti laikomi „pažeidimu“?
Ukraina savo atsakymą jau pateikė – pagerbdama sportininką, kuris pasirinko ne prisitaikymą, tylą ir patogumą, o pagarbą didvyriams ir jų atminčiai.
,,Tarptautinė bobslėjaus ir skeletono federacija, remdamasi Tarptautinis olimpinis komitetas (TOK) nustatytomis taisyklėmis” – Ar Alkas tyčia taip darko lietuvių kalbą ? Už pinigus ?
Na, iš vienos pusės pagalvojus: kaip atrodytų sportiniai renginiai, jei visi demonstruotų savo skaudulius ? Kiekvienas sportininkas rastų ką pademonstruoti visam Pasauliui. Vyksta daug karų . Iš kitos pusės, sportas jau tapo politika. Kodėl uždrausti Rasijos ir Gudų sportininkai ? Kad nerodytų savo vėliavos ? O gėjų raisčiai įvairiose varžybos ir čiampionatuose ? Kodėl juos leidžia ? Jei jau negalioja įstatymai vieniems, kodėl jais rekiasi kitiems ? Manau , jog turėjo leisti tą šalmą , te pamato visas pasaulis kokius savo piliečius Zelenckis siunčią į mirtį….