Tęsiant didelės apimties ikiteisminį tyrimą dėl įtariamos korupcijos Valstybinėje augalininkystės tarnyboje (VAT), šiandien atliekami procesiniai veiksmai.
Siekiant surinkti tyrimui reikšmingus duomenis, atliktos kratos Seimo narių Sauliaus Skvernelio ir Kazio Starkevičiaus gyvenamosiose ir darbo vietose.
Kaip jau buvo pranešta 2025 m. gruodį, Generalinė prokuratūra vadovauja, organizuoja ir kontroliuoja Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) atliekamam didelės apimties ikiteisminiam tyrimui dėl įtariamų Valstybinės augalininkystės tarnybos vadovų, darbuotojų ir kitų asmenų galimai vykdytų korupcinių veikų.
Šiuo metu ikiteisminio tyrimo turimais duomenimis, iš augalus ir augalinius gaminius gabenančių įmonių atstovų sistemingai buvo reikalaujami ir gaunami didelės vertės kyšiai už šių krovinių gabentojams VAT išduodamus fitosanitarinius sertifikatus. Įtariama, kad bendra kyšių suma gali siekti 1,5 mln. eurų.
Įtarimai dėl korupcinių nusikaltimų veikiant bendrininkų ar organizuotoje grupėje šiuo metu pareikšti iš viso 14-ai asmenų: VAT atstovams, privačių įmonių vadovams ir kitiems susijusiems asmenims.
Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymų nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.
Parengta pagal STT ir generaminės prokuratūros pranešimą
Ar nederėtų STT giliau pasidomėti ir premjero Skvernelio galimo piktnaudžiavimo pareigomis klausimu perduodant Pranciškonų bažnyčią su vienuolynu (Trakų g., Vilnius) Lenkijos pranciškonų ordinui, taip pat – pocesinėmis teisėmis ir valdymo veiksmais sprendžiant teisme bylą pagal Orlen Lietuva ieškinį dėl, regis, ar ne 28 mln. baudos išieškojimo iš Lietuvos valstybės už geležinkelio iš Mažeikių į Latviją išardymo, be to, ir tų 20 mln. likimu, nauda, perduotų į 3-jų jūrų fondą, valdomą, regis, Lenkijos.
Lenkai juo pasirūpins,mūsų bestuburiai neatsilaikys,išlips sausas už nuopelnus lenkijai…
Nepainiok- Skvernelis kaip tik siekė,, kad Lietuva nemokėtų baudos dėl geležinkelio į Latviją ,išardyto socialdemokrato a.a. G. Kirkilo Vyriausybės sprendimu, Susisiekimo ministru buvus A.Butkevičiui, o Lietuvos Geležinkelių valdovu buvus S.Dailydkai.tv3.lt/naujiena/verslas/ek-lietuvos-gelezinkeliams-skyre-28-mln-euru-bauda-n927654
Kalbu apie teismo bylos nagrinėjimo procesą, kurio metu buvo būtina Skverneliui priimti sprendimą atstatyti, geležinkelį. Tokiu atveju teismai praktiškai baudų visai neskiria arba ją sumažina iki kelių milijonų. Skvernelis iki bylos išnagrinėjimo kažkodėl reikalo priimti tokį sprendimą nerado. Va čia galima įžvelgti jo galimą piktnaudžiavimą Orlen Lietuva naudai, kuriame, beje, dirba jo žmona. Tad šiuo atveju jokio painiojmo nėra…
Na, akivaizdu , jog Lietuva nuo šalom Zelenckio Ukrainos niekuo nesiskiria – dėl to tokia meilė Zelenckiui ?
Esate teisus,-pritariu. Papildysiu: S.Skvernelis , kaipo premjeras, savavališkai į Lietuvą įvedė-Lietuvos išlaikomus- penkis Lenkijos TV kanalus + TVP Wilno,užuot sustiprinti lietuviškų TV kanalų transliaciją ,ypač pasienio ruožuose.
Kadangi klausimas susijęs su biudžeto išlaidomis bei transliavimu svetima valstybine kalba, svetimos valstybės savo programų, tai sprendimas yra konstitucinio lygmens valstybinio reguliavimo galioje, kuri priklauso Seimui, tokiu atveju STT derėtų susidomėti, ar šiuo atveju nebuvo piktnaudžiaujama Premjero galiomis, kas galimai būtų korupcinio pobūdžio veiksmas.
Gal dėl konstitucinio lygmens sprendimų teisėtumo jau ne STT, bet GP veiklos sritis?
Galimas korupcinis pobūdis sakytų, kad pirmiausiai yra STT.
It Begins: This Is Their Plan For 2026 (and they’re not hiding it) | Whitney Webb
youtube.com/watch?v=E_F3KuxsnmI
Bitcoin ateitis tyliai formuojama ne kaip revoliucinė valiuta, o kaip suderinama pasaulinių finansų saugojimo technologija. Diskusijoje, susiejant Volstrito veikėjus, žvalgybos tinklus ir politinį teatrą, teigiama, kad rinkimai ir ideologinis įvaizdis maskuoja gilesnį valdžios tęstinumą, kai bankininkai dominuoja tiek viešajame, tiek privačiame sektoriuose, o naujas finansines architektūras pateikia kaip išsivadavimą. Analizė pereina nuo sąmoningo Bitcoin depolitizacijos prie Lotynų Amerikos restruktūrizavimo, kai Argentina pozicionuojama kaip naujo finansinės kontrolės modelio bandymų poligonas. Prisidengiant libertarinėmis reformomis ir šoko terapija, pinigų politikos žlugimas ir desperacija yra panaudojami siekiant priversti diegti programuojamas, stebimas pinigų sistemas, susietas su stabiliomis monetomis, skaitmeninėmis ID ir žetoninėmis prekėmis. Tie patys korporaciniai ir finansiniai veikėjai, veikiantys per rizikos kapitalo tinklus ir regioninės integracijos schemas, kontroliuoja ne tik infrastruktūrą ir išteklius, bet ir pačius pinigų bėgius. Įspėjimas griežtas: jei bitkoinas neteks savo pirminės etoso ir bus visiškai integruotas į Volstrito mechanizmą, jis nustos būti nepritarimo įrankiu ir taps dar viena valdomos priklausomybės priemone. Argumentuojama, kad vienintelė tikra atsakomoji priemonė yra kultūrinis ir technologinis pasipriešinimas – iš naujo įtvirtinti bitkoiną kaip pinigus, o ne tik skaitmeninę nuosavybę, ir atsisakyti paklusti sistemoms, pagrįstoms stebėjimu ir prievarta. Įjunkite pranešimus, kad gautumėte naujausią informaciją! 🔔🔔🔔 Čia mes transformuojame originalų turinį iš interviu, paskaitų, tinklalaidžių ir pagrindinių pranešimų su Whitney Webb, kad žiūrovams suteiktume įtraukiančią ir įtraukiantį potyrį. Mūsų tikslas – šviesti ir informuoti kuo daugiau žmonių apie unikalias Whitney Webb ekonomines įžvalgas ir pasaulinio kapitalizmo kritiką. Taip pat stengiamės, kad Whitney Webb idėjos būtų prieinamesnės asmenims su klausos negalia, teikdami profesionalias daugumos mūsų vaizdo įrašų transkripcijas. Tobulindami originalų turinį kinematografiniu montažu, geresniu aiškumu ir papildomu kontekstu, siekiame sustiprinti Whitney Webb žinutę ir padėti daugiau žiūrovų suprasti ekonomines ir socialines problemas, kurias ji nagrinėja. Atsakomybės apribojimas dėl sąžiningo naudojimo: 1. Vaizdo įrašai neturi jokios neigiamos įtakos originaliems kūriniams. 2. Mūsų kuriami vaizdo įrašai skirti edukaciniams ir komentarų tikslams. 3. Vaizdo įrašai yra transformacinio pobūdžio. 4. Mes daugiausia naudojame garso komponentus ir tik minimaliai vaizdo medžiagos, kai to reikia. Atsakomybės apribojimas dėl autorių teisių: Pagal 1976 m. Autorių teisių įstatymo 107 skyrių leidžiama „sąžiningai naudoti“ kūrinius tokiais tikslais kaip kritika, komentarai, naujienų pranešimai, mokymas, moksliniai tyrimai, švietimas. Sąžiningą naudojimą leidžia autorių teisių įstatymai, kurie kitaip galėtų būti laikomi pažeidimu. Visos teisės lieka originaliems autorių teisių savininkams.Atsakomybės apribojimas: • Turinio kontekstas: Šiame vaizdo įraše pateikiamos teorinės diskusijos ir nepatikrinta informacija, gauta iš viešųjų diskursų ir įvairių naujienų šaltinių. Jis pateikiamas tik švietimo ir informaciniais tikslais ir neturėtų būti laikomas galutiniu faktu. • Turinio tikslas: Nesiekiame apšmeižti, apkalbėti ar diskredituoti jokių paminėtų asmenų ar organizacijų. Turinys skirtas skatinti apgalvotas diskusijas ir kritinį mąstymą. • Smurto nepritarimas: Mes netoleruojame ir neskatiname jokios turinyje aprašytos smurto formos. Nuorodos į tokius veiksmus pateikiamos tik istoriniam ar analitiniam kontekstui. Mūsų kanalas nėra susijęs su Whitney Webb ar bet kuria iš jos organizacijų ir yra sukurtas tik pramogoms ir švietimo tikslais. Mūsų bendrinamas turinys yra pagrįstas faktais, viešais komentarais ir interpretacijomis, todėl neturėtų būti laikomas finansiniu ar medicininiu patarimu.