Partijos „Nemuno aušra“ siūlymas išslaptinti KGB bendradarbių sąrašus, išskyrus politikų, valstybės tarnautojų, teisėjų, žvalgybos pareigūnų, profesinės karo tarnybos karių, valstybės ir savivaldybių įmonių, biudžetinių įstaigų vadovų, politinių partijų narių pavardes, primena posakį: „Kas galima ponui, to negalima baudžiauninkui“.
Ar tikrai turėtumėme pritarti, kad buvę KGB bendradarbiai ir jų palikuonys, neaišku katros tautos labui dabar besidarbuojantys Lietuvos valdžios ir kitose valstybės įstaigose, turi būti valstybės globojami ir saugomi labiau negu kiti – eiliniai, valstybės valdymui tiesioginės įtakos nedarantys, KGB-istai – nuo nemalonių pojūčių ir galimo gėdos jausmo paviešinus jų pavardę. O gal tai tiesiog patogus būdas apsaugoti savus ir toliau leisti jiems ramiai dirbti, nepaisant praeities dėmių?
„Nemuno aušros“ siūlomų įstatymo pataisų aiškinamajame rašte teigiama, kad išslaptinus bendradarbiavusių su KGB asmenų sąrašus, nebeliktų erdvės spekuliacijoms. Tačiau kodėl tada daromos išimtys politikams, teisėjams, žvalgybininkams ir kitiems aukštiems pareigūnams?
Ar jie nėra visuomenės dalis, apie kurią tiesą žinoti turime pirmiausiai? Ar ne jie turėtų būti pavyzdžiu skaidrumo ir atsakomybės srityje?
Teiginys, kad atskleidus tokius duomenis daliai asmenų būtų nebeįmanoma tęsti tarnybos, nes jie būtų šantažuojami ir persekiojami, skamba kaip prastas pasiteisinimas. Jei žmogus turi švarią sąžinę ir dirba sąžiningai, kodėl jis turėtų bijoti tiesos atskleidimo? O jei bijo – galbūt yra dėl ko?
Be to, teigiama, kad politikus tikrina Vyriausioji rinkimų komisija (VRK), ir jie turi pateikti informaciją apie bendradarbiavimą su KGB. Jei jau taip, tai kam tada jiems išimtis? Ar saugosime tuos kurie šią informaciją nuslėpė?
Tokie siūlymai dar kartą priverčia susimąstyti: kas iš tikrųjų valdo Lietuvą? Kodėl KGB agentų, dirbančių valdžioje ir svarbiausiose valstybės institucijose, pavardės slepiamos net 75 metams?
Tai reiškia, kad jų veikla niekada nebus paviešinta nei dabartinei, nei ateinančioms kartoms.
Ar tai tik KGB-istinio istorinio paveldo apsauga? O gal dalis didesnio plano, kuris buvo suderintas su Kremliumi perestroikos laikais, kad slapta KGB gvardija Lietuvoje ir toliau ramiai dirbtų, nes turi nebaigtų darbų priartinsiančių Putino sugrįžimą?
Ar neatrodo keista, kad KGB veiklą dengianti ranka niekada nesilpnėja? Nors Sovietų Sąjunga subyrėjo daugiau nei prieš trisdešimt metų, bet šių agentų šešėlis vis dar temdo Lietuvos politinį ir visuomeninį gyvenimą.
Jei „Nemuno aušros“ siūlymas būtų priimtas, paprasti piliečiai su KGB praeitimi būtų paviešinti, o valdantieji toliau dirbtų kaip, kad ir dirbo – slaptais agentais. Ar tokiai demokratijai pasmerkta Lietuva?
Šis „Nemuno aušros“ siūlymas ne tik prieštarauja sveikam protui, bet ir įteisina dvigubus standartus. Jei jau siekiama skaidrumo, tai jis turėtų būti visuotinis, be jokių išimčių. Kitu atveju tai tėra dar vienas bandymas apsaugoti išrinktuosius nuo atsakomybės ir leisti jiems dirbti, po valstybine priedanga, kaip anuomet.
Ką šis pavyzdys sako Lietuvos visuomenei? Kad galite išduoti Lietuvą – eiti tarnaut KGB ar kitai Lietuvai priešiškai tarnybai – ir būkite ramūs, kas benutiktų, kad ir kas su kokios politinės santvarkos lozungais beateitų į valdžią – jumis bus pasirūpinta. Ir pasirūpins ne tik KGB vadai, bet ir „naujoji“ valdžia, kokia ji bebūtų.
Tad nemulkinkite žmonėms akių.
Apie Lietuvos priešams mus įdavinėjusius bendrapiliečius visuomenė turi teisę žinoti visą tiesą, o ne tik tą dalį, kurią nusprendžia atskleisti kartu su KGB-istais tebedirbantys valdantieji.
Ar mes leisime Lietuvą valdyti KGB šešėliams, ar vis dėlto pareikalausime visos tiesos?
,,Šis „Nemuno aušros“ siūlymas ne tik prieštarauja sveikam protui”, bet ir parodo, kad pati partija, galimai, yra kgb kūrinys.
Nejaugi manytina, jog jokio kito amžino Lietuvos suverenaus valstybingumo priešo jau nebėra!…
Priešų yra ir daugiau. Visgi, kgb, turbūt, yra galingiausia. Ir turbūt ypač čia.
Lietuvos kaip kažkokio išskirtinumo tuo atžvilgiu neįžvelgčiau, nebent sudėjus abiejų tokių intersus. Tai gali būti daugiau pačių žmonių Lietuvoje įsikalbėjimas. Tad gal naudingiau būtų pabandyti viešo politikavimo toną keisti į priešingą arba ženkliai pritildyti. Juk galima manyti, jog tai, kad “visur yra KGB” – pačios Rusijos galingumo pasaulyje skleidimo propagandinis projektas.
,,galima manyti, jog tai, kad “visur yra KGB” – pačios Rusijos galingumo pasaulyje skleidimo propagandinis projektas”. Gal, bet nepritarčiau ,,Lietuvos kaip kažkokio išskirtinumo tuo atžvilgiu neįžvelgčiau” – Lietuva geografiškai yra tarp rusų valdomos Gudijos ir šiaurinės Prūsijos. Kartu tai – patogus karinis ir žvalgybinis rusų forpostas, nukreiptas į Europą.
kad tos 3 dėmesio nevertos nykštukės Kremliui visą reikalą gadina?! Juk, jei jos nesipainiotų jam po kojų, tai jis jau gal seniai būtų vėl atgavęs iki 1990 turėtas ir Lenkijos, ir Vokietijos pakrantes! O nuosavos pakrantės, tai jau ir pusė vandenyno tavo! Ir gali iš čia toliau pulti…
Nuo Petro I-jo laikų Kremlius kliedi būtinybe užimti VISAS Europos ir Azijos žemynų vandenynų bei jūrų PAKRANTES. Nes tik taip galės VALDYTI PASAULĮ.
Perestrojkos laikais kažkuriame iš literatūrinių žurnalų spausdintas rusų autoriaus romanas apie tai, kaip po Krymo užgrobimo, Jekaterina II-ji atyko į Juodosios jūros pakrantėje pastatyto jūrų uosto pašventinimą. Ir labai tuo didžiavosi, kad įgyvendina Petro Didžiojo svajonę.
(Oi, atsiprašau – ne spausdintas, o PUBLIKUOTAS)
Taip, tie dar darbų nebaigė. Antai, regis, kad ir Alkas.lt, gal jo redaktoriams net nenutuokiant, kokia “nemuniškai’ priešinga tarnyba DI “awaytingą” serveryje įsirengė. Parašyk ką nors akivaizdesnio, taip komentaras perduodant kaip į vandenį dingsta. O pakartotinai perduodant, vietoje komentaro pasirodo užrašas:
“Jūs rašote komentarus pernelyg greitai. Sulėtinkite.” Taigi kam čia yra “per greitai” – žmogui ar serverio techniniam DI! Ką reiškia – ‘sulėtinkite’? Kažkoks neadekvatumas? Tai panašu į serveryje esančio DI komunikavimą slepiant cenzūravimo vykdymą ar kaip?
Mano nuomone, jokio cenzūravimo nėra- manau, net “klaustukas” trolina be jokių apribojimų.
Cenzūravimas tikrai yra, įsitikinau tuo. Dažniausiai tai tik komentarų užlaikymas, bet tikrai yra ir cenzūravimas.
Po straipsniu ” 2025-01-27 ES ministrai išsakė paramą Baltarusijos opozicijai” yra Sigito komentaras. Norėjau tam Sigitui pateikti atsakymą, bet redakcija nepraleidžia ir gana, bandžiau 10 kartų.
Manau, kad “jo” trolinimai Alko.lt publikai yra tiek menkaverčiai, kad nėra verti cenzūrinio dėmesio apskritai. Tai savotiški asmens žaidimai demokratijoje ir tiek. Žinoma, jie gali tarnauti kaip triukšmo kėlimas rimčiau kalbantiems.
Viskas tvarkoje, kaip sako “draugai” rusai za čto borolis na to i naporolis…Ant Lietuvos atėjo naujas gelbėtojas, pats tikriausias, dabar tai jau tikrai bus kažkam rūgštu…Tikrai? Ir kas tą tvarką, ale auditą darys, kas kas atsiprašau? Žemaitatis…Jūs rimtai? O kas jis toks? Niekam nekilo mintis pagalvoti, kiek šis žmogas sėdi Seime ir ką per tą laiką nuveikė? Ko gero būtų sudėtinga įvardinti, dėl banalios priežasties, jis sistemos dalis ir visada kovojo tik dėl valdžios, kuri suteikia galimybę tuo naudotis asmeniniams tikslams…Kieno jis projektas geras klausimas ar konservatnikų ar kieno kito tai esmės nekeičia…Visų tų “nepatenkintų : jie ten visi valdžioje vagys….ir drausmingai nubalsavisių už Žemaitaitį dabar gali džiaugtis…..kuom paklausite? Stabilumu….viskas bus taip kaip ir buvo, niekas nesikeis…o kam? Juk Lietuva dar niekada taip gerai negyveno, pasak Kubiliaus kuris iki gyvos galvos sėdės Briuselyje ir kosmose tvarkys kosminius reikalus ir pasak Šveiko gerbėjos….Tik šiem abiem žmogoms akivaizdžiai trūksta loginio mąstymo…Jeigu šalyje gerai iš jos kaip iš Ukrainos gyventojai nebėga….Per 30 Nepriklausomybės metų iš Lietuvos išvyko kas ketvirtas gyventojas….Mikutavičiaus daina apie 3 milijonus visiškai nebeatitinka tikrovės ( tiek gyventojų skaičiaus tiek ir rezultatų prasme…) Ukrainoje vyksta siaučia baisus karus nuo kurio žmonės ir bėga…o jeigu bėga iš Lietuvos gal kažkas negerai čia?
YouTube: Генерал СБУ рассказывает про шпионов кремля в Европе. Герой Украины Омельченко и Тамар
Labai verta pažiūrėti ir paklausyti.
Yra du atskiri dalykai:
1 – laikas paviešinti visus slapta prisipažinusių KGBistų prisipažinimus, nes jau praėjo jiems pažadėtas terminas (duotas tada, kai jie buvo agituojami prisipažinti), – tam reik pakeisti atitinkamą įstatymą. Viešinti VISUS be jokių išimčių. Jei tokiam projektui keli parlamentarai nepritars – bent jau žinosim pavardes, KAS labai myli KGBistus. Nepritariu projektui su išimtimis ir išlygomis – tokiu atveju daug kas nebalsuotų, nepritartų ir argumentuotų kad tai geros idėjos profanacija; gali taip nutikti, kad ir įstatymas nebus priimtas, ir nežinosim tikrų KGB mylėtojų seime pavardžių.
2 – visų LT turimų KGB archyvų viešinimas. Neskubėčiau to daryti staiga ir be jokių apribojimų, be specialistų istorikų analizės bei komentarų. Yra ir suklastotų dokumentų, kuriuos paviešinus kažkas gal nepelnytai bus pasmerktas ir pan.
O pačių KGBistų savo ranka rašyti prisipažinimai yra visai kas kita.
Lietuvoje veši korupcija, savivalė ir betvarkė. Visi bijo, kad Nemuno aušra viso to nepaviešintų. Ypač korupcijos ir dar kur – teismuose.
Lietuvoje veši korupcija, savivalė ir betvarkė. Visi bijo, kad Nemuno aušra viso to nepaviešintų. Ypač korupcijos ir dar kur – teismuose. Kodėl pakeltos algos teisėjams ir vis dar keliamos? Vien tam, kad būtų kišeniniai.
Algos teisėjams pakeltos 2023 m. vasarą ir daugiau nekeliamos. O pakeltos buvo todėl, kad iki tol nekeltos apie 14 metų.
Algas aukščiausio rango teisėjams pakėlė buvęs premjeras Vagnorius. Pakėlė tiek, kad jie būtų valdžios parankiniai kišeniniai. Ar normalu, kad KT teisėjas gauna 5 tūkst. algą, o jei pensinio amžiaus, dar 2 tūkst. pensiją. KT buvęs pirmininkas Žalimas pasidarė dar ir Teisėjų pensiją visam klanui. O to darbo kad ir KT nukrenta kada ne kada. pagrindinis darbas – kavutės gėrimas.
buvo tokie naivūs, kad tikėtųsi, jog visas KGBynas klusniai, skubiai susirinks savo „lėles” ir paliks ramybėje šią „smėlio dėžę”?
Ir jie netrukdomai toliau darbuojasi. Juk buvo, kas pasirūpina, kad neišaiškėtų, jog iš BY į Lietuvą (ir į Vakarus?) įvežamos trąšos yra RU gamybos. Tik nebent BY joms dokumentus suklastoja, kad važiuotų kaipo BY gaminys… Tačiau kad būtent tokiomis trąšomis BY Vakarų įmones aprūpina, pirmiausia iš „Svobodos” išgirdome… 🙁 O anksčiau kiek kartų girdėjom ir skaitėm, jog be sustojimo į Kaliningradą turėjęs važiuoti traukinys ne tik sustojęs, bet ir šį bei tą čia palikęs buvo? – T.y., ir ginklų, ir narkotikų… Ar ne todėl Seimui taip rūpėjo paskelbti kvaišalų vartojimą kone sveikatinančia veikla?
Bent 1/4 amžiaus girdėjome, kad mūsų sienos kiauros, kad kone atvirai vežamą kontrabandą pasieniečiai praleidžia, nes… „nemato” jos. O Seimas bejėgis priimti atitinkamus įstatymus. Viskas, kas tuo klausimu buvo nuveikta – nužudyta Naujamiestyje gyvenusi kažkurio Seimo nario padėjėja (kilusi iš Klaipėdos) – nes „per daug žinojo” ir kažkam iš žurnalistų prasitarė?
Ir štai prieš porą dienų išgirdome apie tunelį… Kaip įmanoma išrausti tunelį, kad to nesimatytų ir nesigirdėtų, ir jokių išraustos žemės pėdsakų nesimatytų? 🙁 Nebent suderinus su sienos saugotojais, kuris ruožas bus nekontroliuojamas, „nematomas, negirdimas”. O kada jis buvo iškastas? Kiek metų tarnauja „Batkauščinai” ir ne tik? Ar tokį sunkų, negreit padaromą darbą dėl smulkių kontrabandininkų kas darė? 🙁 🙁 🙁 Juk BY tik popieriuose yra savarankiška respublika, kad Kremliaus darbus BY vardu galima būtų vykdyti, kad caras nebūtų taip lengvai demaskuotas…
O Pakaunės įvykiai, o užsakytos Lietuvai atsidavusių žmonių žudynės (neprisimenu pavardžių – vienas lyg ir kaišiadorietis, norėjęs savo vaikams laisvą Lietuvą palikti…). O V. Pociūno demonstratyvus sekimas, o paskui Jo „skrydis” per BY viešbučio langą?
O ką jau kalbėti apie pirmus dešimtmečius, kai čia siautėjo puikiai naujausia ryšio technika, automobiliais, ginklais ir pinigais aprūpintos kriminalinės gaujos? O pramonės įmonių prichvatizacija, kur irgi tos gaujos dalyvavo? Tikslas – neleisti Lietuvai išvystyti savo pramonės, neleisti šalies ūkiui savarankiškai tvarkytis. Juk būtent todėl trukdyta mažam verslui net tik pabandyti, ir močiutės su parduoti bandoma krapų sauja iš PC prieigų vaikytos! O ūkininkams PC grasino, jog nepirks iš jų nieko, jei jie bandžiusioms veikti smulkioms parduotuvėms savo derliaus dalelę parduos… O įstatymai, visaip varžę smulkmės veiklą, trukdę savarankiškai dirbti, vertę samdytis pas monopolininkus. Mat, reikia, kad nė už ką nepavyktų, kad žmonės nusiviltų, kad apsiašarojusi Lietuva keliais atšliaužtų į Kremlių ir atgal priimama prašytųsi…
YouTube: AŠTUONKOJIS: RUSIJOS ČIUPTUVAI SMAUGĖ NE VIENĄ POLITIKĄ (I dalis)
Šiandien po 08:30 LRT korespondentas Estijoje pasakojo, kad estai raginami
apsirūpinti VANDENS, maisto, vaistų atsargomis bent savaitei –
diversijų atvejui, jei persijungimas nuo kaimynės prie Vakarų elektros linijų būtų trukdomas (tada neveiks šaldytuvas, parduotuvės ir t.t. ).
Labai atsiprašau – suklydau ir visus suklaidinau. Pasitaisau:
LRT: Ryto garsai: Aktualus pokalbis (po 08 val.)
− lrt.lt/mediateka/audio/aktualus-pokalbis?episode=2478987
Pokalbis su korespondentu Estijoje nuo 08:15 min.
Taip, taip. Žmonės bunda, gal ir naujas Sąjūdis atsiras. Betgi visas griovimas vyko ir vyksta teisėtai, priimtais įstatymais, įsakymais, nutarimais, potvarkiais irt.t.
Ar reikia viešinti prisipažinusius KGB agentus? –
– lrt.lt/mediateka/tiesiogiai/lrt-radijas
Taip, reiktų viešinti visus be išimčių – Balsuoti
Taip, reikia plėsti viešinamų asmenų sąrašą – Balsuoti
Ne, reikia viešinti tik tuos, kurie dalyvauja rinkimuose, siekia dirbti teismuose ir prokuratūroje – Balsuoti
Ne, nes tai tebus lašas jūroje, nes dauguma agentų bylų – Rusijoje – Balsuoti
(O kodėl tik PRISIPAŽINUSIUS? )
Sakykim, atsakingose pareigose dirbantis (ar rinkimuose į Seimą/savivaldybę dalyvaujantis) žmogus nebuvo nei savanoriu, nei priverstiniu KGBantu, bet labai malonus jo kaimynas, bendramokslis ar giminaitis, su kuriais dažnai bendrauja – buvo…
Kaip tada balsuoti? (dabar mūsų Neišnl radijuke sprendžiama)
Lietuvai – nei vieno nuslėpto KGB – isto ! ! !
R.Mockus turi žinių dviem pavaldžioms institucijoms: žada kovą su biurokratizmu ir korupcijos apraiškomis
– 15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/r-mockus-turi-ziniu-dviem-pavaldzioms-institucijoms-zada-kova-su-biurokratizmu-ir-korupcijos-apraiskomis-56-2419408
„Mano pozicija yra tokia: jau pačioje pradžioje nustatant tokį ilgą neviešinimo terminą, kai šiam klausimui buvo skirta daugiau dėmesio, galvoju, turėjome jau seniai išspręsti tą klausimą. Estija nuėjo tuo keliu, kad visiškai paviešino, Latvija – taip pat, Lenkija – iš dalies. Na, ir yra Lietuva, pasirinkusi 75 metų kelią“, – kalbėjo jis.