Kovo 10 d., susirinkęs į pirmąjį pavasario Sesijos posėdį, nepaisydamas opozicinių partijų protesto, Seimas priėmė nutarimą „Dėl nepaprastosios padėties įvedimo“ kuriuo ne tik pratęsiamas nepaprastosios padėties galiojimas Lietuvoje, bet ir įvedami nepagrįsti konstitucinių žmogaus teisių ribojimai.
„Nepaprastosios padėties galiojimas turėjo baigtis šiąnakt vidurnaktį, bet grėsmės visuomenės rimčiai ir Lietuvos nacionaliniam saugumui ne tik neišnyko, jos nuo minėto Seimo sprendimo priėmimo dienos labai padidėjo. Ir šių grėsmių, deja, neįmanoma pašalinti, netaikant naudojimosi kai kuriomis konstitucinėmis teisėmis ir laisvėmis apribojimų, bei nenustačius nepaprastųjų priemonių“, – pristatydama projektą sakė Seimo Pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen.
Nutarimu apribotos kai kurios konstitucinės teisės, draudžiamas Rusijos ar Baltarusijos radijo programų, televizijos programų retransliavimas, platinimas internete, jeigu tam nėra gautas Lietuvos radijo ir televizijos komisijos leidimas. Draudžiami susirinkimai, kuriuose reiškiama parama Rusijos agresijai prieš Ukrainą.
Taip pat sustiprinta svarbių objektų, ir valstybės sienos apsauga. Įvedamas vizų režimo sugriežtinimas Rusijos ir Baltarusijos piliečiams, o pasienio ruože transporto priemonių ir asmenų bei jų bagažo tikrinimas, siekiant rasti ir paimti neteisėtai laikomus šaunamuosius ginklus ar pavojingas medžiagas.
Ir nors Seimo pirmininkė žiniasklaidai pareiškė, kad nutarimo projekte atsižvelgta į opozicijos siūlymus atsisakyti nepagrįstų suvaržymų, tačiau pagrindinis žiniasklaidos darbui ir žodžio laisvei apriboti įrankis – nutarimo dėl nepaprastosios padėties 3 straipsnis išliko nepakitęs. Vadovaudamasis juo neįtikusios kam nors žiniasklaidos priemonės darbą be teismo sprendimo galės stabdyti net policininkas.
O jei šį sprendimą per 72 valandas patvirtins pirmosios instancijos teismas, tai žiniasklaidos priemonės atstovams tokį sprendimą apskundus aukštesnės instancijos teismui apskundimas nesustabdys jo veikimo! Būtent toks elgesys su valdžiai neįtinkančiomis ar kažkieno apskųstomis žiniasklaidos priemonėmis yra nustatytas nutarimo „Dėl nepaprastosios padėties įvedimo“ 2 straipsnio 3-čiame punkte:
3) ribojamas Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 1 ir (ar) 3 punkte nurodytos informacijos skleidimas; šis ribojimas įgyvendinamas teismui per 72 valandas priimant sprendimą pagal žurnalistų etikos inspektoriaus ar Lietuvos policijos prašymą mutatis mutandis taikant Visuomenės informavimo įstatymo 52 straipsnį. Pirmosios instancijos teismo sprendimo apskundimas nesustabdo jo vykdymo.
Iki teismo sprendimo priėmimo, bet ne ilgiau kaip 72 valandoms policija ar žurnalistų etikos inspektorius gali duoti privalomus nurodymus elektroninės informacijos prieglobos paslaugų teikėjams ir interneto prieigos paslaugų teikėjams panaikinti galimybę pasiekti visuomenės informavimo priemones, o leidinių pardavėjams, leidinių pristatymo ar kitokias platinimo paslaugas teikiantiems subjektams – sustabdyti leidinių pardavimą, pristatymą ar platinimą, ilgiau kaip 72 valandoms – šie nurodymai duodami teismo sprendime;
Už Seimo nutarimą „Dėl nepaprastosios padėties įvedimo“ (projektas Nr. XIVP-1384(2) ir grėsmingus žiniasklaidos veiklos suvaržymus balsavo 71, prieš buvo 3, susilaikė 43 Seimo nariai.
Nepaprastoji padėtis galios iki 2022 m. balandžio 20 d.
Nutarimo projekto „Dėl nepaprastosios padėties įvedimo“ svarstymas ir priėmimas:
S. Skvernelio argumentuotas pasisakymas prieš nutarimo priėmimą:
Balsavimas:
Naikinti opozicinę žiniasklaidą ir riboti laisvą žodį valdžia imasi tada, kai nepasitiki savo tauta ir jos BIJO.
Valdantieji ruošiasi rinkimams ir supranta žiniasklaidos įtaką visuomenei. Jie mato kaip krinta juos palaikančios medijos įtaka ir kaip auga opozicinių. Pvz OpTV prenumeratorių per metus padaugėjo 52%. Seku tai, žinau. Valdantieji desperacijoj.
Na, turbūt kyla klausimas, kodėl Lietuvoje viskas lygiai taip pat kaip Rusijoje ? Lietuva ir Rusija siekia to paties ? Karo ir žemėlapio perpaišymo ? Kaip ir lenkai .
Koks tikslas Lietuvoje turėti nepaprastąją padėtį, jei Lietuva neturi sienų su Ukraina, ir niekas jai dabar negresia? Italija irgi paskelbė nepaprastąją padėti dėl karo Ukrainoje. Ar čia aš vienas metau, kad yra kažkoks psichologinis disonansas, ir tuo bandoma atlikti kažkokius visai kitokius veiksmus?
Kiek Italijos atkando Rusijos oligarchai? Pilių ir vilų geografija
– delfi.lt/plius/verslas-ir-ekonomika/kiek-italijos-atkando-rusijos-oligarchai-piliu-ir-vilu-geografija.d?id=89672015
Kaip gi Lietuvai niekas negresia?! Lietuvai gresia… lietuviai!!!
Panašiai nuo 2008 metų, kai lietuviška žiniasklaida buvo pradėta penėt rubliais, iki dabar lietuvis pasikeitė 180 laipsnių. Iš turinčių savigarbą, besididžiuojančių savimi ir savo istorija asmenybių, virto inščiančiais savęs nekenčiančiais nelaimėliais, neturinčiais savo AŠ pastumdėliais, nesugebančiais spręst savo reikalų.
Virš dešimtmečio kartojau, kad “laisvai” žiniasklaidai turi būti uždėtas apynasris. Visi darantys įtaka viešai nuomonei, privalo viešai skaidriai atsiskaitinėt iš ko gauna pinigus. Kitaip plėšikus sutiksim ne su plytom ir molotovo kokteiliais, kaip dabar daro ukrainiečiai, bet su gėlėmis.
Absurdas, kai beveik visos komercinės tv, vieno kgb tarnavusio oligarcho rankose.
Dar didesnis absurdas, kai didieji portalai 15 min ir putindelfis publikuoja rusiško stiliaus naujienas, kur rusų info pateikiama kaip neginčijama, o ukrainiečių kabutėse, ar su žeminančiais prierašais “tariamai” “tikėtina” “Ukrainos pusė pateikė nepatvirtintą informaciją” t.t. ir t.t.
Putindelfis žengė dar toliau. Ne tik kad dešitimis publikuoja rusų caro nuotraukas kaip ir anksčiau, ne tik dalis straipsnių tebėra nemokšiškai išversti iš rusų kalbos, bet savo buku “demaskuok” stiliumi platina informaciją kaip matyti uždraustus rusų kanalus.
” Pasipiktinusi skaitytoja atsiuntė laišką, kaip įjungusi tą ir tą, rankenėles pasukiojusi taip ir taip surado uždraustus tv kanalus.
Tokie “demaskavimai” turi būti nedelsiant uždrausti.
Vyksta karas, Putinas gauna į kaulus, įspaustas į kampą gali pradėt mėtytis atominėm bombom, o tada “išvaduotojų” sulauksime ir mes.
Tam reikia ruoštis.
Balsavimo išdava: tik 3 „prieš“! Susilaikė 43. Ką reiškia „susilaikė“? Galimai vinguriuoja? Nedalyvo dėl kokių priežasčių? Ypatingai svarbios priežastys ar bailūs išsisukimai?
Suprantu susilaikymą nuo lytinių santykių, nuo alkoholio ar narkotikų vartojimo, nuo rūkymo… Susilaikymas balsuojant – tai nonsensas!
Jei ne ta Skvernelio nuotraukėlė su Švabu, jei ne akivaizdus kurpimas iš jo išverstaskūrių sąlėkio pamainos dabartiniams transhumanistams, tai… Dabar gi bijau Svernelio, net Švabo galvą nešančio.
Taigi. Bijokitės danajų dovanas nešančių!
Jo… Be komentarų. Graudu…
Kovo 11-osios išvakarėse V. Landsbergiui įteiktas apdovanojimas „Už nuopelnus teisingumui“ ,,Ketvirtadienį teisingumo ministrė Evelina Dobrovolska pirmojo laipsnio garbės ženklu „Už nuopelnus teisingumui“ apdovanojo Aukščiausiosios Tarybos – Atkuriamojo Seimo Pirmininką, Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarą Vytautą Landsbergį.”
– lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/2022/03/10/news/kovo-11-osios-isvakarese-v-landsbergiui-iteiktas-apdovanojimas-uz-nuopelnus-teisingumui–22674315
Liaukitės, nes tuojau pradėsiu baisiai keiktis!!!
Ir kuo gi savi, lietuviški fašistukai geresni už tą rusišką karinį laivą?
,,Pateikiame vaizdo įrašą, kaip J. Džiugelis atlieka išpuolį prieš „Respubliką“.
– respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/respublikos_redakcijos_skiltis/seimo-narys-j-dziugelis-giriasi-savo-ispuoliais-pries-respublika/