Seimo narys prof. Povilas Gylys kreipėsi į Norvegijos karalystės nepaprastąjį ir įgaliotąjį ambasadorių J.E. poną Leifą Arne Ulandą (Leif Arne Ulland) prašydamas tarpininkauti sprendžiant mažamečio Viliaus Vinje sugrąžinimo į biologinę Daivos ir Bjorno Vinje (Bjørn Vinje) šeimą.
Kreipimesi pabrėžiama, kad turi būti įgyvendinta JT vaiko teisių konvencijos nuostata, skelbianti, kad ”vaikas visapusiškai ir harmoningai vystytis gali tik augdamas šeimoje, jausdamas laimę, meilę ir supratimą”. Tuo pačiu P.Gylys kreipėsi ir į atsakingas Lietuvos institucijas su prašymu pateikti informaciją, kokio pobūdžio teisinė ir politinė parama yra suteikta Lietuvos Respublikos pilietei Daivai Vinje bei jos mažamečiam sūnui Viliui Vinje ir kitoms prašymus pateikusioms motinoms, siekiančioms susigrąžinti savo vaikus, kad šiems Lietuvos piliečiams būtų užtikrinta galimybė realizuoti LR Konstitucijos 38 str. įtvirtintą ”tėvų teisę ir pareigą auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti”.
Šiuo kreipimusi prof. P. Gylys reagavo į Lietuvos intelektualų ir nevyriausybinių organizacijų koalicijos atstovų kreipimąsi dėl Norvegijos Karalystėje gyvenančios Lietuvos Respublikos pilietės Daivos Vinje pagalbos prašymo, kuriame ji nurodo, kad dešimties mėnesių amžiaus sūnų iš jų šeimos atėmė Norvegijos Vaiko teisių tarnyba ir perdavė jį profesionalių globėjų šeimai.
Lietuvos intelektualų ir nevyriausybinių organizacijų koalicijos atstovai pateikė Europos Žmogaus Teisių Teismo praktikos apžvalgą šia tema ir mano, jog neleisdamos D.Vinje rūpintis savo mažamečiu sūnumi, Norvegijos valstybės institucijos galimai nesilaiko Tarptautinio ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių pakto, Tarptautinio pilietinio ir politinio teisių pakto bei JT Vaiko teisių konvencijos nuostatų.
Daiva Vinje jau antrus metus kovoja dėl savo sūnelio susigrąžinimo po to kai Norvegijos vaiko teisių apsaugos tarnyba „Barnevernet“ 2013 m. sausio 28 dieną dėl tariamo smurto šeimoje išsivežė jų kūdikį.
Pasak Daivos sergantis Bjornas gatvėje buvo užpultas ir sumuštas. Grįžęs namo jis paskambino į greitąją pagalbą. Atvykę, medikai vyrą išvežė į ligoninę. Daiva buvo suimta – jai buvo uždėti antrankiai, o kūdikis buvo išvežtas Daiva nežinia, kur. Vėliau, pora buvo išleista namo, tačiau vaiko jie taip ir neatgavo.
Pagarba! Reikia pagaliau sugrąžinti atimtus vaikus tėvams ir susigrąžinti į Lietuvą. Jie juk Lietuvos piliečiai!
Nieko nebus. Lietuva seniausiai pardavinėja vaikus – įvaikinimas užsienyje ir yra prekyba vaikais.
Gerai, kad kazkas pradejo judinti sia uzsistovejusia ‘bala’. Nes valdzia tik mokesciu surinkime sugeba ‘reikalauti’
Pagarba Gyliui.
Lietuvos valstybės tarnautojai, pareigūnai, seimo nariai, ambasadų darbuotojai pirmyn, imkit pavyzdį iš Gylio, drąsiai vykdykit savo priedermę visur ir visada ginti Lietuvos piliečius. Mes, piliečiai, to nepamiršime.
Aciu Dievui – nors vienas seimo narys rupinasi musu vaikais , gal viskas bus gerai !
Aciu gerb. seimo nariui P. Gyliui uz kilnu poelgi.
gyli su “violetiniais” nepasiseke tai radot kita vaikuti, juk akademinis zmogus esat, GEDA
nuo rusiskos “raudoniukes” sunku pagyti, ypac kai liga letine.
Is musu seimos atimineja I du sunus. Vienam 5m kitas dar inkubatoriuje.
Iskviete greitaja pagalba padeti zmonai. Ji naudojo antidepresantus(seimos daktaro israsytus.) pries sventes 23/12/2020.isgere alkoholio. Vaistai suriagavo su alkogoliu. Gavosi reakcija(isterikos ir nervu prie polis)
. Po mediku apsilankimo atvaziavo Policija ir arestavo mane. Policijoje mane apkaltino uzpuolimu ant zmonos ir kad as ja davedziau iki to. Kita diena. 24/12/2020
Apie antra valanda dienos. Arestavo ir ja. Vaikas irgi buvo isvestas. Vaikas kuris dar ligonineje bus atimtas irgi. Pirmas teisminis posed is buvo atidetas iki 28.01.2021. Prasau visu kas zino kur tureciau kreiptis. Gal yra kokia organizacija. Kovai su tokiu apsurdu.
Aciu.
Tai viskas vyksta anglijoje.