Lietuvos žmogaus teisių organizacijos ir visuomenės atstovai griežtai pasisako prieš galimą Kultūros ministro Šarūno Biručio atstatydinimą ir įspėja valdžią: kultūra negali tapti politinių mainų valiuta.
Lietuvos žmogaus teisių gynimo organizacijos viešai pritarė nacionalinių teatrų, muziejų ir kitų kultūros įstaigų vadovų kreipimuisi, kuriame palaikomas dabartinis Kultūros ministras Šarūnas Birutis.
Pasak jų, bandymai keisti ministrą be aiškaus pagrindo kelia pavojų ne tik kultūros politikos tęstinumui, bet ir visuomenės pasitikėjimui valstybės institucijomis.
„Kultūra negali būti paversta politinių mainų valiuta“
„Kultūra nėra vien finansai ar administravimas. Ji yra tautos tapatybės pagrindas, pilietinės visuomenės stiprinimo pamatas ir neatsiejama žmogaus teisių dalis. Todėl mes reikalaujame, kad Šarūnas Birutis liktų Kultūros ministru. Tik tęstinumas ir profesionalumas užtikrins, kad kultūra nepateks į politinių žaidimų užribį“, – teigiama pareiškime.
Organizacijos primena, kad vos pradėjęs darbą ministerijoje, Š. Birutis prisiėmė atsakomybę už buvusio ministro klaidas ir atsiprašė kultūros bendruomenės. Per trumpą laiką jis jau sukaupė svarbų įdirbį, o jo patirtis tampa ypač reikšminga Lietuvai ruošiantis pirmininkauti Europos Sąjungos Tarybai.
„Šiame kontekste ministro keitimas būtų ne tik neatsakingas, bet ir pavojingas žingsnis, galintis susilpninti Lietuvos kultūrinės diplomatijos pozicijas Europoje“, – pabrėžia pareiškimo autoriai.
Nežinomas kandidatas – visuomenės nerimo šaltinis
Didžiausią nerimą kelia tai, kad siūlomas kandidatas pakeisti dabartinį ministrą nėra prisidėjęs prie kultūros politikos formavimo, visuomenei beveik nežinomas ir neturi patirties šioje srityje.
„Kultūros postai negali būti dalijami pagal partinius interesus. Tai ne prekybos kortos derybų stalo kampelyje – tai visos tautos ateitis“, – skelbia žmogaus teisių gynėjai.
Raginimas valdžiai
Organizacijos ir visuomenės atstovai ragina paskirtąją Ministrę Pirmininkę Ingą Ruginienę ir Prezidentą Gitaną Nausėdą neleisti, kad kultūros politika būtų paaukota politiniams kompromisams.
„Teisė į kultūrą yra žmogaus teisė. O žmogaus teisės negali tapti partijų susitarimų įkaitu“, – teigiama pareiškime.
Pareiškimą pasirašę atstovai
Lietuvos žmogaus teisių gynimo asociacija, Piliečių gynybos paramos fondas, Lietuvos žmogaus teisių asociacija, Lietuvos Helsinkio grupė, Lietuvos Kultūros Kongreso garbės prezidentas, Lietuvos nacionalinė vartotojų federacija, Lietuvos laisvės kovotojų sąjunga.
Žemiau visas pareiškimo tekstas
J. E. Lietuvos Respublikos Prezidentui Gitanui Nausėdai
Lietuvos Respublikos Seimo pirmininkei Gerb. Ingai Ruginienei
Lietuvos žmogaus teisių ir visuomeninių organizacijų pareiškimas
Dėl nacionalinių kultūros įstaigų vadovų sprendimo palaikyti kultūros ministrą Šarūną Birutį
2025 m. rugpjūčio 28 d.
Lietuvos žmogaus teisių gynimo organizacijos reiškia pritarimą Nacionalinių teatrų, muziejų ir kitų kultūros įstaigų vadovų kreipimuisi, kuriuo yra palaikomas Kultūros ministras Šarūnas Birutis.
Kultūra yra ne tik tautos ir Valstybės gyvenimo būdas, bet ir neatsiejama žmogaus teisių dalis, įtvirtinta tiek Lietuvos Respublikos Konstitucijoje, tiek ir tarptautiniuose žmogaus teisių dokumentuose.
Teisė į kultūrą – tai teisė kiekvienam žmogui kurti kultūrą, gyventi joje ir naudotis jos pasiekimais. Todėl valstybės institucijų atsakingumas už kultūrą, jų veiklos nuoseklumas ir tęstinumas yra esminė prielaida, galinti užtikrinti šios teisės įgyvendinimą.
Mes jaučiame pilietinę pareiga pabrėžti, kad kultūros politika nėra vien tik finansiniai ar administraciniai sprendimai. Ji yra neatskiriama nuo pilietinės visuomenės stiprinimo, tautos tapatybės išsaugojimo ir demokratijos kokybės užtikrinimo.
Kartu pažymime, kad dabartinis Kultūros ministras Š. Birutis jau turi nemažą kultūros politikos patirtį. Be to, vos tik pradėjęs savo darbą kultūros ministerijoje, savo laisva valia atsiprašė net už šiurkščias buvusio ministro klaidas.
Jau šiuo metu jis turi nemažą įdirbį ir svarbių įsipareigojimų, todėl privalo turėti galimybę užtikrinti jų tęstinumą. Ypač tai svarbu ruošiantis Lietuvos pirmininkavimui Europos Sąjungos Tarybai, kai kultūrinė diplomatija taps vienu svarbiausių mūsų šalies pristatymo įrankių.
Todėl nepagrįsta politinė kaita kultūros ministerijoje gali neigiamai paveikti ne tik institucijų darbą, bet ir visuomenės pasitikėjimą valstybės įsipareigojimais žmogaus teisių srityje bei kultūros politikoje.
Labiausiai neramina tai, kad vietoje dabartinio ministro yra siūlomas žmogus, kuris iki šiol nėra prisidėjęs prie kultūros plėtojimo ir jos politikos. Pilietinei visuomenei jis beveik nežinomas.
Kultūra neturi būti paverčiama politinių mainų valiuta, kai postai skirstomi ne pagal gebėjimus, bet pagal partinių interesų diktuojamus vardus. Todėl drįstame reikalauti, kad Šarūnas Birutis būtų paliktas Kultūros ministru.
Tik tęstinumas ir profesionalumas tegali užtikrinti, kad kultūra nepasiliktų politinių „žaidimų“ užribyje. Žmogaus teisės ir kultūra, privalo stiprinti Lietuvos visuomenę, todėl joms būtinas kuo nuoseklesnis, atsakingesnis ir profesionalesnis vadovavimas.
Kreipiamės į paskirtąją Ministrę Pirmininkę Ingą Ruginienę ir Respublikos Prezidentą Gitaną Nausėdą, ragindami įvertinti kultūrinės bendruomenės išsakytą poziciją bei užtikrinti, kad kultūros politika nebūtų palikta politinių kompromisų šešėlyje.
Lietuvos žmogaus teisių organizacijos
Lietuvos žmogaus teisių gynimo asociacija – Romualdas Povilaitis
Piliečių gynybos paramos fondas – Stasys Kaušinis
Lietuvos žmogaus teisių asociacija – Vytautas Budnikas
Lietuvos Helsinkio grupė – Aurelija Kuzmaitė
Pilietinės visuomenės atstovai
Lietuvos Kultūros Kongreso garbės prezidentas Krescencijus Stoškus
Lietuvos laisvės kovotojų sąjunga – Ernestas Subačius
Lietuvos nacionalinė vartotojų federacija – Alvita Armanavičienė






















Mano nuomone Šarūno Biručio stūmimas lauk iš Kultūros ministro pareigų parodo tikrą priežastį, kodėl buvo puolamas Paluckas (nesaku, kad jis viską darė gerai, teisingai). Keičiant Palucką lengviau pakeisti ir Birutį, o abu kartu kažkur nepatiko dėl labai didelės paramos ir dėmesio Lietuvos kultūros kongresui. Per didelis lietuviškumo palaikymas pasirodo pavojingas..
Ne per didelis, o tiesiog – palaikymas.
Nereikia taip sureikšminti kultūros įtakos. Priežastys, manau, energetikoje. Nepraleista korupcinė vėjo jėgainės jūroje schema, Igničio reikalai. Būten energetikoje įsiveisęs liberalkonservatorinis aštuonkojis.
Kaip JAV korupciniai tinklai gina savo pajamų srautus (manau, tinka ir Lietuvai):
RFK jaunesniojo plataus masto HHS įgaliojimas įtraukti mitybos mokymus į kiekvieną JAV medicininio išsilavinimo etapą sukėlė sukrėtimą įsitvirtinusioje medicinos įstaigoje ir sukėlė aršų teisinį pasipriešinimą iš galingų pramonės grupių, siekiančių išlaikyti savo kontrolę Amerikos sveikatos priežiūros prioritetuose.
2025 m. rugpjūtį Robertas F. Kennedy jaunesnysis, naujai paskirtas sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų sekretoriumi, paskelbė apie plataus masto iniciatyvą, kuria siekiama įtraukti išsamų mitybos švietimą į visas ikimedicininių ir medicinos mokyklų programas visoje Jungtinėse Valstijose. Nurodytas tikslas – spręsti sparčiai augančio lėtinių ligų skaičiaus problemą, pereinant prie medicinos praktikos modelio „tabletė kiekvienai ligai“ ir pereinant prie aktyvios prevencijos, pasitelkiant mitybą ir gyvenimo būdą. Šis žingsnis smogia į sistemos, kurią ilgai formavo farmacijos pramonės prioritetai, esmę, sukeldamas nerimą tarp galingų medicinos ir pramonės grupių, kurios pelnėsi iš lėtinių ligų gydymo, o ne prevencijos.
Kennedy planas yra precedento neturintis savo apimtimi, skirtas daugiau nei 200 medicinos mokyklų ir 13 000 rezidentūros bei stipendijų programų. Dešimtmečius kritikai peikė JAV medicinos švietimo įstaigas už tai, kad jos nepakankamai dėmesio skiria mitybai, nes dauguma studentų per ketverius metus gauna mažiau nei 20 valandų mitybos mokymų – tai akivaizdus praleidimas, atsižvelgiant į tai, kad išvengiamos ligos, tokios kaip širdies ligos, diabetas ir nutukimas, amerikiečiams kasmet kainuoja daugiau nei 4 trilijonus dolerių. Naujoji HHS politika siekia pakeisti šias tendencijas, suteikdama būsimiems gydytojams praktinių žinių, kaip užtikrintai skirti mitybos intervencijas kaip ir vaistus, o tai tiesiogiai kelia grėsmę farmacijos pramonės pelnui.
Didžiosios medicinos organizacijos, įskaitant Amerikos pediatrų akademiją ir Amerikos gydytojų kolegiją, per kelias dienas po Kennedy pranešimo sureagavo pateikdamos ieškinius prieš HHS. Jos teigia, kad nauji įgaliojimai yra „savavališkas ir kaprizingas“ standartų pertvarkymas, apeinantis nusistovėjusius mokslinius ir reguliavimo procesus. Šios grupės perspėja, kad ši politika gali pakenkti medicininio mokymo griežtumui, sutrikdyti licencijavimo ir akreditavimo procesą bei politizuoti medicininį išsilavinimą. Jų teisiniai veiksmai siekia sustabdyti naujas rekomendacijas ir atkurti ankstesnę patariamąją struktūrą, pozicionuojant save kaip mokslinio sąžiningumo sergėtojus ir kartu gindami savo institucinę įtaką.
Savo ruožtu farmacijos pramonei gresia finansinė atskaitomybė. Įtvirtindamos prevenciją kaip medicininio rengimo pagrindą, Kennedy reformos kelia grėsmę dabartiniam lėtinių ligų valdymo modeliui, kuris generavo didžiulį pelną iš ilgalaikio receptinių vaistų vartojimo. Kovos linijos aiškios: reformatoriai, siekiantys į pacientą orientuotos prevencinės priežiūros, prieš įsišaknijusius interesus, pasiryžusius išsaugoti status quo ir savo pelningus pajamų srautus.
rightwingheadlines.com/rfk-jr-mandate-ignites-big-pharma-panic/
Krescencijus Stoškus. Raginimai susidraugauti nenuramino kultūros sričių atstovų
– pozicija.org/krescencijus-stoskus-raginimai-susidraugauti-nenuramino-kulturos-sriciu-atstovu/
Lietuvos kultūros bendruomenės peticija prieš LR Kultūros ministerijos politinį išmainymą
− peticijos.lt/visos/87581/lietuvos-kulturos-bendruomenes-peticija-pries-lr-kulturos-ministerijos-politini-ismainyma/
• Adresuota: LR Prezidentas, LR Ministrė Pirmininkė Inga Ruginienė, Vyriausybė ir Seimas
• Parašai renkami iki: 2025-09-24
Rasa Čepaitienė. Nepilnavertiškumo mokytojai (apie inteligentų atsakomybę):
pozicija.org/rasa-cepaitiene-nepilnavertiskumo-mokytojai-apie-inteligentu-atsakomybe/