2025 m. balandžio 30 d. JAV ir Ukraina sudarė svarbų susitarimą, leidžiantį Vašingtonui naudotis dalimi Ukrainos gamtos turtų – nafta, dujomis ir retaisiais mineralais. Kaip skelbia BBC, šis dokumentas keičia JAV kalbėseną apie Rusiją ir steigia investicinį fondą Ukrainos atstatymui.
Lietuva, tvirtai remianti Ukrainą išlieka budri dėl Rusijos keliamų pavojų, atidžiai stebi šį žingsnį. Mūsų šalies politikai ir tyrėjai išsakė savo nuomonę, pabrėždami galimybes ir iššūkius Lietuvos saugumui. Kodėl šis susitarimas svarbus Lietuvai?
JAV griežtina žodžius Rusijos atžvilgiu
Po susitarimo JAV pareigūnai ėmė griežčiau peikti Rusiją, vadindami ją užpuolike. JAV iždo vadovas Skotas Bessentas pareiškė, kad šis susitarimas siunčia „aiškią žinią Rusijai“, jog D. Trampo vadovaujama valdžia remia laisvą ir savarankišką Ukrainą.
Toks kalbėsenos pokytis stebina, nes anksčiau D. Trampas vengė tiesiai smerkti Rusiją ar net kaltino Ukrainą dėl karo pradžios. Lietuvos užsienio reikalų ministras Kęstutis Budrys šį posūkį pavadino „geru ženklu“, pabrėždamas, kad JAV ir Ukrainos bendradarbiavimas svarbiame ūkio sektoriuje stiprina abiejų šalių draugystę.
Gamtos turtai ir investicinis fondas
Susitarimas apima 57 rūšių gamtos turtus – naftą, dujas ir retuosius mineralus, kurie lieka Ukrainos rankose, tačiau JAV gauna teisę kartu juos naudoti. Be to, kuriamas investicinis fondas, kurio nauda pirmuosius dešimt metų bus skiriama Ukrainos ūkiui gaivinti ir šaliai atkurti. Politologas Linas Kojala LRT sakė, kad šis fondas keičia požiūrį: Ukraina pristatoma ne kaip pagalbos prašytoja, o kaip lygiavertė bendrininkė, o tai didina JAV dėmesį Ukrainai.
Ukrainos ministras pirmininkas Denysas Šmyhalas 2025 m. gegužės 2 d. kreipėsi į Aukščiausiąją Radą, ragindamas kuo skubiau, ne vėliau kaip iki gegužės 8 d., ratifikuoti susitarimą su JAV dėl gamtos turtų ir Ukrainos bei JAV investicinio fondo steigimo. „Būtume dėkingi, jei parlamentas spėtų ratifikuoti iki gegužės 8 d.“, – cituoja jį „Interfax-Ukraine“
D. Šmyhalas pridūrė, kad susitarimą lydės du techniniai dokumentai, reglamentuojantys fondo steigimą ir veiklą, kuriems ratifikavimas nebus reikalingas.
Lietuvai šis susitarimas svarbus, nes stipresnis Ukrainos ūkis padėtų tvirtinti mūsų krašto saugumą. Vis dėlto dalis turtų yra Rusijos užimtose žemėse, o tai kelia pavojų, kad įtampa prie Lietuvos sienų gali išaugti.
Karinės pagalbos viltys
BBC skelbia, kad susitarimas gali atverti kelią naujai JAV karinei pagalbai, galbūt net oro gynybos priemonėms. Ukrainos ūkio ministrė Julija Svyrydenko pabrėžė, kad investicinis fondas galės būti papildomas JAV karinėmis lėšomis. Tačiau dokumente nėra tvirtų saugumo pažadų, o JAV gali bet kada nutraukti pagalbą.
K. Budrys pabrėžė Lietuvos ir Europos vaidmenį derybose, pažymėdamas, kad mūsų šalis skatino Ukrainą ginti savo teises. Lietuva, pati teikianti karinę ir humanitarinę pagalbą Ukrainai, nori, kad JAV liktų tvirta rėmėja, nes Vašingtono atsitraukimas didintų spaudimą Baltijos šalims.
Ar susitarimas dera su Ukrainos keliu į ES?
Ukraina laiko narystę Europos Sąjungoje savo svarbiausiu tikslu, o derybos dėl to oficialiai prasidėjo 2024 m. birželį. Susitarime su JAV aiškiai nurodoma, kad Vašingtonas remia šį Ukrainos siekį ir yra pasirengęs tartis, jei kiltų nesutarimų dėl amerikiečių investuotojų interesų. Tai svarbu, nes Kijevas anksčiau baiminosi, kad glaudus bendradarbiavimas su JAV gali sukelti įtampą su ES, ypač dėl jau galiojančio ES ir Ukrainos susitarimo dėl žaliavų partnerystės.
Lietuva, kaip viena aktyviausių Ukrainos rėmėjų kelyje į Europą, šį JAV įsipareigojimą vertina teigiamai. Lietuvos užsienio reikalų ministras Kęstutis Budrys pabrėžė, kad Ukrainos įsiliejimas į ES sustiprintų viso regiono saugumą, įskaitant Baltijos šalis, kurios tiesiogiai jaučia Rusijos grėsmę. Politologas Linas Kojala pridūrė, kad susitarimas su JAV gali tapti papildomu postūmiu Ukrainos ekonomikai, padėdamas jai atitikti ES narystės kriterijus, tokius kaip ūkio stabilumas ir investicijų pritraukimas.
Vis dėlto išlieka iššūkių. Kai kurie Lietuvos apžvalgininkai atkreipia dėmesį, kad JAV interesai gamtos turtų srityje gali nesutapti su ES reguliavimu, ypač dėl aplinkosaugos ar konkurencijos taisyklių. Ukrainai teks balansuoti tarp bendradarbiavimo su JAV ir ES reikalavimų, o Lietuva, kaip ES narė, gali atlikti svarbų vaidmenį padėdama Kijevui šioje srityje. Pavyzdžiui, Lietuva jau dabar dalinasi savo patirtimi, kaip sėkmingai įgyvendinti ES reformas, ir ragina Ukrainą stiprinti institucijas, būtinas narystei.
Lietuvos požiūris ir iššūkiai
Lietuvos spaudoje susitarimas vertinamas kaip žingsnis link tvirtesnės JAV ir Ukrainos draugystės, tačiau kelia ir nerimą. Pastebima, kad susitarime trūksta aiškių saugumo pažadų, o tai Ukrainai itin svarbu. K. Budrys pabrėžė, kad Lietuva ir Europa padėjo Ukrainai išsiderėti geresnes sąlygas. Tuo tarpu Rusijos atsakas į šį susitarimą gali būti priešiškas – galimos skaitmeninės atakos ar melagingos žinios, nukreiptos prieš Lietuvą ir kitas Baltijos šalis.
Lietuvos krašto apsaugos ministerija pabrėžia, kad Rusijos keliama grėsmė skatina stiprinti NATO pajėgas Baltijos šalyse, siekiant užtikrinti regiono saugumą. Šis susitarimas gali paskatinti Lietuvą dar uoliau raginti sąjungininkus didinti karinį buvimą prie Rusijos sienų. Be to, Lietuvos pagalba Ukrainai – nuo karinių priemonių iki žemės ūkio darbų – lieka tvirta, o tai stiprina mūsų, kaip krašto vedlės, vardą.
JAV ir Ukrainos susitarimas dėl gamtos turtų siunčia svarbią žinią Rusijai, tačiau primena, kad pasaulinė įtampa neslūgsta. Lietuva, kaip Ukrainos draugė ir NATO narė, sveikina šį žingsnį, tačiau ragina Vakarus tvirtai laikytis prieš Rusijos puolimą.
Parengta pagal BBC, LRT.lt, KAM ir kt. šaltinius
,,Toks kalbėsenos pokytis stebina, nes anksčiau D. Trampas vengė tiesiai smerkti Rusiją ar net kaltino Ukrainą dėl karo pradžios.” Trampas ruošėsi deryboms. Jūs pradėdami derybas, derybų partneriui iš karto pasakot viską, ką apie jį manot ?
,, Linas Kojala LRT sakė, kad šis fondas keičia požiūrį: Ukraina pristatoma ne kaip pagalbos prašytoja, o kaip lygiavertė bendrininkė”. Iš kur Kojala žino ankstesnį fondo požiūrį, jei jis dar neįkurtas ?
,,Tačiau dokumente nėra tvirtų saugumo pažadų, o JAV gali bet kada nutraukti pagalbą.” O kas jums gali suteikti tvirtas saugumo garantijas, jei net narystė NATO jų nesuteikia ? JAV su Izraeliui pasirašę dvišalę sutartį, ir vistiek Izraeliui garantijas gali duoti tik Viešpats.
,,Lietuvos pagalba Ukrainai – nuo karinių priemonių iki žemės ūkio darbų – lieka tvirta, o tai stiprina mūsų, kaip krašto vedlės, vardą.” Lietuva nesugeba išsivalyti iš priešo agentūros, bet pretenduoja tapti kažkokio krašto vedle ? Na, ką jau mokam, tai pūsti žandus.
Navys: Amerika nebevynios savo galios pozicijos į gražų popierėlį
– lrt.lt/mediateka/irasas/2000395331/navys-amerika-nebevynios-savo-galios-pozicijos-i-grazu-popiereli
Pumprickaitė, A. Navys ir URM K.Budrys
Ukrainos ministras kalboje parlamente nubrėžė raudonąsias linijas
– alfa.lt/aktualijos/pasaulis/ukrainos-ministras-kalboje-parlamente-nubreze-raudonasias-linijas/-40359463/
„Ukraina nesutiks su „taika bet kokia kaina“, penktadienį šalies parlamente Kyjive sakė užsienio reikalų ministras Andrijus Sybiha.
Mes nesutiksime pripažinti jokių laikinai okupuotų Ukrainos teritorijų kaip Rusijos“, – sakė jis.”
Retųjų Ukrainos žemės turtų (žaliavų) atidavimas Vašingtonui (šantažuojančiam Ukrainą) – nusikaltimas prieš ukrainiečius.
Tik gaminiai (prekių pavidalu) turi iškeliauti iš Ukrainos, jos gamyklose pagaminti.
Mineralams vien ištirti reiks daug pinigų. Išgauti – dar daugiau. Ukraina jų neturi. Ir yra puolama. Atiduoda savo galimai kažkur esančio turto mainais į galimybę išlikti. Ir tai pačios Ukrainos valdžios siūlymas. Turi kitą pasiūlymą ?
Ukrainos pagrindiniai žemės turtai: titanas, uranas, litis. (radio NV, Kijevas)
1. Susitarimas susideda iš trijų dalių, bet viešai skelbiama tik viena iš jų. (radio NV, Kijevas).
2. Ukrainos Rada turi patvirtinti sutarimus arba ne.
3. Budapešto memurandumu vadovaujantis, (be mineralinio šantažo) turi būti užtikrinamas Ukrainos saugumas ir teritorijos vientisumas dėka tų šalių, kurios įsipareigojo tai daryti.
Pasiūlymas:
tik gaminiai (prekių pavidalu) turi iškeliauti iš Ukrainos į Važingtoną, jos gamyklose pagaminti.
O kaip amerikonas išgaudamas iškasenas Ukrainoje ginsis, kad ruskis bombelės ant galvos nepliumpaltų ir kad taip Trampo biznis nenueitų šuniui ant uodegos… Apie atsakomybę tokiu atveju susitarime kaip ir nekalbama.
Juk dirbs ten vietiniai žmonės, o jis bus ?laikinas iškasenų savininkas.
youtube.com/watch?v=PJ28jxygBuQ
YouTube: США ПОДТВЕРДИЛИ НАЛИЧИЕ БИОЛАБОРАТОРИЙ В УКРАИНЕ. ПОКУШЕНИЕ НА СТЕРНЕНКО. САНКЦИИ ЗЕЛЕНСКОГО#новости
YouTube: СДЕЛКА США и Украины. Трамп и ВОВ. Трамп и евро-диктатура. Зеленскому OFF, украинскому народу PRIME