Nevyriausybinių organizacijų, padedančių stiprinti Lietuvos valstybės gynybinius pajėgumus, koordinacinė taryba (NOKT), vienijanti virš 20 visuomeninių organizacijų, kreipėsi į Prezidentūrą, Seimą ir Užsienio reikalų ministeriją, prašydama atitinkamai įvertinti Lenkijos Respublikos ambasadoriaus Konstantino Radvilos (Konstanty Radziwiłł) veiksmus ir pasisakymus ypač jautriais Lietuvos vidaus politikos klausimais.
Po Valstybinės kalbos inspekcijos viršininko Audriaus Valotkos pasisakymų dėl dvikalbių lentelių Vilniaus rajone liepos 20 d. LRT radijo laidoje „Aktualus pokalbis“, netruko sureaguoti Lenkijos ambasadorius, viešai reikšdamas pasipiktinimus, nusivylimus ir ragindamas Lietuvą priimti tam tikrus sprendimus.
Suprasdami, kad dabar Lenkijoje yra rinkiminis laikotarpis ir tai, kad Lenkijos vidaus politikoje yra populiaru „ginti lenkus kresuose“, visgi manome, kad šiuo atveju toks elgesys negali būti toleruotinas ir buvo peržengta nesikišimo į kitos valstybės reikalus riba. Taip rodoma nepagarba Lietuvos valstybės suverenumui ir žeminamas valstybinis orumas.
Kaip rašoma kreipimesi, tai, kad A.Valotka atsiprašė, o Lenkijos ambasadorius priėmė atsiprašymą, kelia klausimų, kodėl buvo atsiprašoma ne Vilniaus rajono gyventojų, Lietuvos Prezidento ar Seimo, o Lenkijos ambasadoriaus? Kuo čia dėta Lenkija, jei buvo įžeisti Vilniaus rajono gyventojai?
Kreipimosi pabaigoje kviečiama Lenkijos ambasadorių laikytis visuotinai priimtinų diplomatų veiklos standartų ir nesikišimo į vidaus reikalus principo, o Lietuvos Respublikos atsakingų institucijų įvertinti pateiktus teiginius ir duoti visuomenei atsakymą dėl Lenkijos ambasadoriaus laikysenos.
Nevyriausybinių organizacijų, padedančių stiprinti Lietuvos valstybės gynybinius pajėgumus, koordinacinės tarybos (NOKT) pranešimas
Nuoširdžiausias AČIŪ – ne į galvą nebūtų man atėję. Puiku – VIENIJIMASIS prasideda!
Skaičiau, kad vienintelis Seimo narys Audronius Ažubalis užstojo Kalbos inspekcijos viršininką A.Valotką. Kur kiti Seimo nariai- A.Širinskienė, R.Šarknickas, E.Jovaiša, L.Kasčiūnas? -delfi.lt/news/daily/lithuania/azubalis-stojo-ginti-valotkos-siuncia-ispejima-kulturos-ministrui.d?id=94027687
Deja, taip – bent jau garsiai ir viešai tik jis.
Taigi, turime ne 141, o tik 1 Seimo narį. .
Manau, Ažubalis yra vienintelis Tėvynės sąjungos atstovas ( na gal kartais ir Kasčiūnas) Seime, kiti- konservatorių atstovai…
Fui, teroristas pšekas.
Čia ne pasisakymai, o konkretūs priekaištai ambasadoriui pasikvietus jam tiesiogiai nepavaldų Lietuvos valstybės pareigūną – VKI viršininką. Tokį savo valstybinį valdymą Lietuvoje aiškina teise atsiradusia iš 1994 m. dvišalės šalių bendrumo sutarties. Ta sutartis terminuota, ją Lietuva vienašališkai gali nutraukti be jokių iš to atsirandančių pasekmių, tačiau Lietuvos valdžia to nepadaro.
Taigi Lietuva lenkišką valdžią išsirinkus turi, todėl Lenkijos kišimasis į šalies vidaus reikalus yra tapęs galimas.
Kokie dar lenkai Lietuvoje? Kada ir iš kur jie čia atsirado? Gal Lenkijos pareigūnams reikėtų pasiskaityti a/a lenkų profesorės Halinos Turskos darbus šiuo klausimu, o taip pat specialiai jiems išversti į lenkų kalbą mūsų žymaus kalbininko a/a Zigmo Zinkevičiaus publikacijas apie tai, kokie „lenkai“ gyvena Pietryčių Lietuvoje?
rašinėjimai nieko nepakeis, tik bus žinomos pavardės ir pažiūros. Išmanus garo nuleidinėjimas.
Vis dar naiviai galvojama, kad kokie nors skaitymai čia gali ką nors pakeisti. Esame valstybė ir turime tokia save rodyti santykiuose su kitomis šalimis, tarp jų ir Lenkija. Antai, į bet kokį Lenkijos kišimąsi į vidaus reikalus turi būti atsakyta kaip dera suvereniai valstybei.protesto nota bei atitinkamu ardomųjų veiksmų užkardymu šalies viduje bei į valdžią rinkti kitokius – valstybinės ir tautinės savigarbos turinčius žmones, kurie neleistų tyčiotis iš lygių teisių su kitomis – Lietuvos valstybės.
Gal padėtų garsūs skaitymai Seime? Manau, nemaža dalis Seimo narių pirmą kartą išgirstų apie tų publikacijų turinį.
bet iš kur toks naivumas?
Atsiprašau kad suabejojau, tikriausiai visi Seimo nariai skaitė ir Z.Zinkevičiaus, ir M.Balinskio ir netgi Turskos veikalus.
Štai ir šiuo atveju – dėl to, kad ambasadorius ėmėsi tiesiogiai vadovauti Lietuvos valstybės pareigūnui – VKI viršininkui, valstybės valdžiai vykdant savo pareigas, derėjo paskelbti ambasadorių persona non grata Lietuvoje. Tas, atseit, “dekoracines” lenteles su okupacinio laikotarpio užrašais pašalinti bei pradėti tyrimą dėl jų atsiradimo aplinkybių išaiškinimo. Taigi čiupkime savo valstybės valdžias, kad tinkamai valstybinių pareigų neatlieka.
Kelio ženklais nežaidžiama: jie, užrašai ant jų PRIVALO būti tik OFICIALŪS, o valstybė PRIVALO tai garantuoti!
Jie yra savavališki, tad neteisėti (neatitnka oficialiai nustatytųjų), ir policija juos be niekur nieko privalo pašalinti ir dar tam asmeniui, kurio žemėje pastatyti, aktą surašyti ir baudą skirti. Arba Policija privalo iš Mero pareikalauti, kad jie būtų pašalinti. Jokių lenkiškų ar kitokių cackinimųsi su valstybės reikalais negali būti.
KET!