Taip, vienas dievas, viena religija, viena partija ir vienas führeris.
Toli, oi kaip mums dar toli iki Vakarų pasaulio visų pilietinių laisvių suvokimo ir jų laikymosi, nes tebegyvename ruzzijos vienos tiesos ideologijos lauke, nors ja ir baisimės!
Tačiau tereikia tik pažvelgti į mūsų seimūnus/seimūnes, paskaityti jų kalbas ir išsyk supranti, kad ten tvyro klerikalinė, sektantiška viduramžių tamsa, maskuojama vienos, teisingiausios religijos demagogija…
Kuo tai skiriasi, kad ir nuo patriarcho Kirilo religinio šovinizmo?!
Deja, jūsų mąstymas tebėra sovietinis ir religijos laisvės ir religijų lygybės samprata dar ilgai ieškos savo vietos šioje monopolinės „vienos tiesos“ šalyje…
Ir kas įdomiausia – dori katalikai yra patenkinti ir net neprotestuoja prieš tokius akivaizdžiai antidemokratinius savo rinktų parlamentarų sprendimus ir visus jų marazmatinius, pseudoteisinius argumentus, neigiančius pamatines žmogaus laisves!
Jiems viskas atrodo priimtina?
Tai ko gi mes stebimės, kad rusai neprotestuoja prieš Putino režimą ir karą Ukrainoje?
Apskritai nesuprantu, kodėl būtent politikai turi priiminėti tokius sprendimus?
Ar jie yra religijotyros specialistai?
Stebiuosi, kad mūsų Seimas dar neišleido įsako reglamentuojančio, kas yra teisingas tikėjimas, į ką mes galime ir net privalome tikėti (viešai ir privačiai), o kas tiesiog draustina ir baustina?!
Bet prie šito jau priartėjome…
Autorius yra filosofas, kultūros tyrinėtojas, indologas, religijotyrininkas, vertėjas, habilituotas humanitarinių mokslų daktaras
už nuostabų „Upanišadų“ vertimą! Ir už šį straipsnį ačiū. Iš Laiško efeziečiams: „Vienas kūnas ir viena Dvasia, kaip ir esate pašaukti vienai pašaukimo vilčiai. Vienas Viešpats, vienas tikėjimas, vienas krikštas. Vienas Dievas ir visų Tėvas, kuris virš visų, per visus ir visuose.“
„Dėl valstybės pripažinimo suteikimo Senovės baltų religinei bendrijai „Romuva“ XIVP-893(2) nebuvo pritarta.
Esmė tame, kad šis puspročių susibūrimas nėra ,,senovės baltų religinė bendrija”.
Yra du variantai asmenybės progreso, kurį gali patirti romuvietis:
1. Lankytis ten laiko praleidimui, paįvairinimui ar panašiais motyvais, o toliau gyventi įprastą laisvamanišką gyvenimą.
2. Būti ,,tikinčiu” į Romuvos pateiktus objektus.
Abiem atvejais asmenybės progresas pasaulėdaros pažinime sustoja. Romuviečiams užkirstas kelias tam metafizinio pasaulio pažinimui, kurį duoda visi per daugelį amžių išvystyti mokymai: Aukštesniojo Intelekto suvokimas, to, kuris sukūrė ir valdo nenutrūkstančius dėsnius, kurie yra materijos kitimo varomoji jėga nuo dalelių iki galaktikų judėjimo. Taip pat Jo aktyvios valios suvokimas, kuri užduoda vystymosi Tikslą tam dėsnių valdomam pasauliui. Suvokimas kaip teisingai dalyvauti toje sukurtoje sistemoje, kad netaptum svetimkūniu. VISI tikėjimai nagrinėja šiuos klausimus. Romuva – opiumas buduliams.
Vienas pažįstamas sakė man, kad bažnyčią pakeitė į Romuvą, nes ,,ten man žymiai labiau patinka”. Tai skamba įtartinai, nes tikėjimas neturi patikti, jis gali patikti tik šventajam. Tikėjimas turi auklėjamąjį pobūdį, jis yra pilnas suvaržymų prievartos mechanizmas. Tai komercinė grupė teikianti paslaugas, todėl ji turi patikti.
Krikščionys su musulmonais nusikomunizdino religiją nuo judėjų.
PR , o juk jie skelbia , kad vogti – nuodėmė.
O prigimtinis tikėjimas yra savas, niekieno neprimestas.
yra žmonių, kuriems Azijos ir Afrikos tautosaka tapo fanatišku tikėjimu.
Ir kaži kas iš tikrųjų yra budulis , ir kas yra parsidavėlis?
Užtat Seimas tiki į 72 lytis ir į žmogą pranašę Okeanidę.
> PR
Senoji Baltų religija yra mokymas žmogui gyventi darnoje su kaimynais, gamta ir Kosmosu. Kiti tikėjimai panašų mokymą pradeda nuo darželinukų ir savais metodais jis nesibaigia visą gyvenymą. Savus metodus tobulėjimui turi ir Baltų religinė bendrija.
Jūsų, PR, niekas neketina maitinti “Romuvos opiumu”, nes jūs, ko gero, rūkote kitų tikėjimo “opiumą”. Ir gerai, nes nei vienas iš Konstitucinių tikėjimų bloga daryti kitiems niekaip nėra pasirašęs. Nėra pasirašiusi ir Romuva.
“Senoji Baltų religija”. Man kažkas tolimo ir dirbtino. O jeigu , vietoj to , pasakyčiau , kad tai senasis mūsų Tautos gyvenimo būdas. Kam tas žodis “religion” . Tuščias ir svetimas . Tūkstančius metų protėviai sugebėjo išgyventi be jokių Artimųjų Rytų piemenų sukurtų “religion” , tik laikydamiesi darnos su Kūrėjo sukurta Visata. Malonėkit mane atvesti į teisingą kelią.