Griauti išliekamąją kultūrinę vertę galimai turinčius, bet teisiškai dar neapsaugotus pastatus norintys savininkai nuo šiol turės paisyti griežtesnių reikalavimų. Tai numatyta gegužės 20 d. Seimui priėmus Statybos įstatymo pakeitimus ir papildymus.
Įstatymo 27 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad statybą leidžiantis dokumentas bus privalomas norint griauti statinį, kuris nors ir nėra Kultūros vertybių registre, bet yra kultūros paveldo vertybės teritorijoje ar kultūros paveldo vietovėje. Ši sąlyga nustatyta vertybėms, statytoms ne vėliau kaip prieš 50 metų.
„Šie Kultūros ministerijos sumanymu gimę pokyčiai taps rimtu saugikliu ir užkirs kelią galimiems piktavališkiems poelgiams.
Pastaruoju metu viešojoje erdvėje matėme ne vieną skaudų pavyzdį, kai kultūriniu požiūriu vertingi, bet teisiškai neapsaugoti pastatai būdavo sparčiai naikinami nepaisant vietos bendruomenių pasipriešinimo ir neatsižvelgiant į istorinį, kultūrinį bei urbanistinį kontekstą.
Įtvirtintas naujas reguliavimas bus aiškesnis tiek statytojams, tiek statybos valstybinę priežiūrą ir kultūros paveldo apsaugą vykdantiems asmenims“, – kalbėjo kultūros ministras Simonas Kairys.
Įstatymo pataisos parengtos ir priimtos reaguojant į 2020 m. pabaigoje ir 2021 m. pradžioje įvykusius pastatų griovimo darbus Kaune:
Perkūno al. 11, 1928 m. statytos, buvusios saugomoje Žaliakalnio vietovėje vilos, kurios vertingosios savybės iki griovimo darbų pradžios nebuvo nustatytos, ir Lakūnų pl. 59, 1926 m. statytos vilos, kuri, tikėtina, turėjo vertingųjų savybių, tačiau vertinimo tarybai vykdant jų nustatymo procedūras, atlikti skubūs griovimo darbai vykstant teisinės apsaugos suteikimo šiam statiniui procedūroms.
Šių pastatų griovimui pagal iki šiol galiojusią Statybos įstatymo 27 straipsnio redakciją statybos darbus leidžiantis dokumentas nebuvo būtinas.
Nuo šiol leidimai griovimui turės būti išduodami įvertinus konkretaus statinio amžiaus ribą, galimai turimus vertingųjų savybių požymius, teritorijos ir statinio joje svarbą paveldosauginiu požiūriu bei vykstančias teisinės apsaugos šiems statiniams suteikimo procedūras.
Kelintas šis skelbimas, kelinta kartą žada?
Kiek realiai, savo turtu atsakė už tai, kad anų griežtesnės priežiūros pažadų nevykdė ar net ir padėjo nepaisyti jokių draudimų?