Nacionalinis susivienijimas (NS) išplatino pareiškimą dėl piliečių surengtos akcijos, kurioje reikalaujama pašalinti „Laisvės partijos“ narį bei LGBT bendruomenės atstovą Tomą Vytautą Raskevičių iš Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininko pareigų.
Prezidentui, Seimui, Ministrei pirmininkei, teisingumo ministerijai ir žiniasklaidai skirtame pareiškime teigiama, kad atmetus technines ir teisines detales dėl parašų autentiškumo, savo esme visuomenininkų surengta akcija prilygintina Lietuvos piliečių plebiscitui dėl vieno iš svarbiausių valstybės valdymo klausimų – piliečių demokratinio atstovavimo principų.
Be atitinkamų institucijų išvadų paskelbdama viešą verdiktą neskirti išteklių parašų tikrumui nustatyti ir nesvarstyti minėtos visuomenininkų peticijos, Seimo pirmininkė šiurkščiai pažeidė Konstitucijos 33 straipsnį, laiduojantį piliečiams teisę tiesiogiai dalyvauti valdant savo šalį, kartu pažeisdama konstitucinę peticijos teisę, kurios įgyvendinimo tvarką nustato minėtas Lietuvos Respublikos Peticijų įstatymas.
Tėvynės sąjungos Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) atstovų Andriaus Kubiliaus ir Rasos Juknevičienės vieši pareiškimai dėl minėtos peticijos, esą ji kursto neapykantą, yra provokacinio pobūdžio, žemina šalies piliečius ir juodina Lietuvos valstybę.
Nacionalinis susivienijimas reikalauja:
- Vykdant Lietuvos Respublikos Peticijų įstatymą ir vadovaujantis jo nuostatomis įvertinti daugiau kaip 300 tūkst. piliečių pateiktos peticijos atitikimą minėto įstatymo reikalavimams ir, jeigu reikalavimus atitinka, svarstyti ją Seime.
- Pritarti 2021 m. vasario 26 d. žmogaus teisų organizacijų reikalavimui nušalinti T. V. Raskevičių nuo Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininko pareigų, skiriant į šias pareigas kitą asmenį, nepriklausomai nuo jo socialinės padėties, tautybės, lyties ar lytinės orientacijos bei kitokių savybių.
- Vadovaujantis Konstitucijos 9 str. reikalavimu, surengti visuotinį gyventojų referendumą dėl Stambulo konvencijos ratifikavimo ir tik gavus vienareikšmišką Tautos pritarimą, spręsti dėl šios konvencijos ratifikavimo/neratifikavimo.
Pati dar neskaičiau, bet gal sudomins:
Autorių kolektyvas. Lenkija ragina Stambulo konvenciją pakeisti Šeimos teisių sutartimi
– pozicija.org/autoriu-kolektyvas-lenkija-ragina-stambulo-konvencija-pakeisti-seimos-teisiu-sutartimi/
Apie ką kalbant reikia dairytis, kad iš minios neatskrietų akmuo?
– ziniuradijas.lt/laidos/atviras-pokalbis/apie-ka-kalbant-reikia-dairytis-kad-is-minios-neatskrietu-akmuo?video=1
Pastarojo meto įvykiai rodo, kad Lietuvoje turi galvoti, ką sakai. Nes vis kas nors ką nors ne taip supranta. Pavojingiausios temos yra holokaustas, partizanai, gėjai, Stambulo konvencija, požiūris į Rusiją.
Laidoje diskutuoja filosofas Vytautas Rubavičius ir istorikas, politikos apžvalgininkas Linas Kontrimas.
Algimantas Rusteika: Atgimimai
– respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/bus_isklausyta/algimantas_rusteika_atgimimai/
Sutelkti visuomenę į stiprų JUDĖJIMĄ galima tik nekalbant apie tapimą partija. Judėjimai susiburia tik apie IDĖJĄ. Tikrus parašus, pvz. referendumui, jau galima pagal įstatymą rinkti internete. Jau 2018 m. buvo galima. Bet lyginant su 2018 m. skirtumas toks, kad šiandien jau egzistuoja nesisteminiai kanalai internete. KitaipTV, OpTV, Neredaguota, Arturas Orlauskas TV, Savo Varpinė, Komentaras TV, Pro Patria, – ir jų prenumeratorių skaičius kasdien auga.
Yra respublika lt – jie visi palaiko ŠEIMOS išsaugojimo IDĖJĄ ir gali agituoti dėl parašų rinkimo, maršo organizavimo ir t.t. Iki šiol to nebuvo.
Štai koks esminis pasikeitimas įvykęs. Todėl mes galim laimėti!
Lietuva nacionališkai yra susivienijusi – to rezultatas yra suvereni lietuviška Lietuvos valstybė. Tokiu atveju siekimas nacionalinio susivienijimo logiškai negali reikšti nieko kito kaip tik nacionalų, t.y. valstybinį persivienijimą. Tai pasiekiama ne kitaip, o skaldant esamą naciją, valstybę arba tai sušliejant, pvz., žečpospoltiškai, su Lenkija.
Panašiai kurioziška yra ir su Laisvės partijos pavadinimu. Laisvę esama iškovoję – Lietuva laisva, Lietuva valstybė. Tokiu atveju “Laivės” partijos pavadinimas tegali reikšti laisvinimosi iš laisvės siekimą. Taigi logiškai šiais abiem partijų pavadinimų atvejais turime galimą lietuvybės vedimą į nelaisvę, į nelietuviškumą, atskiros valstybės – į prapultį. Žodžiu, ar tai – ne destruktyvūs siekiai…