Seimas nusprendė pradėti nutarimo „Dėl paklausimo Lietuvos Respublikos Konstituciniam Teismui“ projekto Nr. XIIIP-5348 svarstymą. Teikiamu teisės aktu Konstitucinio Teismo (KT) prašoma pateikti išvadą dėl galimų pažeidimų per Seimo rinkimus.
Projektui po pateikimo pritarė 62, prieš balsavo 27, susilaikė 26 Seimo nariai. Pagrindiniu šio klausimo svarstyme paskirtas Teisės ir teisėtvarkos komitetas, projektą Seimo posėdyje numatoma svarstyti antradienį, lapkričio 10 d.
Seimo nutarimo projekte „Dėl paklausimo Lietuvos Respublikos Konstituciniam Teismui“ KT prašoma išvados dėl šių pakausimų:
„– ar per Lietuvos Respublikos Seimo rinkimus 2020 m. spalio 11 d. daugiamandatėje rinkimų apygardoje Andriui Tapinui ir Viešajai įstaigai „Laisvės TV“ vykdant plataus masto informacinę politinę kampaniją „Viso gero, Woldemortai“ nebuvo pažeistos teisės normos, reglamentuojančios reikalavimus politinės reklamos ir agitacijos žymėjimui, nurodant lėšų šaltinį ir aiškiai atskiriant nuo kitos skleidžiamos informacijos. politinės kompanijos laikotarpiu (Lietuvos Respublikos Politinių kampanijų finansavimo ir finansavimo kontrolės įstatymo 15 ir 16 straipsniai);
– ar per Lietuvos Respublikos Seimo rinkimus 2020 m. spalio 11 d. daugiamandatėje rinkimų apygardoje nebuvo pažeistos Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo 52 ir 53 straipsnių nuostatos, įtvirtinančios draudimą atitinkamais teisės normose įtvirtintais terminais skelbti kompromituojančią medžiagą nesuteikiant galimybės partijai ir jos kandidatams pareikšti atsakomąją nuomonę;
– ar per Lietuvos Respublikos Seimo rinkimus 2020 m. spalio 11 d. vienmandatėse Panerių – Grigiškių (Nr. 11) rinkimų apygardoje, kuriose buvo nustatyta daugybiniai balsų skaičiavimo ir rinkiminės agitacijos taisyklių pažeidimai, nebuvo pažeistos Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo 57, 74, 76, 77, 78, 82 ir 87 straipsnių nuostatos, įtvirtinančios demokratines rinkimų procedūras, kurių laikymasis yra būtinas rinkimų rezultatų pripažinimui legitimiais ir teisėtais; ar šiurkštūs Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo pažeidimai šioje vienmandatėje rinkimų apygardoje leido Vyriausiajai rinkimų komisijai tiksliai nustatyti kandidatus, patekusius į antrąjį Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų turą“;
– ar per Lietuvos Respublikos Seimo rinkimus 2020 m. spalio 11 d. daugiamandatėje rinkimų apygardoje Andriaus Tapino ir Viešosios įstaigos „Laisvės TV“ vykdoma plataus masto informacinė kampanija „Viso gero, Woldemortai“, nukreipta prieš LLRA-KŠS bei pažeidimai vienmandatėse Panerių – Grigiškių rinkimų apygardoje Nr. 11 turėjo esminės įtakos Lietuvos Respublikos Seimo rinkimams“.
Primename, kad lapkričio 4 d. šiam nutarimo projektui Seimo narys CP-Tautininkai pirmininkas Naglis Puteikis yra pateikęs papildymą, kuriuo siūloma Seimui į KT kreiptis taip pat ir dėl Deltuvos pietinės apygardos, apimančios Ukmergės rajoną. Šioje apygardoje, pasak N. Puteikio, taip pat nustatyta šiurkščių Seimo rinkimų įstatymo pažeidimų, kurie leidžia įtarti rinkimų rezultatų klastojimą. Tad, KT prašoma įvertinti ar nebuvo pažeistas Seimo rinkimų įstatymas:
„– ar per 2020 metų Lietuvos Respublikos Seimo narių rinkimus vienmandatėje Deltuvos pietinėje apygardoje Nr. 61, nustatant joje rezultatus pirmajame rinkimų ture (spalio 11d.) nebuvo pažeistos Seimo rinkimų įstatymo 64 str., 74 str. 1 ir 2 dalys, 76 str. 3 d., 77 str. 2 ir 4 dalys, 79 str. 2 dalies 2 ir 8 punktai, 80 str. 2 d.
– ar per 2020 metų Lietuvos Respublikos Seimo narių rinkimus vienmandatėje Deltuvos pietinėje apygardoje Nr. 61, nustatant joje rezultatus pirmajame rinkimų ture, VRK, priimdama Sprendimo Nr. Sp-252 Priedą, ta apimtimi, kuria jame patvirtinta kandidatų į Seimo narius pora Deltuvos pietinėje apygardoje, dalyvausiančių pakartotiniame balsavime, nepažeidė Seimo rinkimų įstatymo 88 str. 1 dalies, o tuo pačiu ar VRK priimdama 2020 m. spalio 31 d. sprendimą Nr. Sp-257 “Dėl 2020 m. spalio 11 d. Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų rezultatų nustatymo ir paskelbimo” nepažeidė Seimo rinkimų įstatymo 64 str., 74 str. 1 ir 2d., 76 str. 3 d., 77 str. 2 ir 4 d., 79 str. 2 dalies 2 ir 8 punktus, 80 str. 2 d. ir 88 str. 1 d.
– ar per 2020 metų Lietuvos Respublikos Seimo narių rinkimus vienmandatėje Deltuvos pietinėje apygardoje Nr. 61, nustatant joje rezultatus pirmajame rinkimų ture, VRK, pradėdama svarstyti ir priimdama spalio 18 d. protokolinį nutarimą 7.1 atmesti Pareiškėjo skundą dėl Deltuvos pietinėje apygardoje jau tik po to, kai priėmė Sprendimo Nr. Sp-252 Priedą, kuriame patvirtinta kandidatų į Seimo narius pora Deltuvos pietinėje apygardoje, dalyvausiančių pakartotiniame balsavime, nepažeidė Seimo rinkimų įstatymo 88 str. 1 dalies.
– ar nustatyti šiurkštūs Seimo rinkimų įstatymo pažeidimai, pažeidžiantis demokratinių rinkimų principus, leido Vyriausiajai rinkimų komisijai neginčijamai nustatyti esminius rinkimų rezultatus Deltuvos pietinėje rinkimų apygardoje po pirmojo rinkimų turo spalio 11 d. (ar leido Vyriausiajai rinkimų komisijai tiksliai nustatyti kandidatus, kurie po 2020 m. spalio 11 d. balsavimo pateko į antrą rinkimų turą).“
dar svarstyti. Ir taip aišku, buvo visais įmanomais būdais klastojama, kad tik laimėtų “tie”.