Na ką gi.. .pradedu žadėtą savo rašinių ciklą apie apie Gitaną Nausėdą.
I dalis. NETIKĖTOJI. G. Nausėda ir grandiozinis Lietuvos viešosios erdvės FEIKAS.
Nesenai eilinį kartą visais kanalais žibėjo auksu prezidento rinkimų reitingų karalius Gitanas Nausėda, pasitraukęs iš SEB banko su pažadu skelbti savo valią kiek vėliau. Visi suprantame, kad Gitano gyvenime pirmą kartą jo valia taps POLITINIU ĮVYKIU. Iškiliu, jei paskelbs prezidento rinkimams – TAIP, ir ,manyčiau, grandioziniu, jei – NE. Kadangi grandiozinis variantas sveiko proto žmonių atmetamas išsyk… laikas išsikalbėti.
Ką žinome apie Nausėdą. Kuo ši asmenybė yra nusipelniusi Lietuvai. Kokiais reikšmingais darbais?
Diplomatinėje tarnyboje..? Ne. Aišku. Valstybės tarnyboje?.. Aišku. Visuomeninėje veikloje..? Kūryboje..? Taip. Aišku…
Supratau. Per aukštai pakėliau kartelę? Na gerai… lengviname užduotį. Pabandykime šią asmenybę apčiuopti spręsdami ne iš darbų mūsų Tėvynei. O iš žodžių.
Bandykim bent sužinote jo nuomonę. Gal ką yra pareiškęs TOKIO???
Gal esate girdėjęs Nausėdą kalbant apie lietuviškumą, tautiškumą? O netyčia kas girdėjo poziciją dėl pilietinių protestų? Gal žinote Dalios Grybauskaitės kadencijų vertinimą ar apie partijas? Apie sukrėtusius Lietuvą įvykius?
Kokia jo nuomonė apie oligarchinį ekonomikos modelį… ??? Juk kas, jei ne jis apie tai gali kalbėti.
Nepamenate? Nejaugi nieko???
Ir labai teisingai. OGI NIEKO.. Nieko nėra. Tuščia.
Gal kas gali pasakyti, ką Gitanas galvoja apie socialinę nelygybę. O o ooo… yra… kažkokie skaičiai, lentelės. Puikiai žinoma, jei nori žmonėms susukti galvas, iškart nerk į terminiją, žerk jos kaip galima daugiau, surišk, įvelk į sekas… Taip. Čia jis. Aptikome Gitaną Nausėdą…
Radome žmogų kuris kalba labai daug… bet NEREIKŠMINGAI. Sako, bet nepasako. Pasako, bet nesuprantam.
Žmogus X su neįtikėtinais reitingais, Kuriam kokie penki žingsniai likę iki Daukanto aikštės. Ir mums tai pilasi iš visų verslo kontroliuojamų žiniasklaidos kanalų, kuriuos uoliai atkartoja verslui tarnaujantys žurnalistai valstybinėje LRT. O ar bereikia sakyti ką apie Ritą Miliūtę…
Kodėl Gitanas Nausėda bus prezidentu??
Todėl, kad tokie reitingai.
O kodėl tokie reitingai?
Traukoma pečiais… todėl …na… o ką aš žinau…
Taip. Ką mes visi žinome… nieko.
Ir štai misteris NIEKAS karaliauja reitingų viršūnėse.
Pabrėžiu, nei vienas politilogas, NEI vienas iki šiol nebandė pasinagrinėti šio „fenomeno“.
Ar ne keista, mielas skaitytojau?? Ar jums neatrodo jog šis būsimas prezidentas išgalvotas. Kad MUMS prezidentą sugalvojo. JIE.
SUKŪRĖ.
Viešosios erdvės valdytojai. TŲ, kurių rankose pagrindiniai TV, SPAUDA,PORTALAI ir kartu visi reikalingi įrankiai sukurti, pateikti, įtvirtinti. JAM. Lietuvos prezidentui Gitanui.
Gal kam ir nesitiki, tačiau šis procesas po truputį artėja finaliniam mūsų visuomenės išbandymui branda – rinkimams.
Kodėl visuomenei brukama būtent ši asmenybė ??? Kodėl JIE taip daro ??
Ramybės, mielas skaitytojau. Nereikia nervintis. Šeštadienis…
Antra dalis netrukus… turėtų ryt. Pasiruošta. 
Nebent į alaus koštuves atvyks anksčiau žmonės…
banku pak..de.gal iskelkime geriau daktara
Teisingas straipsnis , ir aš nieko apie jį nežinau, mano supratimu žmogus be pozicijų aktualiais klausimais, aš tikrai nebalsuosiu, jei nerasiu tinkamos kandidatūros visai neisiu į rinkimus
‘Butai brangs”. Neuzmusama fraze. Nieko neprimena?
pasiūlysit ką nors geriau? abejoju… gal iš pramogų pasaulio, gal iš Naisių partijos, gal iš “bebrų”?
Siūlau – Kremliaus agentą. Ar ne keturis metus Afganistane dirbusį. Po to – priešo Nr.1 irštvoj, pačiam centre.
Ten tenisą ir krepšinį su aborigenais (vietiniais ta prasme) lošė, šampanus vynus gėrė rautuose, alų irgi.
Darė tai, ką patinka kam ar nepatinka – daro visi pasaulio diplomatinį statusą turintys. O jis – tasai statusas ne kožnam pabažnam duodamas, oi, ne kožnam…
Tiesa, dirbo jis ne Lietuvai, o ES. Labai nepatiko jo darbai JEDG, bet ką galėjo, ji, pardon- Ji jau buvo padariusi su tuo nenaudėliu.
Reikėtų atnaujinti Gitano(vardas-čigonas)stiklainio Pavilnio nacionaliniame parke statybos ir statybos leidimų išdavimo klausimus.Juk tai atviros korupcijos modelis.Regis jis yra labai daug prisidėjęs ir euro įvedimo klausimu.
Taip pat reikalingas ekonomistas, kuris paskaičiuotų skandinavijos bankų žalą, dalyvaujant “krizės” operacijoje.
galimai tie otkatai dabar nukreipiami jo iškėlimui, kad neleisti tirti ir aiškinti žmonėms, kas juos žiauriai apvogė.
+++
+++ Taigi, traukome pečiais, Valdas sunerimęs klausia „Kuo ši asmenybė yra nusipelniusi Lietuvai. Kokiais reikšmingais darbais?” … kodėl? …na… o ką aš žinau… Kažkas rado žmogų kuris „kalba labai daug… bet NEREIKŠMINGAI. Sako, bet nepasako. Pasako, bet nesuprantam“. Jis neišgarsintas, kaip partijoms bei jų vadams, turbūt ir žiniasklaidai, dosnusis Kurlianskis. Destis blūdinėjam, gerus žmones baudžiamasi nubausti, o reitinguotus, bet charizmos neturinčius, iškelti į prezidentus. Nebesuprantame. Nejaugi nieko???
Na ir ko verta ši rašliava?
Asmeniškai aš balsuosiu už G. Nausėdą ir kitus raginsiu tai daryti. Manau, jis bus geriausiu visų laikų Lietuvos prezidentu.
O dėl diplomatinės patirties – ji išmokstama, ji glaudžiai susijusi su įgimtomis žmogaus savybėmis (o Nausėda iš prigimties jas turi), be to, ne šaindien ji svarbiausia. Šiandien gerokai svarbiau Lietuvos ekonominės ir socialinės problemos, o Nausėda jas išmano puikiai.
Tad, rašliavotojau, nusiraminkit. Niekam jūsų argumentėliai čia neįdomūs
mankurto frazė: “Šiandien gerokai svarbiau Lietuvos ekonominės ir socialinės problemos, o Nausėda jas išmano puikiai.” – ir pagal ką tu debilėli nusprendei kad jis išmano ekonomines problemas?, o apie socialines tai net neklausiu- nes jis apie tai apskritai nėra kalbėjęs.
žmogus savo gyvenime nieko nėra Lietuvos labui nuveikęs, nei kam nors autoritetas, nei kovojo už ką nors, nei į kokius mitingus ėjo, nei ką siūlė- dirbo tik skandinavų patronams, patarinėdamas kaip geriau nuskurdint Lietuvą- tą sėkmingai beje ir padarė- už tai jis be abejo vertas būt LT prezidentu.
Net Tau liberastinis vafli – tai neatrodo absurdas?
Tiesa, nereikėjo skubėti Nausėdai pasitraukti iš SEB banko. Juk rinkimų kampanija dar toli. Tad tikrai galėjo dar mėnesį kitą padirbėti. O kai įsiregistruotu kandidatu – tada taip.
Retas atvejis – pasirašau po šiuo Pikc komentaru. 100 proc.
Čia Piktcs aprašė atvejį su didžiuoju, šventuoju, neklystančiu ir nepakartojamu Kauno ir visos Lietuvos širdžių princu, milicininku kuris nekraustė pijokams kišenių, gedinčiu našliu, jo BBDėnybe- Matjošaičiu.
Kas per nesąmonės? Kada ir kas paskelbė Matjošaitį ” -didžiuoju, šventuoju, neklystančiu ir nepakartojamu Kauno ir visos Lietuvos širdžių princu,” ?
Darbai Kauno mero bado akis? Prieš tai buvusio mero nesuprantamas tiesiog neveiklumas? Net nusikalstamas pasyvumas, kai “verslynikai” sunaikino METROPOLIO interjerą (buvo išsaugotas Stalino/Chruščiovo/Brežnevo/Gorbačiovo laikais autentiškas su visais baldais), Konrado kavinę (Tulpę), vos vos nesunaikino Kauno silueto, siūlydami šalia Prisikėlimo bažnyčios statyti daugiaaukščius “dangoraižius”? Nesunaikino, bet merdėjančią paliko Laisvės alėją, centre leisdami pastatyti AKROPOLĮ?
Tos užuominos apie milicininko kepurę… kiek žinau Matjošaitis dirbo baisiajame OBCHSe, majoro laipsnį net turėjo, taigi, nekvailas ir jaunas buvo. Ne KGB gi galų gale.
Kauno OBCHSas tais laikais irgi savotiškas buvo- dirbo labai įdomiai ir “lanksčiai”, be gailęsčio melždamas “verslynikus” , TADA spekuliantais, farcovškikais bei pogrindžio cechininkais vadindavo okupantų valdžia .
Neteko girdėt, kad masiškai būtų atliekamos kratos, suėmimai, bylos.
Gal todėl tada klęstėjo pogrindinis verslas – mezgimas, siuvimas, kailinių žvėrėlių auginimas (nutrijų) Šiauliuose?
Jau dabar aišku, kad į argumentus Diedas neatsakys.Apsimes net neskaitęs.
P.S. Siūlau Diedui nuvažiuoti į Kauną ir pažiūrėti, ne, ne ne Vyčio, o pilnai baigtos- liko tik gėlytes klombose pasodinti Laisvės alėjos atkarpos – nuo Soboro iki Mickevičiaus gatvės.
Kas jau kas – o grindinys tikrai nesubyrės po pirmųjų žiemų.
Anksčiau mano kaime pagreideriuodavo gatvę kurioje gyvenu. nutiesdavo šaligatvio kokį galiuką, pliažus sutvarkydavo, viešas vietas gražino. Kaip bebuvę viskas pamažu ejo pirmyn.
Šiemet nieko.
Atsibodo kratytis duobėta gatve, paklausiau seniūno kada lygins. Atsakė kai Matijošaitis užtektinai prisivogs.
Nes pinigai skirti visai Lietuvai dabar pakliūna į Kauną.
Kremlinai iš bespalvio befomio mentuko kvailu veideliu daro burtininką kuris sugeba viską.
Tik tai vyksta apvagiant visą Lietuvą.
Bet kurio miesto merui davus tiek lėšų kiek gauna Kaunas, tas dar ne tokių stebuklų padarytų. Ir nevogtų taip įžūliai, kai stadiono statyboj turkams nuomojamas tualetas kainuoja kaip trijų kambarių butas, tvora kaip namas su sklypu pakaunėje, ir Vilniuje už tiek pat pinigų nuperkama tris kartus daugiau troleibusų.
Pasaka apie gerą mentą kuris visas informacines priemones atsiliepusias apie jį negatyviai iškarto duoda į teismą ir savęs laiupsinimui (tai vadinasi viešaisiais ryšiais) išleido milijoną Kaunui skirtų eurų gali tikėt tik visiskas dundukas.
Jeigu seniūnas – LR pareigūnas, jį reikia ne tik atleist iš darbo, bet ir baudžiamąją bylą iškelti už bendradarbiavimą su vagimi, šiuo atveju Matjošaičiu.
Juk už tai, kad žino apie nusikaltimą ir nepraneša apie tai teisėsaugai baudžiama visame pasaulyje.
Panašu, kad Jūsų seniūnas tiesiog liurbis, besidangstąs pletkais.
Tasai Kauno auksinis konterneris – WC , kiek pamenu, Mero Kupčinsko šedevras.
Kad švaistomi “valdiški” pinigai (mūsų visų jie) sutinku.
Va, dabar – jei Popiežius išgirstų, kad 1,8 milijono eurų jo atvažiavimui skirta mūsų beveik ubagiškoj šaly vargu ar pagirtų.
Ar žinai Tamsta KIEK kasdien kainuoja mums cūdas toks „Independence“ ?
Paskaitau komentarus ir darosi nuobodu gyvent.
Ir tokius straipsnius paskaičius darosi nuobodu.
Nelaimingų bobelių pletkai ir vaitojimas.
Kažkoks Nausėda blogas. Nes ne taip pasakė ne tą padarė ne ten kur reikia dirbo. Straipsnio autorius šliūkšt pamazgų ant galvos. Komentatoriai, pirst pirst pirst blogas blogas blogas……
Na gerai, gal jis ir blogas. Tokio nepažįstu, negaliu spręst.
Bet kodėl niekas nepasako kas yra gerai?
Kuris kandidatas tinka Lietuvai? Kuris turi teigiamų savybių? Kuris padarė gerų darbų?
Tokio kaip ir nėra.
Alko publika lyg seni, pakaruokliško mąstymo tarybiniai validoliai, kuriems niekada nebebus gerai.
Paklausk tokio kodėl “vyskas bląąąągai” atsakys “a kas ti gerą, vistiek visi mirsma”
apsimeti durnium ar toks ir esi? jei tau nepatinka alkas.lt publika – nu tai eik pas lgbt publiką ir ten būsi savas, turėsi krūvas bendraminčių, o gal ir “partneriu”- tu gi iš tokių
visi kas turi bent lašą proto rinks Juozaitį- kas neturi tegu neina į rinkimus apskritai- ir tai bus pats geriausias jų gyvenimo darbas.
Kur man eit aš ir be durnų patarimų nuspręsiu.
O apie Juozaitį tai geras juokelis.
Aišku, šiais laikais, pasitelkiant žiniasklaidą, žmones galima priversti balsuoti ir už beždžionę, bet kol kas nėra požymių kad šitas kremliaus šešėlis kažką murmantis sau po nosimi, bus stumamas į prezidentus.
Gal tai tik jo paties sapnai.
šeškas pas tave prišktuose triusikuose- protinis bomže.
Kažkaip nejauku, kad patyrus tiek negandų, vis mokoma nežiūrėti istorijos. Dargi net „Istorijos detektyvuose” prasismelkė Smetoną ir Pilsuckį siejusi priklausomybė nuo masonų ložės, kuri visur ir visada gviešįėsi prie pinigų ir valdžios. Dar ir Smetonos svainio bankininko ministro pirmininko Tūbelio juodas šešėlis gula ant karininkų elito, siekusio vaduoti Vilnių, sunaikinimo. Etc, prezidento ir bankininko junginio pveldas…,o dar ir prof. M. Romerio nuoroda, jog Lietuvos svainių vyriausybės su žento generolo Raštikio pradėta nuolankia kapituliacija lenkų užmačiai iššaukė ir kitas kapituliacijas.
Ne ką mažesnis blogis už nausėda (ir net didesnis) yra skvernelis. jei apie nausėdos pakraipas dėl visokių stambulo sutarčių, sodoma-partnerysčių tai mes tik galvot galim, kad darbas skandinaviškame banke ir palaikymas iš visų media kanalų yra dėl to kad jis palaiko visas degrdacijos formas- o skvernyy to net neslepia. pažiūrėkit į vyriausybę, pažiūrėkit į juvenalinę justiciją (kiek vaikų jau atimta), į lgbt ėjimą į mokyklas ir smegenų vaikams plovimo toleravimą, stambulo sutartis tai skverno darbas numeris vienas, kiek jis kartų apie tai šnekėjo (net netapęs premjeru jau fotkinosi su pažadu ratifikuot šituos iškrypimus), kiek kartų šnekėjo apie sodoma-parnerystes. O kaip (garantuotai jo nurodymu) buvo (matomai ir yra) persekiojamas Rubavičius? Taip kad kova turi vykti ne tik prieš kažkokį niekingą nausėdą, bet pagrindinė kova turi vykti būtent prieš skvernyy, kad nebūtų taip kad kovojo su vilku ir užšoko ant meškos.