Pokalbis su Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos pirmininku, europarlamentaru Gabrieliumi Landsbergiu, kuris pasakoja apie partijos gretų atnaujinimą ir atjauninimą, pabėgėlių problemą, dalyvavimą būsimuose Seimo rinkimuose, Seimo atsisakymą seneliui V. Landsbergiui skirti Laisvės premiją, artimiausius planus.
Daugiau laidų, komentarų ir straipsnių – www.iskauskas.lt, „Penki TV“ kanalu „YouTube“, paskyroje „Facebook“, DELFI TV, portaluose www.penki.lt, www.alkas.lt, www.veidas.lt, www.lzinios.lt, regionų televizijose.
Susiję straipsniai:
- „Aktualus interviu“: A. Vaitkunsikienė apie Vilniaus skolas ir svarbiausius sostinės rūpesčius (video)
- „Aktualus interviu“: Č.Okinčicas: Šiandien lietuvių ir lenkų santykių negrįskime tarpukario istorija… (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie kitų metų valstybės biudžetą, pabėgėlius ir įvykius Sirijoje (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie pabėgėlius ir minimalų atlyginimą (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie ekonomiką, pabėgėlius ir Baltarusiją (video)
- Atsisakius Laisvės premiją skirti V.Landsbergiui, traukiasi didžioji dalis komisijos narių (video)
- T. Baranauskas. Laisvės premija kaip pasityčiojimas
- URM siūlo Laisvės premiją skirti V.Landsbergiui
- „Savaitės pjūvis“ apie Lietuvos pirmininkavimą ES Taryboje ir apie interpeliaciją ministrui D.Pavalkiui (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie žemės ūkį, Sodros biudžetą ir apie blogas bei geras savivaldybes (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie nepriklausomybės atkūrimo 25-metį ir apie galimus pokyčius Rusijoje (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie krizę Graikijoje ir apie tai kas moka už NATO pratybas Lietuvoje (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie Prezidentės metinį pranešimą ir apie referendumo dėl žemės rengimo datą (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie portalą grįžtantiems emigrantams ir apie JAV sunkiosios ginkluotės atgabenimą į Lietuvą (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie TS-LKD atsinaujinimo galimybes ir pilietybės sudvigubinimą (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie šauktinius ir Gydytojų etikos kodeksą (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie euro įvedimą ir valdančiosios koalicijos skilimą (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie terorizmą Paryžiuje ir apie 70 000 parašų už valstybinę kalbą (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie Karo prievolės ir Tautos istorinės atminties įstatymus (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie KGB-istų viešinimą, spaudos atgavimą ir Vilniaus metro (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie terorą Prancūzijoje, nesutarimus valdančioje koalicijoje ir euro įvedimo pamokas (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie korupciją ir pensijas (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie euro įvedimą (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie emigravusius lietuvius (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie gandus ir skandalus (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie Astravo AE ir dvigubą pilietybę (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie kariuomenės išvedimą, bei krepšinį (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie savinaiką ir paramą Ukrainai (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie eurą ir „kosminę“ programą (video)
- „Savaitės pjūvis“ apie projektus E. sveikata ir „Air Lituanica“ (video)
Atidziai du kartus perklausiau interviu su ponu G.Landsbegiu, nes kaip gi beziuresi…. naujas veidas TS_LKD partijoje ir is karto partijos pirmininkas. Taigi kokios mintys yra sio asmens galvoje yra svarbu. Pradzioje paminesiu, kad siame interviu issakyta mintis “pritraukti nauju asmenu i partija” yra labai pazangi ir kartu parodo, kad G.Landsbergio vertinimu to partijoje iki siol nebuvo arba buvo aiskiai nepakankamai. Kitaip tokia mintis – aktualija…. nekiltu! Kartu reikia pabrezti, kad jau labai ta skurbota mintis del “atsinaujinimo”, nes sukonretizuota tik 4 pavardes ir t.t. ir esant apie 10000 partijos nariu ten 4 ar net visas 100 oro tikrai neatgaivins. Ir uzbedamas i prieki, kadangi G.Landzbergis sieks buti pirmu sarase i rinkimus Seime, galima tvitai pasakyti, kad sarasiniuose rinkimuose…. vel uztikrinsime rusiskaja domkratija ir cia jokios pazangos nebus, nes tai jau irodyta 25 metu patirtimi! Taigi cia yra labai tragiska tai girdeti ir praktiskai kalba apie atsinaujinima yra tik oro virpininimas. Tam ir yra pusiau sarasinis valdzios formavimas, kad tikrai nebutu pokyciu, kad tikrai butu uztikrinta politine korupcija ir kartu su ja Valstybe problemu NEISPRES!
G.Landsbergsi turi gera minti, kad reikia “pristatyti partija, kaip atvira bendruomene”, tai yra eiti Sajudzio pramintu keliu, tik reikia apgailestauti, kad taip tikrai neivyks.
Taigi lyg is esmes ir labai sveikinciau naujo veido pasirodyma politikoje, taciau pagal tai… kad siekia buti VEDLIU sarase…. reiskia nemato vienos is didziausiu problemu atsiverimui, atsinaujinimui ir dargi tame izvelgiu labai jau akivaizdziai bet paslepta didele gudrybe. O tos gudrybes esme tame, kad G.Landsbegis labai preciziskai isreiske minti, kad jeigu partija jo padarys saraso vedliu, kas 100 procentu garantuoja jo isrinkima, tai tik tada jis atsisakys europarlamento mandato! Tai irodo, kad nepasitiki savo jegomis, neina i atvira politine kova, o tik sieks tvirtai laikytis isikibes savo kedes. Lauk sarasus is Lietuvos politines sistemos, tai Sajudzio nuostata!!! Uzteks brazauskines rusiskosios rinkimu tvarkos. Geda partijoms, jeigu jos save laiko Lietuvos partijomis, sita slyksciausia domkratija pusiau sarasinius rinkimus naudoti valdzios formavimo procese.
Labai apgailestauju, kad naujas veidas politikoje zengs senu korupcijos numindziotu keliu. Beje norejosi isgirsti G.Landsbergio nuomone, taciau Iskauskas to nepaklause, apie tai, kaip ten atsitiko su tai partija, kurios valdyba burtu keliu su azubalio pagalba ji iskele pirmu preliminariame sarase i europarlamenta. Tai kaip su tai BURTININKU partija bus? Dar tokio sposo per gyvenima neteko girdeti!
Tikiu jo geranoriškumu, bet nepatarčiau jam eiti į seimą – pralaimės rinkimus, nes aš nebalsuosiu už juos: balsuosiu už tautininkus.
Ir taip darys mano atstovaujama visuomenės dauguma.
nuo kada “raudonskuriai” dauguma pasidare?
na kad moka zmones KVAILINT tai faktas,
kaip pvz. jusu nuomone apie “dauguma”.
galiu pateikti jusu paties komentara, jaigu pageidausit.
Pateik ir įrodyk, kad nesi tas raudonskūris.
o ar tamsta gali paneigti, kad toks nesi?
O tamsta? 🙂
pártija [lot. pars (kilm. partis) — dalis, grupė]:
1. polit. organizacija, jungianti socialinės klasės arba jos sluoksnio aktyviausius narius ir savo programa bei veikla reiškianti tos klasės (sluoksnio) interesus ir idealus; aukščiausia klasinės organizacijos forma;
DALIS niekada nebus visuma. Reikia ne atskirų visuomenės darinių, o Tautą vienijančios pasaulėžiūros.
Kai skiriasi apie 50 nuošimčių santuokų, kai ketvirtadalis lietuvių pasklido po pasaulį, kai lietuviai susvetimėjo tarpusavyje, kai godumas atspindi vidinį nepasitikėjimą rytdiena, kai ištrinamos dorovės nuostatos, kai nežmoniškai bjaurojama lietuvių kalba, kai…………….., JOKIA partija atėjusi į valdžią nieko neišspręs. Vienintelė išeitis PASAULĖŽIŪRA. Pasaulėžiūrai kurti reikia tik kelių pasišventusių Žmonių, kuriems nereikėtų valstybės lėšų, sudėtingų tyrimų, Gamtos išteklių ir galingų jėgainių – tik proto ir noro.
Man Tamtos komentara norisi suprasti, kad kazkas sukurtu vertybiu sistema!, kuria ko gero galima ivertinti pasauleziura. Linkes manyti, kad tu vertybiu sistemu yra jau prikurta iki soties ir per ju dauguma nezinia ko norima!, tai yra turime dideli pasiklydima tarp vertybiu sistemu ir tarp vertybiu sistemu elementu.
Kas darosi, kai i vertybiu sistema ivedama kitos vertybines sistemos, kaip antai dabar i Lietuva atvezami sirai?
Daroma papildoma makalyne! O makalyneje ir turesime sumakaluota gyvenima. Taigi esame itakojami ivairiausiu vertybiniu sistema, ka suzinome visuomeneje, kaip elgiames, kaip galvojame…. ir tada visa tai vadinama KULTURA! Tagi manyciau, kad nera taip toli nutole siu zodziu reiksmes: pasauleziura, vertybiu sistema ir kultura. Kiekvienas savai supras, o juk yra vir 300 kulturos apibrezimu! Tai, kad net viename zodyje nesusigaudome 🙂
Visoje toje makalyneje kuriant Valstybe… reikia isgaudyti VAGIS! Vogti, nevogti! Vieni vagia, o kiti nenori, kad is ju butu vagiama. Berods Lietuvoje kol kas vagys isplauke i “elita”, tai cia gal ir desnis?, nes isorija kartojasi.
Beje sukurus pasauleziura, kad ir kokia ji tobula bebutu, kiekvienas ja priims skirtingai, nes ji kris i skirtinga dirva, skirtingo supratimo, patyrimo ir issilavinimo smegenis. Vel nebus nieko vieningo ir liks kaip buve!
Reikia dar ivertinti ir ta dalyka, kad pasauleziuros isisavinimo procesas butu labai ivairialypis.
Sakyciau taip, kad ko gero tas Jusu pasiulymus priskirtinas prie utopiniu! 🙂
Beje man atrodo, kad tie lietuviai nuo kitu pasaulyje nelabai ir skiriasi, na nebenti pacia graziausia pasaulio kalba!
Kuriems galams, ‘dr.Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com‘, tiek daug rašai dėl kažkokio ‘Kemblio’ ,,utopinio pasiūlymo”, jei esi ,,linkes manyti, kad tu vertybiu sistemu yra jau prikurta iki soties”?
Manau, kad esi vertas atsakymo tai tikrai. Duosiu konkretu pavyzdi…. vienas toksai Marksas irgi kure, kure ir sukure, kiti pritaike ….. ir koks is to rezultatas?
Bet kokius pasaulėžiūros pokyčius visada lydi daug žudynių.
Kemblys sako: “…Vienintelė išeitis PASAULĖŽIŪRA. Pasaulėžiūrai kurti …” “Bet kokius pasaulėžiūros pokyčius visada lydi daug žudynių.”
Tai belieka paklausti Kemblio… Kas atsitiks sukurus kita Pasauleziura? Bus daug zudyniu! Taip atsako Kemblys ir ragina kurti Pasauleziura 🙂
na jau “daktare” !
patys gi kuret “violetine” pasauleziura.
pirma sauk, po to klausk.
jus turetumet geriau zinot.
O kas tai yra violetine pasaulieziura? Manau, kad cia yra specialiai dvasiniu iskrypeliu sugalvotas terminas! Valstybes pareiga apginti silpna zmogu, o siuo atveju pati silpniausia – mazemete mergaite, kuri saukesi gvoltomis Lietuvos pagalbos, o Lietuvos valdzia pasielge kaip BANDITAI, ISGAMOS, NIEKSAI!
Tai kur cia violetine spalva ir kur cia ta pasauleziura? Normalus zmogiskas jautrumas.
As zmogisko jautrumo nekuriau, jis yra pas tuos, pas ka yra, o pas ka nera…. tai nera.
Pas tamsta manau nera…. nes panaudoji kazkoki iskrypeliska termina, gal pagal kgb instrukcija, gal pagal iskrypeliu planus…. o juk padorus zmones dar buvo ivardinami patvoriniais…. Tai niekinu tokius, kurie klijuoja tokias etiketes. Dvasios vargsai esate.
tai tu tamsta kedzio nuzudytu zmoniu
artimiesiems papasakok.
Marksas ne kūrė, o filosofavo.
Nes jį patį materialiai išlaikė kapitalistas Engelsas. 🙂
Labai gali būti, kad tie “sirai” į Lietuvą nevažiuos, nes VRM viceministras minėjo (o tai buvo mūsų, komentatorių, pasiūlymas), kad nesuteiks atvykėliams ypatingų finansinių sąlygų: iš pradžių išmokos bus kiek didesnės, o paskui vis eis mažyn.
Mes ir siūlėm, kad išmokos nebūtų didesnės už tų, kurie yra už skurdo ribos – mūsų žmonės neturi būti skriaudžiami.
Kam kurti tai kas jau senai yra? Ar svetima pasaulėžiūra mielesnė nei sava?
Rašau, kad išyra 50 nuošimčių santuokų, o tu… sukurta. Skyrybų pasekmės Tautai baisesnės už karų netektis. Norint įsigilinti į skyrybų priežastis reikia gilesnio suvokimo negu buitinės kalbos. Rašyk kaip suvoki pvz., ŠEIMĄ, jei nori tęsti.
Kalba buvo apie Pasaulėžiūrą. Nėra pasaulėžiūros – kalbos apie šeimą yra beprasmės. Dėl to ir brukamos “netradicinės” šeimos, nes pamiršta ir pasaulėžiūra ir pasaulio suvokimas. Prisiminsim Savo Pasaulėžiūrą – apsivalys galva nuo šlamšto apie Gyvenimą, Šeimą ir kitus dalykus bei pradėsim gyventi pagal Savo Pasaulėžiūrą. Patys – tik patys tą galime padaryti. Valdžiai, partijoms tas mažų mažiausiai rūpi. ES tautiškumas apskritai yra kliūtis transformuojant žmones į europiečius.
Ką čia paistai: ,,apsivalys galva nuo šlamšto apie Gyvenimą, Šeimą”?
Kaip žiūrai į gyvenimą, taip ir žiūrėsi į šeimą.
Šiandien gyvenimo esmė vartoti savo malonumui. O šeima trukdo vartojimui, todėl ir byra dauguma santuokų.
Elementaru.
Tiksliuose moksluose parašyčiau – pasiklydai vienetuose.
Tau šeima ir santuoka už tą patį…
Jau pats pamiršote apie ką rašėte, kad prie žodžių kabinėjatės.
Kažin ar bus kada užduotas konservatoriams šitoks klausimas:
http://lietuvosdiena.lrytas.lt/kriminalai/baisiu-ispuoliu-tyrejus-nutilde-mislinga-bet-itakinga-ranka.htm
taip supratau, kad tas Gabrielius perspektyvus vyrukas, jei tiek minčių sukelia. Galėtų jį ir Audrys paskviesti…
O ką padarė naudingo? Koks skirtumas kokios mintys kyla, svarbu ką DARO.
Va, kur klausimas iš esmės.
Ir štai atsakymas: nieko.
Kokia nauda atnešta Lietuvos žmonėms iš tos partijos būvimo?Ne pačiai partijai, bet žmonėms,kurių mokesčių dalimi partija dotuojama.Kas gero nuveikta žmonėms,kaip palengvinta jų dalia,kas nuveikta socialinėje srytyje, švietime,kultūroje-ką pajuto Lietuvos žmonės?Gal apie tai reiktų šnekėti,nes 25 metai vienaip ar kitaip būta valdžioje.Perimant partiją perimami ir darbai ir įsipareigojimai-tęstinumo principas visur aktualus.Jei” interviu aktualus”tai apie tai gal galima būtų šnekėti? Nes šnekėti,kad šnekėti- kas tai yra?Ar žodžiai neturėtų būti įprasminti darbais?