
Šeštadienį, vasario 21 dieną, Maskvoje, Revoliucijos aikštėje, buvo surengtas „Antimaidano“ judėjimo mitingas „Metai po Maidano. Neatleisim. Neužmiršim“, skirtas valdžios pasikeitimo Ukrainoje metinėms.
Rengėjai teigia, kad į mitingą susirinko 50 tūkst. žmonių, Rusijos VRM atstovų duomenimis, manifestantų buvo apie 35 tūkstančius. Maskvos valdžia buvo davusi leidimą tik 10 tūkstančių dalyvių.
Mitinguotojai kvietė neleisti Rusijoje įsiplieksti „oranžinei revoliucijai“. Be kitų, akcijoje dalyvavo ir taip vadinamos „Novorosijos“ parlamento vadovas Olegas Carevas.
Rusijos žurnalistai nustatė, kad už dalyvavimą buvo siūlomi ir pinigai, praneša „Svoboda“. Už dviejų valandų dalyvavimą renginyje siūlyti 300 rublių (apie 4,25 euro).
„Antimaidano“ judėjimas suburtas 2015 metų sausį. Įkūrėjai: veteranų organizacija „Kovotojų brolija“ ir baikerių klubas „Naktiniai vilkai“.
Kaip manoma, įamžintas už dalyvavimą gautas atlygis:
Получила 300 рублей за участие в митинге Антимайдана и засняла это на видео pic.twitter.com/nQbniERzfP
— Наташа Зотова (@natashazotova) February 21, 2015
ačiū už tai, kad aprašot faktus be delfinio stiliaus interpretacijų. Ir leidžiat skaitytojui pačiam juos vertinti.
Bet terminas “valdžios pasikeitimas Ukrainoje” netikslus. Pasikeitimas – taikus teisėtas procesas. Šiuo atveju buvo karinis perversmas. O kaip jį vertinti – palankiai ar ne – jau kiekvieno mūsų reikalas
Man patiko, kad tie nevykėliai jau nuvalkiojo šv. Jurgio (Georgijaus) juostą, kuria didžiavosi rusiškų seneliai.
Juokingi tie Putino iš visų kišenės gerai apmokami rusų fašistukai – neatleisime, neužmiršime ir pan. kalbos. O kam jie neatleis ir ko neužmirš ? Ir koks jų iš vis reikalas kalbėti apie ukrainiečių Maidaną, tai ukrainiečių pasirinkimas. Jie ir toliau gali rinktis silkę ir degtinę, tai irgi jų pasirinkimas. Čiudakai.
p. Barbora, labai klystate sakydama “karinis perversmas”. Matyt nelabai suvokiate kas tai yra karinis perversmas ir taikus valdžios pasikeitimas. Kijeve būtent ir buvo valdžios pasikeitimas, ir jis įvyko ne dėl kariuomenės įsikišimo (kas būtų karinis perversmas), o pats Janukovyčius, iššaudęs 100 taikių demonstrantų ir sužeidęs dar kelis šimtus jų, išsigando liaudies, būtent liaudies pykčio ir galimo keršto ir savo valia, palikęs savo postą ir prisigrobtą nekilnojamą turtą pabėgo pas savo prietelių ir tiesioginį šeimininką Putiną, pasiprašęs prieglobsčio. Tai kur čia karinis perversmas. Visa tuometinė Ukrainos kad ir simblolinė, butaforinė kariuomenė buvo Janukovyčiaus pusėje, prieš jį ginklo nekėlė, o jį pakėlė prieš beginklius žmones. Tai yra esminis skirtumas. Todėl kalbėti apie karinį perversmą yra absurdiška.
Bijau, kad nieko neįrodysite – yra kategorija individų, kurie tiesiog “žino”, kad ten buvo “karinis perversmas”, po kurio į valdžią atėjo “fošystinė Kijevo chunta”. 🙂
Ir kam tos eitynės? Ką norėjo tuom pasakyti?