Spalio 3 d. atsistatydinus Seimo pirmininkui Darbo (leiboristų) partijos nariui Vydui Gedvilui, naujuoju Seimo vadovu buvo išrinkta tos pačios partijos narė Loreta Graužinienė.
Seimo opozicijos atstovai į Seimo pirmininko pareigas netikėtai iškėlė savo kandidatą – liberalą Eugenijų Gentvilą.
Suskaičiavus slapto balsavimo balsus paaiškėjo, kad už L.Graužinienę balsavo – 77 Seimo nariai, už E.Gentvilą – 39.
Opozicinė TS-LKD partijos atstovas Jurgis Razma sakė, kad nebalsuosiantys už L.Graužinienę ne dėl jos asmeninių savybių, bet dėl to, kad jiems yra nepriimtinas šiais rinkimais demonstruojamas pats požiūris į valstybės valdymą kai Seimui ir visai valstybei primetamos neformalaus vienvaldžio Darbo partijos lyderio Viktoro Uspaskicho užgaidos.
Tuo tarpu Seimo opozicijai prisiskyrusi „Drąsos kelio“ frakciją atstovavęs Valdas Vasiliauskas entuziastingai sveikino ir palaikė Darbo partijos kandidatę L.Graužinienę.
Tiesioginės transliacijos iš Seimo ištrauka. Seimo narių pasisakymai prieš balsuojant:
httpv://youtu.be/bu4uNGRMV8I
„Svarbiausia, ko reikalausiu iš savęs ir jūsų, iš visų valdžios atstovų ir valdžios įstaigų atstovų – tai vykdyti Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnį, kuriame parašyta: „Valdžios įstaigos tarnauja žmogui.“ Tai nedirbti Lietuvos Respublikos Seime, o tarnauti Lietuvos žmonėms“, – prisistatydama parlamentui kalbėjo naujoji parlamento vadovė L.Graužinienė.
L. Graužinienė tapo antrąja moterimi Lietuvos Seimo istorijoje, vadovausiančia Seimui.
Atsistatydinęs iš Seimo pirmininko pareigų V.Gedvilas buvo išrinktas Seimo pirmininkės pirmuoju pavaduotoju. Už tai balsavo 65 Seimo nariai, 1 nepritarė, susilaikiusųjų nebuvo.
Trumpa Loretos Graužinienės biografija
Gimimo data: 1963 m. sausio 10 d.
Gimimo vieta: Rokiškis, Lietuva.
Išsilavinimas: 1997 Lietuvos apskaitos ir audito institutas, auditorė.
1992 Lietuvos žemės ūkio akademija (dabar – Aleksandro Stulginskio universitetas), Ekonomikos fakultetas, buhalterinės apskaitos ekonomistė.
1981 Žiežmarių vidurinė mokykla (dabar – Žiežmarių gimnazija), Kaišiadorių r.
Darbo patirtis: 1996–2004 L. Graužinienės individualioji įmonė, auditoriaus, buhalterio, įmonių veiklos analizės, konsultanto mokesčių klausimais paslaugų teikėja.
1994–2004 Ukmergės aukštesnioji žemės ūkio mokykla (dabar – Ukmergės aukštesnioji verslo mokykla), dėstytoja.
1992–1994 UAB, vyr. finansininkė.
1986–1992 Ukmergės komunalinių įmonių kombinatas, ekonomistė.
Ukmergės žemės ūkio technikos susivienijimas, buhalterė.
Ukmergės r. „Žiburio“ kolūkis, buhalterė.
1982–1986 Durpynų statybos valdyba, buhalterė.
Politinė karjera: Darbo partijos pirmininko pavaduotoja. Nuo 2012 Lietuvos Respublikos Seimo narė. Darbo partijos frakcijos narė. Audito komiteto narė. Europos reikalų komiteto narė. Socialinių reikalų ir darbo komiteto narė. 2009 Rinkimų į Lietuvos Respublikos Prezidentus kandidatė. 2008–2012 Lietuvos Respublikos Seimo narė. Audito komiteto pirmininkė. 2004–2008 Lietuvos Respublikos Seimo narė. Audito komiteto narė. Biudžeto ir finansų komiteto narė. Europos reikalų komiteto narė. Operatyvinės veiklos parlamentinės kontrolės komisijos narė. Nuo 2003 Darbo partijos narė.
Kita: Auditorių rūmų narė.
Veiklos sritys: visuomeninė veikla.
Kalbos: lietuvių (gimtoji), vokiečių, rusų.
Pomėgiai: skaitymas, aktyvus poilsis gamtoje.
Šeima: ištekėjusi, du sūnūs.
Be žodžių. 🙂 Turim gerą posakį Lietuvoj – cirkas be pinigų… Gėda už savo Tėvynę.. Ji dabar gyvena pačias juodžiausias dienas, savo XXI amžiaus istorijoj. Laikykimės gerbiami broliai ir sesės, nusiteikę patriotiškai. Viskas praeina – praeis iš šitas totalios beprotybės laikmetis… Gyvenam paskutinėj ilgos ir sunkios ligos fazėj – nes 50 metų “komunizmo statybos virusas” – gadino Lietuvos imunitetą… Šis virusas visiškai naikina garbę ir sąžinę… Dalis piliečių – deja, vis dar tebeligoti..
Bet visumoj — mes jau sveikstam !! Ir tai akivaizdu. 🙂
Dabar dvi užduotys: gal lengviau bei atsakingiau bus atliktos
(iki perrenkant Seimą visą, – po DP nuospra”ndžio įsiteisėjimo)
– t.y. dvi moterys Lietuvoje, – ir finansininkės, ir Vadovės tikrai
trečiajam asmeniui (vyriausybės galvos asmenyje) neleis net
apie referendumą dėl LITO spirgėt-reitinguotis pri-boruotis;
trečiųjų asmenų, t.y. “premjero” šiuo atveju, tretinimasis prieš
Konstitucinę piliečių valią: “UŽ savą piniginio vieneto saugą”
dabar ir į Dalios Grybauskaitės su Loreta Graužiniene apsaugą
papuola… gviešis svetimaut, ant nelietuviško (piniginio ženklo),
– praras pareigas.
Ar Prezidentės, ar Seimo pirmininkės.
O antroji (užduotis),
– ją visi Šaulių sąjungos vadai-steigėjai, jų palikuoniai, žiną
…lai pabando 12000 Lietuvos piliečių po 100 dienų išmest iš Lietuvos,
– iš Žemės savos (teises apribojus į nuosavą Žemę). Nepriklauso tai nuo
vienos/kitos.trečios partijėlės; bet priklauso – nuo Vadovo/Vadovės šiuo
pareigingumo ir nuosavos sąžinės. Gal dėl to ir tampama Lietuvoje, lem-
tingu metu, deramoj vietoj i š r i n k t ą j ą
tiesiogiai.
Taigi:
100 dienų
– Litui (išlaikyti.. ilgam)
ir
Žemei (nuosava tapt bei palikti ČIA).
Dvi…
UŽduotys.
Labai gerai. Lietuvai tik į naudą.
Vaišvilai tikrai turėtų patikti. 🙂 Turės puikią padėjėję:)
Marta, be Vaišvilos nei minutės ramiai negalit?Pasidžiaukit,gal,jei feministė,moters kilimu laiptais ir nepavydėkite:).
apie Z. Vaišvilą su “marta” reikėtų kalbėti švelniai – tai mums jis Signataras, o jai – tik baisus širdies skausmas…jau ne sykį įsitikinome, kad JIS yra “martos” ALFA ir OMEGA:) neaštrinkim +- 35 metų senumo žaizdų (jos vis dar kraujuoja ir pūliuoja), leiskim išsikalbėti – juk niekas kitas jos šiuo klausimu nesupranta ir..nesiklauso 🙂 “marta”, LAIKYKITĖS!!! kol mirsit, gal praeis 😉
Na Z
Zigmas visapusiškas vyras,visaip gražus.Ir man patinka.Malonu ir įdomu klausytis.Tai ką dabar daryt?
🙂
tai ką bekalbėt apie “martos (et)” agoniją.. tiek metų!!! pati pagalvokit… 😉
Tai va.
Prieš meilę mes visi bejėgiai:)
Vieni išgyvena santūriai,kiti agonijų tampomi:)
o „martos(et)“atveju – ypač apmaudu, nes akivaizdu, kad meilės tai ir nebuvo – vien jos nerealizuotos fantazijos! neabejoju, kad Z. Vaišvila net nežino kas ji tokia. gal spėja (maža kas kur vaikščiojo aplink ir reikalavo dėmesio), bet ligos ant ponios „martos(et)“ iš išorės turbūt ir nesimatė… tokios ligos sunkiai diagnozuojamos net specialistų, ką jau kalbėt apie jaunus būsimus signatarus. o ji sau fantazavo (et!), graužėsi, paskui pyko, vėliau siuto, kol pagaliau tapo mirtinu signataro priešu. o kadangi Vaišvila myli Lietuvą, „martai(et…), beliko neapkęsti ir šios. tik nesupranta ponia, kad didžiausiu priešu tapo sau. kai visa, ko reikėjo – atleisti ir pamiršti, ir gyventi savo gyvenimą. tai va, turim gyvą pavyzdį, kaip nemokėjimas atleisti atveda į sudėtingas psichines komplikacijas ir dvasinį neįgalumą, nuo kurių vaistų nėr – tik nuolatinis dėmesio ieškojimas ir intrigos..
iš kitos pusės, sunku poniai – taip dažnai matyti savo negalios priežastį ir žinoti, kad jau niekada gyvenime nieko nebepakeisi – neturėjai ir neturėsi, nors ir kaip besivartytum.. iššūkis! padėkim jai tame kelyje.
„marta“, aš čia ir niekada jūsų nepaliksiu 🙂
“bet”, spėju, kad “marta” kol kas negrįš pas mus pasiguosti – šiuo metu ji užimta šlamšto pylimu ant signataro ekspertuose:)
Lietuvai reikia žmogaus šikšnosparnio.
ką daryt? mylėkit ir būkit jam ištikima.
Va, Graužinienei gražus Uspaskichas. Ji jam lojali. Iš kurios pusės bepažiūrėsi. Lojali ir baigta.
O Uspaskichui labai graži Lietuva. Jis jos nori.
Ir Putinui Lietuva labai graži. Jis jos nori labiausiai. Tiesiog negali gyventi be jos. Niekaip.
Bet Grybauskaitei negražus tas Putinas. Tai ką daryt? Nenori ji jam atiduot Lietuvos ir baigta.
Už tai yra Lietuvoje gražių vyrų, kuriems negraži Europa. Ir Vaišvilai negraži, ir gražiajam Puteikiui ir Nakui su Borovskiu… O jei negraži Europa, tai graži Eurazija.. . Dėl to klausimo, manau, Graužinienė kuo puikiausiai sutars su Vaišvila, nes abiems negraži Prezidentė, kuriai graži Europa ir nelabai graži Rusija, valdoma negražaus Putino, kuriančio negražią Euraziją, nes niekas nenolri į ją stoti savo noru.
aš ir sakau – Graužinienė ir Vaišvila nuostabi pora. Abu taip myli Lietuvą, kad kovos už ją, kol akmens ant akmens nebeliks. O Uspaskichas, o Putinas – ką? Nemyli, sakot? Dar labiau myli, nes geiste geidžia jos, niekaip negali be jos. Na, niekaip, nors tu ką.. ką..
Va, uspaskichas net sugalvojo įstatymą kaip neparduoti Lietuvos žemės europiečiams… net po ambasadų pastatais… pasiūlė atkeist 47 straipsnį… o a la patriotai-idiotai net nepaskaitę apie ką tas straipsnis, ėmėsi vykdyt Uspaskio užgaidas.. O kas jam reiškia pačiam nusipirkt tas žemes iš nuskurdintos liaudies? negi Gaspromas ar kokia mafija nemestels pinigėlių kaip kartą jau darė? Ypač turint tokią karingą buhalterę iš Ukmergės… Gedvilas mat ne toks uolus, ne toks lojalus Lietuvos gelbėtojui Viktorėliui, per daug tolerantiškas, ant Uspaskich. O dar nežinia ką ten USA būdamas prisižadėjo. Aš ir nepsitikėčiau tokiu žmogumi, kuris susitiko ne su visai tais žmonėmis Amerikoje. Ką gali žinot, gal pasižadėjo neatiduot Lietuvos jos taip geidžiančiai Rosiejai, kuri be Lietuvos na niekaip gyvent negali. Tiesiog nemoka.
prilipo “juodraštis’, bet tiek to. turės ką saldžioji “dėl meilės’ pasuokt rytoj:)
Bet kaip viską žinot kas ko nori?Kaip koks seklys Morka?O aš nieko nežinau?Tai kaip čia Yr?Ir apie Rasiją ko kas ten nori?Gal dažnai ten lankotės?
„marta(et)“, užjaučiu – dar kartą. suprantu, kad jūsų būklėje visi ir viskas atrodo susiję su Z. Vaišvila, tik bent prezidentės į savo ligą nepainiokit, ji čia ne prie ko. o kadangi Rusijos KGB pavojus Lietuvai iš tiesų yra, manau, kad prezidentė norės nusiplauti šią juodą dėmę ir pagaliau viešai, tiesiai, išsamiai ir atvirai atsakys į visus šiuos klausimus:
1. Kodėl savo biografijoje prezidentė slepia faktą, kad 1987 m. rugsėjo 30 d. įsakymu Nr.1271 TSKP CK Visuomeninių mokslų akademijoje buvo įdarbinta vieneriems metams etatine darbuotoja?
2. Kur ir kuo prezidentė dirbo nuo 1987 m. rugsėjo 30 d. iki 1988 m. spalio mėnesio?
3. Kodėl po Lietuvos komunistų partijos atsiskyrimo prezidentė liko TSPK nare?
4. Kada prezidentė išstojo iš TSKP, jei išstojo?
5. Kodėl po Lietuvos komunistų partijos atsiskyrimo nuo TSKP Vilniaus aukštojoje partinėje mokykloje, kurios veiklą finansavo TSKP, prezidentė sutiko tapti viena šios mokyklos vadovių – moksline sekretore ir dirbo ja?
6. Kodėl prezidentė liko dirbti TSKP Vilniaus aukštojoje partinėje mokykloje po 1990 m. kovo 11-osios Lietuvos Nepriklausomybės Akto paskelbimo?
7. Kodėl prezidentė liko dirbti TSKP Vilniaus aukštojoje partinėje mokykloje po 1990 m. kovo 25-osios, kada M. Burokevičiaus vadovaujama LKP/TSKP drauge su TSRS kariškiais išmetė iš šių patalpų Vilniaus pedagoginį institutą ir joje įkūrė perversmininkų štabą?
8. Kada prezidentė nutraukė darbo santykius su TSKP Vilniaus aukštąja partine mokykla?
9. Kada prezidentė vyko į vadovų kursus Džordžtauno universitete 1991 m. ir kas tai finansavo?
10. Kas, kada ir kokiose pareigose 1991 m. prezidentę įdarbino Lietuvos Respublikos valdžios institucijose?
p.s. nuo patarimų meilės klausimais komentatorei „bet“ susilaikykite – žinoma, jei to prašyti nėra per daug. patys matom, kur jūsų „strategija“ atvedė..
kartojate kasdien tuos pačius durnus klausimus tarsi kokia Vaišvilos papūga. Tarsi abu su Vaišvila tiesiai iš dangaus nukritote ir negyvenote KOMUNISTINĖJ ŠALY, nesimokėte KOMUNISTINĖJ MOKYKLOJ iš marksistinių vadovėlių, NEPRIKLAUSĖTE KOMUNISTINEI JAUNIMO SĄJUNGAI ir t.t.
nereikia didelės logikos suprasti, kad jei Leningrade Grybauskaitei buvo pasiūlyta įstoti į komunistų partiją, tai matomai jos registracijos dokumentai ir liko ten. Todėl kai per vieną naktį staiga visi Lietuvos komunistai nusprendė persidažyti savo raudonas plunksneles, ji jas visiškai nusimetė.
J kas dėl Georgtowno – jei skaitote alke ne tik Vaišvilos ‘išmintį”, tai turėjote pstebėti ir P.Gylio straipsnį, kuriame jis rašė, kad pats pasiuntė Grybauskaitę iš URM “po dalšė” į Vašingtoną. Tai jo ir klauskite – KAS APMOKĖJO GYBAUSKAITĖS STUDIJAS ŠIAME KATALIKŲ JĖZUITŲ UNIVERSITETE, KURIAME MOKĖSI IR BAROSO, KLINTONAS, IR DAUG KITŲ SVEIKO MĄSTYMO PADORIŲ VALSTYBĖS VADOVŲ. Visos praeities dėmės buvo švariai nuplautos šiame univ ersitete, kuris oponuoja marksistiniam Harvardo universitetui.
7 klausimas – visišks nonsensas. Nes viskas buvo atvirksčiai. Pedagoginio universiteto Istorijos katedrai atiteko nauji Partinės mokyklos rūmai..
O ir šiaip atrodytumėt daug protingiau, jei neuždavinėtumėte kvailų klausimų. Visus atsakymus galima susirasti internete.
Jau žadėjau nekalbėt su papūgom, nes tai beprasmiška. Tebus tai paskutinis mano komentaras.
matote, jūsų atsakymai man būtų įdomūs, jeigu jūs būtumete prezidentė. ar esate? jei ne, tada palauksime prezidentės atsakymų – ji juos gavo oficialiai ir ne kartą. kokia bėda atsakyti, kai prezidentė, be abejo, yra visiškai skaidri?
p.s.1 jūsų komentarų skaičius manęs nedomina. jei reikia atvėsti, pasidarykite eilinę “dingau” pertrauką ir išgerkite vaistukų- kaip visada.
p.s. 2 – klausykit mano įkeltos dainos, gal ji jums padės 🙂
“marta(et)”, gal jus paguos ši daina? dream dream dream…., kaip visada – viskas tik jūsų vaizduotėje 😉
http://www.youtube.com/watch?v=JnpbzmjcxQM
p.s. daina tikrai nereali, guoskitės.
Legendinė daina.
O ar negali būti, kad Grybauskaitė “nenori atiduoti” Putinui Lietuvos dėl to, jog per savo “Piršlį” Lietuva yra pažadėta “kitam” -Komorovskiui, kuris, kaip ir patvirtino tokį faktą džiūgavimais, neseniai LLRA laimėjimus rinkimus Lietuvoje – juos tarsi jau laikė savo laimėjimais… Grybauskaitės tyla po tokio Komorovskio džiūgavimo taip pat patvirtintų tai.
Beje, ir “Piršlys” labai baiminosi ir baiminasi Putino, kaip dabar “et”… Taigi, gali būti, kad tai taip pat yra dėl to, jog Lietuva jau “pažadėta” kitam…
Darbai viską parodys, o jie parodo visada.