Rugpjūčio 29 d. Didžiosios Britanijos parlamento Bendruomenių rūmų nariai nepritarė kariniams veiksmams Sirijoje ir balsavimu 13-os balsų persvara (285 balsais prieš 272) atmetė vyriausybės planus kartu su JAV įsitraukti į karą Sirijoje ryšium su esą Sirijos režimo įvykdyta chemine ataka.
Po balsavimo Britanijos premjeras Deividas Kamerons (David Cameron) sakė: „Man aišku, kad Britanijos parlamentas, atspindintis Britanijos žmonių požiūrį, nenori matyti Britanijos karinių veiksmų. /…/ Aš tai suprantu, ir vyriausybei veiks atitinkamai“.
Po šio britų sprendimo JAV gali tekti kariauti vienoms su Sirijos prezidento Bašaro Asado (Bashar al Assad) vyriausybę, kuri yra kaltinama praeitą savaitę surengusi nuodingųjų dujų atakas Damasko priemiesčiuose.
Britanijos premjero agitacija suduoti karinius smūgius Sirijos režimui sulaukė tvirto pasipriešinimo iš opozicinės Leiboristų partijos. Šiam ketinimui nepritarė netgi daugelis jo paties Konservatorių partijos narių, kurie teigė, kad yra be reikalo skubama veltis į karą, neturint patikimų įrodymų, jog B.Asado valdžia panaudojo dujas prieš savo žmones.
Rugpjūčio 29 d. Britanijos jungtinis žvalgybos komitetas yra paskelbęs, kad rugpjūčio 21-ąją Damasko priemiestyje buvo panaudoti cheminiai ginklai ir kad žuvo daugiau nei 300 žmonių. Tuo tarpu Sirijos vyriausybė neigia įvykdžiusi cheminę ataką ir tegia, kad šią ataką surengė sukilėlių pajėgos.
JAV Nacionalinio saugumo tarybos atstovė Keitlin Heiden (Caitlin Hayden) komentuodama Britanijos įstatymų leidėjų sprendimą neįveltišalies į karą Sirijoje sakė, kad „prezidento Obamos sprendimai bus grindžiami tuo, kas geriausiai atitinka Jungtinių Valstijų interesus“. Ir pridūrė: „Jis įsirikinęs, kad ant kortos yra pastatyti esminiai Jungtinių Valstijų interesai ir kad šalys, kurios pažeidžia tarptautines normas dėl cheminių ginklų, turi būti traukiamos atsakomybėn“.
Londone tūkstantinė žmonių demonstracija pasisakė pieš skalūnų dujas.Pas mus apie tai jokios informacijos nebuvo.
Anglai susirūpinę, kad žmogus per daug niokoja gamtą.Jie nenori dalyvauti ir naujame karo židinyje, kur žus nekalti
žmonės.Ar mūsų prezidentė nesutiks pritarti JAV agresiškai politikai?Kam tas karas naudingas? Tik ne paprastam
Sirijos gyventojui.
vienas iš įdomių – netradicinių ir neužsakytų požiūrių į Sirijos įvykius – čia: http://www.youtube.com/watch?v=gNDw4rDG5vg&feature=player_embedded (anglų kalba). pastebėsiu, kad ši pozicija – ne “gerosios” JAV naudai.
Gaila, žinoma. Tačiau tikiuosi, kad JAV bei Prancūzija liks principingomis ir pašalins nusikalstamą Asado rėžimą! Manau, kad Sirijos oro erdvės kontrolę ir karinės infrastruktūros objektų naikinimą būtina nedelsiant pradėti.
Tai aisku kad butina. Galima butu (labai realu ir bus) panaudoti ‘Drezdeno varianta’. Ko gi ne? Patirtis jau yra…
Liudna i tokius komentarus net ir atsakineti:(