Gruodžio 9 d. keturi Seimo nariai vakar kreipėsi į Prezidentę Dalią Grybauskaitę, prašydami vetuoti gruodžio 6 d. priimtą Alkoholio kontrolės įstatymą, kuriuo Seimas vėl panaikino prekybos alkoholiu laiko, taip pat alkoholio reklamos apribojimus bei kitas alkoholio prieinamumą mažinančias priemones.
Pasak vieno iš iniciatyvos autorių Seimo nario Petro Luomano, šios priemonės jau buvo davusios teigiamų rezultatų – sumažėjo alkoholio vartojimas, mažiau žūva ir suluošinama žmonių dėl neblaivių vairuotojų kaltės, mažiau įvykdoma tyčinių sužalojimų ir kitų kriminalinių nusikaltimų, taip pat sumažėjo sveikatos sutrikimų, susijusių su ūmiu alkoholio poveikiu.
Atsižvelgiant į šiuos faktus ir į Nacionalinės sveikatos tarybos bei Nacionalinės tabako ir alkoholio kontrolės koalicijos, o taip pat į 50 Lietuvos nevyriausybinių organizacijų (Lietuvos „Caritas“, Lietuvos moksleivių parlamentas, Lietuvos sveikuolių asociacija, judėjimas „Sėkmingos tautos idėja“ ir kiti) susirūpinimą dėl ketinimų atšaukti alkoholio reklamos draudimą, Seimo nariai prašo Prezidentę apginti visuomenės interesą ir vetuoti gruodžio 6 d. priimtą Alkoholio kontrolės įstatymo 18, 29 ir 34 straipsnių pakeitimo įstatymo, 2 straipsnio pakeitimo ir 4 straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymą.
Kreipimąsi į LR Prezidentę pasirašė 31 Seimo TS-LKD frakcijos narys.
Tiesioginis kiekvienos alkoholio reklamos tikslas – konkretaus produkto reklama. Paviršutiniškai žiūrint, įsiūlys vartoti vienokį alkoholinį produktą vietoj kitokio. Deja kaip pastebėta ilgalaikiais vakarų šalių NEPRIKLAUSOMAIS nuo alkoholio gamintojų tyrimais, šios reklamos turi didžiulį poveikį besiformuojančiai vaikų ir jaunimo sąmonei ir joje įtvirtina sąsajas tarp bendrų teigiamų, prestižinių, siektinų dalykų ir bet kokių alkoholio produktų vartojimo.
Taip pat tyrymais nustatyta, kad kiekvienas “saikingai” vartojantis ir neprasigėręs alkoholio vartotojas, savo degeneraciniais pliurpalais į alkoholio vartojimą įtraukia vidutiniškai apie 20 jaunuolių, keletas iš kurių visiškai prasigeria.