Prieš keletą dienų mano draugų sūnus parnešė iš mokyklos raštelį tėvams pasirašyti – atseit reikią rytoj pat mokytojai grąžinti. Raštelis vadinasi „Paciento (paciento atstovo) sutikimas su skiepijimu“. Kadangi raštelis atspausdintas spaustuvėje, reikia manyti, kad tiražas nemažas. Jo turinys patvirtintas Viešosios įstaigos Molėtų šeimos sveikatos centras direktoriaus dar prieš trejetą metų, įsakymo numeris V-25.
Skiepas vadinasi DS 6. Sutikimas nebuvo duotas. Nepasirašyčiau jo ir aš.
Juk visiškai protinga paklausti: kas yra DS 6, nuo ko skiepijamas mano vaikas? Gal tai nekaltas skiepijimas nuo slogos? Gal nuo gripo? Gal nuo šiltinės ar choleros?
Prisipažinsiu iškart: prisimenu mediciną, kai skauda dantį arba nerandu termometro. Vis dėl to, manau, kad esu sveiko proto ir vis dar blaiviai mąstantis, todėl, nepasirašomą „Sutikimą“ skaitydamas atidžiau, visiškai pateisinau tėvų abejones. Jame teigiama, kad „gydytojas man paaiškino numatomo skiepo tikslą, galimas reakcijas, informavo apie vakcinų skyrimo tvarką“ ir t.t., ir pan. Ką gydytojas privalėjo paaiškinti, bandau aiškintis pasiėmęs du tomus „Medicinos enciklopedijos“. Taigi, pasirašydami tėvai sutinka su galimomis neigiamomis reakcijomis į skiepus. Tos reakcijos yra vietinės, centrinės nervų sistemos ir „kitos“. Na, vietinės – nieko tokio: skiepijimo vieta paraus, patins, papūliuos (medikų kalba tai bus sterilus arba bakterinis abscesas) ir viskas. Galimas ir limfadenitas, kitaip tariant, limfmazgių uždegimas, kurį sukelia stafilokokai ir streptokokai, patekę į limfmazgį limfagyslėmis, rečiau – per kraują. Enciklopedija rašo, kad vengiant limfodenito reikia saugotis odos ir poodžio sužeidimų, dirbti tvarkingais įrankiais, vilkėti specialiuosius darbo drabužius, paisyti kūno švaros. Būkim realistai – tie pavojingi viešpaties dievo kūriniai tikriausiai sukiojasi apie mus kasdien, bet jeigu medikas nelaiko savo instrumentų batuose ar ant apdulkėjusios lentynos, gal nereikia taip masiškai visų gąsdinti?
Pažiūrėkim, kaip į skiepus gali reaguoti mano/jūsų vaiko centrinė nervų sistema. Jums/man siūlomame sutikime teigiama, kad ji taip pat gali reaguoti nepageidaujamai. Jeigu po skiepų moksleivį apims „traukuliai“ – tai lietuviška ir suprantama. Kitus pavadinimus reikia aiškintis. Kaip suprantu, po skiepų vaikas gali susirgti poliomielitu (vaikų infekciniu paralyžiumi), encefalopatija (galvos smegenų liga), encefalitu (kuris, laimei, gali pažeisti ne visas, o tik dalį smegenų) ar meningitu, t.y. ūminiu smegenų dangalų uždegimu.
Tai ne viskas. Yra „kitų“ neigiamų reakcijų. Pavyzdžiui, pasirašydamas sutikimą, aš galiu pasmerkti savo vaiką „atkakliam nenutrūkstamam verksmui“ arba karščiavimui. Aš sutiksiu, kad jį gali ištikti šokas ir kolapsas (kai sumažėjus kraujagyslių tonusui, staiga sutrinka gyvybinės organizmo funkcijos), arba artralgija (1991 metų laidos medicinos enciklopedijoje tokio termino nėra), arba sepsis (be skubios medicinos pagalbos mirtinas kraujo užkrėtimas). Ir visa tai, baisu pagalvoti, nuo ko – nuo skiepų?
Sutikimo raštelio pabaigoje – paciento arba jo atstovo (mano/jūsų) pavardė, vardas, parašas; gydytojo parašas – nėra; gydytojo spaudas – nėra; data – nėra. Kai pasirašysiu aš ir gydytojas, kai jis įrašys datą – popierėlis taps makabrišku dokumentu, pateisinančiu bet kokias gydytojo darbo pasekmes ir pasmerkiantį nepilnametį pacientą. Mano/jūsų vaikas gali mirti „atkakliai nenutrūkstamai verkdamas“ arba net nesuvokęs, kas nutiko.
Suprantama, nesu toks naivus, kad manyčiau, jog toks „sutikimas“ tai Molėtų šeimos sveikatos centro išradimas. Esu tikras, kad jis yra tipinis, toks pat, kaip Anykščių, Mažeikių, Šalčininkų ar kokiame kitame rajone. Manau, ant to lapuko gydytojo parašo nėra dėl biurokratinių priežasčių, kaip sakoma, dėl laiko stokos. Tokie „sutikimai“ išdalijami mokytojams, kad jie surinktų parašus. Gydytojas ateis ir pasirašys vėliau. Gal niekada, jei neprireiks. O gal gydytojui gėda? Gal jis suvokia, kaip suvulgarinamas, kaip nupiginamas, nuvertinamas jo darbas? Norėjau parašyti „jo kilnus darbas“. Neišeina, nes pagal „Sutikimą“ tokį darbą gali atlikti bet kas, nes sveikata nebėra „brangiausias turtas“, nes, tikriausiai, nėra kitos profesijos, kurios atstovas prašytų jūsų sutikimo leisti dirbti blogai, rizikuoti jūsų gyvybe. Juk neprašo statybininkas sutikti, kad namas gali sugriūti, kai į jį įeisite; autobuso vairuotojas ir turi teisę, ir privalo jus nuvežti iki kitos stotelės… Lakūnas, barzdaskutys, virėjas… Jie nesiūlo jums pasirašyti dokumento, kuriame sutiksite numirti nuo sepsio…
Mes žinom, kad toks sutikimas tėra apsidraudimas nuo atsakomybės. Tai neišvengiama baimė, nuo kurios gydytojo, atrodo, nesaugo niekas. Galima suprasti. Ir pamatyti – tas mažas popierėlis, ta laikraštinio popieriaus skiautė paneigia visus tauškalus, užgožia visus trimitus ir gražias kalbas, parodydama visą mūsų vadinamosios medicinos reformos, didžiųjų mūsų sveikatos gerinimo projektuotojų veiklos esmę.
As jau seniai keliolika metu nesiskiepiju ir nesergu, nebet kokiu trupalikiu nusalimu, netgi ir rkes nekarta isiege buvo irgi neveikia mano sveikatos geras imunitetas….
Jei gerai supratau, čia skiepas nuo difterijos ir stabligės. Ant vaistų irgi gana įdomių galimų nepageidaujamų reakcijų galima rasti – kartais imtinai iki mirites :). Nors, tiesa, čia paminėta anafilaksija irgi gali baigtis mirtimi. Kaip teisingai pastebėta, tos išvardinos nepageidaujamos reakcijos – tai apsidraudimas, kad niekas negalėtų sakyti “aš nežinojau”. Jos išvardijamos neatsižvelgiant į tikimybę – net jei ji yra 0,000001%, vis tiek turi būti įrašyta. Beje, artralgija – sąnarių skausmai. Mano galva, pacientams skirta informacija turi būti pateikiama jiems suprantama kalba (berods, tai yra netgi oficialus reikalavimas) – žmogus turi suprasti, po kuo pasirašo. O kad nėra gydytojo pavardės ir spaudo – visai blogai. Nesirašyčiau ant tokio popieriuko ir aš.
Tavo šlovinamų Vakarų vykdoma genocido per skiepus (o juos jau žada darželinukams privalomus, vėliau ateis eilė ir moksleiviams, ir suaugusiems) programa. O tu “rusai puola, rusai puola”… Nematomas priešas kur kas pavojingesnis nei matomas ir “karštas”… Ir dauguma net nesupranta, kad tai genocidas. Skiepai nuo gimdos kaklelio vėžio… visiškas absurdas. Bet užtat vaisingumo sumažėjimas tikrai bus. Beje, jau ir vyriškas analogas nuo prostatos vėžio JAV yra stumiamas. Berniukus greitai žada skiepyti privalomai. Jų irgi lauks nevaisingumas, galbūt impotencija…
Viskas sveika, kas ne per daug – netgi erkės.
Net sergant nereikia numušinėti temperatūros.
O nuo peršalimo ir gripo turiu gerą receptą “liepžiedžiai, čiobrelis, šalavijas, ramunėlės, medetkos, šlamutis” visas šias išvardintas vaistažoles užplikiname palukiame kol pritrauks arbatą ir tada galima naudoti, nu mano atveju tai aš šios arbatos išsyk išgeriu 0,5l tai į šį kiekiį dar idedu gerą valgomą šaukštą medaus ir du šaukštus samagono, poveikis garantuotas, aišku jeigu jau liga gerokai pažengusi bus ilgesnis gydymas, o šis minėtas receptas padeda tik pačioje pradžioje. Linkiu nesirgti
Nesiskiepijam ir nesergam. Nesiskiepykit ir nesutikit, kad skiepytų jūsų vaikus ir nesirgsit.
tikrai taip Henrikai…
ziauru ka tevai pasiraso.
Apie 1998-2000 kelis metus skiepijausi nuo gripo. Nieko nepadėjo. Bet kai po to nustojau, gripu nesirgau nei karto. Sloga – taip. Todėl dauguma skiepų yra geriausiu atveju mulkinimas ir pelninkas biznis, o blogiausiu – genocidas.
Nera daug ka ir pasakyt kai enciklopedija zada… gal geriau is tikro pasidomet kas gresia nesiskiepyjant ir kokios yra faktines tikimybes tokio medicinos ignoravimo.
O kodel tevai prisigalvoja nesamoniu? cia siek tiek apie tai raso: http://www.bbc.co.uk/news/health-22384788
O kam faktu norisi, kai issivysciusiose valstybese zmones mirsta, tai galit ir pasidomet: http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield
Labai gerai, kad tiek tomų išstudijavot. O dabar imkit iš naujo ir pastudijuokit, kaip gali sirgti neskiepytas, nepamirškit išnagrinėti visų galimų komplikacijų ir t.t. Ir tada dar vieną straipsnį apie parašykit. Būtinai sugrodamas ant baimės jausmo, nes panašu, kad visoje antiskiepinėje propagandoje kaip tik ji, o ne argumentai veikia geriausiai. O dėl sutikimo formuluotės… labai gerai, kad jis toks yra. Žmonėms neįtiksi – vieni skiepų baimininkai šaukia, kad “niekas nesakė, nieko nežinojau, nieko negirdėjau”, o kiti piktinasi pamatę, kad štai ima ir tiesiai šviesiai surašo galimas (bet ne privalomas) reakcijas, komplikacijas. Tai kuo įprasčiausias dalykas med.praktikoje, pasirašoma prieš atliekant bet kurią medicininę procedūrą. Kai pvz. gimdymo metu daroma epidūrinė nejautra, lygiai taip pat pasirašinėjamas sutikimas dė anestezijos, supažindinant su galimos komplikacijomis (viena jų – paralyžius). Bet čia kažkaip įsijungia žmogaus protas, kuris paklausia “kiek dažnai tai įvyksta praktikoje?”. Tik prasideda kalba apie skiepus, prasideda panikos autopilotas, protas “viso gero”… kam nepasakėt, kam taip baisiai pasakėt ir t.t. ir pan.
Bepigu kalbėt, kai nesergat tik todėl, kad skiepijasi kiti, t.y. todėl, kad besiskiepijantys sudaro saugesnę terpę neskiepytiems. Bet yra manoma , kad ligos protrūkiai yra apvaldomi tik kai yra skiepyta apie 90 proc. žmonių. Su antiskiepine propaganda jau ne vienoje šalyje grįžta ligos, kurios dėka skiepų jau kadais buvo apvaldytos. Savanaudiškumas ir tiek… nesergat besiskiepijančių dėka ir puikuojatės. Nes tie, kurie skiepijasi, sudaro saugesnę terpę ir kitiems. Net tiems, kurie apie kitus negalvoja, by tik pačiam gerai. Nejalbu apie tuos, kuriems negalima dėl objektyvių priežasčių.
Gaila, kad sunkumo kaip sirgt erkiniu encefalitu nepasirinksi. Bepigu kalbėt, kai tai praeina lengvai. Kadangi teko su šia liga susidurti nuosavu kaliu (laimei baigėsi gerai, tiesa – užtruko), nė už ką pasauly nenorėčiau, kad per tai pereitų pvz. vaikas. Todėl dabar visa šeima skiepijasi. Ir aš gailėjausi, kad nesiskiepijau. Atsikapstyt pradėjau tik po dozės hormonų (kas, beje, irgi ne saldainis). Iki to negalėjau neapsivemiant (nors jau neturėjau kuo vemt) galvos pasukt, pasirašyt ant sutikimo atlikt stuburo punkciją (rašyt gan ilgai dėl drebančių rankų negalėjau), eit, net sėdėt. Viskas sukosi. Dar tiems, kurie lieka apskritai suparalyžiuoti ir savų nebepažįstantys (prasilenkiau ligoninėje su tokiu žmogum) papasakokit, kad erkės nieko tokio, kai “ne per daug”. Bet nė vieno rimčiau sirgusio neįtikinsit, kad tai buvo/yra geriau nei pasiskiepyt. Kai sergi ir nežinai ar neliksi neįgalus, ar galėsi pilnavertiškai savo vaikais pasirūpint tokios filosofijos apie encefalito persirgimo “bonusus” galvon nelenda. Ir šiaip – skirkit trumpalaikius sezoninius skiepus, kurie susieti su pvz. kažkokiu nuolat mutuojančiu gripu nuo kitokių.
artralgija tai sąnarių skausmas
nesergat del to kad dauguma zmoniu paskiepiti,kiek pasauly zmoniu numire nuo maro?polemelito?po sios pastarosios lygos daugelis liko invalidais ir jus galvojate kad skiepai yra blogis?jei nebutu jie israsti dar ne tiek zmoniu numire butu,nesergate del to kad dauguma ju paskiepiti ir lyga neturi galimybiu plist bet jus to nesuprantate ir rizikuojate vaiku gyvybemis ju neskiepidami jei pasauli imtu ir pradetu neskiepit visu vaiku sios lygos sugriztu ir ka tada sakytumet?maldautumet kad jum tuos skiepus sugrazintu,
VISADOS ATSIRANDA DEBILU KURIE EINA PRIES TECHNOLOGIJAS.
SUPRANTU TUOS KURIE TAI DARO IS POLITINIU PASKATU. BET JIE NAUDOJASI DEBILU ARMIJOS PALAIKYMU