Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas (PAGD), sekdamas padėtį tvarkyti atliekas Vilniuje, nuo šiandien prie įmonės rengia papildomą valstybinių priešgaisrinių pajėgų budėjimą.
Departamentas taip pat kreipsis į atliekų tvarkymo operatorių dėl neatidėliotinų priemonių sukauptų atliekų kiekiui mažinti ir kartu su Aplinkos apsaugos departamentu koordinuos tolesnius veiksmus. PAGD situaciją vertina priešgaisrinės saugos požiūriu ir veikia savo kompetencijos ribose.
Įvykių chronologija ir atlikti veiksmai
Iki praėjusiais metais balandžio mėn. UAB „Energesman“ teritorijoje kilusio gaisro objekte buvo vykdomi periodiniai valstybinės priešgaisrinės priežiūros patikrinimai. Esminių gaisrinės saugos pažeidimų jų metu nustatyta nebuvo. 2025 m. balandžio 27 d. objekte kilo didelio masto gaisras. Ikiteisminis tyrimas, kuriuo siekiama nustatyti jo priežastis, vis dar vyksta.
2025 m. liepos 18 d. PAGD atliko neplaninį objekto patikrinimą. Jo metu nustatyta, kad objekte nesilaikoma dalies Bendrųjų gaisrinės saugos taisyklių reikalavimų. Pažeidimai buvo susiję su degių medžiagų sandėliavimu, neveikiančiomis gaisrinės saugos sistemomis, netinkamu atliekų laikymu ir kitais susijusiais neatitikimais. Įmonei pateiktas privalomas nurodymas šiuos pažeidimus pašalinti.
Nustačius, jog nurodytų pažeidimų šalinimas pradėtas ir gavus motyvuotą įmonės atstovų prašymą nustatytą pažeidimų pašalinimo terminą pratęsti, vadovaujantis teisės aktų nustatyta tvarka, jis buvo pratęstas 2 kartus. Pirmą kartą iki 2026 m. sausio 2 d., o antrą kartą iki 2026 m. liepos 2 d.
2026 m. liepos 8 d. PAGD kartu su Aplinkos apsaugos departamento specialistais atliko pakartotinį neplaninį šio objekto patikrinimą. Patikrinimo metu nustatyta, kad didžioji dalis ankstesnių esminių gaisrinės saugos taisyklių pažeidimų nepašalinta.
Po patikrinimo įmonei surašytas įspėjimas dėl nepatenkinamos objekto gaisrinės saugos būklės. Pažeidimams pašalinti nustatytas teisės aktuose numatytas trumpiausias, t. y. vieno mėnesio terminas – iki 2026 m. rugpjūčio 13 d.
Jeigu iki šios datos (2026-08-13) esminiai pažeidimai nebus pašalinti, PAGD priims sprendimą uždrausti šio objekto eksploatavimą.
Papildomas priešgaisrinių pajėgų budėjimas
Pastarosiomis dienomis objekte padidėjo atviroje teritorijoje sukauptų atliekų kiekis. PAGD įvertino termovizorinio stebėjimo duomenis, vyraujančias oro sąlygas ir gaisro riziką. Nelaukdamas teisės aktuose nustatyto termino pabaigos, departamentas nusprendė savo pajėgumais taikyti papildomas prevencines priemones.
Prie įmonės teritorijos, atsižvelgiant į oro sąlygas, bus organizuojamas valstybinių priešgaisrinių pajėgų budėjimas. Prireikus tai padės užtikrinti greitesnį ir efektyvesnį priešgaisrinių pajėgų reagavimą.
Šiandien PAGD taip pat oficialiu raštu kreipsis į atliekų tvarkymo operatorių, ragindamas nedelsiant imtis priemonių sukauptų atliekų kiekiui mažinti ir gaisro rizikai valdyti.
Taip pat šiandien PAGD iniciatyva organizuojamas susitikimas su Aplinkos apsaugos departamentu, kurio metu bus įvertinta esama situacija ir suderinti tolesni tarpinstituciniai veiksmai priešgaisrinės saugos ir aplinkosaugos užtikrinimo srityse.
Prevencinė veikla visoje Lietuvoje ir griežtesnis reglamentavimas
Praėjusiais metais Lietuvoje atliekų tvarkymo sektoriaus įmonėse kilo keli dideli gaisrai. Po jų PAGD kartu su Nacionaliniu krizių valdymo centru, Aplinkos apsaugos departamentu ir kitomis institucijomis iniciavo didžiausių Lietuvos atliekų tvarkymo įmonių saugos vertinimą.
Per kelis mėnesius PAGD pareigūnai kartu su aplinkos apsaugos specialistais apsilankė visose 11 didžiausių regioninių atliekų tvarkymo įmonių, kuriose vykdomas mišrių komunalinių atliekų mechaninis biologinis apdorojimas.
Patikrinimų metu nustatyta, kad atliekų tvarkymo sektorius išlieka vienu rizikingiausių gaisrų požiūriu. Viena pagrindinių priežasčių – į bendrą atliekų srautą patenkančios pavojingos atliekos, tokios kaip ličio baterijos, elektronikos atliekos, dujų žiebtuvėliai ar aerozoliai. Taip pat nustatyta, kad dalis atliekų rūšiavimo pastatų projektuojami kaip kitos paskirties pastatai, nors jų veiklos pobūdis atitinka gamybos ar pramonės paskirtį. Dėl to ne visais atvejais projektuojamos aktyviosios gaisrinės saugos sistemos. Be to, nustatyta rizikų, susijusių su neefektyviomis gaisro aptikimo sistemomis, atliekų laikymo schemų nesilaikymu ir nepakankama nuotekų kontrole.
Įvertinus nustatytas rizikas atliekų tvarkymo sektoriaus atstovams pateikti pasiūlymai stiprinti gaisrinę saugą: diegti termovizinę stebėseną, tobulinti gaisro aptikimo sistemas ir peržiūrėti atliekų laikymo reikalavimus.
Taip pat nuo šių metų pradžios įsigaliojo griežtesnis atliekų tvarkymo reglamentavimas. Naujose nuostatose aiškiau apibrėžti gaisrinės saugos reikalavimai pavojingųjų ir nepavojingųjų atliekų laikymui.
Atliekų tvarkymo objektuose kylantys gaisrai gali kelti grėsmę žmonių saugumui, aplinkai, turtui ir svarbių paslaugų tęstinumui. Todėl veikiančios gaisro aptikimo, signalizavimo ir gesinimo sistemos bei pakankamas vandens kiekis gaisrui gesinti yra vienos svarbiausių priemonių, padedančių sumažinti galimų incidentų riziką ir jų padarinius.
Parengta pagal PAGD pranešimą
Jei teisingai supratau, Seimo narys V.Sinica siūlo deginti Vilniaus atliekas ir Kauno kogeneracinėje elektrinėje? Trumpai tariant galimai didinti teršalų kiekius ant čia pat esančio Kauno gyvenamojo rajono? Manau, toks siūlymas galimai yra didelė Seimo nario politinė klaida. Puiku kandidatuoti į Vilniaus mero postą, bet tokie sprendimo būdai Lietuvai , manau, netinka. Investicijos, ekonomika, kultūra, finansai- į Vilnių, o iš Vilniaus tik kalėjimai ir Vilniaus atliekos kitoms savivaldybėms? Ar tokia yra ta regioninė politika ir Seimo nario V.Sinicos nuomone?
ht tps://www.facebook.com/SinicaVytautas/?locale=lt_LT