Rusija 2014 kovo 2 d. pradeda Krymo okupaciją užiminėdama Ukrainos karinius ir valstybinius objektus. 2014 kovo 16 d. įvyko tik Rusijos valdžios pripažįstamas Krymo referendumas, kuriuo nuo Ukrainos buvo neteisėtai atplėštas šis pusiasalis.
Lygiai po vienerių metų Krymo okupantės Rusijos mieste Sočyje 2015 03 16–04 06 d. vyksta Pasaulio moterų šachmatų čempionatas. Akivaizdu, kad tokią datą parinko arba čempionato šeimininkė Rusija, arba ji „padėjo“ tai padaryti Tarptautinei šachmatų federacijai FIDE. O Ši data neabejotinai parinkta siekiant pabrėžti Krymo atplėšimo nuo Ukrainos metines.
2015 03 15 d. Vilniaus meru tapo R. Šimašius, ir tai reiškė, kad R. Šimašius traukiasi iš Seimo, o vietoj jo Seimo nare tampa Viktorija Čmilytė-Nielsen. Nes Liberalų sąjūdžio kandidatų į Seimą 2012 10 14 d. sąraše ji buvo iškart po R. Šimašiumi. Beje, tada ji iš 9-os vietos nukrito į 12-ą, todėl į Seimą nepateko.
Taigi, kai V. Čmilytė-Nielsen 2015 03 15 d. išvažiavo į Pasaulio moterų šachmatų čempionatą Sočyje, ji jau žinojo, kad tuoj prisieks kaip nauja Seimo narė.
Būdama Liberalų sąjūdžio kandidate į Seimą, ji neabejotinai žinojo, arba turėjo žinoti, kad nesenai – tik prieš metus, 2014 kovo 27 d. Jungtinių Tautų Generalinė Asamblėja patvirtino rezoliuciją 68/262, patvirtinančią, kad Krymo referendumas yra neteisėtas ir jo teritorijos prijungimas prie Rusijos yra neteisėtas, 2014 balandžio 15 d. Ukrainos parlamentas paskelbė, kad Krymas laikinai yra Rusijos okupuota teritorija, o LR Seimas priėmė rezoliuciją dėl Rusijos Federacijos keliamų grėsmių Ukrainos ir visos Europos saugumui, kurioje pasmerkė Rusijos Federacijos karinę agresiją prieš Ukrainą bei Krymo okupaciją.
Ir vis tiek važiavo į Sočį, kuris tarsi netyčia yra vos 300 km nutolęs okupuoto Krymo.
Žinant Rusijos pomėgius šaipytis iš viso pasaulio neabejotinai šis miestas buvo parinktas kuo arčiau okupuoto Krymo.
Būdama neeiline šachmatininke ir politike, Viktorija Čmilytė-Nielsen neabejotinai suprato šiuos Rusijos signalus, kuriais Rusija norėjo pabrėžti Krymo atplėšimą nuo Ukrainos. Ir suprato, kodėl čempionatas prasideda tarsi „atsitiktinai“ praėjus lygiai metams po neteisėto Krymo referendumo.
Ir vis tiek ji važiavo į Sočį.
Norisi šį Viktorijos Čmilytės-Nielsen poelgį palyginti su pilietybės atėmimu iš M. Drobiazko. Pastaroji nebuvo ir nėra politikė, nėra ir nebuvo kandidate į Seimą. M. Drobiazko yra tiesiog menininkė – šokėja ant ledo. Ji nedalyvauja Rusijos propagandos renginiuose, kuriuose bandoma pateisinti, Krymo okupaciją.
Tuo tarpu Viktorija Čmilytė-Nielsen, skirtingai nuo M. Drobiazko, kuo puikiausiai suprato, kad 2015 m. Rusijos Sočyje surengtas Pasaulio moterų šachmatų čempionatas yra ne tiek šachmatų šventė, kiek yra propagandinis šou, kurio esmė – pabrėžti pasauliui, kad jėga nuo Ukrainos atskirtas Krymas yra Rusijos nuosavybė.
V. Čmilytės senelis Viktor Čmil buvo sovietų armijos tankistas Antrajame pasauliniame kare, o jos tėvas Viktoras Čmilis po privalomos tarnybos sovietų kariuomenėje buvo automatiškai įtrauktas į KGB rezervą 37 numeriu.
Nors vaikai už senelių ir tėvų nuodėmes neatsako, tačiau kaip Seimo Pirmininkė ji, mano įsitikinimu, turėjo atsiprašyti visų, kuriuos nuskriaudė Raudonoji armija, KGB ir galimai jos senelis ir jos tėvas, tačiau ji to nepadarė.
Kadangi V. Čmilytės – Nielsen šeimos linija yra glaudžiai susiejusi su KGB struktūromis, todėl kyla pagrįstos abejonės, kur stovės V. Čmilytė jei, neduok Dieve, į Europos Sąjungą ateis karo valanda. Ar neatkris, pvz. į komunistų partiją ir pan.?
Todėl siūlau atimti pilietybę ir iš Viktorijos Čmilytės-Nielsen už aukščiau aprašytą Lietuvą ir Ukrainą žeminantį jos poelgį.
Autorius yra Seimo narys, Tautos ir teisingumo sąjungos (centristai, tautininkai) pirmininkas
Visai sutinku, kad dėl savo ultraliberalumo Čmilytė – Nielsen nei karto nėra pasakiusi “Už Lietuvą, vyrai ir moterys!”. Arba, kaip kad V. Landsbergis, ji nėra pasakiusi “Istorijos nesuklastosi!”. Arba už tai, kad jos tėvas Viktoras Čmilis automatiškai buvo įtrauktas į KGB rezervą 37 numeriu, iš Čmilytės – Nielsen dėl to reikėtų atimti Lietuvos pilietybę, Prezidentui Gitanui Nausėdai derėtų spręsti pačiam, nes pagal svarbumą ji yra antras po jo asmuo Lietuvos valstybėje.
Slankiojau nuo stoties prie stoties ir, slinkdama pro „Pūko” radiją, išgirdau pažįstamą balsą. Sustojau, išklausiau laidos pabaigą. Tada stenėdama ir kranksėdama išlipau iš laškos , sakau – rasiu, kur ta laida, jums adresą parašysiu, gal kas norės jos išklausyti. Pasirodo, Pūkas neturi savo laidų sandėliuko!!! Taigi, praleistos laidos nieks nepaklausys… O aš jums adreso čia nepaliksiu. (Ar „Pūkas” kompensuos man patirtą žalą – kad iš laškos veltui išsiritau??)
Dėl čiuožėjos. Viskas būtų paprasta, jei ji būtų eilinė puiki čiuožėja. Šiuo atveju kitaip yra.
Kas yra čiuožėjos artima draugė? – Rusijos Federacijos prezidento administracijos vadovo pavaduotojo – Rusijos Federacijos prezidento spaudos sekretoriaus žmona. Pavardę žinot.. Kad niekada niekas nepasinaudotų ja, jos viešnagėmis Lietuvoje (jai net nieko neįtariant) – sunku patikėti.
Pamenate, kaip Ispanijoje tarpukariu buvo duotas ženklas pulti? Kas jį davė? – Gal būt visiškai nieko nenutuokianti radijo pranešėja, perskaičiusi orų prognozę: „Virš visos Ispanijos giedras dangus .” O ji buvo tik radijo pranešėja…
Dėl liberalų vadovės. – Nors ji visada labai profesionaliai valdosi, jau kažkiek laiko jai vis sunkiau tvardytis, valdyti veido išraiškas.
Slankiojau nuo stoties prie stoties ir, slinkdama pro „Pūko” radiją, išgirdau pažįstamą balsą. Sustojau, išklausiau laidos pabaigą. Tada stenėdama ir kranksėdama išlipau iš laškos , sakau – rasiu, kur ta laida, jums adresą parašysiu, gal kas norės jos išklausyti. Pasirodo, Pūkas neturi savo laidų sandėliuko!!! Taigi, praleistos laidos nieks nepaklausys… O aš jums adreso čia nepaliksiu. (Ar „Pūkas” kompensuos man patirtą žalą – kad iš laškos veltui išsiritau??)
Dėl čiuožėjos. Viskas būtų paprasta, jei ji būtų eilinė puiki čiuožėja. Šiuo atveju kitaip yra.
Kas yra čiuožėjos artima draugė? – Rusijos Federacijos prezidento administracijos vadovo pavaduotojo – Rusijos Federacijos prezidento spaudos sekretoriaus žmona. Pavardę žinot.. Kad niekada niekas nepasinaudotų ja, jos viešnagėmis Lietuvoje (jai net nieko neįtariant) – sunku patikėti.
Pamenate, kaip Ispanijoje tarpukariu buvo duotas ženklas pulti? Kas jį davė? – Gal būt visiškai nieko nenutuokianti radijo pranešėja, perskaičiusi orų prognozę: „Virš visos Ispanijos giedras dangus .” O ji buvo tik radijo pranešėja…
Dėl liberalų vadovės. – Nors ji visada labai profesionaliai valdosi, jau kažkiek laiko jai vis sunkiau tvardytis, valdyti veido išraiškas.
Petrui Gražuliui. O kaip tada su panele D. Grybauskaite, kuri jau nepriklausomoje Lietuvoje dar tebedėstė partinius mokslus Vilniaus partinėje mokykloje ir buvo už kažką paskatinta? Neatimsime?
J.E.Prezidentas G.Nausėda yra politiškai silpnokas valstybės vadovas,kad pradėtų teisinius veiksmus dėl pilietybės atėmimo ,pvz. V.Čmilytei -Nielsen ar D.Grybauskaitei. Apgailėtina tai,jog šiuomet Lietuvoje aukštus ir itin svarbius valstybės postus užvaldė asmenys išpažystantys kenksmingą valstybei globalizmo-kosmopolitizmo ideologiją ir neturintys tvirto lietuviško tautinio stuburo.
Pritariu!