Atsisakęs dalyvauti antros pakopos pensijų kaupime asmuo, pakartotinai į sistemą automatiškai būtų įtraukiamas tik vieną kartą, susistabdžiusiems dalyvavimą, automatinis įtraukimas nebebūtų kartojamas, naujai įtraukti asmenys per tris mėnesius galėtų apsispręsti ar dalyvaus pensijų kaupime, o sukaupusieji iki 10807 eurų galėtų patys pasirinkti pageidaujamą išmokos rūšį – dėl šių ir kitų antros pakopos pensijų sistemos pakeitimų sutarta su suinteresuotomis institucijomis. Siūlymai bus teikiami Vyriausybei.
„Pasibaigus diskusijoms dėl antrosios pensijų pakopos su suinteresuotomis institucijomis – Lietuvos banku, „Sodra“, pensijų fondų ir dalyvių asociacijomis, – Socialinės apsaugos ir darbo ministerija teikia Vyriausybei siūlymus sistemai koreguoti. Pristatomi siūlymai yra naudingi pensijų sistemos dalyviams, tačiau jie nekeičia kaupimo principo ir tvarumo. Kai žinosime Konstitucinio Teismo poziciją dėl antros pakopos pensijų kaupimo, bus galima priimti reikalingus sprendimus sistemai dar labiau tobulinti“, – sako socialinės apsaugos ir darbo viceministras Martynas Šiurkus.
Kaip žinia, dėl esamos antrosios pakopos pensijų kaupimo tvarkos Seimo opozicija kreipėsi į Konstitucinį Teismą. Ministerija palaiko šią opozicijos inciatyvą dėl antrosios pensijų pakopos sprendimų, kurie buvo priimti ankstesniais metais.
Siūloma naujiems antrosios pakopos pensijų kaupimo dalyviams (įtrauktiems nuo 2019 m.), atsisakiusiems dalyvauti kaupime, automatinį įtraukimą kartoti ne daugiau kaip vieną kartą. 2019 m. įtraukti ir atsisakę dalyvauti kaupime asmenys, pakartotinai paskutinį kartą buvo įtraukti pernai. 2020 metais įtrauktiems ir dalyvauti atsisakiusiems asmenims, šiemet įtraukimas kartojamas paskutinį kartą.
Įtraukimo periodiškumas išliktų kas 3 metai arba galėtų būti pailgintas iki 5 metų. Taip pat siūloma naujai įtrauktiems dalyviams, pradėjusiems mokėti įmokas ir gaunantiems sumažėjusį darbo užmokestį, numatyti apsisprendimo laikotarpį, pavyzdžiui 3 mėnesių, kuomet būtų galima atsisakyti kaupimo ir susigrąžinti įmokas.
Dalyviai, kurių sutartys sudarytos iki 2018 m., susistabdę kaupimą, automatiškai į sistemą pakartotinai nebebūtų įtraukiami.
Įtraukimą į antros pakopos pensijų kaupimo sistemą numatoma taikyti tik Lietuvoje nuolat gyvenantiems asmenims.
Socialinės apsaugos ir darbo ministerijai (SADM) pristačius planuojamus II pensijų pakopos pakeitimus, Seimo Ekonomikos komiteto pirmininko pavaduotojas socialdemokratas Gintautas Paluckas sako, kad valdininkai manipuliuoja sąvokomis bandydami nuslėpti politinės valios neturėjimą.
„Automatinis, t. y. prievartinis, įtraukimas į II pakopą vadinamas „kvietimu“. Valdantieji sako palaikantys kreipimąsi į Konstitucinį Teismą (KT) dėl II pakopos – bet tai jų neišgelbės, nes, kad ir ką nuspręstų KT, tai neatleidžia ir neatleis valdančiųjų ir Vyriausybės nuo pareigos spręsti šią problemą: pasitraukimas iš pensijos kaupimo yra politinio reguliavimo dalykas“, – pabrėžia G. Paluckas.
Jo vertinimu, ministerijos pristatyti pasiūlymai „iš esmės nieko nesprendžia, tik atideda problemą ir rodo norą nieko nekeisti“.
G. Paluckas piktinasi valdžios nenoru pripažinti, kad žmonės apie automatinį įtraukimą į II pakopą ir atskaitymus iš atlyginimo neretai sužino visiškai atsitiktinai, neturi galimybių laiku apie tai sužinoti. Kadangi pasitraukti iš „savanorišku“ vadinamo kaupimo neleidžiama, G. Paluckas tai vadina „finansine vergove“.
Parlamentaras taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad Vyriausybė nutyli tą aplinkybę, jog anuitetai yra nepaveldimi, o periodinės išmokos neindeksuojamos pagal infliaciją.
Socialdemokratams taip pat nepriimtina tai, kad „viešosios lėšos pumpuojamos į privatų taupymą“.
„Privatus kaupimas šiandien remiamas visų mokesčių mokėtojų pinigais. Iš biudžeto tam pervedami šimtai milijonų eurų. Bet senatvės pajamų daugumai tai neužtikrina. Tai neteisinga, nes šios lėšos galėtų būti skiriamos dabartinių pensininkų padėčiai gerinti, taip pat kitoms valstybės reikmėms. Mūsų visų, uždirbančiųjų vidutiniškai, viltis ir garantija – socialinis draudimas, sistema, grindžiama solidarumu ir perskirstymu per „Sodros“ biudžetą“, – įsitikinęs G. Paluckas.
Socialdemokratai taip pat siūlo svarstyti galimybes pensijoms nukreipti darbdavių įmokas, kaip tai daroma Skandinavijos šalyse, ir ragina gaivinti profesinius pensijų fondus.
