Demokratai kaltina Donaldą Trampą, neva jis savo kalbomis užsiundęs savo rėmėjus ant Kapitolijaus. Tačiau, manau, jei Kapitolijaus šturmą būtų inicijavęs pats D.Trampas, jis būtų elgęsis daug gudriau. Padaręs šturmą be šturmo.
Štai taip. Vaizdo įrašuose matome, kad visi Kapitolijaus šturmuotojai – baltaodžiai ir beveik visi – vyrai. O kas būtų, jei šturmuotų juodaodžiai D.Trampo šalininkai. Aišku, dauguma juodaodžių renkasi demokratus, bet kokią šimtinę afroamerikiečių pavyktų surinkti ir D.Trampui. Ir toje šimtinėje du trečdalius skirtų moterims. Nes jos spiegia garsiau.
Kas vyktų toliau? Kapitolijaus sargyba, išvydusi afroamerikiečius, o ypač – damas, labai išsigąstų, kad jų netyčia nepastumtų, jog iškart nuleistų lazdas. Ir šiek tiek labiau įdegę D.Trampo šalininkai paprasčiausiai į rūmus įpėdintų, įtrepsėtų.
Ramiai. Lėtai. Be jokių papildomų fizinių pastangų. Sargybai mandagiai prasiskyrus. Nereikėtų net pro langus ropštis, kaip į mūsų Švietimo ir mokslo ministeriją. Tiesa, po šio pedagogų sporto ji greitai buvo pervadinta į Švietimo, mokslo ir sporto ministeriją.O Amerikoje pareigūnai demokratų taip išdresuoti, kad nuo afroamerikiečių jau bėga. Dėl viso pikto. O jei nespėja pabėgti, kartais pabučiuoja jo batą. Kad atleistų už vergiją. Nors tuo metu, kai buvo vergija, tavo prosenelis dar buvo mažas ir linksmai krykštavo ne Amerikoje, bet Airijoje. Na, ir kas? Negi gatvėje aiškinsi?
Ne vien lietuviai vis atleidimo prašo. Jei tokių lūkesčių yra, tai ir tenkini. Įsivaizduokite, kas būtų įvykę, jei bent vienas pareigūnas būtų užkliudęs afroamerikietę moterį. Išgirdęs spiegiančią damą, pro posėdžių salės duris būtų išvirtęs pats Džo Baidenas. Paskui jį – senatoriai. Vietoj to, kad pripažintų Baideną laimėjus rinkimus, politikai, ūbaudami „Black face matter!“, „Black women matter!“, „Black lives matter!“, imtų žingsniuoti aplink Kapitolijaus pastatą ratu. O jiems pritartų naktį pabudinti mūsų liberalieji aktyvistai. Irgi užčirkštų mosikuodami plakatėliais ir žybčiodami telefonais. Kad juos pamatytų Amerika. Tuo metu Trampo aktyvistės spėtų pagriebti dėžes su rinkikų balsais. Nesudaužiusios nė vienos vazos ir neapvertusios nė vienos kėdės.
Bet taip neįvyko. Todėl manau, kad akciją organizavo Volto Disnėjaus antinas Donaldas. Kadangi nemanau, kad JAV žmonės buvo patikėję Baltuosius rūmus kvailam Donaldui. Ir ką? Baltaodžiai ir vėl kalti! Įsivaizduokite, jei vietoj nušautos baltaodės, buvusios kariškės, 35 metų Ašli Babit (Ashli Babbit), būtų nušauta afroamerikietė Ašli? Minios visose 50-yje valstijų jau nešiotų gatvėmis jos portretą. Pakeliui daužydamos vitrinų stiklus. Dėl jos verktų visų rasių bei tautybių JAV gyventojai. Ir ne tik Amerikoje, bet net Lietuvoj. Solidarizuotųsi menininkai, sportininkai, aktoriai, influenceriai. Visos atitinkamos mažumos. O kai baltoji „riaušininkė“ žuvo, tai taip jai ir reikia. Sėdėk namie su vyru, gimdyk vaikus ir nešmėžuok Vašingtone. Prieš ją, buvusią JAV kariškę, pareigūno ranka nesudrebėjo. Nes JAV kare, neprisidengusias čadromis, muša visi, kas tik netingi. Pradedant Afganistano talibais ir baigiant arabais džihadistais. Dėl jos žūties niekas džihado neskelbs. Nebent Lietuvoje, jei po mirties jai bus išduotas Baltarusijos pasas.
https://twitter.com/i/status/1346904244008456193
Bravo Olava, kad išsaugojote satyros pojūtį. Jūsų taiklios akies gerbėjas nuo 1990 metų.
Gal prieš pusvalandį ,,Svoboda” apie padėtį JAV:
pasak kažkurios iš jų ?parlamentarių, dalis jų baiminasi dėl nenuspėjamo Trampo: esą, iki 20 d. viskas jo rankose, o būklė jo tokia, kad gali ir lagaminėliu pasinaudoti …
o stai sio straipsnio rasytojai
Juoda yra Balta…
Maskoliškų šūksnių-raginimų negirdėjot? Palaukim savaitę kitą ,paaiškės D.Trampo “šalininkai”…
Sako, kad maskoliški šūkiai buvo…, bet juos galima pridėti ir vėliau, kad plačiai publikai makaronų pakabint ant ausų. Toks montažas vienas juokas. Kai bus atlikta įrašo ekspertizė,tuomet bus aišku.
… galėjo būti ir rusiškų šūkių, nes visi rusai gyvenantys JAV buvo vienijami už Trumpą, daug jų važiavo į Trumpo palaikymo mitingą palaikyti, o jau kai buvo panaudotos minios valdymo technologijos, tai minia kaip banda… davai, davai…
Pasak ,,Svobodos” – AntiFa, o jos klimė, kiek pamenu, įrodyta?
taigi taigi, kaipgis…….
Puola, atseit, svetimi o kol kas vis dar Baltuju rumu seimininkas svetiiiiingai alapoja visus vartus ir duris ir net pagalbos nepasikviecia!
Juk tokiu atveju USA armija kurios “virsugalvis” yra USA prezidentas, juk turi teise stoti ginti pagrindinio valdzios bastiono ir vis dar veikianciam prezidentu pasikvietus per kelias minutes ne tik Baltuju rumu pievele galejo buti uzpildyta kietais specialiuju pajegu vyrukais kurie nesunkiai butu supaklave pagrindinius riausininkus ir dabar visi butu suregistruoti ir neteiketu tokiu kvailu pramanu skleisti……
Kažkaip Olavos humoro neperpratau. Čia ką – naujas juokų stilius? Jis lygus pasišaipymui iš 5 mirčių…
Publikacijos autorei didžiąja dalimi pritariu.
Nesvarbu, ar tai baltieji, ar juodieji – riaušininkai negali būti toleruojami. Demokratijoje leistina kovoti tik taikiais protestais bei rinkimų keliu.
Sutinku, kad KAIRIEJI “LIBERALAI” (paprastai jie vadinami socialistais, socialdemokratais arba geriausiu atveju – “socialliberalais” (kažkoks neiškus “hibridas”, kuriam geriau tiktų “socialdemokrato” pavadinimas) iškraipo rasine lygybę – šiuo aspektų publikacijos autorė visiškai teisi. Visi tie “black matter” ar dar kažkokios kairiųjų nesamonės yra NUKRYPIMAS NUO RASINĖS LYGYBĖS ir visiškas absurdas. Berods Marius ta tema taip pat jau rašė.
TIKROJO LIBERALO (centro dešinioji, ar net dešinioji ideologija) akimis rasiniu požiūriu visi žmonės yra lygūs, ir negali būti išskiriami nei juodieji, nei baltieji ar dar kitos rasės atstovai. Tad tai, ką daro socialistai (amerikoje klaidingai vadinami “liberalais”) yra ta pati rasinė nelygybė…
Nesutikčiau nebent su tuo, kad čia populistas Trampas niekuo dėtas. Visumoje simpatizuoju JAV respublikonams, tai man priimtiniausia pati respublikonų – Trampo kritikų pozicija. Trampas – neatsakingas šoumenas, kuris padarė didžiulę žalą JAV respublikonams. Ir iš viso man buvo nesuprantama, kaip JAV respublikonai tokį primityvą išsirinko savo lyderiu.
Tiesa, už kai ką galima pagirti ir Trampą – nepasidavė elologinių populistų spaudimui, buvo palankus rinkos ekonomikai (t.y., dešinysis liberalas). Tai puiku.
Tačiau, deja, jo vaidmuo užsienio politikoje atnešė daug žalos – pirmiausia neaiškus palankumas putlerinei Rusijai, santykių su ES ir NATO narėmis pabloginimas, kurdų interesų išdavimas Sirijoje, nuolaidžiavimas Turkijos diktatoriui Erdoganui bei Izraeliui, parama Brexit populistui Boriai. Ir bendrai – JAV atsirtraukimas nuo aktyvaus veikimo pasaulio politikoje padarė Ameriką, ne “didžią”, o mažą”. Tik primityvūs barzdoti – raguoti Kapitolijaus šturmo organizatoriai to nesuprato.
Tad vidaus politikoje Trampo politika buvo pozityvi, o užsienio politikoje – itin bloga.
kuo Trumpo vidaus politika buvo pozityvi ?
Sumazino taxus korporacijoms ir turtingiesiesms, o eiliniam pilieciu nieko ?
Nueme ismetamuju duju apribojimus automobiliu gamintojams?
Pataise grobuoniska sveikatos apsaugos sistema?
Sumazino vaistu kainas ?
Deportavo maziau nelegalu nei Obama ?
Geju propaganda apribojo ?
kova su korona vir. 370 tukstanciu mirciu per 10 menesiu?
Sukele riauses Vasingtone ?ir dar ne galas…?
galima testi be galo…
Kad ir kiek įrodymų būtų pateikta iš JAV konservatyviosios/dešiniųjų žiniasklaidos, vietiniams politiniams fanatikams nieko neįrodysi. Jiems esame „nemąstantys triušiai“, o Donald Trump – intelektualiausias, skaidriausias, aukščiausios moralės prezidentas, tiek daug nuveikęs JAV stiprinimui, kiek nenuveikė visi anksčiau buvę prezidentai drauge sudėjus. Skelbiami keisti parašinėjimai, kur nei juoktis, nei verkti, bet nė žodžio apie Mike Pence sausio 6 dieną, ir ne tik… Kodėl gi? Dėl akivaizdaus naujausių žinių ribojimo pagal savo politinių skonių meniu ir savotiškus įgeidžius visos interneto svetainės lietuvių kalba labai panašėja. Bet kas gi verčia lankytis jose? 🙂
Kas rašoma apie JAV rinkimus 2020, Jūs teisus su pora trejetu išimčių.
Kad būtų aiškiau: būdamas dešiniųjų, konservatyvių pažiūrų, nesu to prezidento fanatikas. Man jis nėra nei nors kiek intelektualus, moralus ar skaidrus… Pažinau šiek tiek JAV ir iš profesinės pusės, ir kaip turistas. Gaila, kad štai taip.
GERAI, ATSAKYSIU Į JŪSŲ KRITIKĄ:
1) Mokesčių (“taksų”) verslui sumažinimas. Ir nereikia to pristatyti, kaip “naudos korporacijoms it turtingiesiems” ar kažko tai nenaudingo “eiliniams piliečiams”. Liberalui ir socialistui šiuo klausimu galima ginčytis ilgai, tad neverta išsiplėsti. Aš manau, kad mokesčių verslui mažinimas yra šaliai (tame tarpe – ir eiliniams piliečiams) naudingas sprendimas (pritraukia investicijas, mažina produktų kainas ir t.t.). O rūpinimasis vien tik “eiliniais piliečiais” – yra pigus įvairaus plauko kairiųjų populizmas.
2) “Nuėmė išmetamųjų dujų apribojimus automobilių gamintojams”. Gal tam tikrų ekologijos mokesčių ir reiktų, bet šiuo metu daugumoje Vakarų šalių tų ribojimų yra tikrai per daug. Žaliasis (taip pat kairuoliškas) populizmas įgavo isterijos formą (geriausias pavyzdys – švedų Gretutė), tad jau pats laikas pradėti kovoti su juo. Tad šiuo klausimu Trumpas, būdamas opozicijoje ekologiniams rėksniams, buvo visiškai teisus.
3)Dėl sveikatos apsaugos sitemos – galiu jums pritarti. Labiau priimtinas Europietiškas jos variantas. JAV su sveikatos apsaugos prieinamumu tikrai nėra gerai.
4) Dėl vaistų kainų – ar valstybės reikalas jas reguliuoti? Kaip ir viską, kainas turi reguguliuoti RINKA. O valstybės reguliavimai daro daugiau žalos, nei naudos (stabdo konkurenciją ir t.t.) ir net ilgesnėje perspektyvoje tokie reguliavimai net išlaiko aukštesnes kainas, neleidžia joms natūraliai nukristi. Na, bet vėl – diskusija šia tema gali tapti ilgu liberalo ir socialisto ginču, tad nebeišsiplėsiu.
5) Nesidomėjau, kaip ten JAV su tais nelegalais ir jų deportacija, tad pakomentuoti negaliu.
6) Dėl gėjų – man tai nedaug rūpi, nes esu heteroseksualas. Kartais man net atrodo, kad didžiausi gėjų priešininkai patys yra gėjai. Beje, tai įrodyta psichologų tyrimais. Dabar nepamenu – psichologijoje šaim reiškiniui (ne tik gėjų oponentų atveju, bet ir kitiems panašiems atvejams) yra net sąvoka. Tad ne veltui žydų didžiausiais priešais nacistų tarpe buvo žmonės, kurie patys kažkiek (tiesa – nedaug) turėjo žydiško kraujo. Lietuvos bajorų sąjungos aktyviausiais nariais tapo tie sąjungos nariai, kurie tokį statusą gavao pagal moterišką liniją (įsikūrus šaiai organizacijai, pradžioje buvo leidžiama tik pagal vyrišką liniją, tačiau aktyviai to siekaint moteriškos linijos atstovams, ją tą teisč gavo ir galiausiai tapo organizacijos lyderiais)) – panašiai yra ir kitose organizacijose (pvz, susijusiose su prisidėjimu prie Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo), kurių nariais gali būti ne visi, o tik tam tikrus kriterijus atitinkantys asmenys. Panašiai ir su aršiaisiais gėjų priešininkais. Asmeniškai man perdėtas homoseksualumo sureikšminimas nėra priimtinas – manau gėjai jau ir taip turi pakankamai teisių. Tačiau kartu jie man visiškai netrukdo ir tikrai nesu joks jų oponentas.
7) Dėl kovos su korona – esate teisus. Trumpas tikrai per ilgai ignoravo šią problemą.
8) Dėl riaušių – sutinku. Gal tiesiogiai ir nesukėlė, bet tikrai prie jų prisidėjo. O ar tai ne galas? manau, kad pratęsimo nebus 🙂
Tačiau jūs nurodėte visai ne tuos Trumpo trūkumus. Aš Trumpą laikau blogiausiu (bent jau XX-XXI a.) JAV prezidentu dėl JAV ir visam pasauliui žalingos jo užsienio politikos:
1) “America first” startegija davė ne naudos, o ilgalaikės žalos pačiai JAV, nes gerokai susilpnino JAV galias Pasaulyje. Tad JAV patriotams derėtų ne džiaugtis, o smerkti šią politiką. Paradoksas – bet viskas yra atvirkščiai 🙂 Ir tai parodo amerikiečių mąstymo paviršutiniškumą.
2) Su pirmąją strategija susiję NATO ir ES skaldymas. Pamenat jo absurdiškus grąsinimus, kad JAV pasitrauks iš NATO. Taip parama britų Brexit kudliui Boriai;
3) Neprognozuojama simpatija Putleriui ir jo Rusijai. Ne veltui Rusija ir net komunistinė Kinija taip pergyveno, kad nebuvo perrinktas “respublikonas” Trumpas. Vėl paradoksas – iki šiol šioms šalims visuomet buvo priimtinesni JAV demokratų prezidentai…
4) Nepateisinama perdėta parama Izraeliui, o ypač – niekšo Erdogano režimui Turkijoje. Tai Trumpą reikia kaltinti, dėl to, kad iš esmės žlugo sukilimas Sirijoje, kad buvo išduoti Kurdų interesai ir pan.
TAIGI, APIBENDRINANAT, TRUMPO VIDAUS POLITIKĄ DIDŽIA DALIMI GALIMA VERTINTI TEIGIAMAI, TAČIAU UŽSIENIO POLITIKĄ – VIENAREIKŠMIAI – TIK NEIGIAMAI.
Del Jav Uzsienio politikos Sutinku nera ka ir diskutuoti, tai Totali Strategine Beprotyste visais atzvilgiais ir Jav Autoriteto praradimas pasaulyje…kuris gal ir nebebus niekad atstatytas ….beliko tik Jav itaka…..kuri islieka….State Department’as demoralizuotas ir chaose…aisku Bideno administracijos politika pasikeis…
diletantai trumpo klapciukai bus pakeisti…4 metai praeis …ir kas poto…75 milionai trumpo rinkeju tebelieka prie skurdo ribos su savo “nuomonemis ir isplautomis smegenimis”…….stai cia….,Vidaus Politika ir “eiliniu” zmoniu gerbuvis tampa labai svarbus ir artimiausiu metu nepasikeis, kaip nesikeicia jau maziausiai 30 metu ,nes visas “pelnas” nukeliauja i sakykim apie 10% Jav turtinguju kisenes…………
ir siuo atzvilgiu prie trumpo dar labiau pablogejo, bet tai ne tik jo kalte, o daugiametes laukinio kapitalizmo politikos…..ir siandien Jav liko tik vienas irankis t.y. “Helicopter Money” , aciu globalizacijai ir dolerio paklausai pasaulyje ,tik neaisku kiek tai tesis…O daryti drastiskas vidines reformas Jav neturi
apetito nei demokratu dauguma nei respublikonai…..Taigi Vidaus politikai rasyciau minusa taip pat kaip ir uzsienio…..
Gerb Zemaiti, jei norite ir turite laiko diskutuoti apie Jav vidaus politika detaliai ir is esmes ,tai cia puikus laisvas forumas, tik nezinau kiek skaitytoju tai gali sudominti ,bet gal verta pabandyti ?
Mano paziuros taip pat centro desines …deja Jav nuo Reigano laiku
Vidaus politika vis juda i desine ir i desine…
prie tamstos sarasiuko galima prideti ir tai kad ginklu prekeiviai JAV ypatingai pareme D.Trumpo rinkimu kompanija nors kasmet Amerikoje nevarzomai apsiginklave beprociai issaudo simtus ir tukstancius niekuo nekaltu zmoniu ir net vaiku……
Aciu mociute, kaip visada sveiko proto ir tiesos skleideja
Deja alke jus esate mazuma….
D. Trump’as nepradėjo naujo karo, nutraukė anksčiau pradėtus – tai pirmasis toks prezidentas bent paskutinius 75 metus, nutraukė idiotines klimato kaitos programas, taip rasdamas lėšų finansuoti karinį – pramoninį, dabar nori nutraukti beveik trilijoninės sumos švaistymą paramai užsienio valstybėms, kuri dėl tų šalių korupcijos greitai nusėda Šveicarijos bankuose.
Tą trilijoną per metus įdėjus į JAV ekonomiką, bus tęsiamas ekonominis atgimimo stebuklas MAGA.
Tęsti galiu ilgai kame ekonominis stebuklas ir sukurta keli milijonai darbo vietų, žemiausias nedarbas per paskutinius bent 50 metų.
Bet ar verta ? Iššaukti pamazgų pilstymą man ant galvos ir dar iš VU dėstytojo ?
Man žiauru skaityti Alke pasisakymus ekonominėmis temomis, nes tik vienas du žmonės be manęs yra iš verslo ir turi supratimą.
2016 Jav nac. skola 17 trilijonu…,
2020 Jav nac. skola 27 trilijonai….,
klestinti ekonomika per 4 trumpo administracijos metus ???
Tvankstai atsakykite kodel ne vienas Jav bankas jau 25 metus
neskolina pinigu “Trum Organization” ???
“Ekonominis stebuklas” ???
Paziurekite kokios “food bank” zmoniu eiles Jav miestuose…,bedarbyste apie 10 %, dar 10% tu kurie nedirba pilna darbo savaite, 45 milionai be sveikatos draudimo…., nemokumas banku paskolu uz busta ir busto nuoma pasiekes lygi kuris buvo pries 10 metu, siemet Jav vyriausybe isdalino po $1800 kiekvienam pilieciui
uz dyka tik tam ,kad palaikytu prekiu paklausa ,niekad to istorijoje dar nebuvo ( socializmas.. ), Nauja administracija zada dar $2000 kiekvienam gyventojui tam kad palaikytu dirbtinai “klestincia” ekonomika (visi sie pinigai aisku vel gi pasiskolinti).
Per ta pati laika turtingieji tik dar labiau pralobo deka dirbtino akciju birzos burbulo…
Jav finansine padetis tokia pati kaip sovietu 1980-aisiais…ir vis didejancios islaidos ginkluotei….
Keistas humoras .Ar jau galima juoktis ?
Jei mūsų kompiuteriai nuo tamstos juoko nuo stalų nenušoks.
Bet juk tai suprantama. Kaip lyrikui sunku ir nesuvokiama, ką tie ekonomistai rašo. Kaip kitų specialybių ir nemažos patirties turintiems žmonėms sunku klausyti dabartinio Seimo ,,garvežių” švilpukų apie jų numatomą kursą į ,,pažangą” tose srityse, kur tik visiškas ,,pravalas” laukia (bet kodėl nepažaidus – juk atsakyti už savo eksperimentus nereiks 🙁 ?)
Gerb. Tvankstai,
Jei čia apie mane, tai aš tikrai niekam nepilstau pamazgų. Jei kada neatsargiai kažką pasakiau ne taip – tai dėl to gailiuosi ir atsiprašau. Aš gerbiu ir vertinu savo pašnekovą ir visuomet linkiu jam geriausio.
Jei kada neatsargiai įžeisčiau ir pan – būtinai parašykit, pasitaisysiu. Aš tikarai nenoriu skaudinti kitų ir pats būti skaudinamas. Gal kada anksčiau ir elgiausi nemandagiai, tačiau jau seniai rašau komentarus “Alke”, dauguma kitų komentattoriu neakivaizdžiai pažįstu, tad natūraliai per tiek laiko susiformavo pagarba oponentams ir netgi šilti žmogiški jausmai
Sėkmės Jums 🙂
Gerb. Tvankstai,
Jei čia apie mane, tai aš tikrai niekam nepilstau pamazgų. Jei kada neatsargiai kažką pasakiau ne taip – tai dėl to gailiuosi ir atsiprašau. Aš gerbiu ir vertinu savo pašnekovą ir visuomet linkiu jam geriausio.
Jei kada neatsargiai įžeisčiau ir pan – būtinai parašykit, pasitaisysiu. Aš tikarai nenoriu skaudinti kitų ir pats būti skaudinamas. Gal kada anksčiau ir elgiausi nemandagiai, tačiau jau seniai rašau komentarus “Alke”, dauguma kitų komentattoriu neakivaizdžiai pažįstu, tad natūraliai per tiek laiko susiformavo pagarba oponentams ir netgi šilti žmogiški jausmai.
Sėkmės Jums 🙂
Apmaudu kad debilui tvankstui atsiprasinejate vietoj to kad paneigtumete jo mela
Kodėl taip? Dažnai mes parašome ir ne visai teisoingų, ir teisingų dalykų. Dėl Trumpo liberalios vidaus politikos Tvankstui pritariu. Mene pirmiausia erzina apgailėtina jo užsienio politika.
Antra. Nenoriu, kad oponentai ir kiti komentaoriai myje matytų arogantišką ir negatyviai jų atžvilgiu nusteikusį oponentą.
Aš turiu savo nuomonę, tačiau gerbiu ir kitų nuomone. Kai suklystu (o tai yra buvę) – sutinku kad klydau ir stengiuosi klaidų nebekartoti. Kai jaučiuosi esąs teisus – ginu savo nuomonę. Pasitaiko, kad iš nepagalvojimo ar pagautas emicijų galiu kažką įžesti. jei “Alke” būtų galimybė pašalinti tokius savo komentarus – taip ir pasielgčiau. Bet kai pašalinti negaliu – tuomet atsiprašau.
Manau, kad didelis privalumas yra diskusijų kultūra. Lietuvoje jos labai trūksta. O būnant pilietišku ir siekiant, kad ji atsirastų, visuomet reikia pradėti nuo savęs.
Žemaiti, esi šaunuolis.
Pikčiūrnos – taip kalbasi išsilavinę žmonės.
Tas ekonominis stebuklas rodo, kad pirmą kartą už respublikoną balsavo beveik pusė afro -, ispanoamerikiečių, tikrovėje surinko virš 80 mln. balsų, gal ir 90, kai tikrovėje atmetus nabašninkų, sukurtų kitais būdais balsus, už Biden kažin ar sieks 20 mln.
Vaistu isgerkite tvankstai,biauru skaityti mela
Jacob Anthony Chansley, a.k.a Jake Angeli, žmogus su ragais šturmavęs Kapitolijų.
Tai D. Trump’o aplinkos infiltrantas į Antifa (yra jo nuotrauka su kostiumu, kaklaraiščiu sveikinasi su teisininku R. Giuliani, artimiausiu D. Trump’ui žmogumi), raguose įmontuotos kameros su 360 laipsnių filmavimu.
FBI jo ieško, pats pasiskambino, prisistatė gyvenamoje vietoje Arizonoje, tai tęsiasi jo vidaus žvalgybininko darbas, pažįstant iš vidaus FBI.
Tik būdamas užtikrintas greitu išlaisvinimu gali taip elgtis žmogus.
šios dienos justive gov, cituoju:
“Department of Justice
U.S. Attorney’s Office
District of Columbia
Three Men Charged in Connection with Events at U.S. Capitol
WASHINGTON – Three men were charged today in federal court in the District of Columbia in connection with the riots at the U.S. Capitol on Wednesday, Jan. 6, 2021. Jacob Anthony Chansley, a.k.a. Jake Angeli, of Arizona, was charged with knowingly entering or remaining in any restricted building or grounds without lawful authority, and with violent entry and disorderly conduct on Capitol grounds. Chansley was taken into custody today. It is alleged that Chansley was identified as the man seen in media coverage who entered the Capitol building dressed in horns, a bearskin headdress, red, white and blue face paint, shirtless, and tan pants. This individual carried a spear, approximately 6 feet in length, with an American flag tied just below the blade.”
Ką D. Trump’o komanda sugalvojo, tai visų fantastų ir Hollywood scenaristų, režisierių protus kartu sudėjus nepasieks bent pusės tokių aukštumų.
norint bent kiek suprasti Trump’o veiksmus, visu pirma reikia pabandyti suprasti aplinka, kurioje jis vykde savo pareigas. o ta aplinka… jis pats ja pavadino deep state. ir ka? ogi atkivaizdus daug ka pasakantis faktas: dar nepajudines net pirstelio prezidento pareigose, Trump’as jau buvo isjuokiamas ir smeiziamas. del juokeliu gal dar galima suprasti: ir isvaizda, ir elgesys, ir praeitis tam buvo suteike peno, to nepaneigsi. o vat smeiztas, bandymas padaryti ‘begemotu’ idomus atvejis, vertas pamastymo. dar nepradejus darbo jau lavinos fake news. net ir musiske ‘laisva ir nepriklausoma’ megavosi savo ismone ir lenktyniavo tarpusavyje kas labiau ‘pirstels’… tai neturintis analogu atvejis, vienareiksmiskai pirmas ir vienintelis Amerikos istorijoje,ir veda jis tik prie vienos isvados: kazkam Trump’as buvo itin neparankus ir nepriimtinas. pabandykime tik pagalvoti koks galingas ir itakingas turi buti tas kazkas, jei be jokios baimes ir pasekmiu pila atvirai siuksles ant prezidento? kas valdo ziniasklaida? juk nei vienas zurnalistas neprades pilti srutu ant prezidento be ‘palaiminimo is virsaus’, be savininko leidimo (arba nurodymo). reiskia dar nepradejus pastarajam veikti toks leidimas jau buvo duotas… reiskia jis apriori jiems netiko ir neitiko.
kokia galia turi tarptautines korporacijos? jeigu ju pelnai tokie pat kaip valstybiu biudzetai, tai pabandykime suprasti ju galia ir itaka. tuo labiau kad jos neturi valstybei daugiau ar maziau bet privalomu tam tikru socialiniu-ekonominiu isaidu (kad ir rupinimosi bedziais…) kaip jos ziurejo i Trump’o bandyma grazinti technologijas ir gamyba i Amerika? galima itarti kaip… o jei dar prisiminsime jo bandyma paklibintui
klintonus, ar ir ta pati Baidena, apie kurio ‘tarptautinius versliukus’ jau tik nieko neziurintis ir nieko neklausantis gali buti negirdeje… jie taip viska paliks, va taip ramiai? nebukime juokingi, tikrai nepaliks. vat ir nepalieka, ir pinigu tam yra… sociai
klausimas LosAngeles: tamstos nuomone, kodėl čia skelbiamuose straipsniuose neminimas Mike Pence (kas vyko su juo prieš sausio 6 d., sausio 6 d. ir kaip jam sekasi šiuo metu)?