Ketvirtadienio Perkūnkalbė

Miglė Nargėlaitė, www.alkas.lt 

Mūsų planeta Žemė turi garbės egzistuoti nuostabioje sistemoje – Saulės sistemoje. Per vidurį yra Saulė – šios sistemos esmė. Esmė etimologiškai žiūrint yra tai, kas esti, kas yra. Vadinasi, esmė yra kažkas, kas garantuoja buvimą, o visa kita yra tik prielipos, kurios gali būti, o gali ir nebūti. 

Pastaruoju metu žmonių mąstyme ryškėja įprotis nekreipti dėmesio į esmę, o nagrinėti visai pašalinius dalykus taip nukrypstant pernelyg toli nuo Saulės ir dairantis kažkur šešėliuose. Jei dar nesupratote, ką noriu pasakyti, pabandysiu pateikti pavyzdį. Įsivaizduokite, jei pasiūlyčiau jums įkurti pagonišką mokyklą.  Tuojau pat viena grupė žmonių imtų aiškintis, ką reiškia pagoniška – vieni imtų aiškinti, jog šis žodis yra sugalvotas kryžiuočių ir neatitinka prasmės, kiti bandytų išsiaiškinti, kas gi telpa į šį žodį – apeigos, folkloras, mitologija, o gal dar kas nors? Antroji „išminčių“ grupė tuojau pultų nagrinėti mokyklos sąvoką – ar ten reikėtų laikyti egzaminus, o tada ar gerai, kad pagonišką tikėjimą reikėtų iškalti? Tokie ir panašūs svarstymai tuojau pat užgožtų siūlymo esmę ir visiškai sunaikintų pačią idėją. Galiausiai tiek siūlytojas, tiek svarstytojai liktų prie suskilusios geldos. O juk daug paprasčiau yra bandyti įžvelgti esmę, vietoj bandymo knaisiotis po visiškai nesvarbius dalykus. Idėjos esmė, be abejo, yra tik bet kokios mokymo įstaigos (dar neapibrėžiant nei mokymo metodikos, nei turinio) senojo baltų tikėjimo žmonėms įkūrimas. 

Ši idėja, reikia suprasti, yra tik pavyzdinė. Tačiau po kiekvienu alko.lt ir visų kitų Lietuvos portalų straipsniu komentaruose matome ne ką kitą, o būtent esmės ignoravimą ir knaisiojimąsi po visiškai nereikšmingas smulkmenas. Į tokius labirintus save įstumdami žmonės ne tik savo nervus susigadina, bet ir daro didelę žalą pačiai Lietuvos komentarų kultūrai. Užsienio portaluose matyti, kad po straipsniu paprastai atsiranda tokio paties ilgumo komentaras su rimtais argumentais, gilinantis į straipsnio esmę, o ne kapstantis po bereikšmius dalykus ar kabinėjantis prie autoriaus pavartotų žodžių. Lietuvoje dėl pomėgio nesugebėti įžvelgti esmės nukenčia daugelis nuostabių idėjų. Kaip pavyzdį galiu paminėti idėją atkurti Vilniaus universiteto kraštotyrininkų ramuvą. Idėja graži, tačiau iki šiol yra stabdoma seniesiems ramuviečiams ginčijantis dėl sąvokų ir nesugebant įžvelgti esmės. Panašiai sustabdytos beveik visos pastangos gelbėti Lietuvos vilkus, nes greičiausiai konferencijų dalyviai po šiai dienai svarsto, kas yra vilkas ir ką reiškia gelbėti. Džiaugiuosi dėl vieno – kad ši mada apsimesti visišku idiotu atsirado ne taip seniai ir prieš dvidešimt metų niekam nekilo mintis ginčytis, ką reiškia nepriklausomybė ir ką reiškia Lietuva. Jei būtų ginčijęsi, šiandien gyventumėm SSRS. 

Ketvirtadienio Perkūnas linki prisiminti savo aukštojo mokslo diplomus, dūlančius stalčiuose, kurie lyg ir yra sertifikatas, įrodantis, kad gebate logiškai mąstyti.